Plus d'une trentaine de parties Ah là là, quel jeu délicieux! Certes, au départ, un des deux joueurs se sacrifie pour trier son tas de tuiles après avoir choisi les tuiles au toit ardoise, ou aux toits tuile. Mais ensuite, quel formidable défi, à chaque tour, essayer d'optimiser son placement, en sachant que quasi toutes les tuiles vont sortir (sauf trois prises au hasard en début de partie, et non révélées). Et chaque partie est si différente, à cause de l'ordre dans lequel sortent les paysages, les objectifs, et à quelle vitesse les joueurs vont résoudre les objectifs. Le jeu est plutôt joli dans l'ensemble, l'effet "vue de montgolfière" est assez réussi, tout en conservant une très belle lisibilité. Si vous aimez le jeu à deux, sans interaction directe, jetez vous dessus, c'est passionnant

Une dizaine de parties à 2, 2ou 3 à 3 Je ne suis pas totalement séduit par cette version, je ne sais pas bien dire pourquoi... Le jeu est très, très (très) similaire à Forêt Mixte. Seule la notion de Lande est différente (une carte horizontale qui supporte deux animaux au dessus, et deux au dessous. Mais premier regret, il y a des animaux identiques à ceux du jeu de base. Et puis, c'est moins thématique, ces cartes horizontales, par rapport à un arbre qu'on plante... On a l'impression d'une extension, dont on a voulu faire un stand-alone... Après, de fait, le jeu n'est pas désagréable, et je pense que je vais acheter l'extension, mais c'est franchement dispensable.

Très (très) nombreuses parties à 2 joueurs, une dizaine à 3 Quel délice que ce jeu. Les cartes sont magnifiques (et de bonne qualité) si vous aimez le style réaliste, sobre, et élégant. Les règles sont très simples. Comme tout pur jeu de carte, la rejouabilité est immense, et ce mécanisme de fin de partie qui vient de manière imprévisible donne une tension formidable. Et puis, seule une partie du jeu apparait à chaque partie, impossible donc de dérouler les mêmes stratégies. Le jeu est assez long pour profiter de sa balade en forêt et de construire des choses cohérentes. Seul bémol, le comptage, oui, c'est un peu long. Mais avec l'habitude, ça passe tout seul.

Un peu sceptique à la base sur le principe du jeu, je dois avouer avoir été bluffé par la simplicité et l'efficacité de la mécanique. Après plusieurs parties (boîte initiale et suivante), je crois avoir vécu systématiquement la même expérience : on balance les tuiles sur la table, on fait quelques associations, on est complètement perdus et on commence à ronchonner : "mais c'est impossible, je vois pas comment on peut réussir à agencer tout ça comme il faut etc... etc...", mais on persévère, et d'une idée par ci à une idée par là, on finit par trouver un cheminement, on obtient quelques "gros blocs" et on finit par trouver les liens... Et à la fin, tout se tient ! Bon, pour être honnête, la phase de confrontation aux indices nous pousse parfois à quelques modifications mineures, mais en général, les grandes lignes sont bien là. A conseiller donc aux amateurs d'énigme en coop, qui veulent changer un peu de manière de jouer. Behind est très original dans son fonctionnement, et permet de réellement confronter ses idées à celles du groupe afin d'obtenir une résolution commune.

Clans of Caledonia est un jeu que j'ai beaucoup pratiqué au point d'en avoir un peu fait le tour, même si avec sa forte interaction indirecte, c'est le genre de jeu où ce sont les joueurs qui font la partie. J'étais donc ravi de pouvoir enfin jouer à l'extension. Après une bonne vingtaine de parties à 3 et 4 joueurs, je ne peux que constater l'excellence de cette extension qui réussi à enrichir le jeu sans trop l'alourdir, sans le dénaturer et sans rajouter 3 tonnes de règles. Les nouveaux clans sont excellents, très différents des clans existants, ils sont tous très plaisants à jouer. Dans mon groupe de joueurs, nous les trouvions trop forts au début et ne les mélangions pas avec les clans du jeu de base mais nous revenons doucement sur cette affirmation, à mesure que notre expérience grandit. Le plateau Train est la grosse nouveauté de cette extension. Avec des actions qui ont un cout énorme et un bénéfice énorme en retour. Ce plateau n'est vraiment pas évident à jouer au début. Les couts pour utiliser les actions Train sont tellement élevés que les bénéfices ne sautent pas aux yeux à 1ere vue. Et puis avec l'expérience, on finit par apprendre à l'exploiter, en réduisant les couts grâce au marché par exemple. Les actions peuvent devenir très rentables mais il faut savoir être opportuniste et/ou les préparer à l'avance. Le marché est extrêmement dynamisé grâce aux nombreux apports de l'extension (clans, train, ports,...) et les prix des marchandises varient beaucoup plus que sur le jeu de base. Les ressources de bases gagnent un gros intérêt car elles sont souvent nécessaires pour faire les actions de Train la ou seule la laine avait un réel intérêt sur le jeu de base pour les contrats. Les nouvelles tuiles port, contrat, scoring viennent également apporter des idées intéressantes L'interaction entre joueurs, bien qu'indirecte, est permanente. Plus encore qu'avec le jeu de base. On ne s'ennuie pas pendant le tour des autres adversaires, par contre, on couine souvent. En bref, l'essentiel des règles ne change pas mais la façon de jouer s'en retrouve très enrichie. Une très bonne extension pour toute personne qui a déjà bien pratiqué le jeu de base. On ne s'en lasse pas chez nous :-)

2 parties à plusieurs (environ 6j) Je ne possède pas le jeu mais il me tente beaucoup à l’achat. Je ne suis pas amateur ou premier client des jeux d’ambiance, mais … à la fois j’essaye de m’y laisser aller puis aussi d’être très précis et vigilent sur ce qui se passe. Je ne veux pas l’encombrer de jeu d’ambiance bobof Dans casque chèque chat, tout d’abord vous serez mis dans une zone nouvelle et cela c’est vraiment un plus de ce jeu, on joue avec les sonorités et on s’en amuse, sans que cela soit un calvaire. Ensuite cela fonctionne de ouf !!! et il « se passe » un truc, vous aurez un effet Euréka voir un effet Wahou, et ça c’est unique… Je ne sais pas réellement pourquoi mais j’imagine que le jeu et son principe joue avec notre inconscient et des zones de cerveau à mettre en connexion (le son, le sens, les expressions et l’analyse) tout en étant très léger, drôle. Juste au moment où vous avez cette correspondance hyper satisfaisante qui vous dit j’ai trouvé ! C’est un jeu où les « abimés du langage » (tous les dys) vont être avantagé car il sentent les mots d’une autre manière. Et finalement ce jeu leur donne une possibilité de renverser leur défaut en victoire ! Autre effet sympa, quand vous êtes de l’autre coté (il y a un devineur et un qui fait deviner) celui qui propose des indices, vous priez pour que kk1 valide votre proposition et quand cela arrive c’est aussi un petit bonheur. Bref découvrez ce jeu atypique et drôle, il s’y passe quelque chose, ce serait dommage de ne pas y aller.

Nouvelle extension pour Dune Imperium/Uprising mais en lisant le livret, on la glissera plutôt dans Uprising. Nouvelle cartes, nouvelles technologies, nouveaux contrats, des espions qu'on peut placer à côté d'autres espions, rien de dingue. Les leaders sont déjà plus intéressant, certains apportant leur propre cartes Intrigue (Piter de Vries) ou officiant avec un paquet de départ, les navigations cards de Steersman Y'rkoon (un peu fumé pour certaines). La nouveauté, ce sont les 7 figurines Sardaukar que l'on place dès le départ sur certains lieux des guildes et qu'on pourra acheter pour 2 solaris. Leur force est doublée et ils peuvent, après la bataille, être renvoyés au combat moyennant finance. On ne voit pas vraiment l'intérêt comparé au Dreadnought, si ce n'est qu'ils viennent avec un bonus de guerre (commander skills) qu'il faudra activer sous conditions (atteindre 3 influences dans une guilde pour gagner des points de combat…). Avec les ajouts des extensions précédentes, cela fait encore un peu plus gonfler les paquets et cette fois pour pas grand-chose. L'extension de trop ? Bloodlines/lignées s'intègre dans le paysage, mais est loin d'être d'un apport nécessaire donnant un plus aux parties. Fonctionnelle, sans plus.

A l'ouverture de la boite c'est un peu soirée disco avec un thermo violet flashy, des jetons et leur rangement, tout ça dans un plastique de basse qualité. Les cartes illustrées sont également très colorées. Tout cela s'estompe en faisant la mise en place sur la table, avec le petit tapis néoprène. Les cartes reprenant un évènement et une année affichent, au verso, un court texte explicatif et on apprécie ce petit plus pédagogique. Le jeu est familial et va demander deux choses : choisir des cartes en fonction des jetons qu'elles offrent, jetons qu'il faudra au mieux agencer sur un plateau personnel pour marquer des points, et/ou tenter de ranger chronologiquement les évènements (pas possible d'intercaler) pour là encore marquer des points en fin de partie. Un système de dépense de temps gère le nombre de coups à jouer et l'ordre des joueurs (comme dans Patchwork). La chance est présente pour l'apparition des cartes mais, si la ligne temporelle n'est pas avec vous, vous pouvez vous concentrer sur votre plateau. On peut ajouter des bonus (variante) comme la possibilité de glisser des années antérieures à sa carte de départ ou prendre 2 cartes, etc. Voilà un jeu plaisant avec des choix parfois difficiles qui lui donne un peu de piquant. On ne le sortira pas toutes les cinq minutes mais pour un public débutant ou une ludothèque, c'est un bon choix.

Vous avez toujours voulu vous élever dans la High Society, vous rêvez de fréquenter des lords et des ladiiiiies, voilà l'occasion ou jamais. Mais il va falloir nouer des liens, en invitant ces gens dans votre manoir à l'heure du thé ou, pourquoi pas, pour un bowling. Ces liens se traduisent par des tuiles de différents types et des cartes aux effigies des aristocrates, les deux offrant des bonus si les contraintes demandées sont satisfaites (un pion valet de pied + 2 invités pour embaucher de nouveaux employés par exemple). En mêlant cartes et bâtiments, en gérant vos pions majordomes et en optimisant le tout (les cartes et pions ne sont pas réutilisables immédiatement), vous parviendrez à développer votre moteur d'actions, qui rapportera de plus en plus. Vous pouvez également choisir le nombre de tours de la partie (perso la différence n'est pas bouleversante). Voilà en gros, car ce jeu fourmille de détails (pas toujours clairs) avec des employés dédiés à certaines actions, idem pour les bâtiments, une piste de réputation en relation avec les invités (plus elle est haute plus vous avez accès aux gens prestigieux qui vous le rendront bien...) et des objectifs qui se renouvellent dans la partie (dur, dur, car il s'agit bien souvent de collecter des bâtiments précis). L'auteur s'est également penché sur le design, très (trop) sobre, mais également immersif avec toutes ces photos de gentleman et miss, ainsi que les boîtes de rangements classes. Obsession est une bonne surprise dans le jeu expert, avec un thème réussi. Je mets mon haut de forme et j'y retourne, j'ai une garden party.

Très beau produit que ce jeu composé de feuilles aux teintes automnales, de jolies cartes d'oiseaux, écureuil... et de jetons champi(mi)gnons. Le matériel est impeccable avec son arbre où poser ses pions à forme animale, ses boîtes de rangement en carton. Un jeu qui en rappelle de suite un autre sur un thème approchant : Harmonies. Malheureusement, le niveau n'est pas le même. Leaf est un jeu classique de pose de tuiles (symbolisées ici par des feuilles) qui offrent des bonus quand on les place en adjacence. Dans Leaf, on compte les parties de feuilles qui se touchent et, suivant la couleur contact, on prend le bonus correspondant (piocher une carte feuille ou animal, poser un champignon, avancer son pion sur la piste de l'arbre etc). C'est assez répétitif et ludiquement plat. On pose, on prend son bonus. Ah zut, la place est prise, je vais ailleurs. Pas vraiment de réel challenge si ce n'est de bien positionner sa feuille pour glaner un maximum de bonus, c'est peu. On pourrait dire qu'il faut faire attention aux feuilles qu'on pose car elles vont servir les adversaires, mais souvent on pose ce que nous donnent les cartes et en réalité c'est une anticipation illusoire. Leaf est un très bel objet, on aurait bien aimé que son ramage soit à la hauteur de son plumage. Ce n'est pas le cas.

L'auteur ne serait pas F.Friese, je ne me poserai pas de question sur le titre. Hmm... F\*\* the what , the world ? Une fois de plus, un visuel à la truelle pour un jeu de défausse à base de cartes. C'est simple, il va falloir poser des valeurs supérieures à chaque tour. On ne peut/veut pas, on ramasse la dernière carte et on la pose devant soi, elle sera additionnée à une autre carte pour aller plus hauuuut, aller plus hauuuut, un tour prochain. (j'ai un 12 devant moi, je pose un 9 = 21). Le décompte se fait en soustrayant la plus grande valeur à (aux) la plus petite(s) vous restant en main. L'auteur ne serait pas Friedman, j'aurais fait une partie et hurler au scandale d'un jeu uniquement basé sur la chance. Il faut s'appesantir, le jeu est beaucoup plus tordu qu'il n'y paraît. La chance est présente et posséder de grosses valeurs aide, pour poser mais aussi pour le décompte. Il faut, par contre, savoir prendre et stocker pour rebondir, sans abuser car cela n'aide pas à vider votre main. Pour les fans du Skyjo, c'est mort, pour les autres, il va falloir creuser pour entrevoir la subtilité de la partie. Plusieurs essais plus tard, on n'y est pas encore mais, surtout, on ne s'amuse pas.

Les produits Exploding Kitten ne se foulent vraiment pas. Et sur cette énième itération du hit bien connu, Love Letter, l'auteur suit le mouvement en se regardant les doigts de pieds (en éventail). Car ici on joue à Love Letter, sans réel changement. Autant on peut apprécier le travail de refonte pour la version Star Wars ou Marvel, autant ici, à part un pouvoir ou deux comme replacer une carte où l'on veut dans la pioche, tiré d'Exploding Kitten, il n'y a rien de plus. Jolies et grandes cartes pour un jeu éprouvé. Si vous n'êtes pas fan inconditionnel de la licence chaton, achetez l'original si vous avez décidé d'investir dans Love Letter.

Quand on maitrise un jeu complexe, on se plaît souvent à répéter qu'en fait il est simple, un peu comme comme quand on est déjà à l'eau et qu'on dit aux autres qu'elle est bonne, ou bien qu'une langue qu'on sait parler est facile. La plupart du temps, c'est évidemment bidon: on est juste tellement dedans qu'on ne prend plus la mesure de toutes les infos déjà assimilées Mais pour Mombasa... c'est vraiment dur de ne pas y croire, car il semble vite très simple et fluide! Une fois qu'on est dedans, tout devient clair et intuitif, sans aucun complication. Par la suite (peut-être à partit de Maracaïbo) Pfister s'est un peu spécialisé dans les micro règles chiantes, mais ici aucune complication et on peut rapidement se consacrer pleinement à ce sacré casse-tête, simili deck building à défausse ouverte. Comme dans son cousin germain Black Out Honk Kong, une programmation des cartes pour la manche suivante est obligatoire, mais pas tellement au-delà pas puisque la forte intéraction rend la suite difficile à prévoir. Les points se gagnent surtout via un astucieux système d'actions financières dans des entreprises de commerce - ces dernières luttent entre elles et sont contrôlées par tous les joueurs, qui en achètent en même temps des parts - un système d'une intelligence et d'une efficacité redoutable qui donne une impression de Risk intelligent. Si on ajoute des pouvoirs bonus subtils que l'ont réserve pour la manche suivante, on obtient un assemblage de mécaniques quasi-parfait, seulement entaché par la thématique ultra colonialiste qui ne passera pas pour tout le monde - personnellement je trouve ça ok, après tout il y a bien des films où le personnage principal est un méchant non? En plus, le gamplay diabolique de Mombasa inclut clairement des retournements de vestes clairement fourbes et opportunistes: on est clairement chez les salauds uniquement guidés par les bénéfices et le mépris des populations locales, pas de doute possible! C'est tout l'inverse d'un déni de véracité historique, car après une partie d'Endeavor ou de celui-ci, on ressent bien l'immense entreprise d'exploitation des ressources que fut la colonisation. Pour en revenir à l'apparente simplicité de Mombasa, il y a un jeu qui est tout l'inverse et qui s'avère presque injouable tellement tout est peu clair et embrouillé et c'est... le même!!! Eh oui, sa réédition dans l'espace nommée Skymines semble avioir été conçue pour montrer tout ce qu'il ne faut pas faire en matière de design: icônes des compagnies trop petits, noms et icônes des matières incohérents, aux couleurs et aux dessins beaucoup trop proches... Skymines a vraiment tout faux et fait au contraire passer le jeu pour beaucoup plus complexe qu'il ne l'est (d'autant qu'un équilibrage de règles inutilement complexe a été ajouté au niveau de la piste "livres"), mieux vaut donc rester un salaud de colonialiste plutôt qu'un exploitant spatial, tant qu'une autre réédition potable n'est pas arrivée.

Vin d'jeu: Dune Imperium Lignées ajoute une couche de complexité supplémentaire à Dune Imperium. Pour les novices, il y aura un petit goût de too much tandis que pour les habitués, cette couche supplémentaire sera la bienvenue et apportera variabilités et changements intéressants dans la manière de jouer à leur jeu favori. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Quoi pas encore d'avis sur ce jeu.. Après plus d'une quinzaine de partie, je serai rapide, même s'il a quelque défaut , ce destin est , totalement subjectivement proche de la perfection pour moi...tant il crée de l'immersion dans la partie. Un thème très bien rendu, une mécanique éprouvée (pandemie lignée), de la diversité (missions et perso), des niveaux de difficultés différenciés, une durée raisonnable ce qu'il faut de hasard... bref une vraie réussite...autant mettre le max

Bah... non. Le jeu porte bien son nom et après une ou deux parties de découverte, tout ceci s'avère bien vain... Amusant 10 minutes.

Jeu de défausse assez sympa dans l'esprit de son cousin direct Scout. Je lui reproche des parties trop rapides pour être vraiment impliquantes. Plus intéressant que Jungo et moins joueur que Panda Spin ou Tichu.

On ne peut pas dire qu'on se sente Indiana dans l'âme en jouant mais pour un mini mini titre, ça fonctionne.

Des mécanismes sympas, du tableau partout, un thème d'actualité,, des axes de développement, des ressources , des crises... tout pour une immersion totale et un vrai jeu de développement, de l'interaction.. sauf que.. trop d'interaction fait que l' on ne maitrise pas forcément grand chose.. on planifie, et on programme.. et là l'adversaire sort une carte kamoulox (sur tourisme par exemple) et boum... tout s'effondre, la population baisse , les besoins augmentent et on se retrouve en crise sans l'avoir envisagé.. j'y rejouerai volontiers pour l'immersion mais au final.......frustrant

Avis aux fans de dominant species... c'est (aussi !) de la balle avis après 4 parties Bien sur on perd la notion de dominance avec le calcul pour chaque tuile qui induisait une vraie tension mais ... La réalisation des actions immédiates crée une nouvelle dynamique La pose des jetons d'action en ordre donne lieu a une vraie réflexion (on évite d départ le rush sur les actions de décompte) et donne une nouvelle vision du jeu La nouvelle dominance plus simple ouvre un nouveau terrain de compétition.. l'inversion des valeurs des tuiles avec le nombre de naissance est une super idée qui rééquilibre le jeu.. je vais m'emparer d ela tuile qui vaut 8 mais je n'aurai qu'une seule naissance (cela rend le jeu moins scripté) quelques bémols la toundra/geyser paraît moins dominante On a perdu le 5ème joueur... bref à déguster sans modération

avis après une partie découverte a 2 joueurs (j'y jouerai volontiers a 3 mais 4 me paraît un vrai défi) Bon clairement on est dans de la complexité ++ avec un thème très original mais qui ne peut pas forcément plaire. On reste dans des mécanismes classiques de pose d'ouvrier déguisé (ici des idées) avec des actions à réaliser, ou chacun va gérer ses propres pistes de 3 notions de couleur (sous forme d'un plateau concentrique assez innovant ). On peut remplir son plateau personnel avec des actions complémentaires, ce qui paraît totalement indispensable au début pour gagner des ressources... Parallèlement on retrouve des commandes à remplir (ici des patients) et un tableau commun (la ville) ou on peut bouger son pion personnel (cette partie m'a paru un peu superflue). Ce qui m'a paru très réussi c'est que le jeu n'est pas cryptés comme souvent (selon le schéma commande / ressource / réalisation) ici tout est imbriqué , tout interagit c'est très agréable et prenant (même si cela peut paraître touffu par moment)... avec un thème bien retranscrit c'est donc assez réussi par contre cela nécessite un vrai investissement intellectuel et en temps

Daitoshi est un jeu dit à « rondelle » où nous incarnons un magnat qui utilise de la vapeur pour construire une cité. A chaque tour il faudra soit faire activer ses usine sur son plateau personnel, soit faire une action en activant un secteur de la cité. Le ne oncerne pas que l’aspect construction, il traite aussi et surtout de l’exploitation de la nature, car chacune de nos actions requiert l’exploitation de la nature pour générer de la vapeur au cours de laquelle un autochtone sera invité à travailler pour nous en tant qu’ouvrier… Ces actions vont courroucer les esprits de la nature qui viendront se venger en pourrissant notre plateau personnel de manière assez forte. Il faudra les calmer en envoyant des pèlerins et construisant des temples. Chaque joueur va un peu se spécialiser en acquérant des revenus spécifiques permettant de cibler certaines actions. Les joueurs auront aussi une petite influence sur les actions disponibles avec les ouvriers, pouvant ainsi orienter la partie. Cependant cela ne suffit pas à créer la sensation d’un véritable interaction entre joueurs. Le jeu est donc assez original pour son aspect exploitation et conséquences néfastes, il permet d’orienter la partie vers des directions différentes, mais c’est assez subtil, il faudra plusieurs parties pour bien le ressentir. L’enchaînement des actions sur la rondelle est bien pensé.

Voilà un jeu beau et super original, qui hélas est un peu trop long et répétitif. Vous organisez des échanges commerciaux entre deux ports de méditerrannée, en mettant vraiment des petits cubes sur les bateaux, un peu comme dans... Méditerrannée justement, mais le jeu est surtout une course (en va-et-vient) qui peut rappeller d'autres courses astucieuses de Colovini comme Cartagena ou Atlantis. Comme pas mal de Colovinis, le jeu est génial mais pas assez testé. Dans Carcassonne Discovery j'ai pu enlever des tuiles (sinon fin de partie intérminable et avec trop d'options) et dans Carolus Magnus j'ai simplement TOUT réduit: provinces, jetons... Mais ici je ne sais vraiment pas comment faire, car il se peut aussi qu'un joueur gagne assez vite, et comme les ressources gagnées sont cachées on se retrouve alors un peu frustré et surpris! Bon, au final c'est un super jeu vraiment très accessible et bien thématisé, idéal pour initier les enfants au genre euro (c'est d'ailleurs LE jeu qui m'a mis dedans, l'ayant eu par hasard dans un lot destiné à la revente) mais attention à ne pas le sortir avec des joueurs de nature impatients car il peut s'éterniser.

Un petit air de patchwork dans la disposition des tuiles mais les carrés de tissus sont remplacés par des parterres fleuris et les boutons par des abeilles. Autre différences appréciable, on peut y jouer jusqu'à 4. Comme dans beaucoup de jeux de ce type il vous faudra réaliser les plus grandes zones contiguës de chacunes des 3 couleurs. la subtilité venant du fait que le multiplicateur associé sera le nombre d'abeilles posées sur ces mêmes zones. Il faut donc réussir à équilibrer entre la taille de nos régions et ma présence des abeilles... Et maîtriser ses tables de multiplication.

Une bonne extension quasi indispensable qui approfondit le jeu de base en ajoutant un nouveau type de jetons, un départ asymétrique et le matériel pour un 5e joueur. En bonus, un sympathique mode solo, pas toujours évident composé de 5 missions différentes à réaliser...

Je ne vous ferais pas l'affront de réexpliquer le principe du jeu brillamment développé par mes camarades dans leur avis. Je tiens toutefois a tempérer leurs jugements un peu trop durs à mon goût : Il faut remettre le jeu dans la bonne catégorie, à savoir : Familial + Familial, parce que c'est tout choupi et qu'il faut y jouer à 3 ou 4 (ou 5 avec l'extension), - à deux le hasard des tirages de cartes ou de jetons est parfois trop prégnant. Idéal pour jouer avec ses enfants, on y est rarement complètement bloqué et on peut malgré tout se faire quelques crasses. Et + parce c'est malgré tout bien tendu, l'ordre du tour est fonction du score lors de la première phase et inversé lors de la seconde où chacun se rue sur les actions les plus puissantes. Les actions bonus se déclenchent automatiquement dès les ressources nécessaires acquises Le secret de la victoire reside donc dans l'attente. Il faut rester en embuscade et patienter le temps des deux premières manches en accumulant judicieusement les ressources pour enfin comboter dans la troisième et écraser ses adversaires.

Un des meilleurs jeu solo de la game. Comme à l'habitude avec les Microgames tout se joue avec des cartes multifonctions. Au recto : une couleur de gemme et des déplacements (parfois accompagné d'un pouvoir spécial) Au verso : une salle de 12 cases contenant escalier, piège, coffre, murs et portes verrouillées. But du jeu parcourir 3 étages du donjon pour récupérer selon le niveau choisi un certain nombre de gemmes d'une couleur donnée. Au fil des évènements les cartes de la pioche s'ajoute à notre main ou deviennent de nouvelles salles à explorer. C'est pas toujours facile mais on s'y amuse bien et les défis sont toujours différents. Seul bémol : Bob n'est pas inclus dans la "boîte", il vous faudra une pièce (10 ct max) ou un (petit) jeton pour pouvoir jouer.

Au début, je n'y croyais pas : si je conçois sans problème l'intérêt et le fun de Timeline, j'avais du mal à imaginer qu'on puisse s'amuser en classant des pays par taille, population, PIB ou émission de CO2. Et pourtant... ça marche du tonnerre ! Sorti plusieurs fois avec des joueurs qui sont loin d'avoir de bons souvenirs des cours de géo, il a toujours fait passer un bon moment à tout le monde. On se prend tout de suite au jeu, on fait des estimations à la louche, on donne son avis d'un air savant et on à l'air bien malin quand on se retrouve complètement à côté de la plaque ! Les parties ne s'éternisent pas, le grand nombre de joueurs permet de le sortir facilement et l'unique critère utilisé par partie, ajoutés au nombre de cartes lui offre une bonne durée de vie, sans compter qu'on ne retient pas aussi bien les données de celui-ci que les dates de la version classique.

Minos est un jeu de sélection de dés comme Coimbra qui permettent d’enchérir sur des actions. En fonction de la valeur des dés. Ces actions sont au nombre de 4, piocher des cartes, jouer des cartes, construire des bâtiments et placer des soldats pour occuper le terrain. Il y a un système de ressources qui permettent de payer moins cher cartes et bâtiments. A la fin de chaque manche il y a la possibilité de plaer des cartes sous son plateau pour obtenir des bonus conditionnels quand des dés sont utilisés. Il en ressort un jeu plaisant, mais beaucoup moins tendu que Coimbra, au niveau du placement des dés. Le jeu vaudra beaucoup pour les cartes que l’on va jouer. En revanche le jeu est trop long dans son état actuel et trop généraux, car il est possible de tout construire sur le plateau au point qu’une variante où seuls 3 dés sur 4 peuvent être activés pendant les deux dernière manches à été proposée. L’extension ajoute une possibilité supplémentaire d’offrandes aux dieux qui ne révolutionne pas le jeu. Les graphismes des cartes sont magnifiques.

Incontestable hit de mon année 2015 avec les enfants (12 et 10 ans), ce Pathfinder vaut surtout pour ce qu'il est essentiellement : une initiation au jeu de rôle. La mécanique générale est assez bien vue, le deck de cartes comme "équipement et PV" assez originale à défaut d'être vraiment thématique et elle impose quelques choix assez cornéliens, pendant et après les parties. Il y a au départ un vrai plaisir à faire évoluer son personnage, même si cette partie "metagame" n'est qu'à moitié réussie car très (trop ?) contrainte. On adore jeter des brouettes de dés, découvrir un nouveau monstre au pouvoir spécifique déroutant. Il n'est hélas pas bien davantage non plus : assez mécanique et finalement désincarné, on finit par avancer dans la campagne uniquement pour la fierté d'aller au bout. Dans notre configuration (peut-être idéale, par hasard) à 3 joueurs assez complémentaires, les scenarii se révèlent de plus en plus faciles au fur et à mesure de la progression des héros, et le frisson initial (mon héros va-t-il survivre ?) a clairement disparu. Ce qui est globalement le cas aussi dans un JDR (rares sont les MJs qui laisseront mourir bêtement un héros avancé à des niveaux élevés), mais là où les JDR remplacent progressivement la difficulté mécanique par l'intrigue, l'historique et le roleplay, Pathfinder ne peut rien offrir d'autre que de la mécanique, renouvelée par variations plus ou moins subtiles. Ce n'est pas réellement un reproche : la plus belle fille du monde ne peut offrir que ce qu'elle a. Pathfinder est certes "rejouable", le côté évolutif est vraiment présent et bien mené, mais le jeu finira par lasser - plus vite qu'on ne le croit. (avis après une grosse trentaine de partie, arrivés en fin de la première campagne)