Un matériel de qualité, un thème sympa, des règles fouillées mais pas trop complexes... Alors qu'est-ce qui cloche?
Eh bien c'est pour moi la longueur des parties(rarement moins de 3 heures) qui finissent par rendre le jeu répétitif et ennuyeux, d'autant plus qu'il est difficile d'élaborer une stratégie et qu'on fini par subir les événements.
Voila un jeu énorme mes amis, de la stratégie du hasard, de la diplomatie et plein de bonne chose.
Jamais ne me lasserais de Montjoie toutes les parties sont différentes ou presque et sa grande souplesse permette d'y trouver autant d'intérêt à 3 joueurs qu'à 6...
beaucoup diront trop de hasard mais faux !!, l'équilibre de ce jeux vient des gens qui sont autour de la table et qui doivent faire attention à tout, de vouloir faire cavalier seul en tête dans son coin et une mauvaise idée de détruire un de ces adversaires également (du moins pas tout de suite ^^).
Avoir un bon role play vous aidera certainement à sauver votre petite tête couronnée, ou peut être une intervention divine ou peut être un 6 aux dés ou peut être de la stratégie ou peux être de la ....
yirk yirk j'adore ce jeu palpitant ^^
Montjoie est un grand jeu, esthétiquement réussi et dont la mécanique de jeu est dès plus plus sympathique à partir du moment où l'on utilise les règles optionnelles et que l'on utilise la variante relative à l'attribution des cartes.
Les tours de jeu sont dynamiques, attrayants, et impliquent une grande interaction entre les joueurs à compter du moment où la place se fait rare (rapidement lorsqu'on joue à 5 ou 6). Les alliances et traîtrises qui en découlent sont alors légion ...
Pour ne pas trop répéter tout ce qui a déjà été dit je ne vais pas m'étendre :
J'avais bien aimé ce jeu lors des premières parties, mais avec un peu de recul et en étoffant un peu ma ludothèque je me rends compte que le hasard fait beaucoup dans la partie, beaucoup trop.
Une position de force bien ancrée peut être renversée comme un rien sur une mauvaise pioche de cartes, on a vraiment la sensation de ne rien contrôler, et c'est franchement dommage.
N'essayez même pas de réfléchir à une stratégie à long terme, ça ne servira à rien.
Evidemment vous me direz que parfois une part de hasard est agréable et n'empêche pas les stratégies à long terme. C'est vrai, mais pas dans Montjoie.
Sans parler évidemment du rythme trop lent de la partie et de sa longueur...
en fait sa seule qualité à mes yeux est un très beau matériel.
Mais même ce dernier point ne me motive pas à augmenter ma note, parce que d'aussi beaux pions gâchés à ce point, c'est triste.
Montjoie est un grand jeu, qui touche parfois au chef d’œuvre. Attention, j’ai bien dit un GRAND jeu, pas un jeu PARFAIT. En effet, Montjoie a de gros défauts notamment pour les fanatiques de la stratégie pure et dure. C’est certainement celui qui me prend le plus aux tripes. Nous y jouons peu, d’une part, à cause de la durée des parties et du nombre de joueurs nécessaires (au moins cinq pour que cela soit vraiment intéressant) et, d’autre part, du fait des effets relationnels collatéraux qu’il engendre. Voici un jeu qui vous immerge formidablement dans le moyen âge mais où l’omniprésence du hasard ne peut pas prétendre à une vraie simulation. C’est un jeu pour les négociateurs purs et durs, qui n’ont pas peur de risquer plus que la victoire. Dans certains cas, on peut même parler d’expérience cathartique. A essayer au moins une fois quitte à y laisser des plumes !
J'avoue que quand j'ai vu les piètres critiques de ce jeu sur de nombreux sites je fus fort surpris et un peu déçu :o( !!! Je joue à Montjoie depuis des années avec un nombre très important de joueurs (environ une 40 aine différents depuis le temps) et pratiquement aucun n'a trouvé ce jeu moyen.
Pour moi Montjoie est un must dans les jeux de + de 4 heures. Le matos est magnifique, les règles bien qu'assez complexes offrent d'immenses possibilités, cette dose de chance que de nombreux joueurs rejettent est pour moi une immense source de longévité et de fun (vive l'intervention divine !!) :o) alors bien sur on peut ce dire qu'une partie à faire le poissard avec les cartes et les dés ne doit pas être palpitante, mais clairement sur la distance dans les 3/4 des parties cela s'équilibre (si si je vous assure se sont les lois des statistiques) !!
Montjoie est un jeu de négociation, on est sans cesse en train de préparer une fourberie, de feindre l'indifférence alors qu'intérieurement on bout.
En plus c'est un jeu qui est agréable à jouer de 3 à 6 ce qui est assez rare :o) Bref vous l'aurez compris je ne suis pas très objectif car j'adore ce jeu. Alors si vous aimez les jeux chaotiques avec des retournements, si vous aimez le role play en partie et bien entendu si vous avez envi de jouer un anglais sur les terres de France et d'être le grand méchant, Montjoie est fait pour vous !!!
Une seule partie a mon actif, pas finie parce qu'elle s'eternisait ( on arrete au tout 8 ? , ok ... bon ou arrete au tout 7 ? alors ... ok. Bilan : arret au 6 par epuisement des joueurs )
Peu de souvenir marquant de ce jeu si ce n'est des graphisemes et de façon général un mtériel d'excellente qualité ùmais un jeu long faisant une part belle au hasard ( dé + cartes ca fait qd meme beaucoup)
Bref , je ne risque aps d'y rejouer de sitôt
Comme d'autres ce n'est pas la grande part de hasard qui m'ai gêné, ni le fait que les différents peuples ne partent pas sur un pied d'égalité.
Non ce qui me dérange dans ce genre de jeu c'est la guerre d'influence qu'il faut mener tout au long de la partie pour gagner. Style : "Regardes il faut le frapper il est en tête" (le décompte des points étant fait à tous les tours... ). Et ca je ne supporte pas... et pour peu qu'il y ai un mauvais joueur à la table... c'est fini.
En fait dans ce jeu on ne maîtrise au final pas grand chose... Le jeu durerai une heure pourquoi pas... Mais s'investir plusieurs heures : NON!