Les + (par rapport à l'édition Mayfair Games):
Boîte plus petite
Le jeu reste épuré mais le matériel l'est aussi (trop même)
Les - (par rapport à l'édition Mayfair Games) :
Le jeu reste le même
Donc :
Le matériel est vraiment moins réussi. Encore moins fan
Normalement il y avait tout pour faire un bon jeu d'ambiance...mais allez savoir pourquoi la sauce n'a pas pris.
Peut-être le graphisme franchement laid qui donne l'impression de jouer à un jeu des années 80...
Ou alors l'impression qu'il n'y a pas de thème?
Qui a envie de se battre pour se retrouver dans une salle?
Et puis finalement il n'y a que peu de négociation...non vraiment nous avons tous été très déçus...
A peine une semaine après l'achat ce jeu est directement monté dans le grenier...HOP!
Mon accroche est exagérée, je le reconnais;
Acheté pour quelques sesterces à Essen lors d'un déstockage massif, la bonne réputation de ce jeu de Knizia ne me fait pas hésiter longtemps.
Mon unique partie entre joueurs comme je les aime (càd des sales optimisateurs) me fait dire que ce jeu est peut-être bien, mais pas pour moi, pas pour nous (mon groupe de joueurs). Car ici, tout repose sur la capacité à grapiller des petits points de victoire de ci de là, en se prostituant ludiquement. Si tu joues dans ton coin, tu n'as aucune chance. Si tu es réputé comme un joueur "dangereux", tu n'as aucune chance car les autres te feront payer plus cher. C'est de la négociation subjective, sans trop de garde fou. Certains, les grands entourloupeurs devant l'éternel, adoreront. Moi je passe mon chemin. Vade retro, Knizia.
Je n'ai fait qu'une partie, je sais ce n'est pas bien.
*Nbre de parties jouées: 1*
Encore une œuvre kKizienne de bonne qualité que ce jeu, mais cette fois je n'ai pas accroché...
Le mécanisme est comme toujours à toute épreuve, le professeur de mathématique a encore frappé. Ici, il s'agit de résoudre un espèce de problème de mécanique des fluides, pour que vos gouttes d'eau à vous arrivent au sommet de la tour de distillation avec le plus de gratification possible... ah oui, aussi, ce ne sont pas des gouttes d'eau, ce sont des sénateurs romains, et ce n'est pas une tour de distillation, c'est le sénat avec toutes ses chambres... pour coller un peu plus au thème, les gouttes d'eau enfin les sénateurs peuvent négocier entre eux pour monter dans la tour de ... dans les chambres du sénat...
Bon, bref. Simple, fluide, efficace, froid et interactif. Dommage, je n'aime pas les jeux froids, sinon tout y était.
J'ai eu la chance de pratiquer ce jeu grandeur nature lors d'une animation ludique sur le thème des romains sur un plateau de 3 mètres sur 3.
Les règles sont très simples et peuvent s'expliquer en quelques minutes même à un public novice.
Le jeu repose essentiellement sur la capacité des joueurs à faire de bonnes négociations. Il faut user de roublardise pour ne pas dire de fourberie pour parvenir à ses fins.
Le joueur qui fait des promesses pour obtenir le vote des ces adversaires dans une chambre n'est tenu d'honorer sa parole qu'un seul tour de jeu. Libre aux joueurs de promettre sur le long terme sachant qu'il n'auront aucune obligation vis à vis de ceux qui leur ont fait confiance plusieurs tours auparavant.
Il faut donc négocier habilement l'adhésion de ses concurrents lors d'un vote qui permettra de monter dans la chambre supérieure et de récupérer au passage de précieux lauriers.
On pourrait parler de jeu semi-coopératif où l'on a forcément besoin des autres pour gagner mais où au final un seul joueur sera nommé grand sénateur.
Quo Vadis est un jeu de diplomatie très épuré, très simple et abordable par un public très large. Il n'en est pas moins très subtil.
Chaque point marqué est important et à l'arrivée seul le joueur ayant récolté le plus de lauriers sera déclaré vainqueur à condition d'être présent au sénat avec un de ses pions.
Rien ne sert d'y avoir plusieurs membres si ce n'est pour bloquer ses adversaires.
On peut en effet ruiner toutes les chances d'un joueur en bloquant son accès au sénat la chambre supérieure où il faut à tout prix être présent sous peine d'être éliminer.
Quo Vadis gagne certainement à être jouer grandeur nature car il faut bien reconnaître que l'ambiance est plutôt froide dans ces couloirs du sénat. Le plateau n'engage pas à la gaité et l'atmosphère est assez studieuse même si les palabres et le roll play lors des votes peuvent instaurer selon la personnalité des joueurs une ambiance particulière.
Seule contrainte de taille : la configuration idéale est de 5 joueurs et une partie à 4 perd déjà beaucoup de sa saveur et de son intérêt...
Quo Vadis démontre encore une fois tout le talent d'un auteur aussi à l'aise dans les jeux de gestion que dans ceux de diplomatie.
Les + :
Règles très simples
Jeu épuré
Matériel correct (les pions sont énormes ! )
Les - :
Que de la négociation
Donc :
Je ne suis vraiment pas fan de jeux de négociation. Pour moi, gagner selon le bon vouloir des autres joueurs n'est pas une belle victoire.
Ce qui m'a toujours dérangé dans le jeu [Diplomacy](//www.trictrac.net/jeu-de-societe/diplomacy-1), c'est la longueur des parties. J'ai retrouvé avec Quo Vadis la même ambiance fourbe et les mêmes coups-fourrés, mais autour d'une petite table, avec quelques potes (dès 3 joueurs !), en moins d'une heure et sans perte de relief au jeu.
Petit conseil néanmoins : ne jouez qu'avec des amis vraiment proches ou de parfaits inconnus que vous ne reverrez plus jamais. C'est un jeu à se faire des ennemis.
Ahhhhhhh, premier essai de ce jeu entre amis hier soir.
L'explication est plutôt rapide à donner, la mécanique semble au début un peu étonnante pour les non-joueurs.
Et puis l'on comprend la logique assez vite (surtout sur la fin d'ailleurs, et on est pressés de refaire une partie !)
Court, très bon jeu, agréable, facile à comprendre, et intelligent !
Un jeu malin où l'on va être obligé d'être stratégie avec les autres, et, évidemment, celui qui commence à avoir le pouvoir va s'attirer des ennuis..
Le thème (Rome) est malheureusement un peu secondaire, mais avec un peu de role-play, il a toute sa place ;)
A jouer en toges ;) !
Je le conseille vivement !
un vrai jeu de salopard !
On promet, on ment, on s'allie, on trahit
bon ,c'est du jeu à l'allemande, à savoir un thèmpe plaqué sur une mécanique mais franchement en intensité de jeu ça le fait!
ensuite, ça finira forcément en discussion animée....prévenez vos convives et ne le sortez pas avec les mauvais joueurs habituels, ça évitera des fâcheries.
Quel petit bijou pourtant bien moche...
Diplo, blocages, coups fourrés, calculs...et tout ça en vraiment 45 minutes...Chapeau !
Ah oui, 5 joueurs obligatoirement, sinon on passe à côté...
Comme dit souvent dans les commentaires, ce jeu dépend énormément des joueurs présents autour de la table.
Il peut durer 30 min si personne ne bloque personne...
Par contre dès que les coups bas sont de sortie, le jeu prend toute son ampleur, dès qu'un accord est trouvé, le joueur qui se fait avoir dans l'affaire tente une contre offre et ainsi de suite...
Que du bonheur :)
Y a pas je n'y arrive pas. Trop gentil, je suis.
Cependant, je reconnais tout de même l'intérêt du jeu avec toutes les interactions entre les joueurs.
De plus le format est sympa
Knizia décidément maitrise non seulement les jeux de majorité mais aussi ceux de négociation : avec Quo Vadis, il s'illustre encore.
Je ne conseille pas d'y jouer avec des mauvais joueurs, vu que vous êtes en droit de ne pas tenir votre parole en cas d'accord ...
Le plateau est sommaire mais là n'est pas l'essentiel :il vous faudra réussir à amener au moins un de vos Sénateurs au Sénat et détenir le plus de lauriers afin d'avoir un espoir de remporter la partie, tout cela n'est pas chose si facile.
Un très bon jeu de négociation.
Au risque de connaître de bonnes prises de têtes ! En effet, vous n'êtes absolument pas obliger de respecter votre parole : si vous demandez l'appui d'un adversaire afin de passer une salle vous rapprochant du Sénat en lui promettant votre appui lors d'une prochaine étape, vous pouvez très bien revenir sur votre parole donnée !
C'est malin, çà se joue plutôt rapidement, un très bon jeu de négociation!
Une déception ! Un jeu dans lequel on s'ennuie ferme. Tous ceux avec qui j'ai essayé ne veulent pas y rejouer. L'idée et le thème sont bons, mais le jeu n'a au final pas grand intérêt. Aurais-je loupé quelque chose ?
Voilà une belle petite pépite comme je les aimes ...
Règles simple, beaucoup de négoce, possibilité de faire des crasse, et un zest de jeu de placement.
J'avais peur d'être déçu par le matériel de la version Amigo, mais finalement c'est aussi bien que la version Mayfair ...
... et tu me laissera passer de l'autre côté.
Petits arangements et petites combines pour se rapprocher du pouvoir.
*Pour ceux qui auraient la chance de tomber sur la version originale chez "Hans im Glück", n'hésitez pas à la prendre, parce que quand vous verrez la nouvelle version (qu'on pourrait qualifier: "de voyage"), vous aurez intérêt à avoir de tout petits doigts.*