Un magicien de pacotille
A en juger d'après la boîte, on aurait toutes les raisons de craindre un vieux jeu poussiéreux. Et effectivement, Wizard's Quest est daté, mais, contrairement à ce qu'on pourrait penser, c'est peut-être ce qui lui donne un peu de charme. Edité aujourd'hui, il serait descendu en flamme, mais, avec plus de 25 ans de recul, on prend un certain plaisir à initier une partie.
On retrouve là tous les archétypes de Dungeons & Dragons, créé quelques années auparavant, et à travers lui de l'univers de Tolkien. Un parfum de nostalgie pas désagréable émane du plateau au moment où vous installez le matériel, très « cheap » sans être forcément très laid. Des orcs, un dragon maléfique et un magicien bienveillant qui sillonnent le monde, des armées nombreuses qui se disputent des trésors fabuleux, des forteresses à prendre d'assaut. Vous y êtes.
Le principal attrait de Wizard's Quest est donc son thème. Mais les choses s'arrêtent là. Les mécanismes, même s'ils sont relativement simples et légers, manquent de fluidité et surtout laissent une place écrasante au hasard. Autour de la table, le dé est roi. Le jeu est pour ainsi dire incontrôlable, et les interactions assez limitées. Les attaques des orcs et du dragon sont totalement imprévisibles, tout comme les mouvements du magicien. Aucune lecture du jeu à long terme n'est possible.
Wizard's Quest manque de profondeur, si bien que les joueurs en viennent rapidement à se désintéresser du sort de la partie. Le jeu est creux, terriblement superficiel. C'est juste une belle histoire, et encore. Dommage, car il y avait un vrai potentiel.
![[wizard's quest] j'ai besoin de scan](/_next/static/media/defaultImg.0jh1hneu_koly.svg)