(2 parties à 4 joueurs) Un "jeu du drapeau" sur plateau ! On retrouve les sympathiques caractéristiques du Stratego (tactique, stratégie, bluff...) auxquels sont ajoutés d'autres plaisirs, notamment l'affrontement sur plusieurs fronts, ou le "travail d'équipe" pour la variante à 2 contre 2...

(une partie) Une presque réédition du chaotique Vinci, en plus attrayant (aux graphismes plus joliment fouillis, mais moins lisibles)...

(quelques parties) Une variante du fameux "Scotland Yard" en un peu plus complexe, plus riche, avec plus de background historique... bref en encore mieux !!!

(quelques parties) Encore un jeu de guerre historique pour 2 joueurs, utilisant l'ingénieux système des "block" games (ce n'est qu'au contact avec elles que l'adversaire découvre ce que cachent vos unités). Peut-être un peu trop tactique et pas assez stratégique, mais bon, ne chipotons pas, ça reste du très bon Columbia Games, plus rapide (environ 2h30) et aux règles plus concises (seulement 8 pages en anglais) que d'habitude !

(quelques parties) Comme toujours chez cet auteur, ce jeu de conquêtes à 3 joueurs se révèle déroutant, donc plutôt destiné aux joueurs avertis, mais également riche et intéressant...

(quelques parties) Un wargame à 3 joueurs assez exigeant, mais original et passionnant. Friedrich en mieux.

(quelques parties) Un jeu familial de parcours et de questions, dont les principaux intérets ne sont surtout pas les mécanismes (de déplacement, basiques), mais plutôt ces questions sur le thème de la mer, dont les plus insolites consistent à faire le noeud dessiné sur la carte, avec la cordelette fournie dans la boîte, et ceci bien sûr en un temps limité !

(plein de parties) De bien bonnes rigolades pour ce jeu de cartes (genre rami), surtout du fait du placement des joueurs suivant leur rang (le dernier aura par exemple le droit à toutes les corvées : mélanger et distribuer les cartes, échanger ses meilleures cartes contre les 2 moins bonnes du 1er... et même être assis sur le moins bon siège...)

(2 parties) Un jeu de guerre de Wallace : donc des règles déroutantes et originales (avec des combats aux dés!), et une certaine profondeur tactique et stratégique.

(3 parties) Le renouveau de Targui. Un Targui-like (ou Armada-like, tous deux inspirés du Risk et de ses combats aux dés), bien violent, tactique, court, échevelé, au thème bien rendu (exploration et pillage d'une ville par des hordes barbares rivales qui vont s'entretuer). Peut-être n'est-ce pas assez stratégique, mais trop tactique. Et peut-être que ce n'est pas vraiment un jeu de conquête de territoires, mais plutôt de déplacement d'armées. Jouez-y avec le maximum de joueurs (3 ou mieux 4).

(1 partie) Vieux jeu (des années 80) MB pour les enfants, simple mais non dénué d'intérêt tactique et de bluff, cachant en fait un jeu abstrait de placement de figurines (un peu genre Stratégo ou Bataille navale améliorée).

(1 partie) Si vous aimez vous creuser les méninges avec des devinettes, il y en a de toutes sortes, des plus farfelues aux plus saugrenues... Mais bon, ça pourrait simplement se présenter sous la forme d'un livret d'énigmes, ça serait pareil...

(1 partie) Jeu de l'oie + Trivial Pursuit. On lance le dé pour avancer sur un long parcours où certaines cases ne font rien (!) ou vous font avancer, reculer ou passer, et quelques autres vous demandent de répondre à des questions variées sur l'Histoire de France (des gaulois à 1945). Un peu, ça va, mais pas trop souvent (heureusement que j'adore les quizz...)

(1 partie) D'accord, c'est un vieux jeu (des années 80) MB pour les enfants, aux mécanismes simplistes et plein de hasard, mais il faut bien avouer que l'ambiance haletante de "Mad Max" est très bien retranscrite, et le joli matériel (petites voitures...) y est pour quelquechose...

(1 partie) Un vulgaire quizz aux règles classiques (différentes catégories...) uniquement centré sur l'argot et ses origines : on apprend des choses et ça peut être assez drôle.

(1 partie) Un party game où l'on rigole bien (c'est son seul but), pourvu que la plupart des joueurs soient dans l'ambiance (si c'est le cas, fous rires ou étonnantes révélations garantis) et qu'on n'en abuse pas trop (comme évidemment beaucoup de jeux de convivialité)... Mais attention, certaines questions intimes "chaudes" ou "déplacées" (déconseillées aux moins de 18 ans) pourront indisposer certains, sachant néanmoins que l'anonymat des réponses ("oui" ou "non") est conservé, mais bon...

(quelques parties) Le jeu de base étant jouissif (en tout cas, avec des partenaires de jeu coopératifs et bien "lunés"...), voilà une extension qui rajoute encore pas mal de bonnes idées (surtout certains personnages) devenant vite quasi-indispensables.

(3 parties) Un passionnant compromis entre wargame historique et jeu de plateau stratégique (et tactique), sur une grande carte représentant les principales régions de France (et avoisinantes) au Moyen âge, plein de rebondissements, aux parties toujours différentes, grâce surtout à un astucieux système de leaders historiques (Jeanne d'Arc, Bertrand Du Guesclin... et en plus c'est pédagogique!) qui apparaissent au fur et à mesure , vieillissent petit à petit et ont donc de plus en plus de "chances" de mourir au fil des 12 tours que dure une partie.

(quelques parties) Un assez bon block games au thème intéressant, édité par un spécialiste du genre Columbia Games, mais qui souffre de quelques défauts : d'abord des points de règles incertains (qu'il faudrait absolument préciser), une fois de plus il y a apparemment un déséquilibre conséquent entre les 2 camps, et enfin la stratégie menant à une victoire assurée semble imposée...

(1 partie) Evidemment si on aime bien les JEUX DE LETTRES (comme moi), et notamment le génialement stressant "Jarnac", on risque de fortement apprécier. Ce petit jeu, donc, est une sorte de "Jarnac" (bonjour l' originalité), mais à plusieurs joueurs (ainsi très interactif). A part ça, les règles concernant les symboles asiatiques des cartes ne m'ont pas semblé d'un intérêt énorme...

(quelques parties) J'y ai peu joué (et c'était il y a longtemps...), ce n'est pas mon jeu de Ludodélire préféré (Full Metal Planet...), il a des bons côtés (original par certains points, assez drôle, joli matos...) , mais tout ça est un peu longuet...

(quelques parties) J'en ai acheté par mégarde la version québécoise : "quelques arpents de piège"... marrant !

(quelques parties) Extension de "Magic the Gathering" juste moyenne, qui n'apporte rien de révolutionnaire (comme souvent).

(quelques parties) Rien de bien extraordinaire dans cette extension de "Magic the gathering".

(quelques parties) Une bonne extension du génial Magic the Gathering, qui a amené pas mal de nouveautés en type vintage (type de jeu où pratiquement toutes les cartes sont autorisées, même les anciennes cartes dégénérées), justement celui que je pratique le plus...

(quelques parties) Une extension de Magic the Gathering bien sympathique et assez originale.

(quelques parties) Un "stand alone" de Magic the Gathering plutôt correct, avec son lot d'originalités...

(quelques parties) Et un bon "stand alone" pour Magic the Gathering de plus... pas grand chose à signaler d'exceptionnel, si ce n'est (par exemple) des ondins, des peuples fées et des elfes qui reprennent du poil de la bête; et un nouveau concept (un de plus pour ce jeu de cartes multifacettes): les arpenteurs.

(1 partie) Petit (par le format et l'envergure) jeu de cartes et de pose (kniziesque): bof.

(2 parties) Vraiment pas grand chose à part que ce tout petit vieux jeu est basé sur le principe du "menteur". A jouer à beaucoup de joueurs.