Chouette édition pour un petit jeu agréable mais... C'est du vu et revu, la mise en place officielle est pénible au possible ^^ et c'est assez cher au final. On a l'impression d'avoir la version "deluxe" d'un jeu qui n'en méritait pas forcément autant. En gros, je vais rester sur Coloretto :)

Le Fluxx, le Uno.... Tout ça, c'est généralement pas ma came. Le Uno n'est pas très intéressant mais sa simplicité peut le rendre marrant en groupe, en terrasse l'été... Frantic ajoute des trucs et du chaos à une base qui n'en demandait pas tant...

Dur de dire du mal. C'est plutôt bien édité, c'est mignon, c'est amusant... une paire de fois.

J'aime à peu près autant que Sprawlopolis vu que c'est le même jeu ou quasiment ^^ Posséder les deux n'est pas bien utile donc.

Stop ou encore simple et relativement original. Pas mal du tout.

Comme pour le n°2, un jeu toujours aussi sympa à l'édition soignée avec des persos un poil plus subtils et demandant un petit peu plus d'attention que pour ceux d'intro. Après, toujours pareil, si tu cumules poisse aux dés et poisse au tirage de cartes, il n'y aura rien à faire. C'est pas un jeu pour stratège ^^ Il mérite son 12/20 et sa mention assez bien ;) Rappel de mon avis sur boite n°1: Ce jeu est comme un plaisir coupable. Comme regarder une comédie romantique US un peu cul-cul mais allez, c'est les vacances, comme lire un roman qu'on pourrait oublier dans le train... Il est sympa comme tout, l'édition est top (les boites à l'intérieur sont tout de même fragiles donc méfiance dans la manipulation), il y a une certaine tension dans ces duels à mort mais... ça reste un bon vieux yahtzee avec des cartes "tactiques" en plus. Léger et agréable, quoi. Il est conseillé dès 8 ans et c'est vrai qu'après une ou deux parties, ça roule tout seul. Attention toutefois, il est plein de petites règles, les cartes ont du texte et les parties (les premières en tous cas) peuvent être un poil longuettes. Je recommande donc aux gamins déjà un peu joueurs et en mesure de rester concentrés sur une certaine durée.

....raaaaa. Suis déçu. J'imagine que j'attends trop du binôme fou. Là, on a affaire à un petit familial sympatoche mais pas fou du tout. Pas dégueux mais surtout destiné à une famille "novice" .

Je partais pessimiste car le DB n'est pas ma méca favorite et parce que j'aime la confrontation directe et l'interaction. Là, y'a pas de cette dernière, c'est assumé, on le sait, on ne peut pas le reprocher... je ne reproche en effet pas aux échecs de ne se jouer qu'à 2. Pi j'ai lu/vu deux trois avis de personnes - dont je partage souvent les goûts - qui semblaient pour le coup mitigées mi raisin. Bonne surprise donc pour moi malgré, il est vrai, un côté un peu froid et mécanique. Mais bon, me suis pris à aimer cette course aux points et ai apprécié les forces et combos de chaque race. Cela dit, la stratégie "bleue" fonctionne plutôt fort, non ? Si cela se confirmait, je baisserais virtuellement à 6,5 ou 6.

En fait, je crois que les jeux de chez Exploding K, ne sont pas pour moi.... Celui-ci ne fait pas exception. La boite est sympa, c'est un jeu qui va s'offrir et ne sera pas joué plus de deux fois. Car... sans rire ? Fermer les yeux, chercher à empiler des tours Fisher Price pour les 6 mois et + en se tripotant les mains ? Ah bah voilà, en fait ! C'est un jeu peu fin fait pour développer la motricité fine ^^

Et mate que pourra: Un jeu familial aux règles très simples mais bien malin. Assez Kniziesque au final... Pas très sexe visuellement et demandant un chouia de réflexion, WW donne l'impression d'être un classique oublié alors qu'il est un jeu relativement récent passé à 1000 sous les radars. C'est assez dommage. Les joueurs ont laissé leur manteau de vent, de froidure et de pluie pour se réchauffer tourbillonnant...

Testé uniquement à deux. Configuration abominable avec zéro contrôle. Je reverrai ma note si ça fonctionne à plus... Mais j'ai un bon vieil a priori désormais.

Sympathique et rapide jeu de déduction, collection et de prise de risque.

Idée sympa mais cartes souvent bien trop simples... Donc bof au final.

Bonne surprise pour ce jeu bien choupinou au matos agréable. Boite un poil grande au final mais le jeu est une excellente initiation à une micro tactique de gestion de main pour les 4-5 ans. A 7, on aura sans doute passé le cap si on est joueur...

N'importe quoi sympa et nerveux . Un jeu qu'on aime retrouver chez un copain pour une partie sur le pouce. Pas forcément dans notre ludo... ;)

Agréable petit jeu... d'apéro ? Non, dans la vraie vie, on ne joue pas à ça avec des olives, des bourbons... Donc un agréable petit jeu "pieds dans l'herbe" pour une ou deux parties avant de se mettre à un vrai tape carton chronophage. Ca ne casse pas trois pattes à Donald mais je n'y boude pas mon plaisir.

Autant des Méchanlou, des Piou-Piou, des Hero town, des Savana - dans le même format - ont mes faveurs, autant celui-ci m'a un poil gavé. Pas de contrôle du tout, si pas de bol au tirage, c'est mort... Alors, certes, ça va apprendre aux minots à perdre mais ça ne fait pas un jeu ! ^^

Pas mon favori de la gamme, c'est certain. Impression de contrôle très limité. Dans un genre abstrait, je préfère Kamisado, Katarenga, Siam, Onitama ou Gyges...

Olala que ce stop ou encore est peu passionnant... Même l'ultra basique "Zombie dice" parait travaillé en comparaison (bon, je reconnais que j'aime bien ZD)... Là, on ronronne et on ne risque pas grand chose justement...

Oui, Codenames à deux et sans parler... En gros, on est là. Ca marche bien, c'est fait pour des duels tranquilles et rapides, ça peut cartonner... bien que je lui préfère toujours son ainé plus exigeant. Ici, la part de pifomètre est plus marquée.

Alors si j'ajoute celui-là ça fait 3+2+1, je dépasse mais je ne prends que 2 œufs tandis que si je pose un 6 je pioche au risque de choper direct un écureuil mais je score sur... etc etc etc... Un petit jeu calculatoire en diable et fort sympa de ce fait.

Effectivement sympatoche pour deux ou trois parties. On s'amuse sans prise de chou: à jouer fatigué quand Codenames parait un mur infranchissable ^^... Trop peu de cartes dans la boite.

Pas mal. Le jeu donne l'impression d'un grand classicisme. Simple à prendre en main, pas inintéressant mais pas foufou non plus.

Jeu légèrement déconcertant à la première partie puis fort agréable et fluide. Assez malin et fin, il demande de faire des choix jamais vraiment satisfaisants. Ma came.

A titre perso , je trouve ce jeu affreux, visuellement vieillot.... Bref un gros a priori "beurk no thanks" . Mais le jeu d'association d'idées lui même fonctionne plutôt pas mal. Voilà.

Petit jeu léger comme tout qui rappelle à la fois le 6 qui prend, Coloretto ou encore Parade... Pour amateurs de ce type de titres qui fait la part belle au tirage et à l'observation.

Vraiment la base du R\&W.... Deux parties pour voir comment ça fonctionne et faut passer à autre chose.

Fun avec enfants car ça renouvelle bien le memory type "chiant et daté" mais à oublier entre adultes. Ou alors faut vouloir jouer bien fatigué ^^...

Ah je dois dire que c'est plutôt réussi, mon bon docteur ! Simple, fluide, "évident"... Impliquant mais pas "expert"... Sinon, à deux, sans la variante de pré pose, on voit vite quelles sont les erreurs à éviter pour ne pas laisser l'autre s'échapper irrémédiablement. A 4, pas la peine de trop réfléchir avant que ça revienne à soit.... 3 doit en effet être le nombre idéal.

Marrant, un poil hystérique après un temps d'observation stressé et silencieux... Suis super mauvais mais je reconnais l'intérêt d'un tel petit jeu du niveau d'un Poule Poule ou d'un Dodelido ^^