Depuis des années, à chaque fois que j'entendais parler de L5A les avis étaient unanimes : un jcc exceptionnel, aux mécaniques originales et au background hyper profond. Mais le jeu était sur le déclin et la communauté assez limitée (en nombre j'entends ^^). Mais FFG a une nouvelle fois mis les mains dans le cambouis, et nous sort une refonte absolument magnifique, et au format JCE qui plus est. Comment, ce n'est plus un attrape-sous ? J'arrive ! Déjà le jeu est mis en valeur par une charte graphique à tomber, et on a beau dire, ça compte. Mais surtout les mécaniques sont au top. L'omniprésence de l'honneur est en parfaite adéquation avec le thème, reléguant presque les conflits militaires au second rang. Les personnages arrivent en jeu avec un destin déjà défini (synonyme de durée de vie ici). Les clans ont des spécificités de gameplay qui collent parfaitement à leur mentalité et leurs valeurs. Du coup jouer chaque clan propose vraiment une approche différente du même jeu. Et comme on pré-construit son deck, on peut toujours peaufiner son jeu de telle ou telle manière. Les règles ne sont pas très compliquées, je les trouve plus légères et intuitives que Horreur à Arkham JCE par exemple. Mais les possibilités qu'elles offrent sont très nombreuses, de telle sorte qu'on peut assez facilement jouer les équilibristes et adapter sa stratégie en cours de partie. Sur cette réédition, les règles ont d'ailleurs été retravaillées de manière assez profonde semble-t-il, afin d'en enlever les quelques lourdeurs. Cette boîte contient chaque carte en un seul exemplaire, là où il est autorisé de mettre jusqu'à 3 exemplaires d'une carte dans un deck. Si vous voulez être compétitif, il va donc falloir prendre 3 boîtes, ce qui est quand même cher pour démarrer. Mais avec une seule boîte on peut largement s'amuser et explorer les différents clans, en attendant les petits paquets additionnels qui devraient vite suivre.

Beaucoup d'interaction ! Rien n'est jamais acquis, on peut toujours tomber du pont ! Belles illustrations et matériel de qualité. Simple à expliquer, rapide à jouer ! Très bon jeu avec presque du bluff.

Peu d'interaction entre les joueurs. Calcul d'optimisation de points assez indépendant pour chacun. Seuls les fins calculateurs chercheront à bloquer les adversaires. Jeu de placement et de gestion de ressources pas très fun avec un thème pas très entrainant. Malgré tout, le matériel est de bonne qualité et c'est un premier jeu sympathique.

J'ai commandé ce jeu directement sur le site de l'éditeur et l'ai attendu plus d'un mois à cause d'un sous-traitant, eh bien l'attente valait le coup, c'est un excellent jeu qui me plaît beaucoup. J'ai joué environ 10 parties et essayé toutes les identités, pour situer mes goûts sur un jeu qui ressemble je suis un (piètre) joueur de Netrunner. Je me suis jamais vraiment mis à Magic, entre autres à cause du prix (je dis ça parce que c'est la première comparaison qui vient à l'esprit, même si les deux jeux sont bien différents). Ce que j'aime dans Ashes (pas dans l'ordre d'importance) : le matériel, les dés sont magnifiques, et les graphismes (l'illustratrice a fait un super boulot) le fait que ça soit annoncé comme un LCG avec un rythme de sortie assez lent (donc pas de boosters aléatoires, pas un pack à acheter par mois, une extension tous les 3/4 mois apparemment). La boîte de base est complète (pas besoin d'en acheter plusieurs pour avoir toutes les cartes en 3 exemplaires). le fait que ça soit plus tactique que stratégique, ce qui met l'accent sur les petites décisions qu'on fait. C'est un LCG pour non-joueurs de LCG dans le sens où c'est beaucoup plus simple que Netrunner par exemple, sans pour autant être chiant ou simpliste. C'est pas à propos des cartes qu'on pioche, c'est à propos de ce qu'on en fait ! les ressources "aléatoires" (puisque ce sont des dés) mais qu'on peut évidemment influencer (c'est pas parce que les dés ont des mauvais résultats qu'on pourra rien faire, ne serait-ce que parce qu'on peut toujours "méditer" pour changer un résultat). ça souligne encore le côté tactique. le fait qu'en plus de la capa de l'identité, il y ait une capa pour chaque type de dé, ça rend le jeu et le deckbuilding beaucoup plus riche ! le fait que les identités aient différents points de vie, différents battlefields et spellboards (nombre de monstres et nombre de sorts qu'on peut avoir en jeu) les decks préconstruits paraissent couler de source, l'utilisation de chaque carte est limpide, les decks guident le style de jeu du débutant sans s'imposer...et en même temps (et ça je trouve ça fort) on se dit tout de suite "aaah telle carte irait bien avec telle autre ID, ça serait tellement plus fort d'un coup...". On a envie de builder quoi ! la rejouabilité, pour l'instant je ne me lasse pas du tout, j'ai très envie de trouver d'autres joueurs et de commencer à deckbuilder TOUT voilà okay, j'adore ce jeu, tout ce qui manque c'est une communauté pour le faire vivre Ce qui m'a déçu dans Ashes : qu'il soit pas encore dispo en magasin ! (ça arrive mi ou fin octobre aux états-unis je crois) qu'on sache pas encore exactement quand la VF sortira ! (filosofia dit 2016) pour l'instant la config 3/4 joueurs n'a aucun intérêt...cela dit même le créateur du jeu l'a dit directement. Mais alors pourquoi ? Peut-être que ça changera dans le futur. Si le jeu vous intéresse je vous conseille de regarder des vidéos de présentation et de jeu d'abord, après tout c'est pas parce que moi j'aime bien que c'est forcément pour tout le monde, par exemple c'est possible que ça ne plaise pas aux joueurs qui adorent la complexité de Netrunner...je sais pas moi. Et puis pour l'instant ça coûte quand même un certain prix de le commander (vous pouvez aussi l'acheter/le faire acheter à Essen).

Le jeu semble être à première vue une accumulation de briques de gameplay. Et finalement, tout s'agence particulièrement bien. Nous avons passé un bon moment (30 minutes à 3) et nous y reviendrons !

J'ai beaucoup aimé découvrir ce jeu! L'ambiance et les illustrations sont fun; on est toujours confronté à des choix à plus ou moins longue échéance, j'adhére!!!

C'est simple et subtil. Cela permet à des joueurs novices ou des moins de 12 ans de prendre pied dans le draft et dans l'interaction avec les autres joueurs.

Un des jeux ayant le plus de succès dans mon groupe de potes Facile rapide et tendu Du 7 wonders en mode plus léger

Sympa, bien malin, amusant... Garant d'une chouette ambiance. Rien à dire !

Jeu très sympa. Nickel pour montrer les nouveaux jeux à des nouveaux joueurs. Plait à des gros joueurs comme des nouveaux. Nickel. Plus simple à sortir que 7 wonders.

Sur le segment très encombré des jeux de groupe où l'on fait deviner des mots ou des images, Yesss est sorti entre l'excellent Imagine et le multiprimé Codenames. Il a donc logiquement du mal à être visible. Et pourtant il ne démérite pas. Il demande d'associer un mot à deux images ce qui le rend plus accessible, en particulier aux plus jeunes (8/12 ans) que Codenames qui impose une bonne maitrise du vocabulaire et de la polysémie. En contrepartie il est généralement un peu moins subtil (pas de mot à éviter, de mot neutre...) et moins propice à des 'exploits' (comme faire deviner 4 ou 5 mots dans Codenames). En revanche il me semble plus exigeant que Codenames Pictures (j'ai joué plusieurs parties avec la VA, seule disponible à ce jour) car on doit toujours faire deviner 2 images alors qu'à Codenames on peut se contenter d'une (et cela se produit souvent en fin de partie). Le système de comptage de Yesss rappelle un peu celui de Dixit et est, comme dans Dixit, relativement anecdotique alors que dans Codenames le sentiment de compétition est bien réel, avec une petite pression sur les joueurs. Au final on se retrouve avec des jeux assez proches qui fonctionneront plus ou moins bien selon les groupes, leur homogénéité, leur sensibilité. Il n'est intéressant qu'à partir de quatre joueurs ce qui est aussi le cas de ses concurrents. Son petit atout est l'astucieuse variante coopérative qui se joue en trois minutes et permet de faire une pause lors d'une soirée jeux ou en attendant un joueur. Moi qui cherche les jeux ayant le meilleur rapport accessibilité tous publics/intérêt je préfère Yesss à Codenames mais je préfère Codenames Pictures à Yesss. A vous de voir selon vos goûts mais ce sont indéniablement trois bons jeux.

une sorte de Dixit chrono, plus nerveux. Le mode versus tient bien la route, le mode coop est aussi original.

Yesss est un petit jeu d'ambiance simple, rapide, imagé où l'on fait deviner la bonne paire de cartes de 2 à 7 joueurs. Principe simple s'appuyant sur les mots. Les plus : Durée modulable : 15-30 min pour une partie compétitive (mais peut aussi se faire sans comptage de points... et donc à durée totalement variable !), 3 minutes pour une partie en coopération ; Règles simples et efficaces : 7 cartes avec représentations sobres et claires : chacun doit faire deviner une paire parmi celles en jeu en n'utilisant qu'un seul mot (avec quelques interdits) ; chacun essaie alors de trouver la bonne paire, et c'est tout ; Parties parfois très (joyeusement) animées quand on comprend trop tard que certains ont l'esprit bien alambiqué (ou que l'on a soi-même cet esprit-là...) ! Plutôt transportable : quand on fait des parties sans compter les points, il suffit de pouvoir poser les 7 cartes, essentiellement. Les moins : Même s'il y a relativement beaucoup de cartes, on arrive très vite à trouver des points communs à certaines images en jouant avec le même groupe ; Moins intéressant et prenant qu'un Dixit, selon moi. Dans le même veine (ou presque) : Dixit a un principe assez similaire (où en revanche les cartes sont très brillamment illustrées), mais Dixit peut laisser plus de place à l'imagination... Ce n'est certes pas tout à fait pareil, mais selon moi assez proche tout de même. Codenames : une grille de 16 mots est posée et chacune des 2 équipes a un certain nombre de mots à faire découvrir parmi elles. Chacune joue tour après tour (avec une personne qui fait deviner et les autres cherchent). La plus rapide gagne. L'avantage de Yesss sur Codenames est que tout le monde réfléchit en même temps tout le temps. Mais mon ressenti est assez similaire.

Très bon jeu si vous cherchez du fun avec des associations d'idées, j'aime les jeux qui permettent de sortir des choses invraisemblables et qui font jouer ensemble joueurs et non joueurs.

un petit jeu qui partait d'un bon sentiment et qui semblait pas mal. assez simple sur son concept il peche par des icones pas tres clairs et une notice totalement nulle. En effet cette derniere explique les cartes avec leur effets (tres nombreuses) et nous met une image de cette derniere microscopique (on peu a peine la reconnaitre). pas d'aide de jeu pour les différents effets de cartes, de plus pas de resumé des cartes regroupés a un endroit precis de la notice. Bref un jeu potable avec de belles illustrations mais qui peche pas un manque d'aide de jeu et des regles format a4 plié en douze qui limite l'accessibilité au jeu pour les premieres parties je suis tres decu.

Un jeu simple mais très efficace dans lequel on est amené à gérer sa petite armée, ses déplacements, les bâtiments qui octroies des avantages, etc... Un mélange de conquête de territoire, exploration, attaque de forteresse, de la stratégie et très peu de chance ! Et les graphismes sont super agréables. Le mécanisme de gestion des bâtiments et de son armée est vraiment sympa. Le seul petit point négatif c'est qu'il arrive parfois qu'une partie à plusieurs joueurs s'éternisent un peu mais une bonne stratégie finira par payer ! Vraiment je recommande !

Big Book est un jeu coopératif qui revisite le Deck Building en offrant la possibilité de faire beaucoup d'actions différentes, le tout dans un univers magnifiquement retranscrit. Les 3 points que j'ai le plus apprécié chaque action offre de vrais choix aux joueurs univers très immersif et illustrations magnifiques (Bravo Naiade) différents modes de jeux donnent une grande profondeur de réjouabilité Les 3 points que j'ai le moins aimé la mise en place peut être un peu longue à 5 joueurs les places ne changent pas durée de certaines parties parfois longues

Un "Age Of Empire" de plateau

Le jeu est plutôt sympa mais il pêche pas des impressions de règles (fenêtres pour jouer les cartes, leurs actions etc...) et une fin de partie vraiment bof bof (disons qu'on peut facilement faire de l'anti-jeu et parfois c'est un joueur qui décide du gagnant...). Dommage car il y avait de vraies bonnes idées !

Je ne sais pas si c'était le défi que s'était imposé l'auteur, mais il a drôlement bien réussi son coup. ARGH est le jeu que l'on peut sortir n'importe où, avec quasiment tout le monde et qui marche à chaque fois. Parce qu'il met des ambiances incroyables. Des ambiances ? certaines parties seront très concentrées, d'autres résolument fun, ou tendues, ou bavardes, ou sur le fil.... Certaines iront au bout des cartes, d'autres pourraient finir avant 1 tour de jeu. ARGH est un concentré de suspens. Bluff ? Même les joueurs les moins sensibles à cette composante y trouvent leur compte. Parce qu'on s'amuse, que le plus bavard n'est pas forcément le plus retors. Pas de mise en scène inutile, pas de matériel superflu ; juste une épure de mécanique où le jeu fait les joueurs 24 cartes, dont les super illustrations sont bien mises en valeur, c'est la simplicité au service d'une multitude de parties et de situations à partager, d'un plaisir toujours inédit. Ne vous en privez pas ! Il ne dormira pas sur une étagère ! Par chez nous une partie de ARGH peut aussi servir pour déterminer le premier joueur du gros jeu qui suit.

Jeu de bluff très sympa pour l'apéro ou avant une soirée jeu pour chauffer l'ambiance. Rapide, efficace et beau... Bref, que demander de plus ?

Un petit jeu cartoon à l esprit très japonais. Des animaux rigolos, du bluff, du hasard, du risque , de l'amour (là c'est vous qui voyez). Jeu de cartes malin où pour conserver une de vos cartes il faut la donner. Le "poker des cafards" rencontre "love letter". Des cartes qui rapportent des points positifs ou négatifs, des pouvoirs (annule des points...), des espions qui vous font perdre si en nombre impair et des bombes à trouver. rapide et très agréable. Une réussite dans le genre.

... a toutes les chances de venir à bout de ces raptors ! Hé oui, après une dizaine de parties (emprunt à ma ludothèque), toujours pas une seule victoire pour ces adorables petites bêtes (même si, lors de 2 parties, cela s'est joué respectivement à une erreur bête au dernier tour et un tirage malheureux lors du dernier tour). Curieusement, cela ne nous empêche pas d'adorer ce jeux... Le côté asymétrique est très intéressant et l'équilibrage qui nous semble pencher en faveur des scientifiques nous a paradoxalement beaucoup plu... J'avoue, je suis mauvais joueur... Mais avec Raptor, aucun problème ! Celui qui prenait les raptors jouait "pour le style" et s'attendait à perdre : pas de pression :-) Du coup, plutôt que de jouer des parties serrées avec de la sueur sur le front et les mâchoires crispées, on tente des coups d'éclat, de bluff... pour des parties tactiques et funs. D'ailleurs, c'est dingue à quel point ce jeu est immersif ! Il faut dire que le matériel est de très bonne facture (avec des pions scientifiques tous différents). En somme, achetez-le avec Patchwork : Patchwork est parfaitement calibré et intelligent là où Raptor est fun et immersif. Vraiment, les sensations n'ont rien à voir mais les deux sont de très très bons jeux à 2.