Star est une réussite totale : -sa solution passe surtout par l'observation et la déduction ; -sa manipulation est très agrébale ; -il est esthétiquement magnifique. Avec une idée proche, il outrepasse Cage à tout point de vue. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Il m'aura fallu un petit moment pour trouver la solution de l'énigme Penta. Elle est finalement plutôt simple mais cachée derrière un ou deux passages en force. Cela reste assez élégant et plutôt joli, en plus d'une indéniable originalité. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Le Tie est bien joli. C'est à peu près son seul intérêt, tant sa résolution est presque immédiate. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Un bien étrange parcours proposé par ce Coral. Difficile de s'orienter dans ce drôle de labyrinthe. Intéressant et amusant, sans être trop prise de tête. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Un archi-classique du casse-tête, plutôt simple, mais bien joliment réalisé avec ses trois fers à cheval. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Très joli, le Tail est un casse-tête qui a de plus le mérite de proposer un défi intéressant et une solution très élégante. Un de mes petits chouchous. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Deux casse-têtes en un. 1°) Trouver le fonctionnement du bidule. Pas évident, mais une fois qu'on a compris, la résolution est logique. Par contre, il fallait au moins s'appeler Cardan pour inventer un mécanisme pareil. 2°) Calculer le nombre de mouvements nécessaires pour n anneaux. Le résultat est dans le descriptif ;) Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Un casse-tête intéressant et plutôt pas facile dans sa version 3x3x3. Je n'ose imaginer le temps à passer pour remonter le 4x4x4. Simple et amusant. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Ce casse-tête en bois a le mérite de proposer 12 pièces totalement identiques et interchangeables, ce qui, vu la forme obtenue, est assez remarquable. Le résultat est une espèce d'étoile assez jolie. Le casse-tête en lui-même est d'un niveau de difficulté très correct. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Un casse-tête en bois qui n'est pas du puzzle, c'est plutôt agréable. Celui-ci est beau et plutôt facile. Un bel objet de décoration, donc, mais un casse-tête plutôt limité. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Le quartet est le casse-tête sur lequel j'aurai donc passé le plus de temps. Ce n'est cependant pas celui que j'ai trouvé le plus intéressant... En effet, toute sa (très grande) difficulté repose sur la manipulation des quatre anneaux, extrêmement serrés. S'il y a bien une ou deux astuces indispensables à saisir, ce n'est pas l'essentiel du problème. Du coup, c'est surtout de la trituration et pas tellement de la réflexion (il y en a cependant quand même un peu, rassurez-vous). Sur le même principe (quatre anneaux entrelacés), le "Lucky Clover" m'a semblé nettement plus intéressant, même si finalement bien plus simple. Heureusement, la seconde façon de le remonter est, elle, très élégante et astucieuse, et très simple quand on a compris le truc. Un bon casse-tête, mais pas un coup de coeur pour moi, malgré le temps qu'il m'a occupé. En revanche, esthétiquement, c'est sûrement le plus beau de tous. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 5/5

Hamburgum présente un équilibre quasi-parfait entre gestion, optimisation, interactivité, évidence et fluidité. Les règles sont remarquablement simples pour une grande richesse tactique et stratégique. Seul défaut : la fin de partie traîne un peu parce que l'argent se raréfie -à mon goût- un peu trop vite, et le jeu devient un peu longuet. On peut aussi ne pas aimer le style graphique. Nombre de parties : 2

Gheos se présente comme un Carcassonne-like, mais c'est plutôt du côté de Tigre et Euphrate qu'il faut chercher les points de comparaison. Les sensations offertes par les deux jeux sont assez proches, même si Gheos est sans doute moins profond, plus chaotique, mais en contrepartie beaucoup plus simple et intuitif dans ses règles, et beaucoup plus court. Gheos est une très belle réussite, desservie hélas par un matériel vraiment cheap et par une règle assez mal rédigée. Nombre de parties : 4

La note est un peu méchante en regard de la subtilité du mécanisme d'ouverture. Cependant, il m'est difficile d'admettre qu'il m'ait fallu une dizaine de minutes pour me figurer le fonctionnement du machin, et plus de trois heures de triturations pénibles pour enfin réussir à le résoudre. Seule ma volonté farouche de m'assurer que j'avais effectivement compris le truc m'a poussé à aller au bout, et je dois dire que j'ai eu de nombreuses fois la tentation d'utiliser mon nutcase comme projectile. Je pense qu'Oskar a confondu complexité et complication, difficulté et infaisabilité. Bon, avec ça, il est vraiment pas beau. Il ira probablement orner mes toilettes, où un truc qui ressemble à un manchon de 27 ne déparera pas trop. Evaluation personnelle de la difficulté : 5/5

Un casse-tête bizarre dont la topologie m'échappe encore un peu bien que je sache le démonter et le remonter. Franchement difficile, plutôt joli et plutôt agréable à manipuler, sauf quand les anneaux s'insèrent l'un dans l'autre tous seuls et qu'on perd le fil à cause de ça. Autre défaut : le doré s'abime facilement... Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 4/5

Sur une idée relativement proche de Polarity, l'auteur a "pondu" un jeu très simple et très léger, aux règles immédiates et au très joli matériel (les oeufs sont magnifiques et on peut faire des jolis trucs avec en attendant son tour). Le déséquilibre évident du jeu, n'entache pas le plaisir, on ne joue pas pour gagner. Le principal défaut, c'est que c'est un jeu très enfantin... mais injouable par des enfants car beaucoup trop difficile. Mais bon, comme il est vraiment très court...

Petit cours pour résoudre News. Première étape : se faire une opinion sur comment que ça fonctionne là-dedans. Difficile, mais pas impossible si on est très observateur. Deuxième étape : le démonter en trichant. Bon OK, c'est pas classe, mais il faut déjà avoir compris comment ça marche pour pouvoir faire ça, alors, hein, bon. Troisième étape : faire des tas de tests sur le truc démonté pour être bien sûr de pouvoir le redémonter ensuite pour de vrai Quatrième étape : le remonter, et tenter le coup. Cinquième étape : revenir à la deuxième... J'ai finalement trouvé LE truc pour l'ouvrir à tout coup, et là, je dois le dire, c'est tout simplement magnifique : élégant et bluffant, j'adore. Le News entre dans mon panthéon. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 4/5

Amusant et agréable à manipuler, Duet est un bon casse-tête de type labyrinthe. Avec un double défi puisqu'il faut sortir les deux moitiés d'anneau, mais chacune suit son propre itinéraire. Plutôt simple mais bien fichu et joli. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Chain est un beau casse-tête, qui mérite largement que l'on s'y attarde, même si la solution n'est finalement pas très compliquée pour un niveau 6. Un bémol toutefois sur la manipulation qui n'est pas très agréable. Il arrive régulièrement des blocages qui ne se défont qu'en secouant la bête. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Ce casse-tête est tout simplement mon préféré. Bien sûr, il n'est pas le plus difficile, bien qu'il soit loin d'être évident. Les raisons qui font que je l'adore sont à chercher autant dans son esthétique parfaite que dans l'exquise élégance de sa solution, malgré un léger passage en force. Bien que je le connaisse par coeur, je ne peux pas m'empêcher de le faire et de le défaire sans arrêt. Véritablement envoûtant. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Bon, autant le dire tout net : celui-là, il est très original, mais plutôt facile et surtout très très moche. Par contre, il est plutôt agréable à manipuler. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Laby est surtout intéressant par son indéniable originalité, et parce qu'il est plutôt joli. Il n'est pas difficile, "l'astuce" n'allant pas chercher bien loin. En revanche, il est un peu difficile à manipuler, tout en restant assez amusant. Contrairement à ce que je pensais, je prends plaisir à le remanipuler régulièrement. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Imaginer comment désassembler les pièces n'est pas la phase la plus difficile, mais après... J'ai cependant été plutôt déçu par le "truc" qui fait que ça marche. Dans le style "désassemblez ces deux machins", c'est certainement l'un des plus difficiles que je connaisse, mais je ne le trouve guère élégant, et assez artificiel : il "trahit" un peu pour moi le concept de casse-tête. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

L'intérêt de Coaster est essentiellement esthétique. Pour le casse-tête lui-même, la difficulté est surtout de le remonter, ce qui n'est pas la mer à boire, mais s'avère assez désagréable du fait de la manipulation malaisée des trois courbes les unes par rapport aux autres. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

D'une élégance diabolique, la solution de ce casse-tête est tout simplement magnifique. Spiral m'aura fait douter un bon moment. De plus, esthétiquement, il est franchement réussi. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

J'aime beaucoup ce casse-tête, car il est à la fois décoratif, et plutôt original dans sa résolution. Déjà, c'est un casse-tête asymétrique. Moins qu'Enigma mais quand même. Ensuite, il y a une manoeuvre assez peu naturelle à faire pour le démonter. Enfin, il y a certains mouvements qu'on imagine bien qu'il faut faire mais qui semblent assez invraisemblables à vue de nez. Et pourtant, ça marche. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5

Pour un casse-tête de difficulté 3, il se défend très bien. Il y a pas mal d'astuces successives à trouver, ce qui rend la résolution assez complexe et très amusante. Indéniablement un très bon casse-tête. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Dans le même esprit que le O'Gear, ce casse-tête assez mathématique est relativement simple mais extrêmement original. Un bon petit moment de recherche en perspective. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Difficile de faire moins original que ce casse-tête. Dans sa catégorie, il vous fera sans doute pas mal cogiter jusqu'à ce que la lumière se fasse. Le defaut, c'est qu'ensuite, on peut le ranger, il se démonte et se remonte en une seconde. Ou bien, comme le métal dont il est fait est de bonne facture, on peut simplement le poser sur une étagère du salon en attendant une prochaine victime. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Pas très difficile, mais d'une remarquable originalité. En plus, c'est du beau métal bien épais, et ça fait un peu idole franc-maçonique, avec le cube, le pentagone, le cercle et la deltoïde imbriqués. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5