Pour le coup pas tant aimé que ça, peut-être parce qu'on est que 3. Ma compagne a trouvé ça bizarre que ls balles n'enlèvent pas de points de vie mais pousse les meeples. Je suis assez d'accord avec elle pour le coup. Ca aurait été CRS super express avec des flashball que j'aurais trouvé ça plus immersif. Clairement y a de bonnes idées mais pour le coup je voyais plus un jeu de baston à la super smash bros avec ce genre de mécanique que d'essayer de réadapter le thème du train.

Pas mal de choses ont déjà été dites mais je vais quand même en remettre une couche au cas où (après 2 parties à 3) : Les moins : Les règles sont pas toujours très clairs sur certains points ou termes donc on doit s'y référer ou se référer à la FaQ (signe que les règles sont pas bien écrites du coup) mais elles restent quand même compréhensible dans la majorité des cas. Les matériels : autant éventuellement le plateau est clair et lisible pourquoi pas mais un effort aurait pu être apporté sur les jetons solari, et epice (et le fait qu'on nous dise "hey s'il en manque vous prenez autre chose", c'est pas très rassurant). Et surtout les cubes pour les conflits, nous clairement on posait pas une troupe mais un cube, dommage... Le thème : on a pas tant que ça l'impression d'être sur Arrakis même si quand on connait un peu l'univers ça passe avec certaines cartes mais ça reste light. On a expliqué le BG a un pote pour qu'il soit pas trop perdu. Je pense que le film aidera peut-être pour que certains non-initiés puissent s'imprégner de l'univers. Les plus : Dune à des mécaniques incroyables : avec un côté je joue dans mon coin et je fais des ressources, mais en même temps quand je joue des agents, je bloque mes adversaires (à l'allemande donc) et avec une évolution sur les pistes d'alliance où on peut chipper des PV à ses adversaires et enfin une phase conflit à l'issue de chaque manche qui permet de résoudre des combats avec des la forces militaires + cartes intrigues comme dans les jeux à l'américaine. On rajoute à cela un côté deckbuilding et on a un jeu avec énormément de mécaniques ultra cool. Un jeu qui au final reste simple malgré un foisonnement de mécaniques et d’icônes car les icônes sont à peu près les mêmes, elles font juste des trucs différents. Ca reste un gros jeu mais facile à expliquer et à comprendre avec énormément d'illustrations dans les règles et des résumés de partout. Le jeu offre déjà une bonne rejouabilité avec 8 personnages différents à incarner et énormément de cartes (bien qu'on est réussi à descendre quasiment toute la pile de cartes intrigue, un des joueurs jouaient le Baron Harkonnen qui peut piocher de telles cartes). Un jeu équilibré : A la première partie on a fini dans un mouchoir de poche, à égalité je gagne à un d'épice de plus que mon adversaire. La deuxième, il y avait le Duc Leto, le Baron Harkonnen et la comtesse Arianna Thorval. Clairement des 3 c'est le baron qui est le plus simple à jouer car s'il a eu de la chance comme ce fut le cas avec les cartes intrigue, il est rapidement monté en points. Pour les deux autres, il y a besoin de quelques parties pour comprendre le cycle des ressources. Cependant il pensait gagné au 8ème tour et nous l'avons fait trembler jusqu'au 10ème tour où il remportera finalement la partie, mais n'était pas sûr de gagner jusqu'à la toute fin. Au final Dune est un jeu qui mériterait d'avoir un thème plus fort (en espérant que ça soit corrigé par de futures extensions) mais qui reste un très bon jeu qui offre une bonne rejouabilité que ce soit par son côté deckbuilding, de part les chefs de factions ou encore grâce aux cartes intrigue. Il offre également un équilibre parfait entre les jeux où l'on réfléchit dans son coin et les jeux à interaction forte. Edit du 22/07 : Je revois ma note de 8 à 9 et enlève un seul point pour le thème car on y retrouve les éléments quand même les éléments du livre, du prochain film. On aura le droit à des figurines en plus pour ceux qui le souhaitent. Je n'ai aucun jeu quasiment avec des figurines mais pour le coup là l'investissement me tente bien. Une extension est déjà prévu et il y a déjà plein de choses sur l'application donc un très très bon jeu qui à l'avantage d'être plus accessible et moins long qu'un terragorming mars, root, scythe, etc...

Voilà, Spellcaster avec ses explications en 3 minutes et ses parties en 10-20 minutes est excellent pour initier à ce type de jeu à la magic en très très épuré. Je pense particulièrement aux enfants vers 8-9 ans. Les + : La mise en place est rapide Le jeu s'explique facilement Après 7-8 parties, on commence à voir les combos et à anticiper Le fait qu'il y ait deux stratégies possibles : gagner des cristaux ou éliminer son adversaire Il se joue très bien en équipe à 4 (pas testé à 3) Un système de zone à contrôler assez original et malin Les - : Imprécision sur la règle, a-t-on des limites de cartes en main, de points de vie, rien n'est précisé donc on va dire que la seule limite est le nombre de cristaux de vie. Drainez est pas forcément le meilleur terme pour (faire perdre des points de vie), les habitués de JCC pensent tout de suite à absorber. La part de hasard dans le jeu reste assez grande et parfois c'est la frustration de ne rien contrôler et de perdre parce qu'on a pas les bonnes cartes en main. Conclusion : Spellcaster reste un petit jeu rapide sans trop de prise de tête pour passer un petit moment fun. Cependant il lui manque un peu de ce petit coté à la magic qui fait qui fait qu'au bout d'un moment on connaît les probas des cartes de l'adversaire et qu'on anticipe ce qu'il est susceptible de jouer pour rendre le jeu plus stratégique. On fait attention à bien gérer sa main, etc...mais il manque un petit quelque chose. Liste au père noël pour une ou plusieurs extensions : Si le jeu doit avoir des extensions ou des rééditions, une clarification de quelques points de règles ça pourrait être bien. Et si une extension pouvait apporter un peu de stratégie (avec des pouvoirs permanents ou autre) ou un peu de complexité et de rejouabilité ce serait parfait.

Découvert au festival Ramènes tes jeux à Theix, très bon petit jeu de baston à 2. Tout est écrit sur les cartes et les icônes sont simples à comprendre. Juste une carte qui nous a posé un peu problème mais c'est à l'état de proto donc j'imagine que ça sera vite réglé. Sinon le jeu s'inscrit dans la veine des 8 masters revenge et autre Star realms dans la catégorie jeu à 2 très rapides. Il y a une marge de progression intéressante avec de vrais morceaux du bluff dedans. On en fera pas des parties jusqu'au bout de la nuit, mais c'est un "filler" très intéressant en attendant d'autres personnes. Quelques variantes pour jouer à 3-4 joueurs pourraient être un plus comme pour Star Realms !

Kickstarter dont je n'attendais rien qui m'a agréablement surpris. Je pense qu'il va devenir mon party game des soirées entre potes. L'avantage est qu'il est vite expliqué, vite mis en place, vite joué (20-30 minutes) et peut-être vite remis en place/rangé. De 4 à 10 joueurs, en bricolant un peu les règles il y a surement moyen de jouer à 12-15 :) Il met une super ambiance autour de la table assez rapidement, avec des bons fous rires en perspective. Les mots/verbes ne sont pas trop complexes à faire devenir et donc à la portée de tous. Seul bémol à ce joli tableau, la boîte de jeu qui est surdimensionnée pour un jeu qu'on aurait aimé plus facilement transporter chez des amis, surtout pour un kickstarter. Des sachets ou élastiques manques également pour ranger les cartes. Sinon les pions, plateau, cartes et sablier font le travail. En conclusion, ce jeu est une excellente surprise pour ma part, je ne peux que le conseiller pour animer des soirées entre amis. Il a l'avantage de la rapidité et ne requiert pas de connaître la couleur du cheval de Louis IX, ce qui en fait un jeu accessible au plus grand nombre. On en fera peut-être pas 10 mais une ou deux parties permettra de mettre l'ambiance dans la soirée !

Petit jeu de majorité fort sympathique et fort simple. Les + Des règles simples à expliquer Une durée de partie entre 30-45 min Il y a un petit coté 7 wonders mais on peut plus facilement compter les points adverses en cours de partie. Le thème et les dessins, certes un peu plaqué mais notre groupe de joueurs arrive tout de même à sortir pas mal de conneries autour des dessins et ressources. Les - Un peu répétitif, manque un petit quelque chose de rejouabilité, mais quand on commence à avoir une bonne ludothèque, ça fait toujours plaisir une partie de temps à autre. Top à 3-4, pas essayé à 2, trop chaotique à 5 comme Fourberie. En conclusion : C'est un bon petit jeu familial, un 7 wonders light qui peut sortir avec un peu tout le monde. Et par rapport au grand frère, son format lui permet de voyager partout !

Après 4-5 parties, ayant pu également discuter avec l'auteur fort sympathique, je viens mettre à nouveau en lumière ce petit jeu. Point positif : Vite mis en place Vite expliqué Vite joué Vite rejoué Il y a un coté poker qui fait qu'en jouant avec les potes ou la même personne régulièrement on arrive plus ou moins à devenir les cartes qu'il a en main. Les illustrations (ça dépend des goûts) Pas de textes, faut juste savoir faire des soustractions. Point négatif : Les illustrations (ça dépend des goûts) Le thème, on va pas se le cacher pour l'instant c'est plutôt plaqué et le jeu est assez abstrait mais peut-être qu'avec les extensions ça sera mieux :) L'éventail y en a qui aime, moi je suis pas fan mais je mets les cartes sous la table pour pas me faire griller vu qu'elles sont recto/verso. Après quelques sleeves opaques et l'affaire est réglée. Les possibilités stratégiques ou tactiques sans être pléthore sont toutefois là, même si c'est forcément moins variés qu'un jeu d'échec. A voir avec les extensions. En somme pour moi c'est un très bon jeu dans sa catégorie qui vient se placer à coté de quarto dans les jeux à 2 très courts. On en fera peut-être pas 15 parties de suite, mais 3-4 assurément et c'est ce qu'on lui demande. Si un pote à une seconde boîte on peut jouer à 4 mais c'est presque comme jouer à un autre jeu (dixit l'auteur).

Alors je dois dire que ce jeu, c'est vraiment du bon à 2 joueurs mais ça reste du jeu pour joueur un peu expérimenté qui n'a pas peur de nouvelles mécaniques et qui aime l'interaction. Amis du coop en revoir, ami de la tatanne bonjour :) Les avantages : La mécanique du jeu est vraiment novatrice par rapport à ce que j'ai pu voir sur beaucoup d'autres jeux. Les combos de cartes et les possibilités donnent vraiment l'impression d'un combat avec feintes,contres, blocages, points vitaux (on peut se prendre pour Ken le survivant). Les sensation me rappellent les jeux de baston sur consoles. Malgré le hasard de la pioche, ça reste technique et y a presque toujours moyen de s'en sortir. D'ailleurs je préfère jouer en vrai à ce jeu (plutôt que sur le net) car comme au poker on lit mieux le jeu de l'adversaire et on sent parfois le danger venir ! Les pouvoirs des personnages sont sympas et permettent aux petits scarabées de devenir grand une fois le jeu maîtrisé (par contre certains jouent plus sur la chance que d'autres). Les défauts : Le jeu est complexe tout comme les règles et y a tout de même quelques symboles à appréhender donc les joueurs occasionnels peuvent se sentir un peu effrayés par la mécanique. Le jeu se joue bien à 3-4 mais perd en fluidité, on sent que le jeu est vraiment fait pour 2 joueurs. La boîte trop grande pour le jeu, des tapis de jeu ou au moins un format à la Concordia aurait été apprécié, je crois que c'est une des raisons qui font que ce jeu est dans mes achats possibles mais en fin de liste car je ne peux pas le transporter... Autant j'adore les graphismes des personnages ainsi que leurs aires de jeu, autant j'ai un peu plus de mal avec les cartes, sauf les dragons qui sont chouettes. C'est parfois frustrant de ce dire qu'on perd la partie juste parce qu'on a pas pioché de dragons ou que l'adversaire à tous les dragons du jeu. Voilà ça n'arrive pas tout le temps mais de temps à autre tout de même et ça frustre un peu. Un joueur ayant un peu l'habitude gagnera toujours contre un novice, donc soyez gentil avec vos adversaires lors des premières parties. Conclusion : J'ai mis plus de défauts que d'avantage car j'ai conscience que c'est un jeu qui ne va pas plaire pas à tout le monde. Certains auront du mal avec la mécanique. Pour ma part j'ai vraiment accroché tellement ça sent bon le kung-fu. Les pouvoirs et les marqueurs sont vraiment bien pensés. Enchaînements, combos, blocages, attaques, contre-attaque, il y a de tout. Cependant le jeu devient vraiment intéressant à partir d'une dizaine de parties comme dit dans un commentaire précédent, une fois qu'on maîtrise le jeu un minimum. En plus il est rapide 30 minutes, l'idéal pour une petite partie à 2 quand on a pas trop le temps ou avant que les copains arrivent. Cependant attention aux joueurs qui mettent 3 ans à réfléchir (on a en tous un), jouez avec un sablier parce que le jeu peut devenir assez calculatoire. S'il vous conquis à la première partie vous le ferez votre mais testez-le tout de même avant (même sur le net).

Voilà je me demandais quel jeu bon avec peu de commentaires et peu connu je pouvais bien faire ressortir. Après une partie de Trivial Pursuit, la réponse était toute trouvée donc forcément il y aura un peu de comparaison. Alors IKnow est un jeu fort sympathique et il réussi là où pour moi le Trivial échoue. A savoir nous faire passer un bon moment entre amis et qui ne relève pas du calvaire et du mauvais jet de dés qui fait durer la partie 107 ans....Avant de rentrer dans les détails je dois préciser que j'ai un rapport assez différent de certains à cette culture "générale". Pour moi la culture générale ce n'est pas de savoir avec qui a couché Chateaubriand ou quel était l'oiseau préféré de Voltaire. Je vois la culture générale plutôt comme la maîtrise de savoir ou de connaissance diverses permettant de mieux comprendre le monde. Ainsi savoir que le piaf de Voltaire se nomme "trucmuche" rien à faire, ça ne me servira jamais. Alors que savoir qu'il était un philosophe des lumières ou l'apprendre me servira peut-être plus. Ceci étant dit, voici mon avis : Les points positifs : Ici un joueur lit la question et les indices et les autres essaient de répondre donc tout le monde participe et personne n'est laissé sur le carreau. Pas de hasard pour tenter d'aller sur un camembert pendant 10 ans, donc le jeu gagne une fluidité énorme et la durée de la partie s'en ressent. On a parfois envie d'en refaire une. Les indices constituent la partie "stratégique" et intéressante de ce jeu de connaissances car suivant le placement, les joueurs auront accès à plus ou moins d'indices (1 minimum et 3 max) afin de trouver facilement la réponse. En contrepartie plus on aura accès aux indices, moins on aura de points. Contrairement au trivial pursuit où l'on a l'impression que les questions sont là juste pour nous rendre plus intelligent ou plus idiot suivant notre bonne ou mauvaise réponse, ici on apprend des choses grâce aux indices. Ainsi même si on connait la réponse grâce à un indice, on peut toujours en apprendre plus sur cette personne, ce lieu, cette théorie, etc... Le pari permet de juger les connaissances de ses amis et laisse une petite part de bluff car on peut choisir de volontairement répondre à coté de la plaque mais avec assurance afin de faire perdre ceux qui vous suivent avec une confiance aveugle ! Et cela offre également la possibilité à des gens peu enclins à ce genre de jeux de s'y essayer sans trop de risque puisqu'on peut gagner en pariant sur les bonnes ou mauvaises réponses de ses adversaires et ainsi de ne avoir l'impression d'être idiot. On gagne à 20 jetons (donc rapide) et on peut moduler les parties. On perd des jetons uniquement si on se plante sur un pari, jamais si on répond mal à une question. Si on est beaucoup, plus de 6 rien n'empêche comme au trivial pursuit de faire des équipes, pas encore testé mais le jeu doit fonctionner. Les points moins positifs : La configuration à 2 me semble un tantinet inintéressante, enfin c'est un jeu d'ambiance donc plus on est mieux c'est. Avec 1600 questions on est très loin des 3000 questions proposés par le trivial pour le même prix environ au niveau de la boite de jeu. Enfin c'est ici la faute aux indices qui prennent de la place sur les cartes donc on peut pardonner cela à l'éditeur à condition qu'on est accès à de nouvelles questions/ extensions afin de renouveler le jeu car au bout d'un moment on les connait toutes. Un long moment peut-être mais tout de même. S'il veut faire concurrence à l'ancêtre ;) Il faut aimer les jeux à questions comme dit dans les autres commentaires Conclusion : On est donc ici en face d'un jeu regroupant des questions/réponses de culture générale, des paris et un peu de bluff. On est donc bien en face d'un vrai jeu ludique. Et non pas face à un jeu qui ressemble à une préparation au concours externe de l'administration...cf trivial pursuit. Le tout s'enchaînant avec fluidité, bonne humeur, rebondissement et avec un hasard qui vient uniquement des questions et encore presque contrôlé. Donc une vraie réussite et surement un futur investissement afin de ne pas me retrouver avec la pénible tâche de participer à un "jeu" (ou calvaire) où le bon résultat ne vient jamais, où les autres tombent sur les questions faciles et vous les questions impossibles en proportions honteuses. Ici tout le monde est dans le même bateau et le jeu permet à chacun d'avoir son moment de gloire, car il y a forcément des questions auxquelles vous savez répondre et dont vos amis n'ont aucune connaissance et vice-versa.

Au niveau du matériel : Les publications des ouvrages d'Esteren m'avait habitué à de la qualité. Hors avec la boîte de la Rose noire (non collector je précise), c'est exactement l'inverse, je ne sais pas si c'est juste ma boîte mais j'ai été déçu par le matériel. Déjà la boîte même si elle devait je pense accueillir le matos de la collector est beaucoup trop grande ici et ça ne sert à rien. J'aurais préféré qu'elle rentre dans ma sacoche ou dans un carton, caisse, etc...petit format. Le dépunchage des pions est une horreur, les pions ne se décollent pas comme il faut, c'est la galère. Pour les cartes, je pense que je vais devoir investir dans des protèges cartes au format tarot, car la manipulation est très difficile, elle ne glisse pas correctement. Au niveau de la règle : La règle est plutôt bien détaillée, et les aides de jeu s'avèrent pratiques car il y a des nombreuses phases. On c'est un peu embrouillé sur une étape dans la première partie, mais tout est plus clair une fois qu'on voit comment joue le jeu et ça se joue très vite. C'est presque plus long à expliquer. Dans l'ensemble des règles de qualité et bien illustrée. Au niveau du jeu en lui-même : Un petit jeu sympa qui peut aller très vite si on ne fait pas attention, notamment si le recteur tue ses complices, parfois cela se retourne contre lui via le possédé. J'aime beaucoup la lutte entre les 3 factions, le recteur, le possédé et les investigateurs,et un petit coté thiercelieux également avec le possédé qui peut tuer un suspect pendant la nuit. Mais à l'inverse de ce dernier les suspects sont tous des non-joueurs donc aucune élimination. En conclusion, je dirais qu'une fois la première partie passé, on comprend bien comment le jeu tourne, il est simple, rapide mais légèrement tactique. Malheureusement il est desservi par un matériel de moyenne facture qui handicape le plaisir de jeu . Je met 8/10 au jeu en lui-même (la rose éclose) mais 2/10 pour le matériel (la rose fanée, 2 points tout de même pour les superbes illustrations comme toujours avec Esteren).