Cette extension apporte un plus à toutes les versions disponibles sur l'application, non seulement le jeu de base mais aussi y compris 1400, 1900 et suivantes, donc c'est un bon investissement. On peut visualiser les scènes de crime, en vrai 360°, en se mettant debout et en bougeant/tournant la tête comme un capitaine de sous-marin avec son périscope. J'ai trouvé néanmoins que les illustrations étaient un peu moins détaillées dans 1400 que dans le jeu de base. Il faut néanmoins aussi préciser, et c'est important, que l'image n'apparaîtra correctement que que sur des smartphones dont la diagonale est entre 4,5 et 5,5 pouces maximum donc pas les tous grands modèles de smartphone, et une résolution minimum (mais ça c'est courant) de 720p, recommandé 1080p, optimal 1440p,. L'option n'est même plus proposée par l'app pour des smartphones de plus grande taille puisqu'elle ne fonctionnerait pas bien. Mais dans ca cas, dans les dernières versions de l'app, il est aussi possible d'envoyer l'image sur un autre périphérique de visualisation, mais je n'ai pas testé si dans ce cas, les lunettes fonctionneraient. J'aurais mis 10/10 s'il n'y avait pas cette restriction, mais cette restriction est physique et simplement due à la largeur du champ de vision des lunettes. Le prix est un peu élevé, mais sur le long terme, et en utilisant toutes les extensions on s'y retrouve. D'autant plus qu'il y a un code spécial utilisable une fois par smartphone qui permet de débloquer une enquête supplémentaire (pas facile du tout).

Soyez très prudents à l'âge de vos joueurs,....et respectez ce qui est marqué sur la boîte,.... en-dessous de 12 ans, en mode démo à la journée du jeu à Arlon, on est tombé sur Arthur Rimbaud, Marie Curie et Isaac Newton... et les enfants en-dessous de cet âge, ils ne connaissent pas/pas encore/plus ces gens-là ! On a dû vraiment en écarter une flopée/kirielle ! pourtant ils n'avaient pas l'air cancres. Il y a des petites étoiles pour séparer les personnages difficiles des faciles, aidez-vous de cela selon l'âge de votre assemblée... ou alors, passez leur d'abord la série "Il était une fois l'homme", et là ils pourront cartonner. La manière de scorer ne m'a pas séduit, et m'a semblé encore plus obscure/artificielle que Dixit. J'aurais apprécié une autre méthode de comptage de points. J'ai vu aussi certains joueurs reconnaître l'écriture de leurs amis et remonter par "reverse engineering" à la carte qui était la leur... donc pas vraiment par le sens du mot, mais par la manière dont il avait été écrit !

J'ai testé le jeu au Jette Gaming Tour 2019, matériel très joli, belle prise en main, illustration rien à redire, mais question gameplay...peut-être était-ce dû au fait que nous le jouions à 2 joueurs, mais nous avons bien optimisé nos mouvements de telle manière que celui qui a commencé la partie a gagné, sur le second qui finissait juste après lui. Donc on s'est retrouvé à se demander où était le plaisir de faire toute une partie, si finalement celui qui gagne est celui qui a commencé (la règle dit, la partie de termine immédiatement dès qu'un joueur a ramené ses objectifs à son point de départ). On a aussi trouvé que la distribution aléatoire de départ pouvait fortement influencer le résultat de la partie... Bref, assez déçu par rapport à nos attentes et le matériel pourtant plus que sympathique et qui promettait.

Joué à LudiNord 2017, c'est un peu comme les grands tournois de poker, il faut pouvoir tenir sur la longueur,... finalement, faute de combattants avec les désistements successifs en cours de partie, vu les gens qui voulaient rentrer chez eux ou étaient fatigués,.... On ne s'est plus retrouvé qu'à 5 sur les 9 au départ,... chaque départ restreignant la zone de déploiement de manière assez drastique et contraignant les joueurs à revoir complètement leur plan d'expansion, puisque des territoires deviennent injouables... De plus une double calamité majeure atterrit sur une des joueuses, et affecta aussi quelques-unes des peuplades voisines.... A la fin, plus personne n'échangeait plus aucune ressource avec personne, de peur de recevoir une calamité, et par conséquent on n'avait pas de quoi s'acheter la moindre carte ;( Je pus au grand maximum n'en acquérir qu'une seule. Les règles ont aussi quelques paradoxes assez étranges et gênants, si vous installez une ville sur une côte trop vite, impossible de partir de cette ville avec un bateau, car vous ne pouvez plus y amener de troupes.en suffisance pour construire et embarquer sur le bateau, puisque limité à un seul mouvement de déplacement par tour. Quelqu'un a-t-il une solution pour cela ? Peut-être dissoudre la ville et la reconstruire après ? Finalement, on a décidé de commun accord d'arrêter vers 4h30 du matin, la partie commencée à 22h00, environ.... Expérience intéressante de savoir ce que c'est pour ma culture ludique, mais relativement déçu, par l'issue du jeu,... plus une désertion de combattants que de véritables interactions... comme les tournois de poker à Las Vegas, le but est de rester le moins fatigué le plus longtemps. Quelqu'un a-t-il vraiment mené une partie à plus de 6 jusqu'au bout...? Je pense même qu'à LudiNord 2016, ils n'avaient pas non plus été jusqu'au bout théorique de la partie ;( Un autre aspect négatif du jeu, concerne l'espace qu'il occupe, ... quand il est déployé,... je ne connais aucune table de salle à manger "privée" capable d'accueillir ce genre de jeu ! Mieux vaut prévoir des tréteaux en supplément...

Toute une époque.Prudence avec les petits supportsen-dessous des vélos destinés à lesmaintenir droit qui risquent de secasser lors d'usage fréquents.J'y ai joué très fréquemment seul,en faisant des statistiques sur lesgagnants, manifestement il n'y a pasque moi, à en lire les autres avis ;)Matériel de bonne qualité, et agréableà manipuler.Ma note est plus une cote nostalgiquequ'une cote objective, néanmoins lejeu est agréable et même si le hasardy revêt une part importante,les cartes "démarrage" et les notionsde pelotons reflètent assez bien lesmacro-mécanismes d'une course cycliste.De plus ces coureurs-là ils ne se dopaient pas,pas plus que 12 aux dés ;) Le jeu vient d'être réédité en 2019 pour les 50 ans de la 1ère victoire d'Eddy Merckx

Le jeu est bon, c'est un bon Cathala, mais le livret de règles qu'on a voulu rendre peut-être trop compact le rend complexe à comprendre pour une 1ère partie... On n'insiste pas assez sur le nombre de cartes du marché, la phase de répartition des ressources entre possesseurs de vaisseaux est seulement indiquée dans un exemple,... On ne précise pas bien ce qu'il faut faire en fin de "round",... d'après ce que nous avons compris le marché devrait rester tel quel, mais cela ne privilégie-t-il pas le rôle d'un des personnages ? On a toujours le nez dans le livret de règles pour connaître les points par combinaison de cartes différentes ou par nombre d'incas,... Une petite carte en forme d'aide de jeux aurait vraiment été un petit extra bien utile. Le jeu marche aussi à 6, mais devient fort long au-dessus de 4 joueurs. Difficile aussi de se rappeler si le maître de commerce doit ou non donner une carte, et la condition de non-répétitivité des échanges successifs entre 2 joueurs est difficile à contrôler. 2 conseils : Photocopier la dernière page du livret et donnez-en une à chaque joueur pour s'en servir d'aide-mémoire pour les conseils. visualiser des règles en video vous aidera grandement : soit l'expli-partie de TricTracTV : http://www.trictrac.tv/video/Mundus\_Novus\_de\_le\_comment\_ca\_marche et et/ou les règles video soit de Rahdo : ?v=JmnqHtkVJEM (EN) soit de Yahndrev avant d'aborder le jeu : http://videoregles.net/videoregle/mundus-novus (FR) Bref on aurait souhaité un livret de règles un peu plus explicites, afin d'obtenir un jeu de pli très riche et encore plus facile à sortir de son armoire. Les illustrations sont très jolies, et même si le thème est assez plaqué, on y prend du plaisir quand même surtout quand on approche de la fin et que tout le monde peut encore gagner (vu l'équilibre du jeu) !

Quoique le matériel soit de toute bonne facture, ce jeu abstrait ne m'a pas vraiment séduit. Les règles sont simples et faciles à assimiler, mais la variété des parties m'a semblé assez limitée. Le 1er joueur m'a semblé avantagé sans compensation pour le second et la durée d'une partie est trop courte pour, m'a-t-il semblé, compenser cet avantage. On peut éventuellement résoudre le problème de cette asymétrie en faisant une 2ème partie et en alternant les rôles et en totalisant les points des 2 parties. Le jeu est court, donc on peut donc se permettre une 2ème partie assez rapidement pour compenser cet avantage du 1er joueur. En cas de sans-faute, le 1er joueur gagne d'office, encore faut-il faire le sans-faute. La moindre erreur se paye cash, et on attend alors la fin, ou l'erreur de l'adversaire si on a perdu son avantage. Néanmoins, je n'ai pas pris de plaisir à jouer à ce jeu. Le jeu est assez froid, il manque une thématique et la règle de mouvement est très artificielle. Son prix probablement dû à la haute qualité des composants, plateau et pion est élevé et dissuadera le joueur curieux. Le faible renouvellement des parties, m'a semblé limité la rejouabilité. On a vite fait "le tour". Dans ce monde ludique, sans merci, où les sorties s'enchaînent, la sélection naturelle ne laissera de places qu'aux jeux les plus "intéressants", et celui-ci n'a, selon moi, pas les atouts nécessaires pour survivre longtemps dans cette jungle. Tout à l'opposé d'un "Santorini", qui, pour un prix similaire, développe une belle thématique, une rejouabilité très élevée, et un matériel nettement plus attractif pour rendre "digeste" le côté abstrait du jeu.

1er problème à l'ouverture de la boîte : pas très content d'avoir des pyramides crantées en trop dans une couleur et manquantes dans une autre... (nombre total de pyramides ok mais pas les bonnes). Problème d'édition dans la boîte pourtant scellée que j'avais ouverte. Attention aussi au dépunchage de ne pas jeter les plaques de comptage,... on garde les pions qu'on dépunche, et ici, c'est la plaque dépunchée qu'il faut conserver (ça serait bien de le spécifier dans la règle, car habituellement quand on dépunche un jeu et certains risqueraient d'aller un peu "trop" vite ;) Personnellement j'ai trouvé que autant le nombre de mots à trouver est correct avec des cartes double-face, autant les adjectifs fournis sur des cartes simple face, eux, ne sont pas suffisamment nombreux quand on joue à plus de 3 joueurs, pour avoir assez de mots où on ne joue pas seul sur la carte pour faire trouver raisonnablement quelque chose. Quand vous avez dans vos adjectifs "nord", "sud", "long" et "droit" , comment voulez-vous essayer de faire deviner "ballon",.... ? et les adjectifs fournis sont vraiment en nombre trop restreint un peu choisis à la va-vite par le créateur du jeu ou l'éditeur du jeu, et pas assez variés J'ai peut-être manqué de chance au tirage, mais c'est arrivé plus d'une fois. Les pyramides sont petites et pas faciles à manipuler, de plus il n'est pas évident sur une grande table de distinguer les numéros (des petits drapeaux ou des autocollants contrastés auraient peut-être été utiles, ou mieux un dégradé dans la couleur de base, mais là ça aurait probablement coûté trop cher à produire). En fait, j'ai vu que dans la version japonaise "Word Porters" on utilisait des rondelles avec un chiffre coloré,... je pense que cette méthode de vote serait mieux que les pyramides chiffrées,.... Il est aussi difficile de faire la distinction entre les crantées et non crantées lors de la mise en place initiale. Comme l'a fait remarquer quelqu'un dans les critiques précédentes, c'est un peu comme "Concept" mais avec des mots. La recherche simultanée est intéressante, car personne n'est sur la touche, et tout le monde réfléchit en même temps aux mots des autres, mais a) le dernier joueur est trop souvent fortement pénalisé (à plus que 4), même si on alterne les rôles b) la règle de conflits de pyramides sur la même carte, nécessitant 2 pyramides au lieu d'une et donc "appauvrissant" le joueur adverse dans ses choix, ne marche pas bien du tout. c) le comptage des points est un peu pénible. L'auteur étant japonais, peut-être que ce jeu fonctionnait mieux avec l'alphabet kanji car on peut supposer que les concepts et adjectifs, devraient coller mieux aux mots japonais. Mais, personnellement je ne me suis pas amusé. Je lui préfère "Concept", "Mystères" ou même "Hein ?", qui sont plus "rigolos", au point où souvent pour ces jeux-là on ne compte même pas les points mais on rit nettement plus.

Joué à Essen 2014dans un cadre très esthétique,... sous un baldaquin bédouin,...dans une partie à 3 joueurs !Jeu très agréable à jouer qui fait penser par sa technique de dépenses pour placer les tuiles à"Marco Polo Expedition" de Reiner Knizia et aussi à "Qin" également de Knizia.Le jeu est plaisant et équilibré. Plus simple que Qin dans la manière d'évaluer les situations.J'ai trouvé qu'il s'agissait d'un bon jeu tactique et abordable au niveau familial.Les graphismes du plateau de jeu sont très épurés et esthétiques et reflètent bien le désert.Les tentes colorées qui viennent fleurir le désert donnent ensuite un aspect très bigarré.Il s'agit d'un jeu abstrait à thème certes plaqué, mais le design rend bien cette atmosphère de désert qu'on a voulu luidonner.... Une partie à 3 très agréable. Il donne envie d'y rejouer.Agréablement surpris de voir Mattel se lancer dans l'édition de jeux tactiques et de réflexion

Je m'attendais à plus de surprises pour un jeu signé Cathala. La partie fut expédiée en 2 temps 3 mouvements, ce qui pour certains sera un avantage et pour d'autres moins. Quelques sérieuses similarités avec le jeu MAJESTY : FOR DE REALM de Marc André (que je trouve personnellement plus riche, et avec plus d'interactions entre les joueurs), le dépôt/sacrifice des fourmis/ouvriers pour s'emparer d'une carte et certains aspects du comptage des points. L'originalité consiste en l'extension de galeries en mode "circulaire", mais le contrôle m'a semblé néanmoins fort limité, même si on a le choix de sa tuile. Les graphismes sont un peu difficile à distinguer, et on se mélange parfois les pinceaux avec les rôles des fourmis : sergent recruteur et sentinelle Néanmoins, Cathala se justifie bien ici, il visait un jeu plus "familial", et je m'attendais à quelque chose d'un peu plus costaud. La rejouabilité me semble moins riche que celle de MAJESTY.

Joué et appris pendant le tournoi multi-jeux de la LBJS Vraiment une chouette expérience, pas mal d'interactions et de surprises bonnes ou mauvaises, que vous feront vos adversaires. Une belle découverte,... un jeu qui combine à la fois des mécanismes proches de Fresco,... (l'attribution des positions dans le tour de jeu suivant), des arrivées et déchargement de bateau (comme dans Montego Bay),... Les règles sont un peu difficiles à lire, car pas mal de détails comptent, et certaines choses sont exprimées de manière implicite,.... le fait qu'on puisse prendre dans différents bateaux en même temps, qu'on peut n'acheter qu'une marchandise sur un bateau qui en contient deux,...faut-il ou non dégager la marchandise du bateau à cheval sur l'avant-dernière et la dernière case de l'estuaire,... etc... Peut-on faire 2 actions identiques si une place est encore disponible lors de la seconde action ? On aurait aimé une petite FAQ plus étoffée sur ces cas de figure... quei peuvent soulever question. Mais une fois lancée la partie, le jeu est fluide et intéressant. On aurait aussi aimé trouver dans la boîte une figurine de colosse pour l'entrée du port,... comme le dessin sur la boîte ! qui aurait éventuellement renforcé le côté "antique" du jeu... peut-être en goodies pour le prochain Essen ! Si vous connaissez un bon sculpteur de figurine, il y a matière pour en créer une !

J'aime beaucoup cette idée de mélange de genres,.... Un DIxit sur le thème du cinéma... ok, chouette, si le public est à la hauteur, c'est super ! Dommage, qu'il soit vendu à plus de 22 EUR (en Belgique),... ça fait cher la carte quand même, surtout que ce ne sont finalement que des cartes,... un prix aux alentours de 15 EUR serait plus convenable. Deux suggestions de variantes : Si vous avez Time's Up Academy,.... possibilité de jouer identiquement en ré-utilisant les cartes de Time's Up Academy Si vous avez "Hein" ? Jouez-y aussi en utilisant la règle de Time's Up Academy, et en gardant par exemple toujours la 1ère, la 2ème ou la 3ème ligne à faire deviner sur 40 cartes ! Ca vous permettra de jouer à 2 jeux pour le prix d'un seul !

Joué à LudiNord, je n'ai honnêtement pas accroché du tout, et me suis demandé tout au long de la partie quand on allait arrêter... heureusement ça ne dure pas aussi longtemps qu'un MegaCivilisation. Certes les illustrations sont jolies et le matériel de qualité, mais les règles sont relativement obscures et très "partiales". Je n'ai joué qu'à la version "de base",... mais elle m'a paru déjà à la fois trop compliquée et trop simple à la fois,... difficile d'expliquer. Je pense ne pas trop aimer les jeux à action simultanée... On "construit" des créatures, et puis on s'évalue les uns les autres,... et l'un des joueurs va attribuer un trophée supplémentaire à la créature la plus "quelque chose"... Le thème est très artificiel, on aurait pu faire la même chose avec des formes géométriques ou des mots,... d'ailleurs, le nom des créatures peut s'y prêter. Le jeu attire par ses illustrations, et son plateau coloré, un peu à la manière de "Seasons" mais c'est tout ! Après j'ai déchanté un max ! Souhaitons lui de trouver son public,... plutôt si vous aimez les jeux à action simultanées et en famille, mais probablement entre 8 et 12 ans maximum.

Ce jeu est effectivement une implémentation réussie d'un concept simple au départ, de déplacement sous contrainte,... De manière graduelle, le joueur intègrera de nouveaux concepts lui permettant de faire tomber dans le trou central les bons jetons et pas les autres,... On est même surpris de ne pas avoir encore découvert une implémentation sur tablette Androïd ou IOS, tellement l'idée de départ est simple, ça serait d'ailleurs génial de pouvoir disposer d'une telle APP ! L'éditeur a parfaitement réussi son travail, en proposant un matériel simple et hyper-adapté à l'implémentation de ce casse-tête. Une belle manière de faire quitter leur console aux enfants et leur faire développer leurs capacités logiques de manière concrète. Plus on avance dans les niveaux de problèmes, plus on est confronté aux situations classiques de la théorie des jeux à noyau, où une fois qu'on a fait LE mauvais mouvement il peut devenir impossible de revenir en arrière, et on doit repartir de zéro,... comme tout bon casse-tête, la frustration peut faire partie du jeu, et le plaisir n'en est que plus grand, une fois le problème résolu. On vous conseille néanmoins de ne pas regarder la solution et d'essayer par vous-même en comptant le nombre de mouvements, et comparez ensuite votre nombre de mouvements à la solution optimale.... Le seul petit hic, peut-être, c'est un peu bruyant à jouer, y jouer dans un train pourrait provoquer l'irritation de certains de vos voisins, étant donné le bruit de la répétition des glissements. Je conseille aussi dans un genre similaire mais différent : du même éditeur ThinkFun : "River Crossing", "Chocolate Fix" et le désormais classique "RushHour" ainsi que LogikVille/Club 2% chez Asmodée/Jumbo

Testé à Essen en 2015,... et pas convaincu du tout,... Autant le casse-tête original dont il est inspiré RushHour est intéressant, et riche. Autant cette déclinaison à deux joueurs est fade et triste.... Erreur de l'éditeur, un mauvais choix, ça arrive ! ;( Dans le pire des cas, on peut même se trouver dans des situations bloquantes et répétables à l'infini ou l'un et l'autre se bloquent mutuellement en appliquant la même séquence,... Tournez-vous plutôt vers la version d'origine en solo, ainsi que d'autres productions du même éditeur : "River Crossing", "Tilt !", "Chocolate Fix"...

Les jeux de ThinkFun sont toujours très bien pensés et celui-ci est un de leurs meilleurs. Certains critiqueront en disant que l'on peut désormais créer des applications sur tablette ou sur ordinateur qui font la même chose. Mais JUSTEMENT, c'est ici l'intérêt de cette catégorie de jeu, de pouvoir être utilisée de manière concrète en DUR et en VRAI, SANS devoir requérir l'usage d'un appareil électronique quelconque. Ce titre permet justement d'intégrer un concept dès le puzzle numéro 7 qu'on ne retrouve pas dans d'autres jeux du même nom : la séquentialité temporelle des actions... Le fait qu'en retirant une planche à une étape, apparaîtra un trou où on pourra faire passer une planche de manière perpendiculaire dans ce trou alors qu'avant on ne pouvait pas le faire, puisque la planche enlevée bouchait le chemin... Attention il existe 2 éditions de la version de base de ce jeu. L'une avec un bonhomme "coloré" et aimanté, et qui peut attraper les planches avec son aimant et la pièce ferromagnétique cachée sous chaque planche. Une 2nde édition du jeu de base existe avec un bonhomme tout en bleu, sans aimant, avec des plots creux dans lequel s'insère le dessous des pieds du campeur. Personnellement, je préfère la version "aimantée". Attention si vous devez rechercher des pièces de rechange, en fonction de la version dont vous disposez ! Les planches de la 2ème édition ne peuvent pas remplacer à 100% celles de la 1ère puisque pas aimantées. Ni le bonhomme de la 2ème édition qui ne tiendra pas sur des plots non creux.... Une extension avec 40 défis supplémentaires, et un chien (qui lui ne peut pas transporter de planches) existe, c'est son maître qui doit l'aider à traverser la rivière... belle déclinaison. Une version "junior", que je n'ai personnellement pas essayée, combine, 2 enfants et un chat. Probablement les problèmes les plus abordables du jeu de base et de son extension. Mes favoris dans le même genre sont "River Crossing" et "Tilt !" pas très connu mais en vaut VRAIMENT la peine ainsi que "Chocolate Fix", très bien également. Egalement d'un autre éditeur : LogikVille (d'Asmodée édité par Jumbo sous le nom Club 2%). J'aime aussi bien sûr Rush Hour dans sa version de base (oubliez la version 2 joueurs à plateau amovible, c'est moins bon). Et pour ceux qui voudraient quand même passer sur tablette, essayez Cryptica (ressemble en partie à Tilt !) et "The Room 1,2 et 3" en 3D

A l'heure d'aujourd'hui, étant donné la production ludique annuelle, il est difficile de ressortir du lot. Et c'est le cas de ce jeu, qui est certes relativement esthétique et pas du tout "prise de tête", mais honnêtement malheureusement ne casse pas la baraque... en tous cas pas assez à mon goût pour ressortir du lot.... Joué à LudiNord, certes en milieu/fin de nuit, donc peut-être pas dans un état parfaitement éveillé. Mes partenaires étaient très sympathiques et nous avons pu converser en jouant,... probablement la partie la plus intéressante du jeu ;} Mais je ne garderais pas un souvenir inoubliable de cette partie en temps que tel. Si vous cherchez un jeu court et esthétique qui peut se jouer en famille, alors ça va, mais si vous êtes joueur et que vous aimez la réflexion et l'interaction, alors vous serez déçu (préférez-lui QIN de Reiner Knizia qui est nettement plus intéressant et tactique, ou China Moon de Bruni Faidutti, pour un thème et une esthétique orientale similaire, mais plus interactif et tactique et au matériel de meilleure facture). En plus le jeu est relativement cher pour ce qu'il est (tourne en tre 25 et 30 EUR), on aurait éventuellement apprécié de le trouver plutôt autour de 15 EUR maximum). Question esthétique, les bonus sur les cartes sont assez moches.... et gâchent un peu la pureté du reste.

Testé à Essen 2014,... Effectivement le matériel est superbe avec la jolie locomotive et les beaux wagons en carton épais et -. Les illustrations de couverture sont très jolies,.... Et certes il y a une certaine ambiance autour de la table, il y a quelques idées originales dans le déplacement des personnages, la peur du sheriff et quelques autre principes intéressants, mais le jeu devient vite répétitif, malgré certains rebondissements. Néanmoins, on reste sur sa faim, et on fait vite le tour des choix limités qui s'offrent à vous. Matériel très bien "marketé" (trop bien peut-être), joli matos, jolie publicité video interactive sur TricTrac, mais la mécanique manque clairement de subtilité, et après quelques parties le jeu risque de ne plus sortir souvent de votre ludothèque Les règles sont simples et faciles à expliquer, les animateurs qui nous les ont expliqués faisaient particulièrement bien leur job. et répondirent précisément à toutes nos questions et attentes... Pour le prix proposé (40 EUR) on se serait attendu à plus de richesses stratégiques ou tactiques, c'est là que le jeu manque de punch... En famille par contre, avec des enfants, ce jeu pourrait séduire.

Ce jeu m'a profondément déçu... 2 parties, un ennui PROOOFOOONND !! On attend que ça passe. Mais qu'est-ce que Ravensburger est allé faire dans cette affaire,... Un jeu de pur hasard, ou presque. Si vous aimez la tactique ou la stratégie, passez votre chemin, il n'y en a pas, ou alors tellement peu... On jette les dés et on essaye d'avoir plus de dés identiques que les autres le plus longtemps possible... Ca ressemble à "Bataille", mais avec des dés. ça plaira peut-être aux enfants, mais pas plus que 8 ans, je pense. Aucune véritable stratégie à mettre en place, bêtement lancer les dés,... certes on peut jouer ballistique, pour pointer ou tirer, mais même la pétanque me semble nettement plus stratégique que ce jeu. En plus, une fois qu'un joueur est éliminé, il attend que ça passe. Et l'arène n'est pas très bien étudiée, bien souvent les dés sortent quand même de l'arène. C'est vrai que je n'avais pas non plus aimé "Dungeon Fighter", alors j'ai peut-être un problème avec les jeux de dés. Pour ceux qui chercheraient un jeu de dés avec un peu plus de stratégie dedans, je conseillerai "Excape" de Reiner Knizia, au moins un auteur digne de son nom et qui arrive à faire avec un matériel similaire, quelque chose de plus fun, il y a aussi chez le même éditeur Ravensburger, le classique "Can't Stop", qui au moins exploite un peu plus efficacement le calcul des probabilités et également "Las Vegas" qui est nettement plus intéressant pour un jeu avec des dés dedans et qui a même trouvé le moyen de très bien s'adapter au thème du joueur compulsif arpentant le célèbre "Strip" boulevard, une extension de très bonne facture est même disponible pour ce dernier.

Dans un marché du jeu déjà fort saturé, il est parfois difficile de se distinguer et d'avoir "la" bonne idée,.... Donc voici un jeu avec une idée intéressante mais déjà entraperçue et déjà développée dans un autre jeu édité l'année passé !! La ressemblance avec "Mystères" de Iello me semble indéniable.... qui a l'avantage de l'antériorité et de la qualité du matériel supérieure. La mécanique change : seulement 2 détectives en compétitions et N-2 indics,... Dans Mystères, 1 maître du jeu et N-1 enquêteurs.... Je ne crois pas que cela soit mieux,... la règle n'est pas plus transcendante. Le choix des thèmes proposés aux enquêteurs est un peu plus vaste,... Si vous désirez comparer en connaissances de cause, le pointeur vers "Mystères" ici http://www.trictrac.net/jeu-de-societe/mysteres/infos Est-ce que c'est moi qui devient blasé ? je ne sais pas, mais j'aurais vraiment aimé un peu plus d'originalité... En plus le buzzer à piles ne servant vraiment pas à grand chose,... on aurait pu en faire un jeu plus écologique en mettant un sablier. Le mécanisme de fermeture/ouverture de la batterie du buzzer n'est vraiment pas terrible, on penserait pouvoir utiliser l'encoche d'une pièce de monnaie, je n'y suis pas parvenu... et j'ai dû mettre du papier collant pour que tout tienne ensemble... ;( Ou alors un prix moins élevé sans buzzer ? ça n'est jamais qu'un "paquet de cartes",.... peut-être là, la faiblesse du jeu.

Que de parties à mon actif pour ce jeu reçu pour la Saint-Nicolas, il y a très très longtemps. Certains drapeaux ne tiennent presque plus droit dans leur trou après toutes les parties effectuées. Un des jeux de mon enfance qui m'a laissé un très chouette souvenir, et une très bonne connaissance des lieux et curiosités intéressantes à voir en Belgique, Pays-Bas et Luxembourg. Un jeu amusant mais aussi didactique, car on apprend des choses sur la géographie de son pays. Depuis lors, j'ai pu par moi-même aller visiter une bonne partie de ces curiosités, mais pas encore toutes. Ce jeu d'optimisation de trajets est tendu, et bien pensé, l'usage des différents types de transport en commun, train, route, voiture est intéressant. Par certains aspects, il pourrait faire penser, en plus didactique, à "Aventuriers du Rail" et mériterait d'être réédité dans une forme un peu plus moderne. Un jeu qui laisse plein de bons souvenirs... Ceux qui ont aimé ce jeu pourraient aussi apprécier "Expédition" de Ravensburger, qui permet de découvrir des sites naturels à travers le monde et qui n'est pas mal non plus tout en développant une autre méthode de parcours des sites à explorer.

J'ai vu et testé, ... trop scolaire à mon goût... pour moi c'est bof-bof ! Vous n'arriverez jamais à faire tenir un adulte plus de 2 min avec ça ! Le prétexte éducatif est trop "visible",... donc plutôt à pratiquer en classe, mais ça n'arrive pas à la cheville de l'original "Dobble" auxquels certains veulent le comparer ! Désolé. Du même éditeur/distributeur, par contre, un jeu de mémoire style "memory" sympathique est Hao-Hao... http://www.trictrac.net/jeu-de-societe/hao-hao/infos dans le genre Pique-Plume, en plus stratégique... je l'ai trouvé sympathique et approprié à l'âge cible, mais plaira aussi aux adultes accompagnant l'enfant (ce qui est moins le cas pour Tam-Tam).

Un jeu simple mais super-efficace, comme Antoine Bauza a l'habitude de nous concocter. Les enfants même à partir de 5 ans et demi se prendront au jeu avec leurs parents, le contexte des mille et une nuit et les très belles illustrations, se prêtent très bien à la mémorisation par les plus petits, et vous serez surpris de les voir battre les plus grands à plate couture. Les moins jeunes (nous ;), se régaleront en surqualifiant les objets et en les mélangeant à qui mieux mieux. En variante de règles pour accentuer le "challenge mémoire" je conseillerais ceci : Je trouve qu'en éliminant le fait qu'une alerte de chaque couleur puisse faire déclencher la fin de tour, et en ne conservant que le fait que seules 3 alertes de la même sorte apparaissent, le challenge mémoire est plus "puissant" et le jeu peut-être encore plus intéressant. J'ai pu ainsi mener une partie extraordinaire avec 15 objets tous surqualifiés et dans le désordre, où tous les voleurs surenchérissaient à l'envi... Passionnant et super-fun ! De bons moments en perspective.

Testé à Essen, et plutôt décu... Un peu comme Fabula (aussi très esthétique, et avec le rôle du "conteur"), ce jeu ne m'a pas séduit. Sous un aspect très esthétique et attirant, les illustrations sont superbes, on se retrouve face un jeu qui n'a pas su marquer ses repères, ni trouver son public. J'étais peut-être un mauvais Maître du Labyrinthe, mais je n'ai pas su captiver mon audience, ni les faire se passionner pour cette chasse au trésor. On est typiquement face à un jeu qui donnerait tout son potentiel sous forme "informatisée", mais pour un seul joueur contre l'ordinateur. La gestion du temps par sablier est aussi fort dépendante de la vitesse de réaction du Maître du Jeu, et de son habileté à déterminer quelle sera la prochaine vue à afficher, c'est parfois peu pratique de déterminer la bonne vue, avec un tournant relatif dans une direction quand le pointeur de l'équipe fait face dans l'autre direction relative. Certainement pas un jeu pour les enfants seuls, si un enfant doit jouer le rôle du Maître du Jeu, on court à la catastrophe, ni un jeu pour les grands, qui vont se morfondre dans la queue des voleurs, à attendre leur tour pour allumer leur torche. Peut-être dans un cadre familial ou scolaire... Mais les risques de tourner en rond sont grands, car il est parfois difficile de se repérer et de savoir si on est déjà ou non passé par un endroit. Et si les pisteurs ne tiennent pas un relevé "papier" du labyrinthe, le risque de tournis est élevé. Côté labyrinthe informatisé, je lui préférais nettement le jeu des années 1980 sur ordinateur "Asylum" qui tournait encore sur les premiers TRS-80 et Commodore 64. (il y avait même un couloir hexagonal et circulaire qui laissait le pisteur sur papier très perplexe au début) et m'a laissé un souvenir nettement plus mémorable que ma partie de Sidibaba !

De loin la meilleure édition de ce jeu. Les plus : les questions "reverse" où on doit retrouver le thème à la place des indices les questions défis : où chaque équipe peut surenchérir sur l'ancienne. Les moins : certaines questions pourraient prendre de l'âge et pourraient sur le long terme ne plus convenir aux plus jeunes générations. Nice to have : un set de cartes de questions supplémentaires actualisées... Incompatibilité entre versions : Les cartes de cette édition et leur lecteur adapté se tiennent verticalement. Pour faire autrement dans sa nouvelle édition, Hasbro a choisi une option horizontale ce qui rend les deux versions du jeu et des accessoires absolument incompatibles et non interchangeables. Bref, si vous avez déjà l'ancienne version, inutile d'acheter la nouvelle, gardez-là précieusement, elle vous apportera encore de belles heures de franche rigolade. Par contre si vous avez la nouvelle d'Hasbro, vous pourriez envisager d'acheter celle-ci (Mattel) probablement introuvable en neuf, mais certainement plus abordable en seconde main qu'en neuf chez Hasbro pourrait faire le bonheur de votre famille ou groupe d'amis.

J'ai essayé la nouvelle édition Hasbro et je dois avouer qu'elle m'a un peu déçu. A la trappe les questions "reverse" où on doit retrouver le thème à la place des indices, plus de questions défis non plus, ou chaque équipe peut surenchérir sur l'ancienne. Ce qui enlève un peu de la variété des épreuves qui faisait le charme des éditions précédentes. On pourrait également regretter que le format des cartes et du "lecteur" de cette nouvelle édition est maintenant horizontal au lieu d'être "vertical" ce qui rend impossible le mélange des deux jeux, qui auraient permis par exemple d'étendre le jeu de carte d'une ancienne version en utilisant l'ancien plateau (etc...) Les nouvelles questions semblent effectivement plus universelles au niveau du temps mais m'ont semblé moins riches et nettement plus triviales que dans les éditions précédentes... Bref, si vous avez déjà l'ancienne version, inutile d'acheter celle-ci. Par contre si vous ne trouvez plus l'ancienne en vente et si vous le trouvez quelque part en promo (parce que 40 EUR ça fait quand même cher pour un jeu de questions), alors pourquoi pas ? Les remarques concernant le thermoformage un peu trop rigide dans les autres critiques sont toujours d'actualité. Impossible de retirer les accessoires sans les pousser par l'arrière, ça tient vraiment fort dans le plastique ;}

Dans la famille casse-tête voici comment présenter pratiquement l'algorithme de backtracking à un novice. Je ne trouve pas ce casse-tête si désagréable que certaines critiques semblent laisser croire. En fait, si vous jouer le jeu en vous gardant d'essayer d'obtenir la solution par des voies détournées, il vous faudra quand même quelques heures pour comprendre les tenants et les aboutissants menant à la solution complète. Au premier abord il est assez simple de faire sortir la première pièce, mais cela se complique avec la deuxième, et pour arriver à les faire sortir toutes avec le minimum de mouvements inutiles, il faut intuitivement comprendre le mécanisme de "backtracking", un concept informatique utilisé dans les programme qui font des parcours de labyrinthes ou qui résolvent les Tours de Hanoï ainsi que la notion d'induction en mathématique. Petit à petit un raisonnement peut intuitivement se construire et se simplifier dans l'esprit en vu de résoudre le problème. C'est donc un très bon outil pour faire découvrir de manière intuitive des concepts théoriques pas toujours évidents à expliquer à un enfant, ou un ado, et même aux adultes tout en leur faisant passer un bon moment en solitaire. Après on peut faire des compétitions pour celui qui réussit à résoudre le jeu en le moins de temps ou de manipulations possibles. Pratiquement, ce casse-tête est élégant dans sa conception,esthétique,facile à transporter en voiture par exemple (on ne risque pas de perdre des pièces partout) et d'une manipulation aisée et agréable au toucher, les éléments glissent et tournent aisément. Il est vrai qu'un fois découvert le mécanisme, comme tout casse-tête, sa fréquence de réutilisation diminuera forcément, mais rien n'empêche alors de faire partager son expérience et regarder les autres s'escrimer sur la bête. Je lui donne donc 4/5, pour autant que vous le trouviez à un prix raisonnable entre 5 et 8 EUR c'est correct.