Excellent. Quand un jeu est aussi bon, aussi facile à sortir, aussi court, aussi rejouable, aussi adaptatif et intelligent, il ne faut pas faire le difficile. On est dans un jeu complet et pourtant accessible, sans dégorger de mille et une pièces. La mise en place est parmi les plus courtes que je connaisse mais les règles sont courtes mais demandent deux bonnes relectures ou jeu à blanc. Vous voilà fin prêt pour couronner les écossais (bleus), les gallois (jaunes) ou les anglais (rouges). Attendez, les perfides français (noirs) ont pris les voiles et les voilà à mettre à feu et à sang une terre déjà bien gorgée. Vous incarner une cour qui cherchera à acquérir des partisans en jeu tout en pariant sur l'un des trois camps qui deviendra celui de notre futur suzerain. Le plateau est composé de plusieurs régions, huit, où un ordre semi aléatoire place les factions en compétition. Vous devrez alors résoudre dans une région après le conflit qui oppose chacune des factions. La faction qui obtient le plus d'influences détermine le gagnant. Pour ce faire, la première mécanique est celle de jouer une de ses cartes. Elles vous permettent de bouger, enlever, changer ou rajouter un ou plusieurs marqueurs de couleurs. Le jeu propose deux compositions de deck, une commune à tous les joueurs ou une asymétrique. Une fois votre carte jouée, vous pouvez ensuite prendre sur le plateau un pion faction pour renforcer votre influence. Cela vous renforce individuellement mais fait potentiellement perdre la maison qui perd un partisan. Les cartes étant limitées, vous ne pouvez pas les jouer à chaque tour vos cartes, ce qui entraine la deuxième grande mécanique du jeu, celle d'un rythme adaptatif du jeu, selon l'état d'esprit des joueurs. Si lors d'un tour de jeu, chacun à passé la main, une région parmi les huit déclare son allégeance à la couleur majoritaire de la région ou en cas d'égalité, sombre dans le chaos franchouillard. Ainsi, il faut savoir garder ou jouer ses cartes au meilleur moment et les voltes faces sont très jouissifs dans ce mode de jeu. La troisième mécanique est celle bien évidemment du bluff. Parier sur une équipe peut autant servir à s'assurer une majorité dans une couleur que contraindre l'adversaire à jouer ses cartes, en vue de lui en mettre une en pleine poire au bon moment. Aussi, si trois régions sont sous l'influence des français, c'est-à-dire que personne n'est parvenu à prendre la majorité, le joueur qui a le plus de combinaison de trois influences différentes gagnent, gage d'une ultime traitrise. Le jeu est très profond, avec une re-jouabilité puissante. On peut s'amuser lors de l'installation des influences au début en modifiant le nombre ou la couleur. L'univers est très bien respecté et, gros plus au jeu, le plateau comme les cartes sont M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E-S. Courrez l'acheter si ce n'est pas déjà fait !

Jeu de deck évolutif pour deux à quatre joueurs dans l'univers de notre ami Potter. Nous jouons sur un plateau où défilent les ennemis successifs de la saga. Jeu au mécaniques simples, il se sort facilement pour réunir famille ou amis. C'est un jeu accessible, parfait pour joueur une petite heure ou plus. Le matériel est de belle qualité, la boite est bien fournie sans non plus déborder de matériel et la mise en place du jeu est instinctive. Une première mise en place permet une mission didacticiel qui révèle les premières mécaniques du jeu. Les autres viendront avec les six autres deck. Une partie se divise en plusieurs tours de jeu où après avoir joué les cartes et actions ennemis, les joueurs en coopératifs cherchent toutes les manières pour la mettre à l'envers à Qui-vous-savez et ses potes. Le jeu fonctionne autour de cartes propres à chaque personnage, qui évoluent en fonction des sept aventures et, dans la partie en cours, par des cartes que chacun peut acheter. La difficulté, très progressive, permet de réaliser deux parties détendues avant d'entrer réellement dans le jeu. Petit plus, pour les joueurs solo, il est possible d'adapter les règles pour jouer deux personnages ou un seul pour plus de challenge. En conclusion, ce n'est de loin pas mon jeu préféré, mais étant un hardcore gamer comme on dit, il est bien d'avoir un jeu plus accessible, qui aura plus de chance de sortir le dimanche soir avant la semaine. Un jeu pas prise de tête qui joue sur l'univers à fond.

J’allais pas … GO ! Et voilà, je me suis fait tirer dessus. Pourtant ça avait bien commencé. Un radeau en cours de construction, de l’eau en bonne proportion et du poisson pour de quoi tenir encore. Mais voilà, un joueur tendu, une joueuse fourbe et un autre qui avait prévu le coup. Tout allait bien et pourtant le jeu joue surtout sur le mental. Juste parce que au premier tour, j’avais préféré prendre de l’eau qu’allait pêcher. Je l’ai payé cher. Que dire de ce jeu ? Vous aimez des discussions pour « juger » qui mérite de mourir; mais en fait, vous avez prévu le coup. Tendre le jeu pour obliger un joueur à dégainer, histoire ensuite d’en faire le bouc émissaire idéal. Ce jeu a quelque chose de terriblement machiavélique. Il faut bien connaître le jeu et jouer avec un public averti pour tirer les meilleures ficelles de ce jeu et passer les premières parties. Bref, un bon jeu de fourbasse.

Mare Nostrum est complet tout en restant simple (mis à part une gestion des batailles un peu laborieuse dû à des règles trop générales). Complet car il allie à un aspect économique et à un aspect militaire, un aspect "politique". Ce qui à tout l'air d'en faire un bon jeu en plus des supers graphismes et éléments. Pourtant, ces trois aspects tout en étant présent ne sont néanmoins pas assez poussés à mon grand dam. D'abord, l'aspect politique et avec des " ". Parmi les trois aspects c'est celui qui est le moins poussés. Il suffit de posséder des territoires de cités pour être considérer comme maître politique. Ainsi tout un aspect diplomatique se retrouve évincé. Pas besoin de marchander outre mesure avec les joueurs, de créer des alliances, on reste chez soi à farmer soit l'armée, soit les ressources. L'aspect militaire, par rapport à d'autres jeux de gestions (car oui, pour moi, Mare Nostrum est avant tout un jeu de gestion) est tout de même assez poussé. Deux genres : l'infanterie et les flottes auxquelles s'ajoutent des options de jeu comme le pillage, l'occupation militaire et même l'annexion, des aspects funs mais qui dans une partie n'arrivent qu'une fois si ce n'est jamais car, on reste chez soi à farmer soit l'armée, soit les ressources Alors le principal aspect reste économique. Aspect original pour un jeu de gestion et assez plaisant : qu'importe la ressource produite, ce qui compte c'est la combinaison de ressources toutes différentes. Avec ces combinaisons l'on peut s'offrir soit armée, soit investir dans de nouvelles ressources ou de nouveaux impôts. Les merveilles/hommes d'états viennent pimenter le jeu en offrant des caractéristiques somme toute très avantageuses. Malheureusement, le petit nombre de merveilles/hommes d'états fait très vite du jeu un rush entre joueurs expérimentés qui adoptent la même stratégie : rester chez soi à farmer les ressources économiques et laisser au bleu le plaisir de prendre une armée. Ainsi, le principal défaut de ce jeu, c'est que l'on a tellement l'impression d'être un empereur que malgré les possibilités militaires, il est tellement plus simple de gagner en restant sagement chez soi. Les conditions de victoire sont très rapidement réalisables (en 7 tours de jeu, si l'on a de l'expérience, on peut vite gagner, mis de coté bien entendu tout envie de conquête inutile). Pourtant, ce jeu m'a encore offert hier soir 2h magnifiques de tensions quand quatre des cinq joueurs se sont mis à se taper dessus. Et même si bien évidemment c'est le cinquième joueur qui gagne, quel plaisir d'user des possibilités anarchiques et de mettre le feu à un monde de plastique et de jeton.

Comme ce titre l'indique, ce jeu charge les classiques du genre. Les affrontant dans une lutte au corps-à-corps. Pourtant, l'issu de cette lutte semblait perdu d'avance. "Mouai, un conflict of heroes nouveau packaging quoi !" Mais la lutte à peine entamée, je me retrouvai à terre. Sous ces faux semblant, le bougre m'avait eu par surprise ! Son nouveau aspect : parfait pour mettre dans l'immersion (le thème est super car, en plus des graphismes, il ressort à travers les spécifités du jeu.) Il me fallait me remettre sur patte pour éviter d'être vaincu. J'ai du alors appréhender le jeu, et vite. Car en plus du boulet de canon du thème, il en avait en réserve le système ! Celui-ci, bien que similaire pour les grandes lignes, rajoutent une nouvelle caractéristique : les points bushido. Cette caractéristique permet en réalité de donner plus d'importance au combat au corps-à-corps. Ainsi, c'est toute la philosophie du jeu qui est modifiée, le rendant plus spontanée pour les japonais, plus intuitif tout en permettant une assymétrie de jeu très enrichissante. Après avoir vaillamment échangé coup sur coup, je vis enfin les failles de ce soldat. Il reste un conflict of heroes, volontairement asymétrique. C'est là où le bâ blesse. Ce coté intuitif pour les japonais met trop en difficulté les Marines. À niveau égal, il me semble ( je joue à ce jeu en campagne ) que le japonais est favorisé. Finalement, après une longue échauffourée, comme tout les valeureux soldats, je lui reconnu une certaine valeure non négligeable, faisant de cette ennemi un adversaire incontournable pour tout ludo-soldat !

Avant tout, la mécanique est a mon gout assez originale.