Normalement, quand on vient de passer un excellent moment à se vriller le cerveau dans une forêt magique entouré d'animaux colorés et lumineux, on essaye de redescendre tranquillement et on n'éprouve pas le besoin de récidiver avant un certain temps. Mais là si ! Un règle très simple et bien expliquée, des parties fluides, une mécanique élégante et une très grande profondeur tactique. Avec en plus du beau matos et un thème présent. J'ai bien l'impression qu'on a là un pur joyau (pourtant vendu moins cher que pas mal de verroteries). Dans les sensations de jeu, il me rappelle par certain aspects divers jeux que j'apprécie beaucoup : Splendor, Century-La Route des Epices, Seasons, Little Town, Dice Forge, Takenoko, 7 Wonders Duel ou encore Shakespeare. Trois conditions de victoire et seulement 4 types d'actions. Une subtile cuisine où mijotent et s'accordent tout un tas d'ingrédients très simples. Du Stop-ou-Encore, du Deck-Building, de la Course-aux-Points, un peu de Collection, du Timing et de la Gestion-de-Position (suis-je ou serai-je bientôt premier joueur ?), un petit peu de Chipage-de-Trucs, un peu de Placement-Engine-Building, un peu de Pyromanie et de Potomanie, un peu de Petits-Chevaux-Jeu-de-l'Oie-sans-Dés. Tout ceci s'articule et interagit, combote gentiment. Concernant la partie Deck-Building, les zolies cartes toutes différentes sont très lisibles, sans texte, avec juste quelques logos: Coût, Bonus ou Malus pour chaque type d'action, Potentiel pour une victoire grâce aux fleurs et Potentiel pour piocher d'autres cartes dans la phase de "stop ou encore" qui génère la main à chaque tour. Pas d'enchainement furieux de combos ni d'épuration définitive de cartes mais les stratégies de spécialisation ou de polyvalence, de gestion de main, de Card-Advantage et d'anticipation de la pioche sont bien présentes. Je trouve l'interaction entre joueurs très bien dosée: personne de viendra ravager votre courageuse "main" de quinze cartes ou votre plantation d'arbres soigneusement choisis, mais vous avez intérêt à bien observer tout ce que font vos adversaires et ce qu'il ont (où n'ont pas) la capacité de faire. Et bah voilà ! Après avoir écrit cet avis j'ai encore plus envie d'y rejouer...

Quelques parties à deux joueurs, je serais curieux d'essayer à davantage et avec différents adversaires. La règle est simplissime. Le jeu est rapide. Du suspense à chaque fois qu'on révèle une carte. Du bluff et de la psychologie. Un peu d'anticipation et de calcul de risque/gain. Un effort pour mémoriser les cartes déjà sorties pourrait peut être s'avérérer payant (mais bon ça fait mal à la tête, après...). Voilà quoi, en gros j'aime bien. J'ai choisi la version Azul pour le graphisme que je trouvais plus élégant quoique moins original que l'original, mais je trouve que les cartes (peu variées et un peu pâlottes) ne cassent pas 3 pattes à un coq. Dommage car je trouve que ce support aurait gagné à accueillir de belles illustrations avec un peu de détails et de personnalité.

Une seule partie jouée à ce jour, dans une convention avec 3 inconnu(e)s. J'ai bien aimé le matériel avec ces titres de livres tous différents. J'ai bien aimé le syteme de draft qui fait qu'on reçoit des "cadeaux" à chaque tour et de chaque côté. J'ai bien aimé les différentes manières de scorer, la multiplicité des choix et de leurs implications qui donnerait presque le vertige. J'ai bien aimé les enchaînements: et que je construis une étagère et que je dérange une araignée et que je vire des livre d'ici pour les mettre là et remplir l'objectif avant qu'il ne se fasse la malle. J'ai bien aimé la règle simple et l'impressionnante profondeur tactique que j'ai cru entrevoir. J'ai bien aimé faire une partie. J'aimerai bien en faire une seconde pour me faire un avis plus précis...

Un matériel magnifique (qui le sera encore plus en peignant l'aéronef plastique). Des règles très simples écrites de manière limpide. Une mécanique élégante, fluide et inventive. Par exemple j'aime beaucoup la possibilité de larguer une partie de notre chargement pour atteindre des ilots normalement hors de portée, surtout sachant que la place à bord est très limitée et le placement sur la carte primordial et concurrentiel. Parfois, si on joue de manière logique, les actions peuvent tout de même paraître dictées par les circonstances mais la variante avancée (face hiver des aéronefs) renouvelle les stratégies et chaque partie sans rendre le jeu trop complexe. Pour info je crois que c'est le seul jeu de "Piquette et Délivrance" pur auquel j'ai joué à ce jour, peut être aurais-je l'occasion d'en tester d'autres mais j'ai l'impression que Solenia place la barre très haut.

Une petite Boite, Ecoconçue, Pô chère du tout. Superbe design. Du coopératif sans risque qu'un joueur explique ou dicte tout ce qu'il faut faire à l'autre. Règles très simples. Déjà ça commençait bien. Première partie, ma partenaire de jeu et moi nous connaissons bien et savons comment l'autre réfléchit, du coup pif-paf, on gagne facile, je me dis : "C'est sympa mais je crois qu'on a déjà fait le tour. " Et puis on joue au mode campagne... Et là je me mets à vraiment percevoir cette plage qu'on va parcourir, et reparcourir et rereparcourir. Et ce n'est même pas lassant car alors que les déchets (qui restent en place le temps de la partie) instaurent un paysage de plus en plus familier, chaque épisode amène un nouvel éléments de gameplay, une difficulté/tension supplémentaire et de nouvelles stratégies à mettre en place. Le jeu colle parfaitement au thème de l'oeuvre originale et j'adore vraiment le système de retournement des cartes "soles" et de placement des cartes "homards". Une seule partie simple et une partie en mode campagne, c'est peu pour un avis définitif, peut-être me lasserai-je mais pour l'instant, je suis conquis.

Une dizaine de parties à mon actif en duel (versions courte et longue) + quelques parties solo. Nécessite un niveau d'anglais correct. De plus, connaître les règle du baseball est très utile pour bien comprendre et assimiler les règles du jeu, le thème étant bien rendu et pas du tout plaqué (ce n'est pas du rugby). Du deck-building, de la gestion de main, du bluff, de l'adaptation, du suspense quand les égalités se prolongent à la fin de la manche, des choix cornéliens lors de certaines phases de recrutement. J'aime particulièrement la variété des joueurs (joueuses, robots, cyborgs) disponibles dans la boite de base, l'optimisation subtile des pions de vitesses différentes, l'attention qui doit être portée au coaching adverse et enfin les multiples possibilités tactiques qu'offre le placement d'une carte en réserve face cachée sur son plateau. Bref à mon sens un petit bijou, que l'on aime ou pas le baseball, les robots et les moustaches.

C'est une fausse manip (ou peut être une fuite de magie) qui m'a fait attribuer une note à ce jeu auquel je n'ai pas joué. N'ayant pas trouvé le moyen de supprimer cette notation me voilà fort embarassé. Dans l'absolu, il est possible que ce jeu soit tout pourri. Je sais seulement que les annales du disque-monde sont un chef d'oeuvre (et spécialement celles mettant en scène le Guet). Quant au jeu "Le Disque Monde" (celui avec dessus une tortue avec dessus 4 élephants avec dessus le Disque-Monde), eh bien il est très-très bien bien que certains élements du plateau soient peu lisibles. Voilà... SALUT TERRY !

Minimaliste mais foutrement riche. Duel asymétrique. Une toute pitite boîte, bien remplie de matos de bonne qualité ( le design ne plaira peut être pas à tout le monde, perso j'adore la gueule de ces monstres et leurs couleurs). Un règle simplissime, la petite tuile qui va bien pour garder à l'esprit les 6 bêbêtes différentes et leurs conditions de placement. Première partie, je me suis dit: "Ok sympa mais on doit vite en faire le tour"... Partie rapide avec un goût de reviens-y. Et puis... On découvre une dimension supplémentaire... Et puis une autre... Et puis une autre... Je pense qu'il est possible de jouer en mode "no-prise-de-tête", mais moi qui aime la stratégie et le poker, j'ai le cerveau qui fume agréablement. Côté maître(sse) du donjon: rentabiliser la dangerosité des monstres, maximiser les incertitudes du chevalier, créer plusieurs petits chemins ou un long. Piéger les passages obligés où les itinéraires bis (chaque monstre non repéré conservant un potentiel pour bluffer sur les étages suivant). Habituer l'adversaire à une façon de jouer puis en changer soudainement. Se dire "Il va surement penser que je vais penser qu'il va penser ça..." Côté Chevalier(e), évaluer la dangerosité potentielle de chaque tuile, revenir parfois sur ses pas pour débusquer un monstre afin d'avoir la certitude de ne pas le rencontrer au prochain étage. Essayer de se rappeler des étages précédents. Scruter le regard fourbe de l'adversaire et les gouttes de sueur sur son front. Et faire une attaque sauté héroïque pile sur un monstre (Tadaaaaa !), sur une case vide (Rhââââ ! P\*#%\`! ) ou sur la porte de sortie (Ah ? Elle était là ? Cool !)

Belle surprise que de recevoir ce jeu avec le dernier album de Justin(e). N'ayant pour l'instant pas d'autres amateurs de punk nantais (que le thème aurait excité) à disposition, j'ai convié quelques unes de mes personnalités multiples pour tester autistiquement l'objet à 2, 3 ou 4 joueurs. Les règles : simples et claires, quasi exhaustives. Le thème : marrant comme le singe, tout à fait éjignant et sans doute aussi hermétique que cette phrase. La mécanique : mise en place ultra simple, parties rapides et plutôt fluides, facteur chance important, cartes aux potentiels très inégaux (donc avantage à qui les connait). Concernant les pouvoirs des cartes, devoir les lire et les garder à l'esprit ralentit les premières parties. J'ai bien aimé le fait qu'il puissent débloquer ou retourner joliment une situation tout en devant être utilisés avec parcimonie car leur usage a un coût élevé. Bref, c'est bien foutu, c'est léger, j'aime bien. Ne reste plus à mes divers moi-même qu'à trouver des joueurs dans la Drôme car il parait que "Seuls, nous ne produirons rien d'interessant c'est certain." Edit : Testé depuis avec différents amis (essentiellement des parties à 3 joueurs), ils en ont redemandé.

Les règles du pays de Galles étant celles en vigueur dans un certain bar de Grenoble dont le nom évoque une franchise de sandwichs. Pas d'annonce sauf la belote. Possibilité de partir Tout Atout ou sans Atout Points annoncés = points marqués Matériel: 32 cartes, des verres et/ou un cendrier et de quoi les remplir, un crayon et une feuille pour marquer le score, une autre feuille pour rappeler l'ordre et les valeurs des cartes à Charles-Antoine, des cordes vocales pour engueuler ceux qui utilisent les leurs de trop au moment de la phase d'enchères, de l'écoute, de la confiance et de la bienveillance entre les partenaires.

Moult parties jouées, essentiellement à 3 joueurs. Une adaptation très réussie et fidèle de la mythique bande dessinée. Raspoutine et ses pulsions meurtrières. Corto et son charisme à toute épreuve. Et l'Or ! L'or qui échappe bien souvent à ceux qui le convoitent. Le matériel est magnifique. Le livret de règles complet et limpide aide à se mettre dans l'ambiance. Le système des plateau d'aventure original assure une très grande re-jouabilité ainsi qu'un semblant de contrôle de la pioche. Un jeu de placement et d'analyse, opportuniste et sans pitié; une certaine courbe d'apprentissage et des écarts de points parfois impressionnant à deux joueurs. Les mauvais perdants pourront toujours incriminer le hasard, dans la fumée d'un fin cigare, une sillouhette à casquette répondra: "Je n'ai pas dit que je voulais faire quelque chose pour vous... Pour ma part, vous pouvez allez au diable !"

On a là un petit jeu qui n'a pas bénéficié d'un gros buzz à sa sortie. Ce jeu se joue au tour par tour et chaque joueur joue 2 tours. Il serait plus exact de dire que chaque joueur joue de 0 à 10 tours mais bon 10 tours c'est assez rare avouons-le et c'est difficilement justifiable tactiquement parlant. Le thème est très fort mais un peu confus. On a l'impression que les créateurs ont d'abord voulu copier les petits chevaux, mais il n'avaient assez de chevals pour 4 joueurs. Du coup il se sont dit : faisons une simulation historico-hippique de saut d'obstacles au temps de l'apartheid. Mais leurs piètres connaissances en histo-gé et leur connexion internet défectueuse firent que le résultat manque un peu de réalisme (à l'époque l'Australie du sud n'était pas encore une monarchie). Outre sa capacité à réunir féministes convaincues et partisans du patriarcat, le jeu donne une réponse pleine d'espoir à la question existentielle que chacun de nous s'est déjà posée : Est ce qu'un enfant soldat déterminé à toujours aller de l'avant pourra, s'il traverse tout le terrain de rugby, devenir reine d'Angleterre ou au moins Freddy Mercury ? les + : un jeu très coloré et pas prise de tête. Les - : beaucoup trop de hasard

J'ai appris ce jeu au Maroc et il a longtemps été mon jeu de carte traditionnelles préféré avant d'être détrôné par la belote coinchée (avec la règle Toutatesanzate). A deux joueurs ou à quatre par équipes, ce jeux vous promet des parties intenses et animées, un peu de chance et de psychologie pour arriver à "tomber" son adversaire ou pour bluffer sur la force de la paire qu'on annonce. Enfin et surtout , surchauffe de neurones au dernier tour de jeu, quand il faut se rappeler de toutes las cartes précédemment jouées (ou au moins des 10-11-12 ce qui est déjà pas mal). Post Scriptum : Il existe différentes variantes de règles, mieux vaut se mettre d'accord avant de commencer... C'est presque un jeu asymétrique tant les manches ou l'on distribue sont différentes de celles où l'on a la main.

Acheté genre trois euros dans un magasin de déstockage. Une boite quasiment vide: quelques cartes à jouer très petit format et un grand plateau en carton. Des illustrations agréables. Une règle simplissime, aucune préparation. Après plus d'une quinzaine de parties, je trouve que ce jeu fonctionne formidablement. Il est à la fois tendu et reposant. Je pioche une carte et décide quel perchoir investir (ou tenter de conquérir), pas de risque, donc, de se faire des noeuds au cerveau, mais une grande composante de bluff et un bon petit suspense à l'idée que son épervier puisse se faire becqueter par un jaguar à l'affut ou voler dans les plumes par le phoenix des hôtes de ce bois. Bref un jeu extremement accessible et rapide. Un regret : un plateau souple et une boite 5 fois plus petite auraient permis de l'emporter partout...