C'est pour moi le premier jeu de la série des Aventuriers du rail à rentrer dans ma ludothèque. Je ne suis pas déçu même si j'émets deux réserves : cela reste de l'Alan Moore et cela me rappelle fortement Elfenland Je reste sur ma fin sur l'interaction entre joueurs : on ne peut guère à la fois développer ses réseaux et aller mettre la pagaille chez les autres Sinon, un très bon jeu pour un temps de partie légèrement supérieur à l'heure.

La première impression quand on joue à Bali est celle d'un jeu chaotique où on passe son temps à changer de jeu sans pouvoir réellement influer sur les choses. C'est un jeu qui mérite d'être appris avec quelqu'un ayant déjà joué et surtout qui mérite une seconde voire troisième chance pour commencer à apprécier les subtilités de ce jeu (car il y en a) et surtout l'équilibre des règles : fin du tour quand on prend un masque, différence dans le traitement des jeux de carte entre les transferts d'ile selon si on domine ou pas... Alors oui, dans l'idéal, on souhaiterait pouvoir se souvenir de nos 4 jeux, de leur ordre mais cela reste très difficile voire impossible. De plus, certains blâmeront le hasard qui a une part non négligeable mais de là à dire qu'elle crée la victoire, je ne suis pas sûr car entre les échanges de cartes, les pioches et les combats, il y a toujours moyen de reprendre la main, même si c'est un jeu qui demande plus d'opportunisme qu'une réelle stratégie. Quoiqu'il en soit, j'adore et je n'hésite pas à le faire découvrir dès que j'en ai l'occasion.

Sur un design très réussi et des mécanismes aléatoires n'excluant pas un peu de tactique, Haste Bock peut se révéler frustrant car pas assez tactique pour qu'on y passe des heures (d'ailleurs attention aux joueurs ayant tendance à réfléchir 3 plombes à leur tour) et trop long pour un petit jeu rapide, catégorie à laquelle il appartiendrait. Cependnat, cela reste un bon petit jeu d'ambiance pour peu qu'on ait une petie heure à lui consacrer. Par contre, à deux, il ne mériterait que 3 voire 2 car la stratégie se résume alors à viser les cases bousculades et à défaire ce que l'adversaire a fait le tour précédent.

Le matériel est somptueux, le principe simple et rapide à retenir, mais le jeu est vraiment trop court : on a à peine le temps de se familiariser avec la mécanique du jeu et de commencer à voir qui est dangereux que le gagnant se pointe. Les conditions de victoire sont vraiment trop faciles à réaliser et du coup on se retrouve en fin de partie avec une sensation d'inachevé et l'impression d'être passé à côté de quelque chose.. Dommage sinon l'idée est bonne et c'est un réel plaisir de jouer avec un tel matériel.

Grand fan de Kahuna du même auteur, je me suis laissé tenter par Nanuuk et grande déception. On est loin du plaisir de jeu de Kahuna. Le mécanisme peut sembler astucieux et le thème plaisant mais je n'ai pas accroché. On a l'impression de faire des allers-retours sans arrêt et l'intérêt déjà faible du jeu s'évanouit au bout du second aller-retour.

Sur le principe, c'est génial on peut enfin jouer à Kahuna à quatre! Dans la pratique, pour l'habitué de Kahuna que je suis, je trouve qu'on peut beaucoup moins assurer ses positions qu'à Kahuna et que du coup, le jeu se trouve plus erratique, beaucoup plus dépendant des cartes tirées donc du hasard et que maîtriser les dominations devient mission très difficile. Je n'aurai pas connu Kahuna, j'y aurais peut-être mis 4 mais du fait de la déception, je laisserai la note à 3.