Palais Royal est un très bon jeu, pour bien des raisons. D'abord, les règles sont relativement simples et peuvent être expliquées en dix minutes maxi. C'est toujours un avantage pour ceux qui détestent attendre avant de manipuler les jolis pions. Ensuite, le jeu n'est ni trop court, ni trop long. Après une ou deux parties d'initiation, attendez-vous à le boucler en une petite heure. J'ai déjà pu lire un peu partout sur le net que les mécaniques n'étaient pas très novatrices, qu'il s'agit d'un nouveau jeu de majorité, bla-bla-bla... N'est-ce pas par snobisme que l'avis général des joueurs tend à présent à émettre systématiquement ce genre de critique? Utiliser des mécaniques connues, c'est une chose; faire en sorte qu'elles s'associent correctement, c'en est une autre! Ce qu'on recherche en jouant, c'est s'amuser (ou gagner, haha!). Donc peu importe que le jeu soit le premier à exploiter tel type de déplacement, d'enchères ou truc ou machin... Tant qu'il est bon! Dans le cas présent, tout tourne parfaitement. De plus, je trouve le système de déplacement sur les tuiles du château plutôt astucieux et pas si "déjà vu" que ça. Le jeu est remarquablement équilibré. On sent immédiatement qu'il a été correctement testé avant édition. Le positionnement des tuiles du château, ainsi que celui des nobles permettent un jeu renouvelable à souhait et donc une durée de vie accrue. Chaque nouvelle configuration amènera des tactiques différentes. Le thème est approprié et, ce qui ne gâche rien, le matériel est très soigné. On regrettera juste le carton, trop souple, des aides de jeu. Toutefois, on pourra rapidement s'en passer car les icônes choisies pour illustrer chaque action sont très intuitives. Chose remarquable, Palais Royal sera jouable aussi bien entre joueurs confirmés qu'entre novices avec autant d'intérêt. En bref, ce jeu est une vraie réussite. Lorsqu'on termine une partie, on veut en refaire une. C'est plutôt bon signe, non?

Terrible ce petit jeu qui tient en poche! Bon, ce n'est pas difficile à comprendre: quelques combinaisons de cartes et voilà. Mais qu'est-ce que c'est amusant! Et puis c'est rapide et ça permet donc d'enchaîner plusieurs manches. Un peu de hasard dans la pioche, mais ça passe. Par contre, je trouve que les règles manquent un peu de clarté pour les cartes tactiques...

Un bon petit jeu bien balancé. D'accord, il y a une part de hasard dans le tirage des cartes, mais sur la totalité d'une partie, c'est loin d'être le seul paramètre qui détermine la victoire.

Je ne comprends pas la majorité des critiques... Pourquoi ce jeu serait-il mauvais parce qu'Alain Chabat n'est pas livré dans la boîte? Je sais que peu de TricTraciens sont adeptes de ce type de jeu, mais bon, remettons les choses à leur place: il s'agit d'un très bon divertissement. Quiconque l'ayant acheté pouvait bien s'attendre à ne pas devoir développer une stratégie de maître pour ce jeu! Les questions sont hilarantes, comme à la télé, c'est léger et facilement jouable partout. Pour moi, l'objectif est atteint: on s'amuse en y jouant. A déconseiller toutefois à ceux qui ont autant d'humour qu'un vieux jésuite aigri...

Ce qui est génial dans ce jeu, c'est qu'on redevient un gamin en deux secondes! On s'excite pour un coup manqué et on tourne autour du plan de jeu à quatre pattes... Les enfants et les adultes ont autant de chances de gagner, ça fait plaisir. Les pouvoirs de ces armées sont à faire trembler... J'attends avec impatience les autres boîtes!

Soyons clair d'entrée de jeu: c'est le premier opus de la série Carcassonne que je teste. Quand on lit sur la boîte qu'il a été arrangé par Reiner Knizia, on sait d'emblée que ça ne doit pas être une daube. J'ai eu l'occasion d'en jouer quelques parties avec des adversaires différents, et chacune a été un réel plaisir. Bien entendu, les détracteurs des mécanismes comportant du hasard font le gros dos, mais comme d'habitude moi je clame qu'un peu de hasard n'est jamais mauvais pour pimenter un jeu. Peu stratégique mais très tactique, on a affaire à un bon divertissement, aux règles simples, et qui ne demande pas deux heures.

Ce jeu part d'une bonne idée: adapter un stratego classique à la sauce médiévale fantastique, qui a toujours la cotte (de mailles?). De plus, chacun des pions est doté d'une personalité et de pouvoirs qui lui sont propres. En ce sens, le jeu se rapproche un peu du jeu de rôle. La mécanique est identique au stratego classique, avec quelques adaptations liées aux pouvoirs des personnages. Mais c'est là que le bât blesse un peu: la prise en main est difficile. Il faut sans arrêt se référer aux fiches descriptives des personnages pour connaître leurs atouts, et ensuite comparer avec ceux sur le plateau car ils peuvent interagir. En gros, avant de maîtriser ce jeu, il faut quelques parties... Ceci dit, une fois que c'est fait (et je n'en ai pas encore eu le courage), ça peut être sympa. Mais les rôlistes aimeront sûrement.

Ce jeu n'a que peu d'intérêt ludique. Il s'agit d'un genre de Trivial Pursuit sur les bières - principalement les bières belges, qui sont les meilleures aux monde, faut-il le rappeler. Les questions sont déjà bien difficiles pour un simple amateur de bières belges, mais alors pour un étranger ou un novice du divin calice.... c'est quasi mission impossible!!! A moins qu'un diplômé en agronomie... Par contre, on en apprend beaucoup, et ça c'est intéressant si on aime déguster le nectar de houblon.

Voilà le type de jeu à ne surtout pas acheter si on ne veut pas avoir ce sentiment frustrant de jeter son argent par les fenêtres! Dès la lecture des règles, on se rend compte qu'il n'y a aucun fond... Pas d'explication du thème, aucune raison valable semble-t-il de faire telle ou telle action. C'est à se demander si le jeu est passé par une phase de test et de critiques... Avec quelques variantes, ça devient un peu plus jouable, mais c'est encore loin d'être top. A la limite, c'est peut-être amusant pour des gosses de 5 ans, et encore! Bref, à ne surtout pas acheter! Heureusement, je l'ai reçu gratuitement à l'achat de 2 autres jeux (des bons, eux) à Essen. Ca soulage!

Moi aussi j'ai eu l'occasion de tester Space Blast suivant les explications enthousiastes de Philippe Keyaerts au Brussels Games World. Et mon avis rejoint celui des autres! On dirait qu'il a essayé d'adapter un vieux jeu de console ATARI du début des années 80 sur plateau... C'est simple, mais un peu lent et fade.Dommage. En tout cas, après Huis-Clos, c'est pas avec ça que Nekko Corp va remonter au hit-parade des éditeurs!!!

J'ai eu l'occasion de découvrir ce jeu lors d'une partie avec l'auteur. Et je peux dire que j'ai eu un peu de mal au début... "Je vais t'expliquer les règles en jouant", qu'il m'a dit. Puis la citation suivante a été: "Vas-y, c'est ton tour!". Bref, jusque-là j'avais rien pigé... Heureusement, le jeu est suffisamment simple pour être compris rapidement! C'est un bon point. Le fait d'opposer les joueurs en équipes est une bonne idée. Jouer seul dans son coin n'amène pas forcément la victoire dans ce cas. Un autre point positif: un joueur peut débarquer en cours de partie en reprenant un personnage d'un autre joueur. On peut donc aussi quitter le jeu sans le déséquilibrer. Le graphisme est très beau, normal quand on sait qui a dessiné. Nous avons joué avec les règles avancées et les éléments additionnels disponibles sur le site de Frédéric Moyersoen. Téléchargez-les, ça en vaut la peine! (cf. lien sur la fiche du jeu). Un errata est en ligne et d'autres scénarios seront ajoutés également. En conclusion, nous avons affaire à un tout bon jeu, qui change un peu de ce que l'on rencontre souvent.

J'avais tant entendu parler de ce jeu que je me suis dit qu'il fallait que je l'achète. D'autant plus qu'un jeu médaillé au Spiel des Jahres est rarement une croûte... Mais dès la première partie: déception. Certes, le jeu est bien, assez rapide et comme d'habitude le matériel fourni par Days of Wonder est superbe. Mais au niveau de la mécanique et de l'ambiance, mes partenaires de jeu et moi avons été plutôt déçus. Cet avis a été confirmé après une vingtaine de parties. La mécanique d'abord: elle n'est pas vraiment novatrice. C'est du placement, rien de plus. Quant à l'ambiance qui en découle, elle est vraiment morne. Ce n'est pas un jeu qui nécessite beaucoup de réflexion. Donc on pourrait s'attendre à un peu d'interaction entre les joueurs. Mais non, rien de tout cela. Chacun construit sa petite route dans son coin. On pourrait très bien imaginer jouer contre un ordinateur, ça ne changerait pas grand chose. Il n'y a pas assez de wagons pour pouvoir à la fois réussir à remplir ses objectifs et aussi bloquer les autres joueurs. D'autant que ceux-ci seraient difficiles à bloquer car on ne connaît pas du tout les cartes qu'ils ont en main (étant donné que l'on peut toujours piocher dans la réserve "invisible"). Il faudrait ajouter une action possible d'échange de cartes, un peu comme dans Catane. On déduirait les besoins de chacun et on pourrait compléter sa main avec les bonnes cartes quand on n'a pas la chance de voir apparaître les wagons de la couleur dont on a besoin dans la pioche... Alan R. Moon a sûrement voulu un jeu simple, l'objectif est atteint. C'est idéal pour jouer en famille le dimanche après-midi. Mais peut-être l'est-il un peu trop pour un amateur?