"Wendake", c'est du très, très solide design. Bien remarqué à Essen 2017, le jeu est passé un peu sous les radars, et on se demande pourquoi car il est splendidement pensé et réalisé. Il mérite vraiment un gros succès chez les amateurs de jeux "poids moyen/lourd". Quelques points de règles demandent à y revenir un peu avant d'avoir intégré toutes les subtilités (mouvements et combats, combat vs. action militaire, etc.), mais tout finit par couler de source. Beaucoup de matos (ce qui est une très bonne chose !). Plutôt bien fait et graphiquement agréable. Le thème est là, sans excès (on a connu des jeux où l'intégration thème/mécanismes étaient plus symbiotiques, mais aussi d'autres où c'était beaucoup moins bien implémenté que dans Wendake). Il y a toutes les mécaniques habituellement attendues par le gros kubenboiste : placement d'ouvriers, sélection d'action, majorités, gestion de ressources (cette dernière n'étant cependant pas le coeur du jeu), etc. Ça donne l'impression d'un "4X" moins violent - la partie confrontation et combat existe (c'est assez rare dans un Eurogame pour être souligné), mais sa présence dans le jeu dépendra surtout de la personnalité et du style de jeu des joueurs... On peut tout à fait jouer à Wendake sans que cet aspect soit prépondérant. Comme souligné par d'autres, les principales innovations viennent des contraintes de sélection d'actions (grille de 3X3 tuiles, qui se renouvellent selon un mécanisme sympa de retournement et "glissement") et des pistes de scores (on score sur des "paires" de pistes, en ne retenant en fin de jeu que le plus petit score sur chaque paire de pistes, ce qui oblige à toujours équilibrer les différents paramètres de victoire). Rejouabilité très importante via les cartes Tribus de départ, les tuiles de Progrès, les Tuiles d'action Avancées... Dans les regrets : le jeu appellerait presque viscéralement un système de plateau modulable ; il aurait été génial de pouvoir modifier la disposition initiale des Territoires et des Lieux de Production. D'autant plus que la "carte" de la région des Grands Lacs qui sert de fond de décor au plateau ne joue aucun rôle dans le gameplay (elle ne correspond pas à un découpage "historique" des tribus). On aurait pu ainsi avoir encore plus de rejouabilité initiale, et de variété dans les situations d'adjacence. Les illustrations et l'artwork sont très corrects, ils font le job ; ils auraient pu être cependant encore plus "poussés", et on n'ose imaginer ce qu'un artiste et spécialiste de l'illustration de jeu tel qu'un Vincent Dutrait aurait pu réaliser en la matière (cf. ses sublimes dessins d'Amérindiens sur "Lewis & Clark"). Personnellement, et malgré ces petits défauts, j'ai pris énormément de plaisir à jouer à ce jeu, les possibilités sont énormes, et sous ses airs de jeu "gentillet", c'est une vrai grosse baston qui peut se livrer, avec beaucoup de stratégies possibles, et beaucoup de frustrations, toujours synonyme pour moi de plaisir ludique suprême.

Tout a déjà été dit sur ce jeu ou presque. Qu'ajouter, si ce n'est qu'il est d'une qualité ludique implacable ? S'adressant à un public large (ce n'est pas un "gros" jeu, à la Terra Mystica, ou plutôt Gaia Project si on veut comparer des univers thématiquement proches ; on est dans du midweight, voire du "Familial +"), TFM brille d'abord par la présence de son thème. Ce n'est pas une collection de mécanismes ludiques plaqués artificiellement sur un thème assurant l'"enrobage" général du jeu, on sent que tout est d'abord parti d'un univers, et que le gameplay s'est ensuite greffé presque naturellement dessus. Pour moi, c'est toujours un énorme "plus", et la garantie d'une immersion importante, primordiale pour un grand jeu. En résumé, on a vraiment l'impression de participer à une opération de terraformation, les procédés industriels et scientifiques mis en oeuvre font tous sens, et sont très habilement retranscrits par le jeu des niveaux de production, des gains ou pertes de ressources... C'est un jeu très accessible : on est dans des mécanismes ultra-éprouvés, gestion de main, gestion de ressources, développement, placement de tuiles, contrats... La prise en main est quasi-immédiate, les règles sont intuitives. Quelques erreurs (choix ?) de design surprennent au sein de cet océan de cohérence et de fluidité (les logos différents pour les Ressources et les Badges Acier et Titane...), mais n'empêchent pas de s'insérer rapidement dans la logique des tours, la compréhension des cartes (bonne idée d'avoir doublonné les pictos et l'explication littérale, d'habitude, je trouve cela redondant, mais là ça permet d'éviter toute ambiguïté). Lors de premières parties, on se fait surprendre par le poids des PV décomptés en fin de jeu versus le niveau de Terraformation atteint par les joueurs (NT) ; on croit que l'essentiel est fait (et de fait, on a sué sang et eau pour avancer péniblement niveau par niveau, à coup de ressources et de combos de production), et on se fait rattraper in fine par des bonus de placement de tuiles, des objectifs et challenges remplis, des PV présents sur les cartes... A surveiller donc, terraformer n'est pas tout, il faut garder un œil sur les stratégies des autres joueurs, et essayer de faire un peu de tout (même si les stratégies de spécialisation sont plus naturellement présentes dans ce jeu, voire encouragées par les caractéristiques initiales de la Corporation choisie). J'ai vu des avis se plaignant de la longueur des parties. Ah bon ? Oui, à partir de 4 joueurs, il faut compter mini trois bonnes heures, mais en ce qui me concerne, c'est la jauge minimum d'un "bon" jeu ! On en a pour son temps avec TFM, et c'est un bonheur. Alors, oui, c'est aussi un jeu intrinsèquement calculatoire (il faut en permanence évaluer l'intérêt d'un investissement ou d'une action au regard de son coût et de son bénéfice immédiat ou futur), c'est même l'essence du jeu. Donc il est par définition sujet à un peu d'AP (on ne va quand même pas jouer n'importe quelle carte au hasard sous prétexte que réfléchir prend trop de temps :-) !), mais ça reste très raisonnable, et ça permet d'avoir soi-même du temps pour affiner ses coups, car il faut être capable d'adapter une stratégie globale en souplesse aux événements et aux opportunités qui se présentent. Par contre, je déconseille le draft au-delà de trois joueurs ; de mon point de vue, ça n'apporte pas énormément de choses (on peut jouer un peu plus "machiavélique" en privant un autre joueur de la carte parfaite qui pourrait lui donner un avantage), et ça prend effectivement plus de temps. Après une dizaine de parties en solo, à 2, 3, 4 et 5, ma jauge idéale est 3 sans draft ; suffisamment de compétition, et ça tourne vite (parfois trop !). Le jeu est par ailleurs assez ignoble graphiquement : artwork disparate et vraiment "amateur" (certaines cartes donnent l'impression d'avoir été photocopiées dans un manuel de SVT de primaire...), design discutable et parfois raté (organisation des plateaux individuels, certains choix du plateau central...). On sent qu'il s'agit d'une oeuvre d'amateurs passionnés, un design familial au fond d'un garage, qui aurait gagné à être pris en main par une équipe professionnelle (dont un illustrateur, qui est quand même payé pour ça). Le jeu est vraiment TRES bon, car ces (défauts) ne parviennent pas à rebuter. Enfin, ça a déjà été dite mille fois, la qualité du matériel est lamentable (c'est cohérent avec la critique supra) ; les plateaux individuels sont une honte, le choix d'un système de jauges de production avec cubes appelaient nécessairement des "recessed boards". On rêve de ce qu'auraient pu donner une édition "deluxe" de TFM, avec des composants et un artwork dignes de ce nom. On peut toujours rêver, non ? En résumé : Les "+" : l'imbrication du thème et du gameplay la rejouabilité énorme (tuiles, plus de 200 cartes, les corporations de départ...) l'accessibilité (1 ou 2 actions à chaque tour, des mécanismes ultra-classiques très vite assimilés) Les "-" : des graphismes hideux un matériel de médiocre qualité, notamment les cartes et les plateaux individuels, trop fins un déséquilibre entre les points de fin de partie (trop présents à mon goût) et l'objectif de terraformation une interaction faible entre les joueurs (se limitant souvent à se piquer des ressources ou à s'embêter - un peu - dans le placement de tuiles ; mais c'est déjà ça). Au final, une des grandes baffes ludiques de 2016, non sans défaut, mais réellement addictif et regorgeant de niveaux de jeu différents, avec une capacité à plaire à des publics très divers, allant du "casual gamer" au kubenboiste acharné. Une telle capacité de fédération est l'emblême indubitablement d'un déjà grand classique.

Ce jeu est une pure merveille. J'en avais entendu parler, mais sans plus, et je ne l'ai découvert que sur le tard. Quelle erreur. C'était LE jeu que je cherchais, mêlant dans un même ensemble tous mes mécanismes préférés : placement de tuiles, ressources, pose d'ouvriers, gestion de l'offre et de la demande... C'est tout simplement génial. Alors, oui, il y a des "moins" : le matériel est, comme souvent, un peu cheap et les éléments beaucoup trop petits (les tuiles pourraient largement être deux fois plus grandes) ; par contre, je n'adhère pas aux critiques de certains, qui n'aiment pas les graphismes ; je les trouve très sympas et bien dans le thème, mais comme dit plus haut, ils auraient gagner à pouvoir être moins microscopiques la règle est ultra simple, mais comme il n'y a pas de traduction française "officielle", on trouve beaucoup de mauvaises traductions de l'anglais sur le Net, et je comprends que ce puisse être rebutant pour certains ; il y a par contre de très bonnes vidéos, ne pas hésiter à les regarder c'est trop court ! Ca passe à une vitesse de folie, on est à peine rentré dans le jeu que l'"âge 1" est fini ! Avec un décompte à chaque phase, ça peut être très vite saignant pour celui qui a pris du retard... certaines tuiles de l'âge 2 et 3 sont très puissantes, et peuvent vraiment conférer un avantage difficilement rattrapable par le(s) autre(s) joueur(s) il aurait pu y avoir un peu plus d'interaction ; à part le choix des tuiles, on a peu de possibilité d'empoisonner la vie des autres joueurs. Mais à part ça : que du bonheur ! Mention spéciale au mécanisme de marché qui règle les achats/ventes ; tout simplement une merveille d'élégance et de simplicité, et pourtant ultra efficace et cohérent. Au final, c'est bien simple, c'est mon jeu préféré, un de ceux qui ressort le plus souvent chez moi ; dans mon panthéon des jeux "à l'allemande", je le mets au-dessus de Caylus, c'est dire !

La déception de l'année pour ce jeu dont j'attendais beaucoup (trop peut-être ?). J'étais enthousiasmé par le thème, les auteurs, l'histoire de la création du jeu (10 ans de développement, tout de même, on pouvait imaginer tomber sur une pépite ultra-rodée !)... Eh bien, non, ça n'a pas fonctionné pour moi, ainsi que pour différents groupes de joueurs avec qui je l'ai testé. J'attendais, comme beaucoup d'autres commentateurs l'ont indiqué, une sorte de cross-over entre Doom et Room 25, avec ambiance anxiogène à la Alien... Rien de tout cela, le gameplay est bof, très répétitif, aucune tension ressentie... A la fin de la partie, on poussait nos figs de manière mécanique, comme si on jouait aux Petits Chevaux, avec l'envie d'en finir et de passer à autre chose... Le matériel est correct (les figurines ne sont pas transcendantes, mais ça passe), le graphisme des tuiles tient la route... Une impression de jeu "pousse pion", sans ressentir l'urgence de la situation... J'espérais un mélange de coop et de shoot 'em up, eh bien rien... L'ennui gagne rapidement... Il y a le mécanisme de "poussée" des figs advers, avec effets en chaîne... Ouais... On a l'impression d'être dans une partie d'Abalone, et le thème s'oublie vite, ça tourne au jeu de déplacement très abstrait... En bref, un jeu que j'aurais aimé aimer... Mais ça ne l'a pas fait. Rien à voir avec ce monument indépassable que constitue "Doom", et qui reste pour moi la référence du genre malgré son âge. Incroyable, car les deux auteurs sont des génies que je révère, et je m'attendais à un diamant pur, après toutes ces années à peaufiner et polir les règles, pour arriver à une sorte de quintessence. Ben, ce n'est pas exactement cela...