Clairement je ne revendique pas d'être objectif. ce jeu est basé sur un livre écrit par un de mes artistes musical préféré. Alors j'ai essayé ce jeu lors d'un salon et il est aussi bon que le groupe. Quelques détails mais qui sont de vrais efforts pour eux, 80 illustrations uniques et belles (plus pour le KS), un jeu produit en île de France et le ks ne contenait pas d'emballage plastique autour des cartes mais un ruban papier. C'est peut être un détail pour vous mais pour eux ça voulait dire beaucoup :) Nombreux sont les clins d’œil à la culture populaires qui participent de l'ambiance avec des illus superbes, Chaque carte comporte 1 à 3 clins d'oeil ciné/tv... mes amis fan de ciné les trouvent toutes, moi seulement les plus faciles. C'est d'ailleurs ces références abordables pour tout le monde qui priment. Et pour celles et ceux qui aiment avoir du background le jeu est inspiré d'un livre qu'il ma donné envie de lire, le fait d'avoir un récit comme background donne vraiment encore plus envie d'y jouer. Pour celles qui capterons les références c'est si rare d'en avoir dans ce domaine (punk rock) faut pas hésiter l' artiste ayant participé à la réalisation des illus n'est plus à présenter non plus (Chester) . Pour les autres sans lire le livre ni voir les références (de culture pop ciné surtout) ça reste un super jeu rapide, avec des dilemmes et beaucoup d’interaction à bas de paf dans tes dents. Bref après le thème le jeu. On peut le classer dans les jeux de semi-coopétition car il faut résister à la horde de zombies et "on ne pourra pas sauver tout le monde", même pire il n'y aura qu'un seul vainqueur. Il faudra jongler entre manipuler des survivants pour les faire venir dans son camps, distribuer des tatanes, fouiller pour trouver de quoi faire de coups fourrés, et former des colonies. Tout ça dans un rythme rapide et un climat de suspicion, "lequel cache bien son jeu et dois-je taper si je veux m'assurer la victoire avant lui" !, car on peut vite marque 3pt d'un coup sur les 7 nécessaires.

Il a une place particulière car il fait parti des premiers jeux qui j'ai acheté en 2018 quand j'ai découvert les jeux modernes. D'ailleurs ma 1ere commande, sur phili que je venais de découvrir aussi, fut le compendium malifcarium et furor sanguinis. Merci aux listes TT qui ne bougent pas et suggèrent des "vieux jeux" ^^ cela m'a permis de découvrir des valeurs sûres alors que je découvrais l'univers ludique et ses possibilités. Un de nos 1vs1 préférés, et pour différentes raisons: \_ Forces asymétriques \_Le thème et l'histoire sont cools et l'immersion fonctionne bien. \_Des scénarios différents, avec des nouvelles mécaniques de jeu et des conditions de victoire différentes. \_Le matériel est top. Il suffit d'un peu de lavis les figurines pour magnifier les figurines. \_Des règles faciles à appréhender, on peut le laisser de côté et y revenir sans galérer. \_Jeu rapide \_Beaucoup de scénarios supplémentaires Nine inch nail quake 1 OST et vous êtes prêt à partir :) Je n'ai pas franchi le pas de la V2 avec tout le contenu V1 dans ma ludo.

Note pour le moment après 4 parties. Ca changera peut être, je compléterai par la suite mon avis. Passage obligatoire par la FAQ que j'ai traduite juste à côté. Et aussi le fichier de guizmo74 indiqué dans le dit fil de la FAQ . Sans cela jouer sans erreur sur certaines mécaniques principales relève du miracle. Il manque clairement 5 ou 6 page au livret de règles ou carrément un livret de références. Celui fourni s'apparente plus à un livret d'apprentissage type FFG qu'un livret de règles complet. Au bout de quelques minutes de jeu on se trouve à se poser des questions dont la réponse n'est pas dans le livret. Mais mise à part cela le jeu est top autant côté matos, illustration que game play. Un jeu d'exploration type dungeon crawling avec une évolution des perso et un système de combat qui laisse peu de place au hasard. Le tout avec un système de règle simple et efficace pour la boîte de base en tout cas. De ce que j'ai vu les extensions apportent beaucoup d' exceptions qui ne sont pas cadrées précisément et prêtent à interprétation.

Petit bémol pour le matos, les fig sont de qualités variables. Les T800 sont moyens, trop fins. Les autres robots sont corrects. Les humains sont au dessus des robots donc de bonne qualité. Mais c'est que l'on a pour 50% du prix des gros hits à figurines, donc c'est correct finalement. C'est le jeu idéal pour débuter la peinture. Une sous couche noir puis un brossage à sec métallique et tous les robots que ça soit T800, drone ou quadrupède sont peints à 99% reste un peu de rouge dans les yeux ou autres capteurs et c'est fini. Voila là c'est tout beau! Restera les humains qu'on peut peindre à l'arrache de la même façon, unie et un brossage, ou prendre un peu plus de temps. C'est un coop Zombicide "like" pour l'apparition des ennemis et leur script qui est avancer vers le joueur le plus proche et l'attaquer. Avec un système d'activation des ennemis différent tout de même j'y reviens plus bas. Le tout avec une sensation plus escarmouche/tactique grâce un système basé sur des hexagones et aux possibilité de couvertures. Donc finalement le reste du gameplay est plus proche du moteur Star wars assault sur l'empire pour les combats, portée et lvd ainsi que la customisation des perso mais ici en coop. L'activation des ennemis à la couleur du joueur actif n'est pas forcément thématique mais ça crée un espace de décision intéressant. Puis cela réparti la maintenance et l'attention. En faite pour cette mécanique, à la fin de son tour le joueur actif va faire entrer des machines à sa couleur, par différentes entrées sur le plateau sélectionnées aléatoirement à la suite de lancers de dès et ces machinent ne s'activeront qu'à son tour de jeu. Les joueurs vont alors pouvoir s'organiser pour planifier l'ordre du tour de table qui est libre et aussi choisir les cibles prioritaires en fonction des activations de chacun. Les perso au départ ont des profils différents compétence et équipement. Il y a une évolution de ces profils sur la campagne. En mode mission unique on disposera des différentes évolutions qu'on aurait pu acquérir pendant la campagne. La narration est cool aussi, à base d'événements qui se déclenche en fonction de pt sur le plateau. Même si ça n'est pas toujours raccord avec l'action de l'instant pour les événements durant la partie, ceux d'intro et de fin correspondant forcément. Reste que le tout se tient, ça met dans l'ambiance et c'est le but. Le livret de règles est contenu et pourtant le est fun là. Si on compare avec un S\&S de 50p+, ici moins de la moitié. Donc une charge mentale moindre et pourtant un jeu où l'espace de décision me parait plus grand paradoxalement. Et c'est appréciable dans ce livret il y a tout, table des matières, glossaire , finalement c'est pas compliqué, puis un résumé de l'essentiel du jeu au dos du livret qui sert aussi d'index, en plus des cartes aides de jeu détaillées fournies à chaque joueur. C'est un canon du genre sur la forme. Je désespère de voir encore aujourd'hui des livrets sur ce type de jeu sans, table des matières, ou index, ou résumé au dos du livret ni aide de jeu. Batman GCC, Deep madness, Gloomhaven JOL et Bloodborne, pour ne citer qu'eux. Ils leur manquent à tous au moins 1 de ces éléments (l'index) et souvent 2. Quand on pense que Jamaïca 1.2 est paru avec un outils révolutionnaire (je veux dire seulement dans le monde ludique) des onglets sur le bord du livret comme les cahiers de texte des écoliers ou des répertoires téléphonique, c'est tellement pratique et pourtant on redécouvre ici. Sinon sur le fond les infos sont là mais il y a quelques coquilles de trad. Ex: Récompenses de fin de mission 2, au lieu de lire " les personnages gagnent 1 carte de classe ", il faut lire " les personnages gagnent 1 pion grade ". Ou carabine traduit en français mousqueton o0 Je regrette que les tuiles ne soient pas numérotées c'est quand même plus simple pour installer. Détail dont on ne comprend pas l'absence à la vu du soin apporté à l'accessibilité des règles. Le système d'allocation des dés est le même principe que dans blackstone fortress pour citer une référence qui utilise cette mécanique en dungeon crawler/ escarmouche. Mais avec une IA plus complexe pour BSF. Sinon niveau sensation c'est proche, juste plus simple à gérer ici. Au début de son tour on lance nos 4 D6 et on les alloue à nos actions (bouger, attaquer, interagir, repos, spéciale) pour programmer notre tour. Donc il y a une part de hasard entrant en début de round qui nous impose de s'adapter, ce qui participe des contraintes qui nous stimulent durant la partie. Et il y a ensuite une part de hasard sortant pour la résolution des combats avec les lancers d'attaques d'un autre set de dès spécifique. Le tout avec le hasard de certains éléments de jeu lors de mise en place participe de la rejouabilité de la campagne. Je reprochais un équilibre instable sur la mission 3 mais rien de rédhibitoire. Les plus control freak comme moi pourrons aller faire un tour sur BGG et voir les ajustements discutés. Comme par exemple infliger seulement 1 ou 2 dégâts avec le véhicule lors de la mission 4 histoire de ne pas tuer instantanément le boss de niveau. Sinon le jeu propose déjà de quoi augmenter la difficulté dans ses règles en fait. ^^ Et aussi je regrette peut être un léger manque de manipulation des dès. Mais seulement parce qu' étrangement je suis attiré par ces jeux avec des dés alors que je n'aime pas les subir. Sinon sur 4 dès on aura de grande chance d'avoir 7pt de déplacement donc ça reste bon à mon sens. C'est plus sur les dès d'attaque où cela ça peut parfois faire mal. Et c'est là où la mécanique de l'homme à terre plutôt que mort entre en jeu. C'est un détail sympas qui participe du fun du jeu. Devoir relever son coéquipier pour le soigner et lui permettre de continuer la partie ou alors il ne peut que ramper s'il fait des 1 (ou tirer sur 6, variante souffle héroïque à tester). Je trouve ça vraiment cinématique. De plus cela évite d'attendre quand on a perdu. L'extension que je n'ai pas encore explorée apporte autant de matos en faite même plus que la boite de base au niveau scénario. Elle contient une nouvelle campagne en plus d'un générateur de scénarios. Un autre avis dit qu'ici on s'amuse plus qu'a Cthulu DMD et bien j'ai eu la même sensation après 3 parties de CDMD d'affilé pour passer un scénario. Je n'avais pas forcément envie d'y revenir, malgré une mécanique de relance que j'avais trouvé top pour le coup. Ici c'était tout l'inverse dès la 1ere partie, mitigé sur les relances mais vraiment envie d'y rejouer. Donc finalement mieux que Z pour le game play et surtout si la licence vous parle ça devient le top. Dommage que le choix de l'épisode Genisys ne lui fasse pas honneur ni les 2 visages des héros du côté gauche de l'illustration principale sur la boîte, aie! ^^. Avec la puissance de frappe de CMON ce jeu aurait connu un meilleur destin quand on voit celui de Z pourtant plus ,voir trop, basique en terme de mécanique. Mais son parcours semé d'embûches depuis son projet en KS lui a valu une petite carrière. On a pensé à tort dès son annonce qu'il serait une daube car jeu a licence et en plus de commande. Ensuite le studio de développement du jeu avait déjà participé un autre projet Terminator sur KS où l'éditeur s'était barré avec la caisse. Puis le choix de TG comme licence qui n'est clairement pas le meilleur... donc le KS a fait un flop. Heureusement le studio voulait se faire payer cette fois ci alors il a cherché un moyen pour sortir le jeu qu'ils avaient créé. Conclusion il arrivé en rayon moins cher que sur KS et même plus fournis que le KS pour le contenu de l'extension, c'est dire si c'est mieux comme ça :D . 2 perso minimum sont nécessaires pour le faire tourner. Donc en solo cela est faisable sans se ruiner le cerveau. Jouer à plus de perso n'est pas vraiment plus complexe, juste que chaque perso ajoute ses spawns d'ennemies donc du temps de jeu.Il faut notre quand même qu'à la fin les persos ont leur lot de compétences différentes qu'il ne faudra pas oublier de prendre en compte. Mais si on aime gérer une escouade et créer des profils différents pour avoir des membres complémentaires et variés sur la campagne ça peut se faire le système de jeu est léger. Donc un jeu qui ne révolutionne pas le genre car ils sont nombreux avant lui mais il fait bien ce qu'il fait.

J'aime vraiment le jeu, même si quelques zones grises se trouvent dans les règles. L'aspect combat entre joueurs plus le contrôle de territoire et la lutte contre la menace des montres qui donnent le côté on joue chacun pour soi mais le jeu joue contre nous, sont sympas. Le fait qu'on puisse garder les cartes devant nous dans la zone change la façon de jouer par rapport aux autres DeckBuildng. Attention donc sur une première partie à ne pas jouer comme les autres DB c'est à dire comme si les cartes ne pouvaient pas rester. Un joueur qui a fait ça à ma table est passé à côté du jeu. Le jeu propose différents set up "thématisés" (avec TOUTES ses cartes ^^) pour le marché de cartes et les quartiers de la ville ou simplement de les mettre en place aléatoirement. Un jeu qui offre donc de la rejouabilité de base. Idée: réduire le nbr de tour à 12 et faire tourner le 1er joueur pour un meilleur équilibre. L'univers graphique est super même s'il n'a pas été conçu pour le jeu, le choix de cet artiste fait plaisir aux yeux (si l'on aime le style) et il donne vie au jeu. J'ai sleevé le jeu car je trouve les cartes légères disons et pour un jeu de DB elles peuvent vite marquer. Mais la boîte est archi pleine donc pour ça il faut un peu la bricoler . Il suffit de couper l'espace qui contient les cartes et de faire 2 cales aux côté opposés avec la punchbaord pour réhausser légèrement le couvercle. Et de cette façon les cartes sleevées passent sur la tranche tout en gardant le reste des compartiments. Après ça tout est bien dans le meilleur des mondes.

Une dizaine de parties. Le jeu est bon voir très bon. J'adore le côté déterministe des combats où la tension se fait sur la possible réaction de l'adversaire. Même si le hasard de la pioche n'est pas anodin. Après je crois n'avoir jamais tiré une main monocouleur donc pour le moment je le vis bien. C'est vrai qu'en début de cycle ça peut faire mal. Tout comme piocher ses 3 réactions en début de cycle nous laisse sans moyen de pression. Reste que le jeu est compétitif et que se sont souvent les mêmes qui ont de la chance et sont classés ^^. Je n'ai pas poussé le teambuiling qui est le noyau dur. Nous avons juste joué avec les 6 champions de la boîte de base mais ça offre déjà pas mal de possibilités. Cela a déjà était dit mais 20min il faut vraiment connaître le jeu à fond et jouer très vite. Ici c'est plus 45/60min.

Nous n'avons pas voulu finir la partie. Un simulateur de vie? autant ne pas jouer alors car la vie c'est déjà mon quotidien. Je n'avais déjà pas compris pourquoi jouer au jeu "les sims" à l'époque. Le côté je n'ai pas de diplôme alors j'ai un taf nul... additionné à une mécanique de 1000 bornes en plus d'une charte graphique (je n'ose pas dire direction artistique) qui pique font que je ne comprend pas le succès qu'a eu ce jeu lors de notre festival local (Ha, si! Il y avait des plateaux joueurs cartonnés offert avec la boîte). Première fois que nous quittons une table sans finir un jeu de plus présenté par l'auteur. Nous étions ennuyés de nous sauver au moins autant que pendant la partie.