Je n’aime pas les jeux collaboratifs. J’aime Gears of war. Mais de comment , de pourquoi donc qu’est ce qui se passe ? Et bien dans Gears of War, on joue ensemble pour défoncer les locustes ; on échange sur les tactiques et si on ne le fait pas, aucune chance de réussir la mission ; mais on joue seul son personnage et on garde son libre arbitre quoi qu’il arrive. Pour une simple règle toute conne. Les joueurs n’ont pas le droit de dire quelles cartes ordre ils ont dans les mains. Les cartes ordre parlons-en : c’est le point fort de la mécanique de jeu. Elles tiennent lieu de carte action, de cartes d’interruption et de points de vie. C’est super intelligent. Les choix sont systématiquement cornéliens et l’ambiance est tendue comme un string. D’ailleurs cette ambiance est renforcée par un superbe matériel de jeu. Entre les figs, les tuiles et les illustrations des cartes, on en a pour son argent. On pourra chipoter sur les dés 6 d’attaque et de défense qui sont bofs mais c’est chipoter. On peut également chipoter sur la lisibilité des différentes zones qui est parfois rendue difficile à cause de l’illustration de la tuile qui elle je le rappelle est magnifique. On préférera bien sur le jeu avec des figurines peintes et il faut à minima peindre leur socle. Les parties sont donc tendue, immersives, bavardes, bourrines et on en redemande. Je ne peux par contre pas mettre la note max à ce titre parce que le jeu est TROP dur. Je n’ai pour le moment pas réussit à accomplir la seconde mission à 4 personnages après 6 tentatives. Bouhouhou !!! (snif) But never give up. Go ! Go ! Go !

Voiilà un jeu qui, quand on a l'habitude de jouer, nous fait dire à la première partie, mmmhh, ça manque de profondeur. Et puis on réfléchit 2 secondes, on sort de son esprit étriqué et on lui trouve finalement pas mal de qualités, si on ne veut pas le prendre pour ce qu'il n'est pas. Le matériel tout d'abord est intelligent. Les sous bocks despérados et la boite qui sert de piste sont de très bonnes idées. On peut raler sur la qualité des éléments, notamment les fameux sous bocks, mais si le jeu est aussi peu chère ce n'est pas par hasard. Et il y a fort à parier que c'est un choix qui est fonction du public visé. (Attention cependant à la tentation si vous jouez en buvant de la bière, ça peut être fatal à votre jeu) Les visuels sont sympas, on se plonge immédiatement dans une bédé far west bon enfant et cela participe, je penses, à l'ambiance qui s'instaure pendant la partie. Car, pour nous en tous cas, les parties que nous avons fait, ont été l'occasion d'échanges verbaux truculents qui nous ont fait passer d'excellents moments. Le renouvellement du jeu est assuré par 2 éléments, le choix de la famille et le positionnement initial des sous bocks. Et c'est surtout ce second point qui m'a paru prépondérant et qui oriente pas mal sa stratégie de départ. Car oui il y a de la stratégie mais elle n'est pas tout le temps payante, à cause des dés. Est-ce grâve? Que nenni. On passe du bon temps et on n'est pas là pour trop se triturer les méninges même si un petit effort est nécessaire. Ce qui m'amène à ma conclusion. Ce jeu est parfait pour faire jouer gamers et non gamers ensemble.

Un excellent jeu de zombis. Puisqu'il s'agit de survivre tous les moyens sont bons. On se tire dans les pattes sans arrêt. Il n'y a pas une partie sans fou rire. On y retrouve tous les ingrédients des films de zombi avec des touches d'humour en plus. (La combo allumette + poêle + saucisse = 1 PV est tout de même énorme) Le jeu se renouvelle à chaque partie. Les règles ont pensé aux joueurs morts prématurément puisqu'ils continuent à jouer les zombis et que leur propre survivant se relève en Zombi. C'est fun, il y a du combat à coup de fusil à pompe et de tronçonneuse, des sauts de 2 étages, des traversée en skateboard au milieu de hordes de zombis, des petites vielles jetées en pâture, de la recherche de pile électrique dans le noir, des explosions de gaz, etc... Alors bien sur il faut aimer le hasard parce que entre les cartes tirées et les dés jetés on est en plein dedans. Mais quand ça ne dérange pas, la partie est toujours agréable. Pourquoi pas 5/5? Parce que le livret de règles est pourri de chez pourri. C'est largement le pire qu'il m'ait été donné de lire. C'est d'un confus... C'est simple on n'y retrouve rien. Dommage parce qu'une fois maitrisées, les règles ne se révèlent pas si compliquées que ça. Alors un conseil, allez chercher une version réécrite sur le net, il en existe au moins une très bien. Attention, 1 coup sur 2 personne ne gagne.

Que dire de ce jeu si ce n’est dommage. En effet, il recèle de nombreuses mécaniques sympathiques. Il alterne plusieurs phases de jeu bien différentes, certaines subies et d’autres participatives. Il s’échine à rendre compte de l’équilibre précaire entre populations locales et colons à travers des mécaniques et des stratégies de jeu. Le matériel est superbe. Ca brille, ça donne envie, et pourtant, ça ne marche pas. J’ai fait 3 parties à 2, 3 et 4 joueurs en parties courtes et moyennes et à chaque fois il y a un truc qui cloche. Une fin abrupte non maitrisée. Un sentiment de paroxysme atteint dans son développement et un ennui qui s’installe ou au contraire un sentiment de développement inachevé. En trois partie, nous n’avons à aucun moment ressenti le risque de perdre la partie à cause d’une insurrection (même lorsque le marqueur d’insurrection et de population étaient proches). Le mécanisme de gestion des crises du marché intérieur est un poile lourd. Quand les crises se succèdent et qu’il faut à chaque fois coucher tous les meeples pour finalement les relever un par un ça devient pénible. Du coup je mets 2 mais j’ai tout de même envie de réessayer pour voir si avec un peu plus d’expérience de jeu la façon de jouer évolue et les parties deviennent moins frustrantes. Attention, expliquer les règles, c’est long.

2 parties à mon actif et pas grand chose à redire sur le jeu en lui même. Le thème est très bien rendu. On est totalement dans la fourmilière grâce aux divers détails de la vie des fourmis, exploités à travers la mécanique de jeu. Les phéromones posées qui créent des trains de fourmis grouillantes. La culture des pucerons. Les guerrières d'un côté, les ouvrières de l'autre. la lutte avec d'autres insectes pour étendre son territoire. le développement de la fourmilière en creusant de plus en plus profond. La prépondérance de la reine. Bref on y est et les petites figurines de fourmis et la superbe illustration de la boite achèvent de vous immerger. Oui c'est un jeu de gestion mais qui a la particularité d'être plutôt dynamique. Plusieurs des phases du jeu sont traitées en parallèle par les joueurs. L’interaction avec les autres joueurs est réelle et peut intervenir très rapidement dans la partie. Les phases d'attente sont très rares. Le jeu comporte plein de petites mécaniques qui permettent d'ajuster en permanence sa partie. Et à contrario, ces mécaniques sont très rapidement assimilables. Après une partie j'ai été capable d'expliquer l'intégralité des règles très clairement en 15 min. Il faut dire que les pictos imaginés et disséminés sur les différents supports du jeu sont très efficaces et contribuent largement à la compréhension par les joueurs. Il y a réellement plusieurs stratégies envisageables pour gagner la partie. On pourrait penser que la relative symétrie du plateau de jeu et la situation initiale identique pour tous les joueurs dicte un départ logique qui soit le même pour tous le monde. Et bien non, cela dépend entièrement de l'axe que l'on décide de donner à sa partie (important à réfléchir dés le début). Note maximum pour un jeu qui m'a donné envie d'y rejouer à la fin de chaque partie. Petit bémol concernant les règles qui comportent quelques coquilles et dont j'ai trouvé le ton un peu léger, ainsi que pour les tuiles spéciales mal imprimées (cela devrait être résolu dans les prochains tirages). Mais au final rien qui puisse justifier une baisse de note.