Très bon, si ce n'est la part de chance un peu trop grande pour un amateur de stratégie pure. Heureusement, on peut utiliser son tour pour retourner une pépite déjà trouvée, et ça sauve un peu la mise... Débuter avec 5 ou 4 est assez enquiquinant, et fort probable. Cela donne alors l'avantage à l'adversaire; inversement, démarrer avec des petits points favorise. Le reste... c'est de la belle et bonne transpiration ! Un joli jeu ;)

J'ai un temps cru qu'il y avait de la stratégie fine... Car on part avec les "mêmes cartes dans le deck". Puis je me suis dit : non, il y a juste une stratégie réduite à sa portion la plus congrue... Mais cela va plus loin. Un joueur hyper stratège pourra se faire souffler TOUS LES PLIS par un joueur normalement, certes doté intellectuellement, mais surtout chanceux. Et puis j'ai joué, joué, joué encore. Mais la conclusion est là : ce jeu est simplement une escroquerie. Si votre adversaire a "les bonnes cartes" juste avant vous, vous n'avez plus qu'à regarder le plafond. Et tout le jeu se résume à cela. Si c'est vous qui avez "les bonnes cartes", c'est l'inverse. Les rares situations où il faudra faire des choix cornéliens existent... mais elles sont noyées dans le flot crasseux de hasard qui cimente toute la mécanique de ce jeu. Aucun intérêt, puisque la seule "chose" que procure ce jeu (outre un furieux sentiment d'avoir perdu son temps et son argent), sera l'illusion d'établir une stratégie. Or quoi de plus crétin que d'essayer de développer une "technique"... si celle-ci est aussi efficace que de prier devant un sécateur pour éradiquer la variole ? "Il y a quelques trucs" m'assuraient des joueurs chevronnés. Avec le temps, ils en conviennent : deux joueurs rationnels ne font que subir le hasard total du brassage des cartes, et "deviner ce que l'autre peut avoir" est aussi vain qu'ennuyeux. Oui, je suis extrêmement déçu. L'illusion de maîtriser l'issue finale (alors que 99% ne repose que sur le hasard) se résume bien par le mot : arnaque. Oui, oui, bien sûr un débutant perdra face à un joueur plus aguerri. Mais après ? Après autant jouez aux dés. Ca coûte moins cher, et au moins on ne vous fait pas croire qu'il y a une subtile tactique cachée. J'ai vraiment BEAUCOUP joué à ce jeu avant d'éditer ce post. Je crois que la prochaine étape sera pour moi de le jeter aux ordures. Le revendre serait indigne de l'idée que je me fait d'un JEU. Des bons points ? Euh, allez, oui, pour les héros féminins, et un joli matériel, mais au delà de ça... à fuir. Vos poubelles méritent mieux que ça.

Un jeu intelligent, subtil, rusé. Précisément tout ce que j'aime. Un bémol : qu'il n'existe pas, à ma connaissance, en version solide (j'use ma version JSP depuis... pfiiuuuu). Merci à l'inventeur. signé : un créateur d'ambigrammes qui ne peut, de fait, qu'aimer le BOIO. Je veux dire le OKOW. Je veux dire...

Très sympa... Mais à mi-partie, c'est généralement déjà plié. La part de chance est plus forte qu'il n'y paraît de prime abord. Deux bons joueurs ne peuvent compter que sur le hasard. La (l'unique ?) stratégie du "bourrage de chameaux + petites cartes pour faire durer" est rigolote à découvrir, mais bon, ça reste mécanique. Enfin bon, on passe de bons moments, hein :) Un peu long à mettre en place peut-être, par rapport à des jeux similaires ? Mais on va pas se plaindre trop !

Avant, quand Internet plantait, je me disait : très bien, au lieu de joueur en ligne, je vais pouvoir bosser. Et puis il y a eu Onirim. Une belle saloperie, faut dire :) ! L'imagier vous séduit, vous essayez, et tout semble si simple... On a l'impression de tout maîtriser, de pouvoir passer outre des choix cornéliens... Et puis non. On gagne à une ou deux cartes près, et on se dit : il est mal conçu, ce jeu, j'ai failli perdre... Car la chance est là, bien prégnante. Mais bien vite, on introduit les cartes optionnelles, et là le jeu prend toute sa dimension. L'impression d'avoir le pouvoir sur le hasard chatouille le bout de doigts... Évidemment, évidemment, l'univers "onirique" est un peu facile. Un aveu de faiblesse, de nonchalance du concepteur ? L'abstraction n'est pas loin. Mais les illustrations sont si belles qu'on lui pardonne. Je vous laisse, je retourne combattre les cauchemars et prier pour des songes heureux au lieu de bosser.

Bon, il ne faut absolument pas essayer de trouver un lien entre ce bête jeu de cartes et le plat national écossais (ni avec l'Ecosse, d'ailleurs). Je ne sais pas pourquoi les écossaient se retrouvent dans tous les jeux (Schotten totten, Ho hisse...) mais autant parfois on voit un vague rapport, autant là... "Haggis" le mal nommé ne fait d'ailleurs pas d'effort pour masquer son manque d'écossitude : les cartes fortes sont littéralement des rois, dames, valets. Faut pas faire d'effort, ça serait trop dur, hein... Seule originalité notable, les cartes à points sont plus colorées que les autres. Ouais, ok. C'est esthétique. Passons aux règles : ma foi, de bonnes règles d'un bon jeu de défausse. Pour jouer en duo, ce n'est vraiment pas la peine d'acheter le jeu. Un paquet de cartes standard suffit bien largement. Admettons l'intérêt de l'achat pour jouer en trio (quoiqu'avec un bon marqueur, vous pouvez transformer un jeu standard... mais ça risque de faire un peu moche !). Le matériel fourni dans la boîte de Haggis n'est d'ailleurs pas tout à fait laid. Aussi, admettons débourser 5 à 7 euros pour un "paquet adapté à 3 joueurs"; mais pas beaucoup plus. 16 euros (prix de vente conseillé) c'est vraiment beaucoup, beaucoup trop cher pour 54 cartes. Résumons-nous : trop cher, mais sympathique au demeurant, comme une bonne vieille bataille... Je lui mets d'ailleurs un honorable 3/5 (en faisant semblant d'ignorer son prix, sinon ce serait moins).

Un excellent jeu de gages, qui nécessite des comparses un minimum extraverti. Sinon, l'ambiance se plombe vite. Bref, comme toujours, faut choisir avec qui on joue... Une valeur sûre... qui a ultérieurement "bénéficié" d'une horrible réédition. La version originale mérite nos louanges, poil aux... poil à la... poil à la frange, allez.

Il faudrait pouvoir noter indépendemment le jeu (en tant qu'objet ludique) et sa réédition (en tant qu'objet physique) : respectivement 4/5 (franchement très bon) et 0/5 (franchement catastrophique). Comme c'est cette dernière qui est dorénavant commercialisée... Hum ! Fan de la première heure d'Elixir, que dire au regard de... cette chose immonde qu'est l'actuelle version du jeu ? Comment dire... On dirait une sextape de Christine Boutin, sauf que là, même un cachalot borgne n'y trouverait pas son compte. C'est si laid, si moche, qu'on n'y joue pas. On n'ose même pas le sortir. On veut le brûler. Franchement, le dessinateur a peut-être de grandes qualités, mais pas celles requises pour illustrer un jeu de société. C'est dommage car les mécanismes sont, eux, brillants. Une question subsiste, poil au kyste : mais quel crétin patenté a donc redesigné ce superbe et si bon jeu d'Elixir ?

Il y a du calcul intuitif dans ce jeu, mais rien qui ne sclérose la partie. Pas un jeu pour enfants, ni pour gros joueurs... Simplement un très bon jeu d'apéro, parfait pour démarrer une petite soirée jeu entre amis, sans prise de chou.

Excellent avec les enfants.

Avant, quand Internet plantait, je me disait : très bien, au lieu de joueur en ligne, je vais pouvoir bosser. Et puis il y a eu Onirim. Une belle saloperie, faut dire :) ! L'imagier vous séduit, vous essayez, et tout semble si simple... On a l'impression de tout maîtriser, de pouvoir passer outre des choix cornéliens... Et puis non. On gagne à une ou deux cartes près, et on se dit : il est mal conçu, ce jeu, j'ai failli perdre... Car la chance est là, bien prégnante. Mais bien vite, on introduit les cartes optionnelles, et là le jeu prend toute sa dimension. L'impression d'avoir le pouvoir sur le hasard chatouille le bout de doigts... Évidemment, évidemment, l'univers "onirique" est un peu facile. Un aveu de faiblesse, de nonchalance du concepteur ? L'abstraction n'est pas loin. Mais les illustrations sont si belles qu'on lui pardonne. Je vous laisse, je retourne combattre les cauchemars et prier pour des songes heureux au lieu de bosser.