Voilà un jeu original avec du matos de folie. Observation, déduction, mémoire... le mécanisme est sympa. Mais... On se lasse bien vite d'un jeu assez répétitif au final et dont les parties finissent par ennuyer les joueurs, quand ceux-ci n'ont pas carrément décroché et tirent les tiroirs au petit bonheur la chance. Qui plus est, le prix est carrément rédhibitoire !

Du beau matos, un jeu de placement agréable à jouer à bien des égards, Samouraï est un must dans son genre. Rien à changer, rien à redire !

Avec Thurn & Taxis, on a moins l'effet "tu pioches, tu pioches, tu pioches... tu poses" des Aventuriers du Rail, avec des mains de 15 cartes et un objectif fixé à l'avance. Ici, à chaque tour les joueurs doivent piocher puis poser, ce qui les amène à redéfinir leur tactique en fonction des opportunités puisque le jeu des autres joueurs est visible et que l'on a une bonne idée des points des autres joueurs et de ceux restant à récupérer sur le plateau. Plus de tactique donc mais un jeu qui demeure malheureusement assez solitaire et qui sera moins abordable pour les non joueurs que les Aventuriers du Rail.

Un p'tit jeu comme mise en bouche pour une soirée entre joueurs ou qui se sort à tout instant pour faire un break et réveiller les endormis. Un jeu qui ajoute à la difficulté de la rapidité celle de la vision circulaire et de la mémorisation des combinaisons possibles (et en cela, les joueurs connaissant déjà le jeu sont largement avantagés par rapport aux néophytes). Un jeu qui nécessite plus qu'un autre une auto-régulation, à moins d'obliger les joueurs à citer la combinaison avant de valider le point, ce qui permet également une temporisation (car rien de plus exaspérant qu'un enchaînement de paluches qui vous cachent la vue et chamboulent tout) A essayer, la version grandeur nature où des volontaires jouent les chevaux guidés par les joueurs.

Jeu d'observation, de bluff et de déduction, Guru est un p'tit jeu frais et qui change. Les néophytes seront un peu pénalisés par les illustrations parfois difficiles à distinguer mais après une partie pour se familiariser avec le graphisme surprenant de guru, chacun pourra apprécier le charme de ce jeu. Une belle réussite dans son genre !

Voilà un jeu qui permet aux joueurs occasionnels et confirmés de se retrouver autour d'une table avec plaisir : assez léger pour ne pas rebuter et assez subtil pour que chacun puisse y trouver son compte. Même si on ne peut rien contre un tirage de dés de folie, les alternatives (tirage de carte, déplacement de l'intendant) font avantageusement contre-poids. Le système de tours de jeu borné garanti une partie qui ne dure pas trop ce qui évite la lassitude. Une belle réussite.

Voilà un jeu au mécanisme original ! Quelle bonne idée que d'associer chaque action à un temps de sablier ! Cela met du peps dans la partie, qui a également le mérite d'être courte (1/2 heure top chrono). Le revers de la médaille... comme c'est du temps réel, chaque joueur joue un peu seul dans son coin. On peut se planter sans s'en rendre compte et personne n'est là pour vous corriger... Qui plus est, quand on joue à la version de base, les interactions entre joueurs sont plus que limitées... autant jouer seul devant son PC ! C'est dommage parce qu'il y avait là une belle trouvaille !

J'hésite à écrire que ce jeu est totalement raté... Y a de l'idée, mais ça manque clairement de finitions ! (et je ne pense pas aux escaliers qui trouvent leur explication sur le site de l’auteur) pour le plateau de jeu superbe, le matos est de qualité, ça met tout de suite dans l'ambiance pour le système simple des points d'action et leurs déclinaisons (en plus avec les variantes dans la règle et sur le site de l'auteur ça doit pouvoir être sympa) pour le principe d'un jeu par équipes \-- pour la trop grande part laissée au hasard dans le système de détermination du tour de jeu des personnages \-- pour les scénarios bâclés et déséquilibrés (et que quelqu'un m'explique comment le shérif Ted peut mettre les "méchants" aux arrêts comme c'était écrit dans mon objectif ?) \-- pour la non possibilité de riposte de celui qui se fait tirer dessus (même pendant que l'adversaire recharge son arme...) pour les limites tactiques du jeu... Tout cela conduit à ce que des joueurs se retrouvent éliminés sans avoir pu effectuer la moindre action... Pourtant... avec peu de choses on pourrait en faire un jeu sympa.

Poukram ! Ma parole, ce jeu est fait pour détruire les amitiés les plus tenaces ! Malheureusement, le peu de parties que j'ai jouées ont à chaque fois tourné en pugilat... L'attaque directe des autres joueurs, voire l'acharnement du groupe sur un seul ternissent vite l'ambiance (mais pourquoi tu me fais ça à moi heuuuuuu !). Comme le jeu se base essentiellement sur cette mécanique attaque/défense, c'est vite limité et frustrant.

Très agréable à jouer, les Aventuriers du Rail commence à offrir une véritable interraction entre les joueurs à partir de 3 joueurs. A deux, il s'agit simplement de réaliser ses trajets avant l'autre car, à moins d'avoir un jeu très offensif, on a pas vraiment de raison de bloquer l'autre joueur.

Voilà un petit jeu rapide et qui réveille ! Facile à emporter, c'est pour moi une mise en bouche idéale pour une bonne soirée jeux !

Une grosse déception que ce jeu, qui se base pourtant sur un principe sympa : enchères + négociation entre joueurs à chaque tour de jeu. Malheureusement, l’équilibre n’y est pas. Que ce soit à 3 ou à 8 joueurs, on tombe vite dans une impasse : un ou deux joueurs en tête, le gros de la troupe dans une situation médiane et un ou deux joueurs totalement miséreux. Les cartes spéciales ne permettent pas un réel retournement de situation et le suspens, de même que l’intérêt de la négociation disparaissent dès les 3-4 premiers tours de jeu. On tombe en effet vite sur une situation équivalente au dilemne du prisonnier et c'est finalement le premier qui trahit qui a le plus de chances de gagner. On peut bien sûr s’amuser à quelques tractations privées, permettant des échanges de marchandises afin de recréer des monopoles ou mettre à bas un adversaire commun, mais celles-ci sont très limités et le jeu devient vite mécanique, ce qui fait parraitre le temps long. Quel dommage, il suffirait pourtant de peu de choses pour recréer une ambiance digne de la bourse de Wall Street !

Assez sympa dans le principe, Saboteur ne supporte pas vraiment les extrêmes... A 4 joueurs, le saboteur (quand il y en a un), se sent un peu seul. A 10, chaque joueur ne pioche que deux ou trois cartes avant que le jeu ne soit terminé... Entre les deux, ce jeu de collaboration et de bluff est assez sympa, même si la part du hasard est importante ce qui limite grandement la stratégie des saboteurs. Ceux-ci sont peu enclins à se cacher car ils ont plus intérêt à commencer à saboter le jeu dès le départ plutôt qu'à se dévoiler au dernier moment.

ou presque... Malheur aux novices n'ayant pas encore compris que le placement initial est primordial pour le déroulement de la partie. Ils jureront, mais un peu tard, qu'on ne les y prendra plus ! Qui plus est, pour un jeu de stratégie/gestion, les Colons de Catane laisse pour moi une trop grosse part au hasard. Il y a toujours un moment de flotement dans la partie où les joueurs se font passer le dés dans l'attente de tirer le nombre qui débloquera tout le monde...