Jeu sympa pour initier les plus jeunes 5/6 ans au draft ... et un peu par là aux probas. L'intérêt est très vite limité.

Joué 2 fois contre le jeu et 1 fois à 4. En effet, on est dans le jeu où il n'y a pas d'interaction tactique/technique avec les joueurs, pas de contres, on est dans un jeu de course à l'intelligence de sa tribu de singe, contre les autres et donc d'optimisation de son deck de singes. Le jeu induit deux aspects de hasards : les cartes de singes plus costaud qu'on "recrute" dans sa tribu, et le tirage des 4 cartes de decks qui permettent de créer les combos. J'ai trouvé le jeu finalement assez sympa, fluide, facile à expliquer et à jouer et qui permettra peut être à des joueurs moins réguliers de faire une partie pas trop longue d'un jeu pas trop punitif non plus, et qui ravira les amateurs de combos des derniers tours de jeu. Rejouabilité apportée par le hasard et par les trois tuiles technologies choisies en début de partie. Ce n'est pas du méga jeu, mais il pourrait se sortir facilement avec la famille. Après perso, je suis pas un fana de singes. Visuellement très beau.

3 parties en 3 mois, peut être pas assez mais si la mécanique est sympa, les illustrations chouettes, j'ai le sentiment d'un pattern de jeu assez restreint et répétitif, l'axe de développement va finalement être quasi exactement le même pour tout le monde. Une petite part de hasard sur la capacité à optimiser au maximum l'effet de ses cartes. Un mix entre planification et opportunisme intéressant. Je me pose la question de l'équilibre aussi des chefs de tribus : les conditions du gamin seraient elles plus simples (construire 2 villages pour activer 2 cartes) que celles du vieux barbu (construire 3 villages pour prendre 3 objectifs) ?

Un jeu bien équilibré pour toute la famille : c'est plus complexe que du simple Cluedo, c'est moins pointu et plus facile d'accès (moins littéraire) que du Sherlock Holmes: Détective Conseil. Plusieurs parties à mon actif avec des amis sur des enquêtes "débutant" ou "expert", il y a de quoi faire. Et comme indiqué, on y joue plus pour découvrir le fin mot de l'histoire que de gagner des points.

La série des black stories est ce qu'elle est. C'est un bon petit jeu d'"intro" à l'apéro, pour faire patienter éventuellement les gens au début d'une soirée jeu, quand il y a un ou deux retardataires. Tout dépend de la capacité aussi du "maître de l'énigme" à gérer ses "enquêteurs", et à la façon dont il distille éventuellement des indices quand ça coince trop ... et jusqu'à quel niveau de détails de l'enquête il souhaite aller. C'est une série de jeux finalement assez subjectifs, avec du matériel light ... c'est au "maître de l'enigme" d'être un poil créatif, de mettre l'ambiance... En tout cas, dans notre groupe de potes où y'a pas de gros joueurs, ça passe bien

Sans le félon, c'est un poil plus ennuyant. Par contre j'ai remarqué que si les chevaliers loyaux n'entrent pas dans la ronde des accusations : quelque part le félon continue à jouer pour eux (meme si pas de façon optimale) ils ne perdent pas d'action et peuvent se concentrer sur les missions ils ne risquent pas de se bouffer des épées noires

Ce jeu d'apparence simple, cache des mécanismes de stratégie subtile. J'ai fait quelques parties avec mon amie ou des potes, et j'ai sentie un bon stress se générer au fur et à mesure de la partie, parfois un peu tard quand on réalise qu'au final ses indiens sont mal situés. Car même si le dernier joueur peut avoir un avantage, celui/celle qui gère correctement ses indiens tout du long avec un peu de bluff et la bonne tactique gagnera tout de même. Ma copine a préféré la version où on connait le clan de l'autre : plus exposé, tactiques plus claires, mais moins de stress :-D Par contre je suis pas hyper fan des graphismes BD flashy.