Vous avez toujours voulu vous élever dans la High Society, vous rêvez de fréquenter des lords et des ladiiiiies, voilà l'occasion ou jamais. Mais il va falloir nouer des liens, en invitant ces gens dans votre manoir à l'heure du thé ou, pourquoi pas, pour un bowling. Ces liens se traduisent par des tuiles de différents types et des cartes aux effigies des aristocrates, les deux offrant des bonus si les contraintes demandées sont satisfaites (un pion valet de pied + 2 invités pour embaucher de nouveaux employés par exemple). En mêlant cartes et bâtiments, en gérant vos pions majordomes et en optimisant le tout (les cartes et pions ne sont pas réutilisables immédiatement), vous parviendrez à développer votre moteur d'actions, qui rapportera de plus en plus. Vous pouvez également choisir le nombre de tours de la partie (perso la différence n'est pas bouleversante). Voilà en gros, car ce jeu fourmille de détails (pas toujours clairs) avec des employés dédiés à certaines actions, idem pour les bâtiments, une piste de réputation en relation avec les invités (plus elle est haute plus vous avez accès aux gens prestigieux qui vous le rendront bien...) et des objectifs qui se renouvellent dans la partie (dur, dur, car il s'agit bien souvent de collecter des bâtiments précis). L'auteur s'est également penché sur le design, très (trop) sobre, mais également immersif avec toutes ces photos de gentleman et miss, ainsi que les boîtes de rangements classes. Obsession est une bonne surprise dans le jeu expert, avec un thème réussi. Je mets mon haut de forme et j'y retourne, j'ai une garden party.

Très beau produit que ce jeu composé de feuilles aux teintes automnales, de jolies cartes d'oiseaux, écureuil... et de jetons champi(mi)gnons. Le matériel est impeccable avec son arbre où poser ses pions à forme animale, ses boîtes de rangement en carton. Un jeu qui en rappelle de suite un autre sur un thème approchant : Harmonies. Malheureusement, le niveau n'est pas le même. Leaf est un jeu classique de pose de tuiles (symbolisées ici par des feuilles) qui offrent des bonus quand on les place en adjacence. Dans Leaf, on compte les parties de feuilles qui se touchent et, suivant la couleur contact, on prend le bonus correspondant (piocher une carte feuille ou animal, poser un champignon, avancer son pion sur la piste de l'arbre etc). C'est assez répétitif et ludiquement plat. On pose, on prend son bonus. Ah zut, la place est prise, je vais ailleurs. Pas vraiment de réel challenge si ce n'est de bien positionner sa feuille pour glaner un maximum de bonus, c'est peu. On pourrait dire qu'il faut faire attention aux feuilles qu'on pose car elles vont servir les adversaires, mais souvent on pose ce que nous donnent les cartes et en réalité c'est une anticipation illusoire. Leaf est un très bel objet, on aurait bien aimé que son ramage soit à la hauteur de son plumage. Ce n'est pas le cas.

L'auteur ne serait pas F.Friese, je ne me poserai pas de question sur le titre. Hmm... F\*\* the what , the world ? Une fois de plus, un visuel à la truelle pour un jeu de défausse à base de cartes. C'est simple, il va falloir poser des valeurs supérieures à chaque tour. On ne peut/veut pas, on ramasse la dernière carte et on la pose devant soi, elle sera additionnée à une autre carte pour aller plus hauuuut, aller plus hauuuut, un tour prochain. (j'ai un 12 devant moi, je pose un 9 = 21). Le décompte se fait en soustrayant la plus grande valeur à (aux) la plus petite(s) vous restant en main. L'auteur ne serait pas Friedman, j'aurais fait une partie et hurler au scandale d'un jeu uniquement basé sur la chance. Il faut s'appesantir, le jeu est beaucoup plus tordu qu'il n'y paraît. La chance est présente et posséder de grosses valeurs aide, pour poser mais aussi pour le décompte. Il faut, par contre, savoir prendre et stocker pour rebondir, sans abuser car cela n'aide pas à vider votre main. Pour les fans du Skyjo, c'est mort, pour les autres, il va falloir creuser pour entrevoir la subtilité de la partie. Plusieurs essais plus tard, on n'y est pas encore mais, surtout, on ne s'amuse pas.

Les produits Exploding Kitten ne se foulent vraiment pas. Et sur cette énième itération du hit bien connu, Love Letter, l'auteur suit le mouvement en se regardant les doigts de pieds (en éventail). Car ici on joue à Love Letter, sans réel changement. Autant on peut apprécier le travail de refonte pour la version Star Wars ou Marvel, autant ici, à part un pouvoir ou deux comme replacer une carte où l'on veut dans la pioche, tiré d'Exploding Kitten, il n'y a rien de plus. Jolies et grandes cartes pour un jeu éprouvé. Si vous n'êtes pas fan inconditionnel de la licence chaton, achetez l'original si vous avez décidé d'investir dans Love Letter.

Jeu posthume, réédition (allégée), hommage à Serge Laget, Trok baigne à la fois dans l'univers de Nidavellir mais ravive aussi le souvenir de Mare Nostrum puisque ce principe était présent dans le titre phare de cet auteur. Le jeu s'intéresse ici aux échanges forcés entre joueurs. On part avec 5 cartes, on en pose 3 sur la table. Ces cartes, on a peu de chance de les récupérer, les autres joueurs vont les prendre, les échanger au marché, essayant de créer à la fin de la manche une combinaison pour gagner des sous/points (50 points c 'est la victoire), afficher les 8 valeurs 1 à 7 + joker (seconde condition de victoire) ou acheter des cartes à pouvoirs (augmenter sa main, transformer les valeurs 1 en joker...) pour développer son jeu. Si le mode de jeu et la façon dont fonctionne les échanges sont bien vus et qu'offrir 2 façons de gagner est appréciable, le jeu ne m'a pas convaincu. L'univers ne se ressent pas, nous voilà face à un challenge calculateur, on crée son développement pour être meilleur au tour d'après. Cela induit un côté prime au gagnant. Rater une manche est une épine qu'on a du mal à retirer, dur de revenir. Une amélioration comme la Mine qui permet d'avoir plus de cartes est indispensable (6 cartes au lieu de 5 permet de valider 2 combinaisons au lieu d'une...banco !). Si vous êtes seul à ne pas posséder cette amélioration, ça fait très mal. Trok a donc pour lui un principe d'échange original et une grande interaction entre joueurs. Il reste par contre un jeu froid dont la structure tente à se répéter sur les parties, un peu daté malgré son coup de peinture, mais un jeu à essayer quoiqu'il en soit.

Sur un cours d'eau stylisé, chaque camp de ce jeu à 2 va essayer d'amener ses poissons (saumon ou anguille) sur le bord opposé de la rivière avant que l'ours ne débarque. Trois plaquettes qu'on retourne vont donner le nombre de cases de déplacement et la façon de procéder (en une fois, en partageant le déplacement entre plusieurs jetons...). Une fois l'avancée réalisée, on active le pouvoir de la case (transformant son poisson en deux poissons, avançant l'ours...). On peut aussi grimper sur un jeton et le bloquer empêchant ainsi l'autre poisson de se mouvoir. Un jeu abstrait qui mêle gestion de pouvoirs et tir à la corde. Petit format accessible et joli matériel. La jugeote n'est pas dans la boîte, à vous de la pêcher.

Shem Philips abandonne ses pillards marins pour se pencher sur la construction d'un temple à Jerusalem (à la gloire du Dieu d'Israël), enfin, la reconstruction puisque la ville est en ruine. Il va donc falloir redresser les murs, enlever les gravas, suivre les prophètes et alimenter le feu de l'autel tout en enseignant la Torah. A coup de cartes et d'effets, d'achat, d'amélioration de son plateau personnel, d'entraide indirecte (on bénéficie de bonus si l'on construit à côté d'un voisin), le jeu va se dérouler sur trois manches, trois semaines qui se terminent inlassablement par le sabbat, jour de repos où on fait les comptes. Si le jeu est touffu, ce n'est pas tant par les règles, simples au demeurant, mais par la multitude de zones où intervenir pour activer ses actions. Les cartes personnage de chaque paquet (de chaque joueur) possèdent des bannières de couleur indiquant le type d'action (construction pour les gris par ex) et la somme que vous pouvez investir (il faut 2 bannières pour enlever un gravas marron). Plus des effets bonus. Les personnages, une fois en trio, doivent être recouvert par les nouveaux arrivants, à vous de gérer. Le reste est à l'avenant avec ses limitations de stock ressource, la possibilité de placer ses ouvriers pour des actions gratuites, l'obligation de les nourrir etc... Plusieurs directions pour marquer des points sont possibles via la rénovation, mais aussi la Torah ou l'avancée sur les pistes du plateau personnel. Seule l'occupation des temples ne semble pas probante. Un jeu où l'on est perdu au départ sans réelle idée de stratégie, avec un peu d'interaction (élever les murs et se développer sur la pyramide de la Torah) et une utilisation maline des cartes personnage. Bizarrement (tant mieux) le jeu n'est pas exponentiel et les tours s'accélèrent en fin de partie. Un moyen format qui en a dans le ventre. Le plus dur sera de retenir le titre.

Linq a 20 ans, ah bon ? Vache ! Une belle carrière pour ce jeu à rôle caché. La nouvelle version gomme les défauts de manipulation, en remplaçant les cartes par un livret, plus discret, qui renvoie vers des numéros associés à un mot. Avec l'aide de la roulette, camouflée en magnétophone à bandes, on a l'information sur l'espion. Le reste est comme avant, les espions doivent créer le lien avec un mot sans se faire démasquer. Les mots, on les inscrit maintenant sur le livret avec feutre effaçable. Un retour en force pour ce jeu.

Œuvre de commande et/ou hommage au plus vieux parc national des Alpes, il faut, en plaçant ses tuiles dans un carré commun de 5x5, réaliser le meilleur score. A chaque tour, on place en adjacence à une tuile posée, une tuile animal (cassenoix moucheté, chamois grenouille rousse). Chaque animal est lié à un environnement (lac, montagne, forêt) et propose une condition de victoire : 2 points pour chaque lac dans la ligne, 1 points pour chaque grenouille au dessus de la tuile etc. Pour valider cette condition, il suffit de poser un meeple randonneur. On peut temporiser la pose de ses pions, contre-attaquer sur une ligne ou colonne, la partie étant rapide, on ne développera pas non plus une grande stratégie. Dans la lignée de Nimalia ou Simplicity, Alpina remplit son office sans faillir ni flamboyer.

Noobs est un défi coop, c'est écrit sur la boîte et s'inscrit dans une gamme où l'on trouve déjà Sync or swimm et Quicksand. Coopératif avec une communication limitée. Les Noobs de l'aventure doivent conduire une fusée, les informations sont parcellaires, il faut les assembler. Il va falloir se faire comprendre (on ne montre pas ses cartes) et agir au bon moment, dans le bon ordre pour avancer (et dans un temps imparti!). Huit missions seront nécessaires pour mener à bien totalité du récit. Récit est un bien grand mot, une ligne directrice tout au plus. Chaque mission vous demande de réaliser un puzzle, un sudoku etc, cela reste léger mais non dénué de plaisir. Chaque challenge se résout en 10/15 minutes. Un principe sympathique avec lequel on passe un bon moment. Prenons cela comme une mise en bouche et attendons de voir ce que la suite va donner puisqu'en v.o d'autres titres existent.

La notice rouge est une demande adressée aux services policiers d'un pays afin de localiser et arrêter une personne en vue de son extradition (dixit Interpol)(autant se coucher moins bête). Ici c'est presque ça mais ce titre prend plus des allures de Furet du bois joli, il est passé par ici, repassera-t-il par là ?. Jeu à deux, la détective poursuit la faussaire pour la démasquer avant que cette dernière n'encaisse assez de chèques pour partir en retraite. Les deux personnages sont asymétriques. La faussaire doit ruser, pénétrer les continents sans se faire repérer, mener son adversaire sur des fausses pistes tout en encaissant les chèques qui donnent un indice sur l'endroit. La détective part plus doucement, avec peu de moyens, elle va peu à peu en acquérir créant la tension au sein de la partie : en posant des radars, en barrant des routes, en imposant de montrer indices cachés... Les effets récurrents (déplacement, encaisser des chèques, poser/enlever des radars...) se font via un marché de cartes où l'on pose des jetons face cachée. La valeur la plus forte gagne et active 2 effets, la perdante un seul. Ces jetons sont tirés au hasard dans notre pile. Ce côté hasard est gênant au départ, on sait où se cache la faussaire, il suffit d'un déplacement pour l'attraper, mais le marché n'en propose aucun. Ou il en propose un mais vos jetons n'ont que de faible valeur, vous ne pouvez gagner et agissez après votre cible. Après quelques tours, on se dit que les imprévus font partie de la poursuite et que ce genre de mésaventure arrive aux deux protagonistes, offrant également plus de souplesse au déroulement. Dans Red Notice, on gagne plutôt parce que l'adversaire fait une erreur (vous avez parier attendre votre proie à l'Est, elle part à l'Ouest et valide les chèques, je bluffe et rate mon coup...) que par un redoutable savoir faire. Le jeu est léger, moins calculatoire qu'un Fugitive par exemple, même s'il faut faire attention à plusieurs petites choses (ordre de résolution du marché, valeur jouée, radar déclenché...) et servi par un matériel qui assure. Un bon cache- cache à trimballer autour du monde.

La notice rouge est une demande adressée aux services policiers d'un pays afin de localiser et arrêter une personne en vue de son extradition (dixit Interpol)(autant se coucher moins bête). Ici c'est presque ça mais ce titre prend plus des allures de Furet du bois joli, il est passé par ici, repassera-t-il par là ?. Jeu à deux, la détective poursuit la faussaire pour la démasquer avant que cette dernière n'encaisse assez de chèques pour partir en retraite. Les deux personnages sont asymétriques. La faussaire doit ruser, pénétrer les continents sans se faire repérer, mener son adversaire sur des fausses pistes tout en encaissant les chèques qui donnent un indice sur l'endroit. La détective part plus doucement, avec peu de moyens, elle va peu à peu en acquérir créant la tension au sein de la partie : en posant des radars, en barrant des routes, en imposant de montrer indices cachés... Les effets récurrents (déplacement, encaisser des chèques, poser/enlever des radars...) se font via un marché de cartes où l'on pose des jetons face cachée. La valeur la plus forte gagne et active 2 effets, la perdante un seul. Ces jetons sont tirés au hasard dans notre pile. Ce côté hasard est gênant au départ, on sait où se cache la faussaire, il suffit d'un déplacement pour l'attraper, mais le marché n'en propose aucun. Ou il en propose un mais vos jetons n'ont que de faible valeur, vous ne pouvez gagner et agissez après votre cible. Après quelques tours, on se dit que les imprévus font partie de la poursuite et que ce genre de mésaventure arrive aux deux protagonistes, offrant également plus de souplesse au déroulement. Dans Red Notice, on gagne plutôt parce que l'adversaire fait une erreur (vous avez parier attendre votre proie à l'Est, elle part à l'Ouest et valide les chèques, je bluffe et rate mon coup...) que par un redoutable savoir faire. Le jeu est léger, moins calculatoire qu'un Fugitive par exemple, même s'il faut faire attention à plusieurs petites choses (ordre de résolution du marché, valeur jouée, radar déclenché...) et servi par un matériel qui assure. Un bon cache- cache à trimballer autour du monde.

Jeu à deux, il faut posséder le plus de châteaux a la fin de la partie ou avoir pactiser avec 5 Titans pour être le vainqueur. Cela se fera au travers de cartes bannière de différentes factions (couleur) que l'on ira chercher sur un marché central : le carré d'Arkane. Selon leur disposition, on peut en prendre plusieurs, toujours du même type. Ces bannières permettent, grâce à leur influence une fois stockées, de valider des effets (gain de château si on totalise 4 influences dans une couleur donnée…). Pour avoir accès à ces effets, il faut retourner les bannières sur leur face personnage et recruter de cette façon reine, sorcière etc. Les personnages activent également des pouvoirs à la pose, durant la partie ou lors du décompte. Leurs places autour du trône sont limitées en nombre. D'autres personnages appartiennent à des ordres spécifiques (religieux ou impérial), là encore avec des pouvoirs et conditions spécifiques (l’impérial est un joker, le religieux ne peut pas servir d’influence). On ne peut plus alimenter le marché, la partie se termine. Les 5 royaumes est un duel pour initiés, il faut gérer, même si la chance de la pioche existe, la pose des cartes sur le marché (on peut récupérer plusieurs bannières d'un coup), le choix de retourner ou non ces cartes, d'être compétitif sur les influences, d'abandonner un personnage pour espérer en recruter un autre ou de mettre en place des petits combos (la papesse et la reine). Le jeu est rapide et interactif, la pose et la majorité des influences pouvant déclencher des effets de points mais aussi de destruction chez l’adversaire. Le jeu est initié et on comprend pourquoi, les personnages et leur effet sont nombreux et il est bon de les connaître pour mieux répondre ou se donner une direction. Ce que la règle ne facilite pas. Elle est peut claire et on rame. Plusieurs parties plus tard, avec une meilleure maîtrise, nous restons pourtant sur notre faim. A l'instar du précédent titre de la gamme Gold n crash, Les 5 royaumes se montre malin et affiche un terreau ludique fertile, mais peine à convaincre.

En tant qu'architecte, il faut construire, écraser et construire des bâtiments récupérés au marché, simplement en plaçant son pion sur la tuile. Ensuite, cela ce corse puisque les bâtiments donnent des points s'ils sont placés en bordure de votre plateau personnel, s'ils sont de la même couleur ou de type différents etc . On peut aussi, pour gratter d'autres PV, se référer à des conditions finales comptabilisant les piles de 2/3/4 tuiles...Pour se faire il faut aligner trois de ses pions sur le marché , comme au Morpion. Les contrats réalisés (2 symboles triangle au dessous de deux ronds, 3 carré alignés etc) sont une autre source (généreuse) de points. Il y a de quoi faire comme on le voit. Dans la lignée de Harmonies ou Akropolis pour prendre des titres parlant, ce jeu abstrait de pose de tuiles, contrats et décomptes permanents est plaisant à jouer, les parties sont rapides et le matériel agréable. On n'évite pas le bémol habituel de ce type d'exercice, à savoir qu'on joue seul dans son coin. Si le Morpion est une bonne idée, vouloir bloquer l'adversaire est plus souvent un coup qui dessert : entre prendre une tuile intéressante et n'importe laquelle pour bloquer, le choix est vite fait. On apprécie moins également le coup de chance qui fait que l'on tire un contrat déjà réalisé ou proche de l'être, nos symboles étant déjà en place. Bien édité, compliqué juste ce qu'il faut, ces architectes font le job.

Si la boîte est peu attractive, son intérieur relève le niveau avec des illustrations et un matériel de bonne facture. Des clans, des leaders à récupérer, des quêtes objectifs et des collections de cartes de couleur à valider, il y a de quoi faire. Encore faut-il y arriver. Pour commencer une suite de couleur il faut procéder en ordre croissant, déjà poser le 1, puis 2... jusqu'au 6 en un seul exemplaire, ce qui vous garanti des points et, si vous possédez la carte relique de la bonne couleur, un bonus. Pour prendre des cartes, il y a le marché. On donne une carte pour prendre (une autre carte ou un lot), on se sert des quelques personnages à effets (espion qui peut demander une carte adverse si on est capable de la poser...), les leaders qui octroie, là aussi un pouvoir ou des cartes effets dont on se défausse, et les objectifs. Le jeu n'est pas compliqué en soit. On essaie de construire, on se débarrasse de cartes, on bâti sous condition, on observe ce que pioche les voisins. Il est beaucoup question de timing. C'est plaisant et, pour une fois, original. On y retourne car le jeu intrigue, on a envie de savoir comment on peut l'apprivoiser. Pour les habitués, la comparaison avec Lost Cities sera évidente. Inheritors se sert du même principe de pose en ordre croissant, de reliques, d'un marché, tout en malaxant gentiment tout cela en lui donnant un peu plus de corps. Pas un coup de cœur, mais assez intriguant pour qu'on ne le range pas de suite, qu'on y revienne et qu'il s'installe peu à peu dans sa ludithèque.

Comme son titre l'indique, les rats de ce jeu pratiquent le Black Jack (jusque 25, non 21) mélangé avec une pincée de Love Letter. Vous aurez à chaque tour 2 cartes en main, il faut en poser une face cachée ou visible et, dans ce cas, appliquer son effet (rejouer, ajouter un jeton +1, - 3... sur une carte (la votre ou celle d'un adversaire), retourner une carte face cachée pour faire « exploser » autrui etc. Edition soignée pour ce jeu néanmoins trop chaotique. On s'y amuse quelque manches mais il devient également vite répétitif. Sans dire qu'il est rat-é, il est un tantinet rat-dondant.

Pour les rétro gamers et les gens plus âgés, Arkade évoque immédiatement ce Space Invaders où les Aliens avancent inexorablement vers le bas de l'écran, sauf si le vaisseau, piloté par nos soins, parvient à se déplacer assez vite pour détruire l'invasion. Ici, tout est manuel et à coups de lancer de dés. Les Aliens doivent afficher la bonne couleur de case pour descendre sur la grille, le vaisseau défenseur, la bonne colonne et la bonne couleur à détruire. Ça, c'est le jeu en mode excité. Vient la dose de stratégie où des pépites vont nous aider à effectuer des déplacements supplémentaires, ainsi que des bonus ((bloquer momentanément une case, avoir un super canon etc) en détruisant deux Aliens de couleur identique. Les E.T ne sont pas en reste puisque certaines cases leur donneront également des effets. Un peu de chance, de stratégie pour un jeu fédérateur reliant enfants et grands enfants avec le même plaisir.

Alors que sort "Bonne Presse", voilà que je tombe sur ce titre de 2002 qui fait exactement la même chose. Trois photos et un plateau avec des genres journalistiques (scandale, juridique, sport...) et un sablier qui colle la pression. A vous de créer le meilleur titre ! Les bases sont là, ça coince un peu car les photos contrairement à un mot offrent moins d'interprétation, le sablier ajoute une pression inutile tout comme le plateau un peu terne. Il faut aimer manier les mots, la langue et jongler avec le vocabulaire pour s'en tirer. Un bon ancêtre pourrait on dire.

Pas trop attiré par cette boite à cause des mauvais retours, je m'y colle plus par curiosité qu'envie. En plus le thème m'interpelle moyen. Il est pourtant bien représenté et bien exploité mettant en scène l'univers de la saga, reprenant certaines scènes des films. Belles illustrations et livret de solution joint. Niveau énigmes, c'est du léger, très léger: on remet les chiffres dans l'ordre par rapport à leur taille ou couleur, on parcourt un labyrinthe, on joue avec endroit/envers (61 = 19)... Il y a aussi de bonnes surprises avec l'appli. En prime chaque chapitre vous donne trois indices sous forme de compétence. Alors bien sûr, pour les pros du Unlock, cette boîte est beaucoup trop simple. Pour ceux qui désirent se lancer c'est la porte d'entrée idéale, celle qui met en place les indices, mécaniques que l'on utilisera par la suite. Un Unlock pour les nuls pourrait on dire. Il faut juste la jouer au bon moment.

Adaptation format voyage du jeu du même nom, le but est toujours d'arriver avant la sorcière en bas de la piste. Exit donc la boule qui roule et l'effet pachinko. Nous voilà avec des cartes symbolisant les pions à avancer sur des cases colorées. Il ne s'agit ni plus ni moins que d'une dame chinoise revisitée, un Cartagena pour sorcière. Ce n'est pas si évident mais on y perd quand même par rapport a l'original.

Se croire au casino et jouer au bandit manchot chez soi avec un paquet de cartes, c'est possible ! La mécanique de la machine est respectée et c'est a vous d'aligner trois symboles en posant des cartes (il y a une chance sur deux que ce soit le bon symbole). Si on réussit, est ce qu'on remet en jeu son gain pour tenter le jackpot ? Ouiiiii. Il faut trouver le génie dissimulé parmi quatre tuiles. Efficace et amusant, un jeu qui ne coûte pas un bras mais où on risque fort d'y laisser sa chemise.

Héros de trois albums jeunesse ce facteur doit livrer des invitations pour le pique-nique. Il faut, en piochant des tuiles, recréer le chemin qui mène à la rencontre des convives. Certaines tuiles le font rebrousser chemin, sauf s'il a une tente. Certaines cases sont interdites. Et si on accumule trop de tuiles pluie, la partie s'arrête ! Attention, dans la variante, le dragon enrhumé peut le contaminer s'il le rattrape. C'est mignon mais il y a trop de contraintes pour des enfants de 4 ans me dit l'institutrice avec qui on a joué. On va la croire, c'est son métier.

Quand on a plus d'idée ou qu'un titre marche, on se tape une suite ou une version 2 joueurs. Comme on le sait, il ne suffit pas de faire la même chose pour jouer à 2, ça se réfléchit. On a donc vu avec plus ou moins de bonheur arriver récemment Living Forest, Azul, King of Tokyo, Dorf Romantik pour 2... La première question qui vient est de se demander qu'est ce qui change ? Ici pas grand chose : les cartes évidemment (qui peuvent servir d'extension) et une mise en place un peu différente. Petit draft pour démarrer en jonglant parmi 5 actions (payer les ressources pour acheter un Artefact ou un Momunent, prendre des ressources, activer un pouvoir ou passer) et trouver les meilleurs chaînages entre cartes pour atteindre 10 points. Entre Race for the Galaxy ou Res Arcana, l'auteur, Tom Lehmann, n'a plus rien a prouvé en matière de jeu à moteur/combo... et c'est évidemment avec intérêt qu'on se penche sur cette version mini. Res Arcana se joue bien à 2 et on ne voit pas trop la pertinence de ce Duo à la gamme, d'autant plus qu'une carte permet de gagner une ressource qui ne figure pas dans cette version (les perles de la seconde exten). On a ici un produit qui donne l'impression d'avoir été façonné car on ne savait pas trop quoi en faire. Trop pauvre pour une troisième extension, si on le gonflait en jeu à 2 ? Alors que faire de ce truc qui a le cul entre deux chaises. Vous ne connaissez pas le jeu original, vous débutez, voilà un bon moyen de vous initier au genre. Et encore, pourquoi ne pas acheter la boite de base, quitte à souffrir un peu au début ? Vous possédez R.A et, à part récupérer quelques nouvelles cartes, cela ne vous est d'aucune utilité. Au bout du compte, la seule finalité que je puisse trouver à cet ersatz est purement marketing.

Superbe présentation pour ce jeu nature et ornithologique mettant en scène des oiseaux aux illustrations magnifiques. Il faudra réunir des collections de famille d’oiseaux. La contrainte : ces collections doivent se suivre dans votre album pour marquer le maximum de points. Une mécanique en deux temps permet de piocher en se défaussant, de voler, ou d’intercaler un objectif de fin. Il faudra être plus que deux pour avoir un peu de teneur dans ce jeu. Malgré tout son plumage ne se rapporte pas à son ramage et s’il est agréable, on en sent vite les limites, difficile d’orchestrer réellement une partition de doux gazouillis.

Les auteurs de Culinario Mortale se mettent, eux aussi, sur le format « Enveloppe à déverser sur la table ». On retrouve donc le principe de qui a tuer X, pourquoi… à expliciter en comparant les témoignages et en fouillant dans la vie des suspects. Le site internet pour valider nos réponses est hyper sobre. On rentre un code, on peut demander un indice, pas plus. Les enregistrements audio ne sont ni plus ni moins que la version parlée des entretiens écrits de certains suspects. Un enrobage qui n’apporte pas grand chose. Alors, qu’est ce qui diffère d’avec les collègues (Hidden games/Scènes de crime/Sous-scellés) ? Il n’y a pas (dans cette enquête) d’internet, de site à visiter, peu de pièces à conviction à étudier, c’est surtout de la lecture de rapport de police (ce qui à force est laborieux et pas trop amusant). L’enquête se déroule en trois parties (car l’affaire se situe sur deux périodes temporelles ?) mais cela casse le rythme donnant un récit haché. Malgré tout, l’affaire à résoudre n’est pas simple et est prenante. Cold Case réussit son entrée dans les soirées enquêtes. On a finalement plus tiqué sur la forme que sur le fond. On attend la suite pour en savoir plus.

Belle édition pour ce jeu de lettres qu’on a déjà croisé plusieurs fois au cours des dernières années. Un joueur pose une lettre incluse dans un mot qu’il garde secret (sauf si on lui demande). Le second joueur ajoute une lettre et forme, lui aussi, un mot dans sa tête. Le troisième, le quatrième… jusqu’au moment ? Je bluffe et j’ajoute une lettre ou j’accuse ? Si le poseur ne peut donner de mot, l’accusateur prend un quart de singe (sinon c’est l’accusé). Jeu réchauffé mais qui fonctionne parfaitement (avec l’ajout de cartes spéciales comme des jokers, changement de sens…), on peut se faire surprendre facilement quand on vous sort trigonométrie ou chrysalide !

Salut Frère, ouais c’est cool de venir avec moi a Woodstock, monte dans le combi. L’imagerie hippie, flower power est au centre de ce jeu où il va falloir organiser un festival, accueillir le public, le loger et alimenter la presse. Petits plateaux perso, des baguettes en carton où poser des cartes et plein de meeples colorés selon leur genre musical (funk/soul jaune/hard rock noir/psyché rose…) sont prêts à faire péter les watts. C’est mignon à souhait. Mais organiser un festival peut devenir un vrai cauchemar. Il faut trouver le bon public, monter les scènes, dresser les tentes et fournir des articles. Ben comment mec ? En plaçant ses jetons hippies sur les bons lieux. Evidemment si le lieu est pris… Il faudra aussi attendre que quelqu’un active la zone pour en tirer les bénéfices. Ah dur dur… Et si les festivaliers sont trop nombreux pour le camping, vous les perdez. Idem si la presse n’est pas satisfaite, vous aurez des malus. Le jeu est exigeant, il faut anticiper, reprendre ses ouvriers, optimiser… Pas évident, même si on arrête la weed, on tourne encore au ralenti… La partie est courte et le jeu en tension, ce qu’on n’aurait pas cru en voyant la boîte. Le jeu surprend dans le bon sens. Il faudra être un expert de la coolitude pour réussir. Et un grand bravo pour le nom des groupes, tous inspirés de jeu (the Dixits/ Ailo Sky etc.).Un peu de patience, ressortez le patchoulis, (testé en vo).

Tiré d’un jeu vidéo au thème glauque (un garçon est enfermé dans la cave par sa mère qui veut le sacrifier), cette adaptation pour les fans est présentée comme un petit cousin du Munchkin. Alliance, baston et rigolade. La longue boîte ne contient d’ailleurs que des cartes et du vide pour accueillir les extensions qui sont déjà légions en vo. La règle nous explique les 1000 situations possibles et comment s’y confronter (nous ne les verrons pas). Partons avec un pouvoir et un héro et affrontons les monstres pour glaner des crédits (et acheter des artefacts) ou des objets magiques, pouvoirs éternels ou non. Les noms sont amusants, les dessins sympathiques, on sent la potacherie classique du jeu de bagarre. Oui mais. On part en slip et il faut d’entrée affronter du stremon au dé, un seul dé. Du coup, je gagne ou je perds. Plus l’adversaire est facile, moins le bénéfice du combat est intéressant. Et si je perds, je dis adieu à un objet. Bref c’est top hasardeux et prime au gagnant ou, bien souvent, lose/lose. Et on repart à zéro. Quatre tours, quatre combats, quatre défaites car pas de chance aux dés. Les fans de l'univers apprécieront de se trouver en terrain connu, les autres (comme moi) auront du mal à enter dedans. Je garde mon argent et je joue à pile ou face, ce sera la même chose.

Jeu semi coopératif, il faut s’entraider contre les forces des ténèbres tout en réalisant son objectif propre. Chaque personnage à un pouvoir et, à son tour, devra choisir des cartes parmi les propositions (face cachée) des autres joueurs. Le jeu va se dérouler entre écarter le danger et suivre son chemin. Sur le plateau représentant la ville, les héros agissent en groupe et partent de l'école (meeple rouge) tandis que le Demogorgon (meeple noir) commence à l'autre bout de la piste. Si la créature atteint l'école, tous les joueurs perdent. Il va donc falloir bluffer, utiliser son pouvoir au bon moment et tenter de minimiser la « corruption » sous peine d’être possédé. Présenté dans le même format que Peaky Blinders (même éditeur), le jeu peut s’en rapprocher (déduction) mais n’en reprend pas la même mécanique, donc pas de réel doublon. Le cœur du jeu sera, outre le bluff, de savoir baratiner son prochain. L’ambiance colle au propos et l’équilibre entre, écarter le mal ensemble et mener sa barque, crée la tension. Rien de nouveau mais une adaptation qui tient la route. Tout dépend laquelle, celle qui vous promène dans Hawkins ou qui vous mène dans les pattes du mindflyer ?

Un jeu de cartes qui va prendre un moment à installer, oui, c'est possible et c'est le parti pris de tableau building. La mécanique du jeu est classique: on achète des cartes, on les pose dans une grille de 4x4 en essayant d'optimiser au maximum ses actions. Certaines permettent de piocher, de récupérer des ressources (servant à valider des contrats), de marquer des points en fin de partie (par symboles présents etc) ou d'activer des effets immédiats (x ressources par bannière rouge dans la colonne...). Le plus de ce titre est à la fois marketing, amusant et crée une rejouabilité énorme. Chaque personnage peut être associé à un fond choisi au hasard, on glisse alors les deux dans un protège carte (d'où la mise en place importante pour la première partie). Ce principe va offrir des ambiances décalées (un barbare peintre, un troll infirmier...), des coûts d'achat et des pouvoirs modulables avec une Reine Inflammable, Princesse sous Hypnose, un Pirate Immonde... On peut tout intervertir et proposer un Pirate Inflammable par exemple. Idem pour les effets. 96 cartes interchangeables, je vous laisse le calcul des possibilités. L'association visuelle est bien travaillée et le résultat est sans faute. Cela sert il le jeu? Si vous pensez faire une centaine de parties, oui c'est clairement adapté, sinon aurez-vous envie de modifier les cartes à chaque partie ? Pour le déroulé en lui même, nous sommes en terrain connu d'adjacence et d'effets démultipliés. Malgré ce chaos possible, le jeu arrive à ne pas sombrer dans le déséquilibre total. Des cartes auront des effets disproportionnés mais tout le monde tombera dessus, et cela ajoute à l'esprit de la partie. Il ne faut quand même pas faire n'importe quoi. On doit gérer sa main, ses actions, ses combos, mais pour ce qui est du pur calculatoire, on repassera (vous êtes prévenus). Dans son propos Misfit Heroes n'amène rien de spécial (Mythologies sorti il y a peu fait à peu près la même chose), dans sa forme, c'est une réussite.