Comme précisé c'est un jeu vraiment familial, je dirais même plus enfantin. C'est à mon gout trop chaotique et c'est vraiment le seul adjectif qu'il me reste après deux parties. Il est déjà difficile d'anticiper les coups d'une personnes mais là, le choix de tous les joueurs impacte le plateau de jeu avant que votre action se réalise (il est possible de mémoriser toutes les cartes, mais dans ce cas, ce n'est plus un jeu fun et beaucoup trop long). Ca permettra d'initier des enfants aux jeux plus évolués car nous avons les notions de drafts (mémoriser les cartes), de choix simultanés (anticipation) et une multiplicité d'actions. C'est beau et rapide donc ça passe mais je n'y rejouerais plus. Dans le style de jeu familial je préfère pour le draft Medieval Academy et pour la notion de choix simultanés Les dragons du Mekong.

J'aime les jeux sans hasard alors forcément je ne peux pas dire trop de mal de Metropolys. Tout est histoire de placement et de gestion de sa force de frappe. Tout le monde à la même chose il faut donc réussir à amener les autres joueurs où vous le voulez (avec une bonne partie des points gérée par missions inconnues des autres). Les règles sont hyper simples, l'idée excellente, la rejouabilité infinie... mais pourquoi alors ne pas mettre la note maximale ? Parce que perso je n'adhère pas au graphisme du plateau trop foncé mais ce n'est qu'un détail car ensuite on s'habitue. Par contre, il n'y a pas du tout de fun. C'est le jeu qui se déroule dans le silence car il faut toujours réfléchir sur le placement, essayer de trouver les missions des autres joueurs, comparer ses immeubles avec les autres.... c'est de la réflexion pure. Donc même si les règles peuvent être comprises par un enfant de 6 ans, la maîtrise elle ne peut venir que bien plus tard. Je connais peu (pas) de jeu de pose sans hasard ET avec du fun. Donc selon vos goûts c'est à vous de voir. En tout cas, si vous le pouvez, essayez le.

Découvert par hasard suite à un achat d'occasion, je ne suis pas déçu. Une première partie est nécessaire pour bien comprendre les conséquences de chaquesmouvements. Je conseille de montrer une partie (ce qui est rapide) plutôt que d'expliquer les règles "sans rien" car au début il est très difficile de connaitre les valeurs de mises. Au début il n'y a que 16 cavaliers à notre disposition… ça part très vite. Pour le côté fun, il existe une multitude de possibilités pour pourrir le jeu des autres. Pour l'avoir jouer à 4 et à 3, je le conseille à 4 (plus d'interaction et cela évite les systématiques duo, je te laisse de l'or et pour 1 je récupère un cube d'argent). Faites attention à votre place par rapport à celui qui gagne car jouer dernier est un énorme avantage. Les plus : rapide marrant pas de chance diplomatique (gros débats pour inciter un joueur à pourrir un autre quand on n'est pas dans le coup ;-) ) thème sympa et bien utilisé Les moins : il manque quelques précisions dans les règles le matériel pourrait être un peu mieux (une seule face par jeton cavalier pour éviter les "tricheries" volontaires ou involontaires)

La grande critique se situe sur le thème collé au jeu. Et c'est vraiment le plus déroutant car il est difficile de comprendre pourquoi il faut une étoile de mer pour embellir une tour... Le trouble vient aussi du partage des bateaux avec tout le monde. Il n'y a juste que les cartes qui sont personnelles. Après il faut vite récupérer des ressources pour être le premier à construire (quand ça coûte le moins cher). Et pour surprendre encore un peu, au milieu de la partie... on remet tout "presque à zéro", et on recommence (il faut mieux anticiper ce passage). Après cela, c'est un jeu avec une mécanique simple qui coule très bien. Il y a un peu de stratégie mais comme tous les jeux d'opportunisme, tout dépend des autres joueurs. Ce jeu me rappelle fortement Cartagena pour la mécanique des cartes. Nous avons joué plusieurs parties et c'est un bon jeu pas trop prises de tête, simple à expliquer, pour tous niveaux, beau matériel... ce n'est pas une référence mais très intéressant.

Pour résumer fortement : il faut se positionner sur des batiments en misant un nombre de carte (un peu de bluff), le meilleur sur le batiment gagne plus de privilège. Mais tout le monde avance sur la piste du batiment de la valeur de la mise. Il est possible de jouer dans les batiments dont nous n'avons pas les cartes mais cela nous donne des rats. Et les rats peuvent tout simplement vous faire perdre la partie. Et personne ne sait au début la limite à ne pas dépasser. Vous ajoutez à cela des cartes vous permettant de prendre des cartes à l'adversaire ou de lui donner des rats, d'attendre avant de jouer, des jokers… Peut-être un peu trop de possibilités car il n'y a que peu de tours (8 à 4 joueurs). L'autre critique se fera sur la bonne dose de hasard dans le tirage des cartes. Par contre, les intéractions entre les joueurs sont nombreuses ce qui le rend très ludique. Il faut le comparer à Medieval Academy avec une pointe de stratégie en plus. Les règles ne sont pas très faciles à expliquer, il faut rapidement faire quelques tours de jeu et tout devient clair. ludique et rapide beau matériel mise en place rapide grosse rejouabilité la part de chance PS : Attention aux règles sur Trictrac TV car il y a quelques erreurs (le remplacement des batiments lors de doublons, ordre d certaines actions...) donc ça donne les bases mais il faut forcément lire les règles.

Mon premier jeu sur Kickstarter et je ne regrette pas. J'aime les jeux sans hasard et je suis servi. Ici, il y a juste un petit tirage pour avoir un peu d'insertitude (très léger) autrement nous avons toutes les informations. La version solo est amusante à jouer. La version duo me rappelle un peu les échecs dans le sens où il faut prévoir au moins 2 coups avant. Puis à 3 ou 4 c'est plus dans le fun avec la stratégie mais aussi les négociations et les traîtrises. Les règles sont simples, il est possible de le jouer à différents niveaux (même si les meilleurs stratèges gagneront). C'est rapide (à 4 il faut prévoir 45min au moins surtout au début). En tout cas un jeu qui va durer et que l'on peut ressortir à tout moment. Je n'ai pas encore pu le tenter avec mes enfants (10 et 7), je viendrais modifier le commentaire. Il mérite d'être édité en France.