Jumbo l'éléphant (l'éditeur) délaisse pour un temps ses puzzles et jeux de l'oie pour faire une percée dans le jeu de société moderne. Jeu espagnol au superbe illustrations et un matériel de bonne facture, Caper (le monte en l'air) est un jeu à 2 (qu'on peut étendre à 3 / 4 joueurs). 6 manches durant lesquelles vous allez drafter cambrioleurs et outils. Votre but : être l'équipe avec le plus de logo Caper en face des 3 lieux à voler. Pourquoi ça ne marche pas, mais alors pas du tout ? Les cartes (personnages ou outils) ont quasi toutes des effets (environ 70) qui vont s'activer avec d'autres cartes. Très vite on est noyé dans les pictos et on passe son temps à comprendre et essayer de mémoriser ce que veut dire la masse de logos. Qui plus est avec ce nombre il est très difficile d'obtenir ce que l'on veut. Autre aberration, vous pouvez prendre de l'or dans la réserve pour scorer à la fin (un sou=1 point), réserve qui se retrouve a sec trop rapidement et vous voilà avec un combo qui ne sert à rien Les outils qu'on est censé acheter sont gratuit la plupart du temps, l'argent ne tourne pas. Bref trop de combos tuent le combo, trop de pictos tuent le rythme de la partie. A trop vouloir en faire, on se perd. Avec Caper, Jumbo rate dans les grandes largeurs son entrée et se vautre dans le magasin de porcelaine.

Un jeu de cartes coopératif avec 4 contrats à remplir en permanence : 2 Paires/2 impaires, la somme des cartes rouges = la somme des cartes bleues, toutes les cartes sont vertes etc. Sans trop raconter sa vie, il s'agit de préparer le terrain pour ses partenaires et de valider un maximum de contrats. Si vous ne pouvez rien poser (chiffre sur chiffre ou couleur sur couleur), la partie est terminée. A la lecture des règles je me voyais avec un The Crew bis mais ce jeu est différent, beaucoup moins cérébral et plus familial. On a moins accroché à la présentation en forme de sous-bock mais voilà un jeu prenant et interactif.

L'image du cowboy débarquant dans la rue centrale, le flingue prêt à cracher la poudre donne le ton. Étranger tu n'es pas le bienvenu ici.Tu es à Vice City et tu vas déguster. Jeu de plis, ce Wild Shot va sauter du coq à l'âne en permanence en changeant les atouts à chaque tour et en modifiant les symboles à ne pas ramasser à chaque manche. On commencera par les revolvers (-2), les chapeaux (-3) pour finir par les affiches wanted (-5). dernière manche : El tutti frutti. On peut se taper des scores à – 30 ! Résolument chaotique (votre 1 qui semble vous garantir de ne pas ramasser devient soudainement un atout), ce jeu, s'il ne faut pas en attendre grand chose, parvient à surprendre tout en agaçant. Curieux mélange, du moins sur quelques parties.

Belle boite, belles illustrations , beau matériel pour un jeu pas forcément expert mais qui va demander d'agiter ses neurones dans le bon sens puisque,si les contrats de fin de partie sont primordiaux (mordiou !), les stratégies pour scorer sont multiples. Il faudra cependant être un peu partout pour bénéficier d'une certaine souplesse d'exécution : pendre des ressources, poser rails ou gares, se placer sur des exploitations de thé pour en récolter pour... Un joueur neutre dynamisera le jeu en prenant position sur certains endroits. La fin peut arriver vite. La météo peut vous permettre d'anticiper vos actions, là encore, y' aura-t-il assez de place sur les lieux d'action pour positionner votre ouvrier ? Un jeu qui reprend les mécanismes de pose, ressource et activation de pouvoir qu'on connaît et qui le fait bien. Beau et plaisant, fluide et intéressant. Une bonne surprise.

L'auteur d' Imhotep sort son flip & write (les roll c'est dépassé très chèèèère). « Des îles à explorer pour retrouvez l'excitation de la chasse aux trésors » nous dit on. C'est un énième Tetris. Chaque joueur a devant lui des cartes île avec des formes qu'il doit remplir. On tire un polyomino et le joueur le place (en noircissant les cases de son île). S'il barre un sou ou un palmier, il gagne des points, s'il barre une croix rouge, il rejoue. Joli matériel pour un jeu qui n'en est pas un. J'avais eu une lueur d'espoir avec le sympathique Boomerang, Silver & gold enfonce le clou de l'inutilité de certains produits à être édités en proposant un long moment d'ennui qui n'amène rien de plus au genre. Quant à l'excitation, j'ai la migraine... pas ce soir.

Jeu de plis incongru où il ne faut pas perdre. Mais où on n'est pas obligé de gagner pour autant. Hiérarchie des valeurs classique si ce n'est qu'une carte unique peut être battue par une suite de 2 cartes, battue elle même par une paire etc. Contrainte ultime : vous ne devez pas changer l'ordre de votre main quand vous la recevez. Hasardeux bien sûr mais dans la pléthore de jeux de cartes proposée par Amigo, celui là sort du lot. La VF ne rend pas le visuel du jeu plus attractif mais la boîte en fer fait un peu plus classe. Et pour les amateurs de parité, c'est une auteure qui est à la base de celui-là.

Sortir ce jeu dans une association, c'est se prendre quelques vannes gentillettes « t'es sûr que tu as le niveau ? ». Mais moi je m'en fous, j'ai tellement lu de bonnes choses à propos de ce jeu que j'ai envie de voir par moi même. S'il reprend les principes de son aîné : collecter des ressources, achetez des huttes, il est évidemment plus simple (on oublie les améliorations et la gestion de la nourriture). Vous retournez des jetons qui vous donnent des ressources, vous prêtent un chien joker et, quand vous êtes au point, rendez vous au village construire votre hutte. Pour vous faciliter la tâche, il y a une zone d'échange. A chaque jeton village, on retourne tous les jetons face cachée. Hyper fluide avec un petit côté memory, un matériel soigné, cette préhistoire junior est loin d'être une simple adaptation facile du classique bien connu.

Une proposition « si tu ne rentres pas tout de suite je vais... « . Chaque joueur reçoit une carte de 1 à 10 et devra donner une réponse qu'il estime correspondre à ce %. Si vous avez 1 (« je vais devoir attendre ») ou 10 (« je déclenche la troisième guerre mondiale » c'est facile, si vous avez 3 , 4 c est plus dur, et il faudra être imaginatif. Si les cartes ne sont pas classées dans l'ordre (estimation/ressenti) par le joueur actif vous encourez des pénalités (jeton caca, oui,bon...). Sorti parallèlement au Wavelength de W.Warsh (gros matériel, curseur en plastique renforcé et boite à 45 e), ce Top ten fait la même chose en mieux et en plus drôle. Reste que le jeu ne marche pas avec tout le monde, certains restant bloqués, ne parvenant pas à estimer. Pour les autres, c'est à essayer toute affaire cessante.

Ce jeu dans un grosse boite aurait pu être un roll & write (sans roll) puisqu'il faut noircir des cases en y posant des bâtiments. C'est un peu plus subtil et le matos (maisonnettes en tout genre) ajoute au décor et au jeu). A son tour, un joueur va choisir un cube de couleur que tous devront placer sur leur grille. Ces cubes selon une grille d'assemblage donneront accès à certaines constructions. Le but : construire des bâtiments qui scorent entre eux et ne pas laisser de cases vides sur votre plateau perso. Si au début c'est simple, le monde va vite devenir trop petit et votre côté Tetris devra faire des merveilles. Vous pouvez tirer au hasard les ressources ou décider que c'est chacun son tour qui parle. Un jeu à la fois simple et subtil, beau et malin. On se sent bien dans ce petit bled.

Déjà une réédition de ce jeu où vous devez assembler des paires. Serez vous en accord avec les autres joueurs ? Ce jeu fonctionne très bien. Il est (déjà) réédité c'est pour dire. la couv de la précédente édition était pas top, celle-ci , si elle est plus voyante et par contre plus laide (je trouve). Le prix n' a pas changé c 'est toujours 25 e...bon voilà, ça c'est fait

Vu comme ça « qui paire gagne » partait plutôt perdant, avec son air d’ersatz de « compatibility ».En vérité, cela à a voir (trouver les paires similaires), mais le fait d’une façon plus originaleUn paquet de photos d’une sobriété clinique (voire moches)(mais suivant le principe du jeu, il faut isoler l'objet) est étalé sur la table. Les joueurs vont créer secrètement des paires avec les cartes numérotées mises à leur disposition.Ensuite on compare. Etes vous en phase avec les autres ?Ca fonctionne bien. L’un associera par la couleur, l’autre par la taille , et le troisième « parceque dans « jurassik park 2 » le T rex y vient par bateau à la fin » alors j'ai mis T rex et bateau....Les explications sont évidemment le moment le plus drôle du jeu.Une réelle surprise pour un jeu qui semblait se fondre dans la masse.Pourquoi je ne l’achèterai pas :Une fois de plus le consommateur est pris pour un pigeon : une boîte bien trop grande (pour un simple paquet de cartes) et qui contient surtout un gros bloc de papier totalement inutile et des crayons (mais on nous assure que l’éditeur replante des arbres !!)... Grâce à ce packaging qui ne dupe plus personne (bloc de papier + crayon cf /Tichu / Contrario...), totalement dispensable et hypocrite, la boîte vaut 5 e de plus....Un jeu bon d’ambiance, mais je serais patient pour l’acheter en occase, où y jouer avec mon « compatibility ».8 pour le jeu5 pour le matériel 0 pour l'esprit

Grrrre poursuit ses productions de party games avec ces cartes blanches ornées d'un losange jaune et d'un mot (passion/noir/cool/outil...) pour un jeu d'associations d'idées coopératif jouant sur le ressenti. Un jeu très dans la mouvance actuelle, entre 50 missions, The mind et Association dix dés. Il faudra créer des propositions, « voiture+joyeux+cinéma =? », voir si votre partenaire est sur la même longueur d'onde et pense à la même réponse que vous. Ici par exemple : la Coccinelle, Flash mc Queen ou Sammy Naceri dans Taxi ? Le jeu marche très bien... avec les bonnes personnes, comme toujours dans ce genre. Soyez créatifs mais pas trop, le but étant d'être d'accorder vos violons. Un visuel aussi excitant qu'une boite de préservatifs communiste mais réussi dans son déroulé.

Belle présentation et belles illustrations pour un jeu de plis assez banal. 2 couleurs. Quand vous jouez du bleu, vous pouvez jouer bleu ou rouge. Quand vous jouez du rouge, vous devez jouer du rouge. Quelques jetons vous permettent de multiplier vos points, d'échanger avec la défausse, de regarder la main du voisin. 3 cartes vieux fous peuvent permettre de battre une grosse valeur. Encore faut il pouvoir utiliser ces artifices tant le jeu est aléatoire. Vous recevez vos cartes et ...débrouillez vous. Aucune stratégie possible et du coup, des parties plan plan. L'éditeur avait fait fort avec Oriflamme, là c 'est carrément le retour de flamme.

Nous sommes dans une période où, comme la variét', les appli... il faut lancer 10 produits pour en voir échouer 9 et éclater 1. D\&W est une grosse boite avec de gros dés en plastique et des feutres lavables. Chaque joueur a un thème et va dessiner 6 éléments (un sur chaque face du dé) qui aideront les autres à trouver le dit thème (un élément peut être dessiné deux fois). On jette le dé (méga pression : une face est indisponible) et on regarde. L'idée n'est pas mauvaise, les dés sont là pour l'enrobage, les feutres sont de qualité médiocre, les matériel est vite sale comme à chaque fois. Il faut quand même savoir dessiner un minimum. Ça se joue, ça s'oublie aussi vite. Et ça peut faire un carton.

Vu comme ça avec ses éléments 3D et ses parcours rectangulaires, Genesia a l'air d'un jeu abstrait thématisé plus qu'un jeu de développement. Il est à la fois l'un et l'autre. C'est un jeu de prise de territoire avec placement de clans et de villes (les petits plots). Mais ce jeu ne serait rien sans l'intelligence des cartes qui permettent de s'étendre, se défendre, se déplacer ou engranger des points... La subtilité du jeu est de savoir gérer les cartes, les marier et anticiper ou bloquer (quand on connaît le jeu). Si l'âge1 est plus « calme », il creuse réellement les fondations pour la suite. On pourra bien sûr attaquer mais comme souvent dans les jeux de civilisation, la guerre n'est pas le meilleur moyen pour triompher, plutôt pour aplanir quelques bubons gênants. Comme souvent, le thème est surtout sur les cartes et l'on ne ressent pas vraiment l'essor d'une civilisation, même si, à travers la pose de villes, on la voit croître de tour en tour. Trois âges pour tout faire c'est court et intense, il ne faut pas se louper. Après Its a wonderful world, encore un jeu de draft et de civ, alors lequel des deux demanderont certains. Genesia est pour ma part plus simple, (pas plus simpliste), et moins dépendant de la pioche. Les deux partent de la même base mais se développent différemment. Genesia est moins axé combo (il faut cependant choisir une direction), il n'y a pas cette hiérarchie de ressources, on se promène sur un décor... Je le rapprocherai plus d'Inis. Belle présentation pour un jeu élégant qui va demander un peu de pratique (avant très certainement une extension).

Dans la lignée de Skyjo ou Hilo, c'est à dire cartes face cachée, plus petit score à la fin, échange de cartes avec pioche ou défausse, méga hasard, Omerta fait un effort de thématisation et d'enrobage. On y trouve en plus des cartes de base (les caisses d'alcool), des personnages qui activeront des actions. On pourra même aller percer le coffre fort, une série de cartes quasi inaccessibles. Jeu sans réel contrôle mais qui peut devenir fun avec un public WTF. Si le Uno vous passionne ou que les deux jeux cités en intro vous plaisent, Omerta complétera votre collection.

Peu convaincu par les Sherlock QS et Undo, Crime Zoom aura attendu un petit moment avant d'être essayé. Comme précisé sur la boite il s'agit d'un jeu d'enquête et non d'un Escape. Ici pas d'énigme basée sur le calcul par exemple. On cherche des indices et on essaie de comprendre comment on en est arrivé là, qui et pourquoi. Il faut d'abord constituer la scène de crime avec 15 cartes. Pas évident si vous avez rendez vous chez l'ophtalmo dans 6 mois. Ensuite il s'agira de retourner les cartes et lire les informations ou reconstituer une nouvelle mini scène. Vous pouvez tout regarder ou la jouer logique en suivant votre instinct. Comme un livre dont vous êtes le héros ou un Sherlock DC, un indice en amène un autre, mais est il pertinent ? Le jeu contient 55 cartes indices, n'allez pas croire que cela va vous occuper une soirée avec des pistes tordues, c'est un jeu de poche. Ce premier scénario est bien ficelé, il faut bien regarder les illustrations cela peut aider pour répondre aux questions et valider vos points. Crime Zoom est donc une bonne pioche pour les amateurs d'enquêtes qui tiennent dans le sac.

Rencontre fortuite avec le sympathique commercial de "Unita" qui se promenait avec sa boîte sous le bras... le temps qu'il visite la ville, nous avons "visité" son jeu. Thème de Fantasy qui en vaut bien un autre pour ce jeu de dés, qui à l'instar d'un "quantum" essaie de renouveler le genre. ici, c'est donc la guerre ! Avec 16 dés répartis en 4 factions, vous allez tenter de rejoindre le centre du plateau sans vous faire trop amocher par vos adversaires, car à chaque combat perdu, vos dés perdent un point et donc vos PV baissent. Tout commence par un positionnement adéquat : faire une faction forte (des 5 et des 4 par ex), en sacrifier une autre, équilibrer? ... Puis les déplacements: Avancer comme un buldozer car on est fort, tenter de prendre son adversaire en tenaille, attendre?.. et il y a l'échange des dés: à chaque combat, les dés de devant passent derrière...cela peut aussi jouer dans votre façon d'agir. Ajoutons quelques tuiles qui donnent bonus / malus et un pouvoir 1X par partie pour chaque faction. Unita est un jeu plutôt familial (au niveau d'un "quantum" (je me répète, je sais)) avec peu de réflexion. il se joue bien (peut être pas en 20 minutes comme annoncé) , le hasard du jeter du début n'est pas vraiment pénalisant (à part si vous faites 16 dé 1 mais bon....), et il permet des petites stratégies (pour bloquer ou forcer le combat) le seul problème pourrait être son prix, on sait que les dés coûtent chers et si il avoisine les 45 e comme je l 'imagine, la famille pourrait bien passer à côté. A essayer en tous cas (quant au titre de cet avis , il fait bien sûr référence au cultissime morceau de Sham 69- if the kids are united) www.youtube.com/watch?v=2GQMIXGRjaw‎

Mais si ! VP c'est « l'Ambition des rois » à plus nombreux. Des personnages à choisir et à placer secrètement en face de ceux de vos voisins de gauche et droite, des effets à résoudre selon un certain ordre et selon une association de symboles (tu piques des sous si en face de toi l'adversaire à une carte épée. Il n'en a pas...tant pis). Je te vole, tu me voles, tu me bloques, tu achètes une nouvelle carte qui va gonfler tes troupes, tu mets tes sous en sécurité à la banque (sauf si le voleur est dans le coin), tu valides une relique, tu en as 3 tu gagnes....Guessing, prise de risque sont au rendez vous. Partie courte pour un jeu relax et amusant, bien illustré, un peu cher pour la qualité de son matos.

Petite gamme idéale de casse-têtes de voyage, ce stars, comme son nom l'indique, remplace les ronds ou les carrés par des étoiles. Rien de bien original donc. Le principe reste connu, on commence toujours tranquille et ça se complique. Perso j'étais déjà nul avec les ronds, ça ne s'est pas amélioré. Pour fans.

Le confinement nous aura poussé à faire les fonds d'armoires et replonger dans l'ancien. Boîte surdimensionnée pour très peu de matériel, elle aura fait notre bonheur il y a...une bonne vingtaine d'années. Ce jeu a des qualités : coopératif (chasseurs vs vampire), alternance jour/nuit avec pouvoir accru ou diminué, bâtiment ouvert ou fermé... Ce jeu a aussi des défauts, un gros surtout : le hasard omniprésent avec lancer de dé et pioche de cartes. Chanceux et répétitif, la bonne idée de départ est mise à mal. C'est vrai qu'à l'époque avec le Risk et le Monopoly en point de comparaison on ne se posait pas la question. Là ça ne passe plus.

Boite longue et élégante (les cartes ne sont pas toujours évidentes à tenir), Tön Ton mélange le jeu de plis classique, la scopa (les 6 valent 1 point) , le classement par couleur avec les cartes empilées (ici plus petite carte sur le dessus) façon Ugo et la validation de contrat (ne pas totaliser plus de X points avec tout ses plis). Le cumul des contraintes en fait un jeu qui a du coffre. Il faudra anticiper, prendre la première place si on veut un peu de latitude et se faire surprendre car le hasard existe aussi. Dans le Tön ton tout est bon.

Dans ce jeu à deux, Nixon et le journaliste s'affrontent sur un principe de tir à la corde, chacun des participants oeuvrant pour amener dans son camp le jeton d'opinion publique (condition de victoire pour Nixon), le jeton d'initiative (une carte supplémentaire) et les preuves (détruites par Nixon, exposées au grand jour par le journaliste) en usant de son paquet de cartes avec des actions communes (bouger les jetons, les preuves) et des actions qui lui sont propres (recruter un informateur/employer un conspirateur). Chaque carte pourra être jouée pour ses points de déplacement ou (et dans certains cas elle sera perdue) pour son événement (rejouer une carte défaussée/recruter un témoin/faire taire un témoin/valider une preuve...). Nixon gagne avec cinq jetons d'opinion, il perd si le journaliste a pu lier deux témoins sur le tableau des preuves (le plateau). Watergate n'est pas un jeu compliqué (pas de dilemme extrême lors de la pose de cartes), mais c'est un jeu d'équilibriste : ne pas dépenser ses effets n'importe comment afin de marquer, tout en bloquant l'adversaire. L'initiative est ici importante car une carte en plus peut faire la différence, même si on ne pourra pas toujours être partout à la fois. Le jeu peut être frustrant, les cartes ne seront pas toujours avec vous. Nixon est plus agressif, les journalistes jouent sur la longueur, mais ne doivent pas non plus traîner. Il faut féliciter l'éditeur d'avoir joint au livret de règles, l'historique de l'affaire et la description des protagonistes. Watergate a quelques défauts liés notamment au tirage de votre main et le fait de devoir tout jouer. Certaines parties se finiront sur le fil du rasoir, d'autres fois vous aurez l'impression de faire de la figuration. Pourtant, grâce à une ambiance bien rendue, on remettra le couvert de temps à autre. Si vous avez aimé 13 jours et Iron curtain...

Ce jeu dans un grosse boite aurait pu être un roll & write (sans roll) puisqu'il faut noircir des cases en y posant des bâtiments. C'est un peu plus subtil et le matos (maisonnettes en tout genre) ajoute au décor et au jeu). A son tour, un joueur va choisir un cube de couleur que tous devront placer sur leur grille. Ces cubes selon une grille d'assemblage donneront accès à certaines constructions. Le but : construire des bâtiments qui scorent entre eux et ne pas laisser de cases vides sur votre plateau perso. Si au début c'est simple, le monde va vite devenir trop petit et votre côté Tetris+optimisation devra faire des merveilles. Vous pouvez tirer au hasard les ressources ou décider que c'est chacun son tour qui parle. Un jeu à la fois simple et subtil, beau et malin. On se sent bien dans ce petit bled.

Prospère...et youpla boum ! Passé par la case KS, Gigamic aura eut le nez creux en proposant une VF de jeu de reconstruction qui rappelle par endroit un certain Bruges. Une petite boite bien remplie avec un jeu de gestion moins léger que ses illustrations sommaires pourrait le laisser croire. La peste noire a fait des ravages, il est temps de reconstruire le village et d'accueillir des nouveaux arrivants et leur compétence en forge, travail du bois, extraction de minerai et transformation des matières. Si vous vous débrouillez bien vous pourrez trouver des corps de métier qui s'assemblent et ainsi développer votre village A la fois opportuniste (prendre une carte pour bloquer l'adversaire), hasardeux (le marché ne vous donne pas ce que vous attendez) et calculatoire (les multiplicateurs, les sous). Moins passionnant à deux (les cartes tournent moins), il se joue mieux a 3 ou 4. Bienvenue au village comme on disait chez N°6

Entre placement de pions, prise de territoire, anticipation et gestion de ses troupes, il y a fort à faire avec cette petite boite. Sur 3 manches vous pourrez utiliser vos cartes pour placer des pions ou les déplacer, voire dégommer des pions adverses si votre Daimyo est avec vous. Le jeu est malin puisque les scores de majorité vont changer au cours de la partie. Il sera bon d'être d'un côté du champ de bataille au début, mais à l'autre extrémité à la fin. Il faudra anticiper, laisser les autres commencer le tour, voire se faire dégommer pour récupérer des pions. Si le déroulé du jeu est un peu prévisible (ça se finit toujours sur les mêmes lieux), la façon de s'y préparer est stratégique (il faut un peu de chance aussi dans le tirage des cartes). Bien édité, dans une petite boite à un prix plus que raisonnable pour un jeu qui a de la profondeur, cette fois on applaudit des deux mains (sans pour autant lâcher son katana)

Introuvable depuis un moment, cet excellent jeu est de retour. Plus de cartes, des jetons plus jolis (exit les cœurs remplacés par une balance), de nouvelles illustrations et un prix qui n'a que peu augmenté. On trouve également deux nouveaux personnages. L'espion (0) posé devant vous permet de ramasser un PV s'il est seul et qu'il survit à la manche. Se le propriétaire de l'espion gagne la manche c'est donc 1+1 jetons. Le chancelier (6) permet de renouveler sa main en piochant deux cartes (vous en avez donc 3). Cela permet d'avoir plus d'info sur le jeu, une sorte de super Prêtre (le 2). La partie est un peu plus longue mais ce n'est pas l'enfer de l'attente non plus. Pas mal de personnages alternatifs avaient été crées à la sortie du jeu et pour ma part, je ne les avais intégré qu'un temps avant de revenir à la base. Ce que je vais recommencer avec cette version. Le format originel restant pour moi le meilleur. (vous pouvez jouer en mode old school en retirant les nouvelles cartes, en sachant que maintenant la princesse est le 9 et que le 6 est donc absent)

Après ou avant, le jeu de cartes unique façon Magic, voilà la boite de jeu unique. Il n’y en a pas deux pareilles. La preuve, la notre n’a pas de plateau verdoyant, on y séjourne dans la montagne et le désert. La comm est basée sur ce principe « génial ». On n‘y parle pas de l’auteur pourtant réputé et peu du jeu (exploration). Le jeu, lui, se présente sous forme de tuiles qu’on va retourner en se baladant dessus. Des dangers et des bonus nous y attendent. Il faudra (dans notre cas) surveiller nos rations d’eau. Je retourne une tuile « oh un temple qui me donne xx » « zut, un scorpion ». La découverte c’est toujours sympa même si c’est plan plan. Le côte unique, ah ben là…. On ne le ressent pas du tout. On perd car on n’a pas été très fin (rester groupir). Mais a-t-on envie de recommencer sachant ce qu’il faut chercher, malgré l’ordre des tuiles posées différemment ? mouii. Plus tard. Un peu plus tard car au fond cette première partie ne nous a pas emballé. Le jeu nous fait l effet d’un 7 eme continent light (pour la découverte et sans les phrases d’ambiance) mixé avec Galerapagos (la coop des vivres et la galère à trouver de l’eau). Peut-on émettre un avis sur ce type de jeu au bout de deux parties. Oui, non. Il faudrait creuser, s’aventurer plus loin. Mais voilà, on n’en a pas envie. On ne s’est pas fait happer par le souffle de l’aventure. On a retourné des tuiles, lu des cartes… Ni bon, ni mauvais, pas prenant. Après le Legacy, « Le jeu unique », nouvel attrape couillon ludique ?

Un parcours dans un marais hanté qui contient (ou pas) des tuiles qu’il faudra récupérer, parfois contre son gré. Pour se déplacer : un dé. Suivant ce qui se trouve sur la tuile, vous récupérez quelque chose quand vous la quittez : trésor ou fantôme ? La case est vide, vous devrez abandonner certaines de vos possessions (appelez un exorciste !). Ghosts of the Moor bénéficie d’une belle édition avec de chouettes illustrations et de gros meeples. Les plus anciens se souviendront de Verflixxt, un jeu de parcours abstrait où il fallait selon le même principe s’emparer de tuiles + et éviter les tuiles – en se servant des ses collègues et surtout de pions neutres qu’on pouvait manœuvrer pour se sortir de la mouise. Ce GOTM ressemble pas mal à ce jeu. Et pour cause, ce sont les mêmes auteurs qui le revisite. La grande différence est que les tuiles prises dans la première version modifiaient le parcours, pas ici : le plateau reste le même, ce qui crée bouchons, ralentissement et augmente la part de hasard. En quelques mauvais jets de dés, vous pouvez perdre tout vos trésors. Trop long pour ce qu’il est, peu lisible, trop hasardeux, on est plus proche du jeu de l’oie que d’une petite aventure maline. Étonnant de la part d’auteurs aussi doués que Kramer et Kiesling.

Deck building hyper familial avec un chouette matériel. Agréable à jouer si on le prend comme un premier pas vers plus complexe, comme un « deck building pour les nuls ». La version expert manque néanmoins de piment et ne se démarque pas assez de la version normale.