Petit jeu malin mais j'ai vite eu l'impression de tourner en rond. Matos super. C'est sans doute un plus de connaitre et apprécier l'univers. Ce qui n'était pas on cas.

Si vous aimez le jeu, cette petite extension apporte tout ce qu'il faut pour sublimer votre plaisir. Si vous n'aimez pas le jeu de base, ne vous attardez pas. Ce n'est pas elle qui vous fera changer d'avis.

Jeu qui fonctionne parfaitement. Je ne suis d'ordinaire pas très jeux coop' (sauf produits d'exception type Pandémie ou The Crew) mais je me suis laissé séduire par The Gang. Bien qu'il soit possible d'y jouer sans connaitre ou aimer le Poker, je le préfère avec des partenaires qui évaluent plus facilement les valeurs de telle ou telle main. The Gang ne mérite en revanche sans doute pas les louanges quasi délirantes vues ou entendues parfois.

4 sévère sans doute car Jungo n'est pas un mauvais jeu en soi mais un jeu qui sent le déjà vu à 1000 lieues... Il navigue gentiment sur cette tendance que je dénonçais avec Flip7: "Moi aussi, il me faut mon jeu de plis, mon jeu de défausse, mon Skyjo..." Après le succès (mérité) d'Odin dans la gamme "défausse accessible" et son prix à Cannes (mérite discutable), nous avons désormais "Jungo" qui joue sur la DA de "Trio", gros succès commercial. Encore plus simple qu'Odin (si, si), moins stratégique, moins punitif et aux parties ultra courtes. Cartes au bord noir qui marquent très vite. Je ne comprends pas qu'on autorise encore ça.

Jeu de plis et deckbuilding. Original. Et déjà, rien que pour ça, aujourd'hui je suis séduit. Le jeu tourne parfaitement mais il me faudra plus de parties pour que j'arrive à savoir dans quelle mesure je suis maitre de mon destin. En attendant, pour l'heure, j'apprécie ce petit mélange sournois de "je dois me débarrasser de mes cartes pourries et temporiser sans marquer de points pour améliorer ma main et cartonner à la manche suivante".... c'est chouette. Faut pas se réveiller au dernier tour...au risque de se rappeler du lièvre et de la tortue....

Nombre de parties : 4 (uniquement à 2 - 3 en classique, une en mode Duel). Jeu pris originellement à l'aveugle sur la seule tendresse envers l'éditeur (Subverti) et un thème toujours plaisant (je préfère les grenouilles aux méchas, choix personnel ^^). Le jeu est parfois présenté comme un ersatz de Skyjo. Effectivement, on a 8 cartes devant soi face cachée (sa mare) et on va les révéler au fur et à mesure. La comparaison s'arrête cependant là (et heureusement !). Dans Symbiose, à notre tour, on va aller chercher une carte dans une rivière commune et visible pour venir remplacer une carte face cachée dans sa mare (ou une carte visible d'ailleurs si elle a été révélée un peu plus tôt). Une fois toutes ses cartes visibles, fin de la partie, on va alors scorer les points indiqués sur chacune de ses 8 cartes en fonction de l'atteinte des objectifs indiqués (points bruts, exemplaire d'une espèce ou d'une saison). Petit twist intéressant, sur les 8 cartes, 4 vont scorer par rapport à ce que l'on a chez nous et les 4 autres vont marquer en fonction de ce qu'ont nos voisins (2 cartes sur notre voisin de droite et 2 autres sur notre voisin de gauche). Il existe une variante duel (avec une mare/rivière sur laquelle on viendra scorer en plus de notre voisin) et une variante par équipe. Les parties sont rapides : 10 à 15 min. Symbiose, c'est simplement 36 cartes indiquant un animal et sa saison et un objectif en bas de carte. C'est facile d'accès, rapide et joliment illustré. Si je devais résumer, c'est simplement et diablement efficace. Bien entendu, la profondeur est limité, mais est-ce que ce l'on demande à un jeu de ce type ? Bien entendu que non ! Un vrai coup de coeur pour ce petit jeu.

On l’avait senti venir fin de l’année dernière et cela semble se confirmer, 2025 sera l’année des paillettes, du verni et des jeux à 2 (me dit ma voyante ludique). Res Arcana duo, Yokohoma duel, Azul duel… pour tirer sur la corde ou relancer un produit, pourquoi pas. Living Forest est sorti en 2021, superbement illustré avec un thème fantastique mêlant Esprit de la forêt, animaux gardiens et arbre sacré. Un principe de stop ou encore et des prises de ressources : de la lumière pour attirer de nouveaux animaux, des pousses pour planter des arbres protecteurs, de l'eau pour éteindre les flammes d'Onibi (le méchant esprit du feu) etc, de la sagesse pour avancer sur le Cercle des Esprits et des fleurs sacrées pour réveiller Sanki. La version Duel intègre parfaitement les éléments du jeu de base tout en modifiant le déroulé (la règle n’est pas toujours très claire). Nous sommes ici plus dans un affrontement et toujours une course aux éléments. Le décor est constitué d’une ligne de feu, une ligne de cartes appartenant à chaque camp et une ligne commune qu’on va alimenter à chaque tour pour glaner les ressources afin de prendre Feu, Animal, Arbre et faire avancer Onibi le pyromane. Quatre moyens de gagner sont possibles : planter 8 arbres, remplacer les cartes de son adversaire par les siennes, pousser par 2 fois Onibi chez le voisin et comptabiliser 8 flammes. Voilà un produit pensé qui respecte son ainé, mais, est-ce le tir à la corde ? j’accroche moins à cette version où j’ai plus l’impression de colmater des brèches que de construire quelque chose. Mon voisin part sur les jetons feu, je dois en prendre, il avance, je dois le faire reculer… La partie se termine généralement sur le fil du rasoir, l’autre pouvant finir le tour d’après. Ayant accès au jeu original (qui se joue à 2) et son extension, je ne me vois pas investir dans ce nouveau titre. Duel es honorable et propose une nouvelle façon de jouer avec une base connue mais ne surprend pas assez à mon goût (comme peut le faire Azul Duel).

Pique Plume 7/10 Mon avis après une dizaine de parties de Pique-Plume à 2,3 et 4. Pourquoi je l'ai acheté?: Trouvé en ressourcerie complet pour 2 ou 3 euros….J’en avais déjà lu du bien sur TT et surtout il permet de rassembler toute la famille autour de la table, même le petit de 5 ans! Au moment de l’achat, j’ignorais que c’était un jeu de memory….si j’avais sur, absolument aucune chance que je l’achète 🙂 Illustrations : enfantines et joyeuses. Elles sont très bien étudiées et permettent au jeu de tourner correctement : nous sommes toujours proches les unes des autres, mais pas trop. Suffisamment pour se mélanger les pinceaux, puis suffisamment différentes pour s’en rendre compte en râlant! Thème: La basse-cour et ses poules, poussins, coqs, ses oeufs…. Aucune immersion, on oublie vite l’univers pour entrer dans son cerveau la place de cette foutue chenille multicolore (quiestenbasàgaucheetjedevraislesavoircarjel’aidéjàsortietroisfoisetjesuispasfoutu dem’ensouvenirnomd’unepipeenbois). Mais bon, on a échappé aux pirates et aux dragons. Matériel : Excellent avec ses jolies poules en bois! Règles/mécanique : Simplissime, fluide. Et pourtant, on râle et on ronchonne. L’intérêt ici est que les enfants ont souvent une bien meilleure mémoire que les adultes. Du coup, il y a match, une vraie tension. Tout le monde est à fond, et de là naît le vrai intérêt! A 4 les retournements de situations sont réguliers et successifs! Si vous voulez apprendre à vos marmots le super pouvoir pour battre toute la famille à tous les coups, et accessoirement les initier à la puissance infinie de leur mémoire, c’est simple, voici la recette des “chunks” : 1. Rassemblez dans votre imagination les 12 tuiles au centre en 3 suites/phrases de 4 mots. 2. Inventez à l’avance 3 phrases prétextes qui serviront à chaque partie. Par exemple :” W et X sont les heureux parents de Y et Z”, “ Le plat préféré de A est un B aux C accompagné d’un jus de D”, etc…. 3. Adaptez les phrases au fur et mesure des découvertes : “ Le plat préféré du Coq est un œuf de Pâques aux plumes accompagné d’un jus de poussin”. Ca vous parait idiot? Essayez et remerciez moi plus plus tard! Avec qui y jouer? Toute la famille à partir de 4 ans jusqu’aux grands-parents! Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde de Pique-Plume ? On y rejoue avec plaisir, mais une fois qu’on apprivoise notre mémoire en créant des “chunks”, les erreurs deviennent rares, puis rarissimes, et les parties deviennent de plus en plus rapides! Du coup, la rejouabilité est grande mais pas infinie… En conclusion : Si j’avais su que c’était un jeu de mémory, je ne l’aurais pas acquis. Et j’aurai eu tort. Pique Plume, c’est canonissime, pétaradant, je le conseille à tout le monde!

Graphiquement original, sa méca ne l'est pas vraiment et l'ennui pointe vite. A acheter comme un court polar dans un Relay H: pour un déplacement et à déposer dans une boite à (livres) jeux ensuite.

Note réelle 6,5. Petit tir à la corde façon yam's au matos formidable et dont j'apprécie l'univers. Les parties sont variées mais pas toujours dans le bon sens du terme: parfois super courtes parfois s'enlisant... Mais souvent fun et tendues.

Jeu agréable, léger mais chaotique et qui n'apporte pas grand chose au genre (de jeu).

Solo pas déplaisant MAIS attention: les règles sont parmi les plus obscures que j'ai jamais lues. Surtout ne pas décider de découvrir ce jeu un lendemain de fête....

Oui, ça peut se jouer avec un jeu de cartes ordinaire. Mais... Matos très sympa et jetons tripotables à l'envie. Excellent petit jeu de comptoir à prendre pour ce qu'il est.

Excellent petit duel qui apporte suffisamment d'originalité au domaine. 15616 extensions qui apportent une rejouabilité plaisante.

Plus délicat que son ainé car les aimants sont dopés. Pas plus fascinant.

Amusant.... 30 secondes ? Mais bon, ça marche en animation...

Cocktail familial ayant trouvé sa voie en picorant dans les jeux suivants : Res Arcana, Race for the Galaxy, Fantasy Realms, Elysium, Choson/Nine, tournois de JCC en scellé… The Vale est un jeu à combos avec du draft ouvert et des cartes à usages multiples. Il est contraignant – donc satisfaisant – accessible et impliquant. Autrement dit, il coche pas mal de cases chez moi.

Pas mauvais en soit, plutôt belle édition MAIS ma note reflète mon agacement face au manque de créativité sur les petits jeux de cartes: chaque éditeur veut sa version du Skyjo, sa version de Odin et là, bim... nous avons un mélange sans originalité de Hit! et de Pairs. Ce qui est bien avec Pairs, c'est qu'on peut trouver le "companion Book" en ligne qui propose les règles d'au moins 15 ou 20 jeux.

Agréable, beau, super avec des gens qui n'ont pas l'expérience de ce type de petits jeux mais.... on tourne vite en rond avec cette belle boite qui n'apporte rien de bien neuf.

Jeu under the radar qui tourne parfaitement. Méchant, bluffy sans vampire, sympa.

Je ne vais pas me casser: je me retrouve à 90% dans l'avis de Bob...mais je ne mets que 5 car je me suis très vite ennuyé.

La quête : Après un milieu de cycle aussi rude que pas des plus passionnants sur le plan narratif (on grimpe la montagne, on descend la montagne), le cycle de Dwarrowdelf se conclut sur une belle montée en puissance (si on oublie The long dark) jusqu'à un final à la hauteur de l'attente. Il faut dire qu'après l'avoir fui à la fin du troisième scénario, on se doutait bien qu'on allait devoir lui faire face, à ce Balrog... L'affrontement est dantesque et ne vous épargnera pas, mettant vos héros et vos decks à rude épreuve. On a réellement le sentiment de lutter contre un adversaire à la force démesurée, et chaque tour est l'occasion de choix douloureux dans l'espoir de s'en sortir ! Le héros : Elrond (Lore) conclut en beauté la liste des héros du cycle. Non content de disposer de très bonnes stats, il peut également mettre en jeu des alliés de n'importe quel sphère et rend plus efficace les soigneurs. De quoi ouvrir de belles possibilités lors de la construction de nouveaux decks. Les cartes : ayant acquis l'intégralité du cycle d'un coup, je juge ici l'ensemble des cartes. Les nains sont évidemment mis à l’honneur avec de nombreux alliés et effets de cartes leur permettant de briller (au point qu’une paire de deck nain utilisant ces cartes et celles des boîtes de saga du Hobbit doit être trop facile à jouer) mais on trouve également de quoi venir renforcer tous les styles de jeu et tenter de nouvelles choses, notamment autour de l’archétype Sylvan. Petite déception sur la nouvelle mécanique Secrecy, qui réduit le coût de certaines cartes si le niveau de menace du joueur concerné ne dépasse pas 20 : l’idée est très bonne et permet sur le papier de constituer des decks dirigés par seulement deux héros, mais le nombre de cartes permettant de soutenir une telle stratégie n’est pas encore assez important pour la rendre viable.

Jeu coloré, coopératif, avec des gobelets, des ardoises effaçables et des numéros à placer devant des propositions, nous voilà avec un principe d’élimination qui doit nous mener au bon endroit. Des tuiles témoins sont placées sur la table. Elles ont des intitulés précis comme Volume/Épaisseur/Fréquence d’utilisation/Prix etc., et se voit attribuer un numéro. On prend une carte au hasard dans la pioche (ex brosse à wc), on tire secrètement un jeton numéro dans le sac et on inscrit un mot en rapport (manche) sur son ardoise. En rapport, c’est à dire, suivant le numéro qu’on a tiré dans le sac et qui correspond à une des tuiles (il y en a plus ou moins selon le niveau de difficulté). Pour l’ambiance, tout le monde ferme les yeux et les jetons sont cachés sous les gobelets que l’on soulève à chaque affirmation, le bon sera à l’envers. Les autres déduisent et éliminent les tuiles une par une. Quel rapport entre un manche et la brosse ? Le prix. Non. Le matériau ? Non, la brosse est faite de poil, le manche en bois (c’est subjectif bien sûr)... On soulève un par un les gobelets jusqu’au moment où il n’en reste qu’un ou qu’on se trompe. On ne peut pas dire qu’on se soit spécialement marré, ni que le jeu nous ait pris, contrairement à Longueur d’Ondes (même auteur). C’est sûr, ça discute, ça argumente mais c’est finalement assez plat… Un titre comme L’inspecteur Leflair faisait à peu près la même chose avec des dés et un format de poche. C’est donc tout vu, je retourne en promenade avec le chien.

Puzzle et combos (c'est écrit dans le titre) où il faut placer judicieusement ses personnages dans un carré de 3x3 pour scorer selon certaines contraintes (le nombre de boucliers, si la colonne de droite est remplie etc). Deux types de cartes cohabitent sur deux lignes distinctes: le village et le château offrant des bonus de fin, immédiat etc. Pour acheter une carte dans un des deux marchés, il faut avoir l'argent et que le pion messager soit sur cette ligne. S'il n'y est pas, vous pouvez dépenser une clé pour le bouger, mais les clés, ce sont des points en fin de partie. Il faut donc faire un minimum attention à son argent et ses clés. Au pire, retournez une carte sur son vers et prenez des sous. Un coup presque pour rien, pas forcément, cela peut servir plus qu'on ne croit, tout dépend des autres personnages déjà posés. Voilà, en 2 minutes vous avez compris l'essence du jeu mais quelques parties plus tard vous aurez un vision un peu plus fine. Un jeu qui n'innove en rien dans le genre, qui est sujet à la chance (la bonne carte au dernier tour qui valide vos cartes) (on lui préfère Point City un peu plus travaillé) mais malin et qui, grâce à sa fluidité (on a toujours quelque chose à faire), ses petites pointes de tension (pourvu qu'elle ne prenne pas la carte que je veux, aah je n'ai pas assez de sous...) et ses illustrations d'une drôlerie parfaite se sort et se ressort très volontiers.

Superbe présentation sous forme d'étuis dépliables servant à accueillir les différentes valeurs des cartes et les pouvoirs qui leurs sont associés. Ce deckbuilding va simplement demander d'atteindre des niveaux de valeurs pour récupérer des trophées. Suivant la ville visitée (paquets alternatifs) vous n'aurez pas les mêmes effets. Les New-Yorkais qui sont les mécènes de base, les Tokyoïtes, les Parisiens ou les Londoniens sont un peu plus techniques à jouer, se jouant face cachée ou permettant des chaînages. Attractif mais plan plan si vous n'êtes pas novice. La visite de New York se fait en tour bus sans réelle surprise. Si le principe du deckbuilding est maîtrisé, la mécanique de réflexion est anecdotique, il y a peu de surprise pour une partie qui dure trop longtemps par rapport à ce qu'elle propose. Une conception peut être trop individualiste de la création ?

J'aime beaucoup la série colt express, d'abord par son matériel 3d et le décorum qui l'accompagne. Jouez avec une petite musique western garantit une immersion totale. Un jeu d'ambiance fun, qui plaira à la famille et aux amis. Les extensions enrichissent réellement l'univers par de nouveaux personnages ou de nouvelles mécaniques. Se joue très bien à deux lorsqu'on y additionne une extension personnage. Ce dernier sera maitrisé par le jeu et pimente bien les parties en saupoudrant juste ce qu'il faut de hasard. Grosse re jouabilité même sans extensions....chaque partie et l'occasion d'une nouvelle histoire et le jeu de base fournit suffisamment de personnages pour varié les plaisirs. Beaucoup d'interactions entre les joueurs, si vous accrochez à la mécanique vous ne serez pas déçu !!!

Ce n'est pas un scoop, car le mot semble s'être largement passé pour les fêtes 2024: Monkey Palace est le premier "vrai" jeu de société qui utilise des pièces legos. Tout comme la série des médiocres jeux legos de labyrinthes, il va sans doute être maintenant décliné sous de nombreuses variantes avec des pièces de plus en plus complexes et des thèmes variés. En effet, Monkey Palace ressemble avant tout à un moteur de jeu, un brillant prototype hélas encore un peu creu: il impose juste un mode de construction permettant immédiatement l'accès à des cartes donnant de nouvelles pièces (de manière immédiates et/ou récurrentes), ces cartes apportant également les points de victoire que l'on comptera à la fin (sous la forme de points bananes). Il y a-t-il un vrai jeu derrière ce vrai moteur? Hélas non, pas encore, mais ça peut venir! Ces mécanismes en 3D ne rappellent pas vraiment les Kramer 3D comme Torres ou Pueblo (peut-être un peu plus Alcazar), ni même l'excellent et peu connu Casa Grande, car ici on fabrique uniquement des chemins les plus longs et hauts possibles: on ne place pas nos pions ni ne cherchons de décomptes gargantuesques sur des surfaces préparées minutieusement. On reste donc dans le pure tactique immédiate et l'observation de l'existant sous tous les angles, afin de placer nos pièces et d'en récolter de nouvelles. Ce qui est sympa, cela dit, c'est qu'on peut dépenser ses points comme on veut pour l'achat de cartes, c'est à dire qu'on regarde toutes les cartes de la couleur correspondante et on peut dispatcher ses points dans plusieurs cartes. A partir de ce mouvement perpétuel très gratifiant (trop sans doute, car on a cette sensation "à la candy crush" de gagner tout le temps) on pourrait imaginer une grande variété de combinaisons en 3D bien prises de tête, mais ce ne sera pas pour cette fois: il n'y a que 3 pièces différentes! Alors tant mieux pour ceux qui veulent garder les idées claires et éviter la paralysie, ce jeu ultra astucieux préfère rester en sous régime pour ne pas provoquer de surcharge cognitive à nos bambins. En ce sens, il rappelle certains très bons jeux familiaux de la marque Zoch (Manila, Niagara, Chateau Roquefort, Gulo Gulo ou même Los Mampfos...) qui s'adressaient aux enfants tout en possédant des mécanismes loin d'être idiots. En bridant ainsi son moteur tout en se montrant trop permissif, Monkey Palace rate le coche d'un vrai jeu Lego et laisse un goût de frustration, mais il augure aussi d'un véritable intérêt ludique de la marque qui donnera peut-être de bonnes choses dans le futur. D'ailleurs, franchement, sans utiliser ces agaçantes pièces bloquantes, il serait facile d'inventer une variante moins facile.

Firenze c'est du pur jeu allemand old school, académique et ringard mais parfaitement épuré et comportant une bonne dose d’interaction, un vrai jeu "parfait" comme on en voit rarement, l'illustration même du fameux terme bggesque "streamlined". Cela dit, si vous comptez parmi ceux qui critiquent régulièrement les jeux "maronnasses", il n'est certainement pas pour vous et sera sans doute la cible de vos (injustes?) moqueries. Oui car ici on n'est pas chez Cathala et compagnie, pas de mignons pandas ou des nains qui font des selfies en souriant: c'est plutôt un voyage dans le temps, avant la vague française des années 2010, vous vous rappellez, quand un jeu sur deux se passait à la Renaissance et était illustré par Menzel... Vos paupière sont lourdes, lourdes... mais non! Vous inquiétez pas on ne s'endort pas du tout en jouant à Firenze c'est vraiment un jeu excellent et varié. Il appartient à ce genre (hors radars habituels) du jeu de construction, dans lequel on peut placer par exemple Capitol d'Alan R moon ou Palazzo de Reiner Knizia, ou même l'étrange mais intéressant Worlds Monuments. Ce sous-genre a souvent donné des jeux à la fois confus et trop simples (ce qui d'ailleurs est le cas des 3 exemples cités) mais Firenze en constitue une sorte d'accomplissement, de synthèse idéale: si vous ne deviez posséder qu'un jeu de ce type, ce pourrait très bien être celui-là! Vous avez donc votre petit chantier, sur lequel vous élevez vos tours (des briques qui s'empilent), ceci pour remplir des contrats sur un plateau commun (concurrence et interaction omniprésente) et surtout vous piochez dans une rivière des cartes aux pouvoirs très variés tout en empochant à chaque fois toutes les briques accumulées dessus. C'est à peu près tout. Ca vous semble totalement éculé? Bah c'est pas faux, mais quelle mécanique d'horloge suisse! Je ne serait pas étonné qu'un Luciani admire la rigueur d'un tel agencement classique, et même que ces tours du plateau central aient servi d'inspiration à son chef d'oeuvre Lorenzo el Magnifico (même si leur utilisation n'a vraiment rien à voir). On aura rarement vu un jeu aussi simple qui offre autant de dilemmes intéressants. Certes, ceux-cis sont en grande partie dus aux pouvoirs des cartes, qu'il faudra expliquer à tous les joueurs à chaque nouveauté introduite dans la rivière commune (pas besoin de connaître toutes les autres vu qu'elles ne sont pas disponibles et qu'il n'y a pas de main de départ). Non seulement ces effets des cartes sont variés mais leurs modalités d'application le sont également, ce qui garantit chaque partie une belle narrativité aléatoire et un renouvellement d'une partie à l'autre. Ce genre de jeu simple a souvent de défaut de la répétitivité, eh bien Firenze évite cet écueil également. Je ne vois finalement aucun défaut à ce jeu, qui en plus se joue très bien quel que soit le nombre de joueurs et que les parties sont très rapides si personne ne reste bloqué sur les choix cornéliens. Ah, oui, l'originalité... pour ça c'est sûr qu'on repassera! Quoique... le fait de devoir en permanence entretenir un flux de construction constant (sous peine de détruire une tour entamée) est un mécanisme super intéressant que je n'ai encore vu nulle part ailleurs. Vous pouvez commencer autant de tours que vous le voulez, belle liberté mais après il va falloir assumer et ne pas les laisser à l'abandon! PS: Ha je viens de comprendre que l'auteur Andreas Steding est également celui de Hansa Teutonica et Gugong, pas dégeu le palmares...

Son mari l'ayant abandonné (voir ce qu'il se prend dans la face en fin de livret), Madame prend les choses en main avec sa bande de pirates. Position délicate, ceux-ci sont sur une planche numérotée de PV. On va d'ailleurs choisir la façon dont on va gagner ces points. En montant ses meeples car on pense faire beaucoup de plis ou en les descendant car on pense perdre souvent. Jeu de plis, seule la plus forte valeur (monte) et la plus faible (descend) sont prises en compte. Si une autre couleur est présente, la carte va au centre et servira au prochain tour, proposant une couleur supplémentaire. Vous pensiez «pisser», c'est raté. La reine en a dans le crâne et livre un jeu au déroulement original. Je dois être un homme cis, je trouve madame un tantinet répétitive et lui préfère la version King. Pourtant, je sens bien qu'il y a du potentiel. A essayer avant de passer à la planche.

Diluvium fait partie de la famille 4X (eXploration, eXpansion, eXploitation, eXtermination). Si d'ordinaire ce sont des jeux assez conséquents, le parti pris, ici, est de proposer la même chose de façon plus courte, plus accessible. Le matériel, les illustrations sont soignés avec des grosses tuiles, une roue pour choisir ses actions, des bateaux pour se battre (monstres marins ou joueurs), explorer de nouvelles tuiles, des meeples pour coloniser les lieux et indirectement récupérer des ressources (on a besoin de sabres pour augmenter sa force par ex). Le but est de gagner le plus d'or avant qu'une ressource soit vidée, la partie est donc rapide. Trop d'épure dans ce jeu car, au final, si tout est fluide, rien n'est passionnant. Les monstres ne sont pas menaçants, les cartes trésors sont pauvres et on abandonne même l'idée d'aller en chercher. Le tout est assez plan plan et répétitif. Que ça soit l'exploration ou le combat, normalement sources de surprises, rien ne brise une certaine monotonie. Une porte d'entrée pour ce type de jeu ? Un survol tout au plus.