Je vais certainement m'attirer les foudres des inconditionnels de Stefan Feld mais je trouve Bora Bora indigeste. Au vu des plateaux de jeu individuels qui ressemblent à une page d'album de timbres, j'ai déjà eu des doutes. Pourtant l'édition est de qualité et les couleurs contribuent (un peu) à l'immersion.
Stefan Feld m'a pourtant réconcilié avec les jeux allemands avec les Chateaux de Bourgogne et Trajan que j'apprécie beaucoup. Avec Bora Bora il faudrait carrément jouer avec Excel sur un ordi portable pour s'en tirer honorablement. Il y a une surenchère
d'actions qui s'imbriquent, fort logiquement heureusement, mais qui nuit au côté ludique de la chose. Je n'ai pas retrouvé de plaisir comme dans Trajan, par exemple, pour planifier mes actions minitieusement parce que là elles sont en quantité
raisonnable. Je n'ai donc pas été enthousiaste de ma première partie comme je l'ai été avec les autres jeux sus-cités
Je vais voir si mon avis change lors d'une nouvelle partie, mon avis est exprimé après une partie à 4 joueurs, mais pour l'instant j'ai l'impression d'avoir eu affaire à un problème mathématique, plutôt qu'à un jeu de société.
Un bon Feld comme je les adore. Moins original que Trajan dans son mécanisme, plus proche d'un château de bourgogne en terme de complexité. On reconnait bien la patte de l'auteur : une multiplicité d'actions, de nombreux moyens de scorer, un thème que l'on oublie rapidement (encore que j'ai parfois eu l'impression de ramasser des coquillages ou de prier les dieux) et puis surtout cette frustration permanente de ne jamais avoir ni assez de temps, ni assez d'action pour faire ce que l'on souhaite. En plus, on a la pression des tuiles taches qui varient à chaque partie et qui peuvent nous permettre de marquer 6 points à chaque manche. L'interaction est réelle puisque le dé posé par notre adversaire sur une action peut nous empêcher d'y accéder (si on ne dispose pas d'un dé plus petit ou qu'on n'implore pas le bon dieu). Si le plateau est chargé, il est fonctionnel pas désagréable à l'oeil et contient l'essentiel des rappels utiles pour éviter de se reporter aux règles. Je n'en ai fait qu'une partie mais je perçois que la courbe d'apprentissage est importante (difficile de tout optimiser). Pour résumer un bon jeu, agréable, riche, qui semble disposer d'une bonne rejouabiité . Feld est l'un de mes auteurs préféré et il ne m'a pas déçu. Il nous propose en outre un mécanisme original de choix d'action par des dés dont le chiffre qui y est présent limite l'accès de la tuile aux adversaires (et doit par conséquent être le plus petit possible). Parallèlement, plus le chiffre est élevé plus l'action sera intéressante pour celui qui le joue. D'où un arbitrage difficile à faire...