Bien, mais pas assez pour un "trading card game"
J'ai acheté deux starters et quelques boosters sans trop y croire, poussé comme d'habitude par des copains enthousiastes.
Et comme je m'y attendais, après trois ou quatre parties, jamais ils ne me reproposèrent d'y rejouer.
Mais pourquoi donc, me demandez-vous ? Et bien je vais tenter de vous répondre :
C'est le même problème qu'ont tous ces jeux qui tentèrent de détrôner magique auquel j'ai joué (Guardian, warcry, call of cthulhu, vampire). Ils ont pourtant un thème bien meilleur, des illustrations plus belles, des idées originales, mais la sauce ne prend pas. Selon moi, principalement à cause de la longueur des parties et la lourdeur des mécanismes.
Là ou magic fini par être léger et rapide une fois qu'on maîtrise, ces jeux restent lourdingues et long.
Les mécanismes légers (voir presque inexistant) de magic permettent aussi aux cartes de rendre chaque partie différente. Ce qui n'est pas le cas pour ces jeux.
Donc, Lord of the rings trading card game, n'est ni moins bon ni meilleurs que la plupart des autres trading card game. Et c'est justement là le problème. Pourquoi dépenser son argent dans celui-là plutôt que dans un autre ?
