Skaal avait tout pour plaire, un thème sympa qui plait, beaucoup de matériel, un joli plateau plein de couleurs et et ... euh et puis c'est tout. Car pour ce qui est du matériel, je crois que je ne connais pas une seule personne qui l'ai trouvé adapté et fonctionnel. Le plateau est superbement illustré mais trop illisible, les nains (qui ressemblent plus à des Korrigans pour moi mais bon !) ne tiennet pas debout et c'est pas la peine d'essayer, de toute façon, ils finissent tous par tomber ! Les pépites sont trop petites et combien de fois, on s'est dit "allez, j'épuise ce filon ... ah non, j'avais pas vu cette petite pépite ridicule cachée sous les nains tombés !". Bref, je pense que ceux qui ont acheté le jeux ne perdront pas de temps avant de remplacer tout ça. Mais bon, tout ça, c'est de la forme me direz-vous ! Oui, mais pour ce qui est des mécanismes de jeux, je n'ai pas trouvé ce jeu franchement agréable. Il a le mérite d'avoir des règles simples, ce qui est très bien. Mais je suis ressorti frustré des parties : le fait de n'avoir qu'une action par tour ne rend pas le jeux assez dynamique et provoque un fort déséquilibre dans dans le jeu. Je m'explique : par exemple, quelqu'un prend le controle d'un site avec une taverne et 2 nains d'avance sur le suivant en terme de nombre : le temps que les autres fuient la région pour éviter de lui filler des points, il se sera goinfré de points et personne ne pourra le déloger car si quelqu'un rajouyte des nain pour prendre la taverne, le controleur en fait autant. Et ce n'est pas en ramassant 2 misérables pépites par tour qu'ont peu remonter les 12 ou 13 point qu'un joueur peut avoir en controlant 2 tavernes par exemple. Tant et si bien qu'au cours d'une partie, j'ai fait l'essai au cours d'une partie de ne me consacrer qu'aux tavernes, sans ramasser une seule pétite d'or ni prospecter et j'ai fini avec plus d'un tour d'avance de plateau (en terme de point) sur les autres !!! Et je ne mettrai pas ça sur le dos des autres joueurs qui n'ont pas fait d'erreur. Si l'on continue sur les mécanismes, je pense que prospecter avec un dé pourri la partie (j'avoue, je déteste les dés) mais il y avait sans doute autre chose à faire. La première chose est d'autoriser par exemple 2 actions par tour, pour qu'il puisse y avoir plus d'interaction, plus de dynamisme, plus de récolte de pépites ... on sent qu'il y a enormément de trucs à modifier mais qu'il y a un gros potentiel, comme si tout celà n'était finalement pas abouti. Voilà donc mon avis, qui est partagé par les joueurs avec qui j'ai joué et qui ne sont pas prêt de ressortir ce jeu des placards du club ! Et pourtant, je suis un bon public !

Cette boite révèle plein de trésors derière un thème très sympa. Les jeux sont simples et on passe de l'un à l'autre sans problème. On se prend à jouer à Ave César ou à Circus Impérium et il y a beaucoup d'ambiance autour de la table. Dommage que cette boite ne soit pas plus répandue, car il est vrai qu'on la rencontre rarement dans les ludothèques.

Un petit plus qui a l'avantage de lancer le jeu de façon plus équitable pour les premières tuiles. Mais cette extension apporte moins que les autres. Celà dit, pourquoi s'en passer ? C'est de toute façon que du bonheur !

Je ne referais pas les critiques traditionnelles sur le fait que ce jeu est un TCG (JCC - Jeu de Cartes à Collectionner en français dans le texte). Et j'adhère à toutes ces critiques qui dénoncent ce marketting insidieux qui pousse à se ruiner en achetant des boosters hors de prix (et Upper Deck bat des records dans ce cas présent !). Jugeons plutôt du mécanisme ... Il n'est pas nouveau et a connu un pseudo-échec avec un autre jeu de carte avant d'être adapté aux super-héros: et ça marche car c'est ce qui me l'a fait découvrir, tout fan que je suis. Bien qu'assez plaqué sur Magic, le mécanisme de pose des cartes est assez fin, surtout le fait de pouvoir jouer sur 2 niveaux (3 avec les accessoires). Mais pour le reste, les joueurs de Magic rentreront très vite dans l'ambiance, car l'ensemble est finalement assez proche si ce n'est qu'un Super-Hero étourdi peut revenir en jeu et ne devient pas forcement KO. Le tout fonctionne très bien et le thème sert particulièrement bien le mécanisme. Je ne met que 4/5 pour le manque d'originalité par rapport à d'autres JCC comme Magic. C'est finalement un vrai plaisir que de se faire un deck X-Men et d'aller en découdre avec Magnéto !

Un TCG qui ne sort pas des extensions à outrance, j'aime. Des dessins rigolos, j'aime. Mais je trouve ce jeu stratego-like un peu fade et trop peu riche. Le facteur chance est trop présent également, même si la mémoire est le principal atout pour gagner. Enfin, je dois constater que j'en ai tout simplement marre de retourner les cartes pour me souvenir de ce que j'ai mis toutes les 5 secondes !

Magic restera mon jeu de carte préféré et celui qui m'aura fait passé le plus de temps avec des cartes dans les mains (et fait le plus gros trou à mon porte-monnaie également). Voici mon TOP 5 des cartes à avoir pour cette extension : 1 - les bilands (terrain) 2 - Lion des Savanes (blanc) 3 - Meule (artefact) 4 - Croisade(blanc) 5 - Fourche(rouge) Toutes les cartes de la première ne sont pas là mais il en reste un bon paquet de superbes, qui ont construit et qui ont fait de Magic ce qu'il est.

Magic restera mon jeu de carte préféré et celui qui m'aura fait passé le plus de temps avec des cartes dans les mains (et fait le plus gros trou à mon porte-monnaie également). Voici mon TOP 5 des cartes à avoir pour cette extension : 1 - Ange aveuglante (blanc) 2 - Line Sivvi (blanc) 3 - Explosion de saprobionte (vert) 4 - Enchevetrement de cables (artefact) 5 - Blastoderme (vert) Une extension correcte qui a du mal a se faire une place après l'excellent stand alone Masque de Mercadia

Top est un petit jeu d'adresse rapide et pour enfant (les vrais ! car les grands s'en lasseront très très vite). Il a le mérite de se jouer en quelques minutes et de bouger. Mais son interêt est très limité et si les enfants pourront passer une heure à y jouer, ce n'est pas le cas des parents ! Il faut noter que Tops est particulièrement drôle quand un des participants n'a pas respecté les modérations inscrites sur toutes les pubs d'alcool !

Ce jeu est absolument génial: de la néogaciation, du commerce, de la gestion et de l'anticipation savamment mélangés. Pour en profiter pleinement, il faut cependant jouer avec des personnes de même niveau, j'entend par là qui savent sur quelles cartes se battre au début de la partie et éviter ainsi qu'un joueur ne prenne un trop fort ascendant rien qu'avec les actions spéciales qu'il aura obtenu aux enchères. Ce jeu ne s'adresse pas aux altruistes et on ne se fait aucun copain autour de la table, ou alors vous perdrez ! Mais c'est un formidable bataille argumentaire et psychologique qui se passe à chaque chargement de convois ... j'en redemande.

Ce jeu surfe indéniablement sur une vague marketting créée par le succès du désormais best-seller ouvrage "Da Vinci Code". Qu'on ne vienne pas me dire que c'est un hasard ! Et c'est réussit car c'est ça qui a aiguiser mon interêt à m'a poussé à me lancer dans quelques parties. C'est un mastermind avec de petite nuance qui en font un jeu rapide et efficace, très convivial et interectif. Il ne représente pas, cependant, l'image du jeu stratégique et tactique qu'on veut parfois lui faire porter. C'est un jeu de chance, ou plutôt un jeu de devinette. Bien sur, la probabilité de trouver les numéros des autres joueurs varie, essentiellement en fonction des autres pièce sur la table mais à part dans certaines situations ou 2 sous de dédustion permettent de deviner (euh de déduire) le chiffre d'un adversaire à partir des infos sur la table, celà revient à proposer au hasard des choffres pour lesquel la probabilité de se tromper est la plus faible ... et cette probabilité est très réduite quand on a la chance (encore une fois) de piocher les bons chiffres cachés sur la table et qui fourniront les bons indices. Le petit plus est l'aspect "Can't stop" ou ... je continue ma chance ou je m'arrête de suite pour augmenter ma durée de vie. En apéro, pour se chauffer, ou pour rigoler un bon coup entre 2 jeux plus sérieux.

Je trouve ce jeu limité dans ses possibilités. Il est très fermé et cloisonné dans son intérêt qu'ona du mal à garder au fur et à mesure des trois manches de la partie et plus encore au fur et à mesure des parties. Il y a beaucoup mieux comme jeux de paris car c'est finalement de celà qu'il s'agit (outre sa grande utilité pour faire travailler son calcul mental), parier sur un emplacement qui est bien parti pour rapporter des points. Mon interet ludique est resté sur sa fin !

Knizia nous a plaqué le thème du Seigneur des Anneaux sur ce petit jeu, sans prétention, mais qui tourne bien. Le thème est plaqué, mais le fait que l'on conduise l'anneau est plutôt sympa ! Le jeu est assez rapide et joliement illustré. Il n'est absolument pas révolutionnaire dans ses mécanismes, on a même un impression de "déjà vu" (un petit air de cités perdues par exemple pour ne citer que celui-là !) mais l'on passe un bon moment.

Le thème est plaqué, c'est évident, mais que les animaux sont drôles et sympa et j'aurais eu beaucoup mons envie d'y jouer si les carets n'avaient été qu'avec des numéros de couleur. Ce jeu de pose de carte se joue très bien dès lors que le principe du carré de 3 x 3 est compris et visualisé, ce qui n'est pas toujours évident avec les personnes qui ont du mal dans l'espace et la 2D, si si, il y en a ... Le jeu n'est pas mauvais, car il tourne vite et bien, ce qui est un critère de choix pour un jeu familial : le défaut sur le long terme est qu'il doit devenir assez répétitif et la part de chance reste assez importante. Un petit 4/5 donc (ou un gros 3/5) lui va ssez bien.

Je n'ai pas grand chose à dire de plus que pour la version allemande Rasende Roboter, parce qu'il n'y a rien de plus arf ! Ah si, ces petites barres en diagonales et ce petit robot noir mais sont-ils vraiment nécessaires ? Le plus est la compatibilité avec l'ancienne version mais je coirs que je n'ai pas encore épuisé les 4 puissance 4 possibilités ! nombre de parties : plus de 20

Ce jeu est difficile à approcher, il a un petit quelquechose qui repousse et pas seulement le fait que graphiquement, peu d'efforts aient été faits. Il y a de nombreux points de règle à intégrer avant d'entrer pleinement dans le jeu et celà demande un effort certain, ce jeu se mérite. Une fois dedans, il est agréable et original. Le principe du jeu et ses mécanismes sont assez classique mais il se dégage une certaine alchimie, un petit "je ne sais quoi" qui donne un gout particulier à ce jeu. C'est sans doute à l'aspect diplomatique du jeu et aux négociations qui ont lieu entre les joueurs et contre le roi ou à la phase "je marie ma fille, elle est bonne, qui n'en veut ?". Bref, il faut gouter à ce jeu même si celà demande un effort conséquent pour rentrer dans une partie. Le suivante n'en seront probablement que plus savoureuses. nombre de partie : 1

Un vrai régal ce jeu, si l'on exclu les variantes horribles pur gestionnaires fous. Un petit jeu d'enchères et de gestion aux multiples retournement de situation sur un thème vraiment agréable : je signe tout de suite. Ce jeu en début de soirée lance éventuellement un plus gros même si lui même a tout d'un grand. Ah oui, arf, la boite est bizzarement cylindrique. Un coup marketting raté pour moi qui desteste quand les choses ne sont pas carrés et ne rentrent pas dans des cases tout bien comme il faut ! nombre de parties : 3

Non, il n'y a aps d'erreur, le RDM est de retour, sans doute que devant l'envolée des prix sur le marché de l'occasion, les éditeurs se sont dit "ban pourquoi pas remettre dans le vent un vieux jeu qui a très bien marché ? Après tout, à la Star Ac', ils chantent des vieux tube alors .... C'est donc une très bonne idée parce que ce jeu est mon Monopoly à moi. J'y ai beaucoup joué et je piaffe d'impatience de voir cette nouvelle nouture. Je pense que ce jeu de commerce-gestion va très largement trouver son public, même si le jeu a évolué entre temps, c'est indéniable. nombre de parties : pas encore pour cette nouvelle version ...

D'abord un thème très sympa et une boite superbe avec un matos de grande classe. Pis c'est vachement original cette chute et ce mécanisme de tuiles coulissantes. Toutes ces couleurs et ces beaux pions doivent donner mal à la tête aux joueurs d'Age of Steam ... bref. Outre cette très agréable surprise, le jeu en lui même est très fluide, sans vouloir faire de jeu de mot à 2 balles et bien sympatique. J'hésite avec un 4/5 parce-que je pense que c'est un jeu faussement tactique : on a l'impression qu'il faut tout calculer et anticiper, ce qui est vrai mais rigoureusement impossible même avec la meilleure intension possible. Je pense que le petit nuage qui influe sur la vitesse du courant est en trop. Certes c'est du fun en plus (sauf quand c'est son canot qui chute pour la 5eme fois) mais un paramètre incontrolable. Je laisse donc un 5/5 et je vais retourner faire quelques parties pour voir si vraiment je peux pas mieux m'y prendre. N'hésitez pas en tout cas si vous avez l'occasion de jouer. Avec les parties, je ressens un petit soupçon de répétitivité dans le jeu ... va-t-il se résorber ? nombre de parties : 3

Ce qui m'avais déplu dans Zoo Sim, c'était la boite. Maintenant qu'elle est carrée et rentre dans des cases d'une étagère, je n'ai plus aucune retenue et je cours l'acheter. En plus, maintenant, il y a des petits bonsommes de couleur et pis des narbres et pis des bancs qui contribuent à gagner en lisibilité. Bref, foncez, un grand jeu dans une petite boite. nombre de parties : 5

Euh, que dire sinon que j'accroche pas à ce jeu de chance et d'adresse ou on se fritte pour savoir si la baguette a été déplacé d'un picomètre ou pas. J'ai beaucoup de mal a y trouver un intérêt ludique. En plus, il est pas bô et les baguettes elles se barrent partout. Plus sérieusement, il ya beaucoup mieux entre copain comme jeu d'adresse. C'est donc exclusivement à réserver au enfants. nombre de parties : entre 5 et 10

Excellence a profité de l'engouement pour les jeu de "question-réponse" qu'a généré le trop célèbre Trivial Poursuit. AU moins, Excellence a un niveau de question plus accessible, ce qui permet à de jeunes ados de jouer sans se sentir détenteur d'un Q.I. de bulot cuit, comme c'est souvent le cas avec le Trivial. Alors je pense que c'est une alternative très sympa au Trivial. nombre de parties : entre 10 et 20

C'est du pur bourrinage, autant être clair. Y'a pas de dentelle qui tienne avec ce jeu. Mais que c'est bon d'incarner les différents perso ou couple de perso de cet univers Star Wars. Il y a quand même quelques incohérence dans ce jeu et surtout inégalités fortes dans les cartes qui créent un déséquilibre presque systématique sur certains duels. Mais après tout, c'est aussi le cas dans l'Univers de Star Wars ... nombre de parties : 2

Pueblo m'a beaucoup déçu. J'ai trouvé ce jeu très lent. On passe un temps astronomique à compter combien de points on gagne, et combien on en donne à l'adversaire. Je crois que dans la série "je pose des briques à la Tétris" (désolé d'être si restrictif), je préfère Rumis avec l'option temps maximal de quelques secondes pour poser une brique. nombre de parties : 3

Das Amulett m'a très très agréablement surpris. Un double mécanisme d'enchères très bien fait et finement conduit par des points d'énergie qui font durer les sorts achetés plus ou moins longtemps. Vraiment, ce jeu tourne à la perfection. Et puis le matériel est de toute beauté et ouvrir cette boite donne immédiatement envie d'entammer une partie. Seul petit bémo, il faut être au moins 4 pour jouer, 5 étant l'idéal pour ce jeu qui dure quand même un certain temps alors si vous n'aimez pas les enchères, ça risque de coincer ! nombre de partie : 1

Rajouter cette extension donne incontestablement une autre dimension au jeu avec des méchant qui viennent nous assaillir ... comme si on n'avait que ça à faire. Le jeune devait pas être assez difficile. Faudrait lancer une stat pour savoir, avec cette extension, combien de fois Sauron à enflé la communauté ! nombre de partie : 1

Je ne suis pas fan de foot, mais alors pas du tout. Mais je comprends qu'il y ai des adeptes de ce jeu. Quand le plus gros défaut est passé (trouver un plateau de jeu suffisament grand et parfaitement lisse pour poser le tapis san le moindre plis avec sont fer à repasser), les parties sont vraiment très agréable et fun. Ce jeu est incopiable et ses outsiders ne lui arrive pas à la cheville, je dois le reconnaitre. Mais il faut être amoureux du foot pour profiter pleinement de tout ce qu'offre ce jeu, les extensions qui permettent de refaire un véritable stade et ls différentes équipes. ENsuite, la pratique et le doigté font le reste. nombre de parties : 2 ou 3

Moins qui suis un adepte de ces jeux de réflexion et de pose, je trouve que Quads est un faux jeu profond. Aprsè 4 ou 5 parties, si on refléchi bien, on a fait le tour du jeu et ce sont toujours les meêm tuiles qui reviennent en début et qui lancent des configurations de partie finalement assez proches. Et si chaque joueur est du même niveau, le premier a un avantage certain sur la partie. DOnc théoriquement, on peut se dire qu'il y des possibilité infinies à ce jeu mais il n'en est rien. Si chaque joueur bloque à chaque fois au moins une position possible à son adversaire (ce qui n'est pas la mort pour des personnes ayant 2 neurones), le premier joueur gagnera avec une ptrès forte probabilité puisque de toute façon, les tuiles de départ sont posées à 95% dans 2 configurations. Bref, ce jeu m'a fait pensé à un morpion customisé, tout comme ma femme (non, elle n'est pas un morpion customisé mais elle a eu cette pensée également !). Le premier gagne s'il ne fait pas d'erreur, ce qui est très facilement évitable. L'intérêt de ce jeu est donc très limité ... en version bois, il peut faire joli à prendre la possière sur une de vos étagères. nombre de parties : entre 5 et 10.

Java est un superbe jeu de pose, magnifiquement illustré avec un matériel de qualité, comme tous les jeux Ravens' me direz-vous. Le jeu est simpleapproche et fait appel aussi bien à un sens du placement pour une vision à long terme quà une très bonne représentation 3D. EN effet, il est très important de pouvoir placer les tuiles judicieusement, ce qui laisse de longues minutes de réflexion entre chaque tuiles ! Et il est quasi-impossible de prévoir ses coups à l'avance tant la configuration du plateau bouge vite. Au début de la partie, les joueurs qui jouent en position pair (le 2eme et le 4eme donc) profitent souvent des ville initiée par les impairs et se goinfrent plus vite mais tout fini par s'équilibrer et avec un décompte final plus que crucial (pssst, gardez vos tuiles bonus jusqu'à la fin ou allez vous coucher !). nombre de partie : 1

Ce jeu de gestion est riche, très riche. Les possibilité d'action sont nombreuses, très nombreuses. Et les stratégies variables, très variables. Ce qui fait la richesse de ce jeu en terme de possibilité est ce qui constitue sont principal défaut : il y a trop de paramètres à identifier et à maîtriser ce qui donne une impression chaotique au jeu. Les valeurs des villes défendues fluctuent beaucoup et quand on se ruine à en maintenir une au top, elle peut s'effondre sur le dernier tour de jeu bref, impossible à maintenir à moins d'utiliser une dimension diplomatique et de s'allier avec les bonnes personnes. Surtout qu'on se retrouve financièrement très vite à poil ! Au delà de cet aspect "chaotique", le jeu reste très agréable et évidemment absolument pas répétitif. Je rejouerait donc sans hésiter. nombre de partie : 1

Un jeu de stratégie qu'il est bien. Sans être révolutionnaire, il offre des mécanismes clairs et une lisibilité forte du jeu. Le principe du jeu en ligne donne une dimension supplémentaire à cet exercice de réflexion auquel on se prend très vite. Une réussite. Bravo Christophe. nombre de parties : 3