Eh bien pour l'instant ce jeu m'a déçu. Ok je n'ai qu'une partie à 4 au compteur et j'attends de reviser mon jugement lors d'une partie à 5 joueurs. Mais moi qui pensais à avoir plutôt affaire à un jeu d'ambiance un peu fun, on s'est tous retrouvé à calculer le score de chacun en continu au fur et à mesure de l'avancée de la partie (vu que tout est calculable sur le plateau). De plus il me semble que l'irrigateur a presque toujours intérêt à construire le canal où ça l'arrange le mieux, quelque soit le prix qu'on lui propose (mieux vaut développer ses champs). Et vu qu'en général ce placement va également arranger 2-3 autres joueurs celà peut donner pas mal de tours de jeu très ennuyants, avec peu d'intérêt lors de la phase de corruption. Bref, pour l'instant je ne comprends pas l'engouement, mais à revoir...
ce jeu presente un excellent rapport prix/ plaisir ludique!!
il y a de tout dans ce jeu : du fun, des alliances,une durée de jeu assez courte (1h), et du rebondissement!!!
c'est un jeu que j'adore un de mes préférés !!!
à acheter d'urgence !!!
vince87
Santiago est pour moi est jeu véritablement excellent.
La règle est très simple et s'explique rapidement, ce qui est déjà un bon point pour faire découvrir un jeu.
Ensuite, il allie enchères et placement avec une subtilité rare, et la tension naît très souvent lors de chaque phase...
Chaque partie a toujours été pour moi un régal, et j'en redemande !
Bon, c'est vrai, j'aime bien les jeux d'enchères. Et ici, c'est le coeur du jeu! Il est incroyable de voir comment il est possible de renouveler avec autant de réussite un genre qui semblerait éprouvé... Difficile de croire qu'on pourrait encore faire du neuf, ajouter encore un chtit quelque chose d'original sans faire jouer un autre aspect que l'enchère! Et bien tentez santiago, vous verrez que c'est possible. Des règles très simples, pour un jeu vraiment intelligent. Comme toujours dans les jeux d'enchères, on joue tout le temps, pas de temps morts, bonne ambiance autour de la table, ça discute ferme, les liens se nouent quoi! On pose les tuiles, on deale les irrigations, de l'argent passe de main en main, on s'ammuse!
Simple petit détail, mais fondamental (il m'a échappé lors de mes deux parties), chaque "sous" vaut un point de victoire à la fin! Pensez-y, ça évitera les mauvaises surprises!
Dernier point, il faut être 4 ou 5 (de préférence 5) pour que le jeux puisse prendre toute sa dimension.
Au final, jeu d'enchère très bien pensé, assez rapide, très bon à 5, aux règles simples, pouvant réunir facilement autour de la table des joueurs amateurs et éprouvés, que du bonheur.
Déjà un bout de temps que cette boite austere trainait sur mon étagère, un peu oubliée face aux nouveautés si pressantes.
Belle surprise! Voila un jeu étonnant fort simple dans son déroulement mais qui fait bien cogiter. Savoir prendre le role du creuseur de canal au bon moment, savoir se placer de maniere judicieuse en anticipant les developement futurs des canaux, et surtout savoir donner le juste prix des choses sont les impératifs qui menent à la victoire.
Le jeu demarre trés vite et trés fort, et les effets des secheresses sont si violents que la phase où le creuseur de canal est soudoyé réserve des moments tendus à souhait.
Je dirais que c'est un peu les Colons de Catane ( pour le coté developpement simple) des matheux et des filous. Beaucoup d'entre nous se reconnaissent dans une de ces deux catègories, et pour les plus pervers dans les deux, alors allez y!
Hey! Monsieur Amigo ça ne vous dirait pas de sortir une version un peu plus sexy que ce prototype amélioré?
...Ou cela deviendra un terrain d'entourloupe immonde (pour notre plus grand plaisir :-) ).
Ce jeu est ma très bonne surprise de la fin d'année 2005.
Ramener d'Essen (pour pô cher), je n'y avais pas joué mais mon camarade me l'avait conseillé!
Et ben je suis pas déçu!
Le jeu est simple avec un thème très bien imbriqué aux mécanismes (pour ceux qui trouve cela important). Chaque phase recelle sont lot de filouterie, de tactique, de diplomatie, de subtilité, de malignité, bref il ne faudra pas se faire baratiner ni laisser son esprit vagabonder...
Sur un tour le déroulement des phases est un plaisir. Chacune est importante, il faut comprendre rapidement les intentions de chacun et voir comment en tirer partie si cela est possible ou vite trouver un alllier de circonstance pour contrer des projets qui vont (toujours) à l'encontre de la communauté!!!
Le mieux du mieux c'est qu'ensuite chaque tour est réellement différent dans ces enjeux et la configuration : quelles seront les plantations à venir, quels sont les lieux déja irriguées, Etre creuseur sera t il interessant ce tour?!?
Nous le jouons argent caché pour ne pas voir des comptes et des comptes de points. Cela colle au thème, n'enlève pas l'essence stratégique du jeu et ne transforme pas la fin de partie en une série d'addition...
A 5 le jeu est excellent et tendu, a 4 cela reste bon. Je n'y ai pas joué à 3.
Petits points de règles à ne pas oublier La sécheresse finale (qui ne doit pas surprendre les nouveaux joueurs), la pose d'un pion de moins si on passe, le creuseur qui choisi en dernier le pion culture...
Un bon jeu, qui mériterait d'être plus connu.
Sous ses abords particulièrement champêtres de culture de maïs et autres haricots, ce jeu cache un vrai terrain à coups vaches... Le système d'enchères, original, est très bien trouvé et le principe de l'irrigation propice à quelques exactions bien sympathiques... Les parties sont courtes et rythmées, le calcul final peut-être un peu fastidieux, mais cela reste très digeste... A condition de ne pas laisser les calculettes sur patte calculer systématiquement tous leur coups, auquel cas tout risque de s'enliser un petit peu... Une réussite, malgré tout...
Des enchères en un seul tour, du placement, du jeu d'influence...
Un cocktail de règles qui collent bien ensemble.
Le thème n'a pas spécialement à voir avec le cap-vert, mais la gestion de rendement des cultures et leur irrigation reste très naturel.
De très bon instants passés à tenter d'influer le cours de la partie à son avantage. Il reste assez gentil à 4 (pas vraiment de sécheresse). A 5 il devient plus cruel.
Un jeu vivement conseillé, donc.
Ce jeu de négociations est une des plus belles réussite du genre.
Chaque mécanisme, l'enchère initiale, le placement des tuiles, la négociation avec l'irrigateur, le système d'assèchement, est admirablement trouvé, tout s'imbrique, c'est fluide, agréable, subtil et générateur d'ambiance.
Le tout dans un jeu parfaitement calibré au niveau temps (une petite heure pour une partie à cinq joueurs).
C'est clairement un jeu où le maximum de joueurs possible correspond à la meilleure configuration (ici, 5 joueurs). A moins, les possibilités de placement sont plus grandes, et les négociations moins âpres.
Petits défauts : le comptage de points final est fastidieux, les gros billets ne servent à rien (on peut compter les points à la fin sur une feuille de papier, ça va bien plus vite), et le jeu peine un peu à se renouveler, mais c'est la loi du genre.
Indispensable.
j'aime beaucoup santiago pour la multiplicité de mécanismes qu'il propose (enchères, placement, alliances, trahisons....)En fait il y a plusieurs jeux en un dans santiago, le tout autour d'un thème relativement original (l'agriculture). Cette idée de construction de canal et d 'irrigation des cultures, donne lieu à un renouvellement intéressant des parties.
deux éléments viennent toutefois ternir l'enthousiasme... le peu d'argent dont on dispose qui peut freiner certaines stratégies (et emmène à "sacrifier" des tours), et surtout l'esthétique du jeu qui ne facilité pas la lisibilité du plateau
Le côté calculatoire est surement le point faible de ce jeu. On peut à chaque instant deviner qui gagne et donc jouer contre le plus avancé, ce qui ruine bien des stratégies et oblige à compter.
Mais sinon quel plaisir de négocier pour faire irriguer ses champs, de faire monter les enchères...
Si la boîte n'était pas si laide, ce jeu sera sans doute beaucoup plus populaire. Simple et ingénieux, un poil calculatoire, Santiago mérite votre attention. Bémol, il faut volontairement jouer un peu "au pif", sinon les tours deviennent trop long et zzzzzzz...
Il est des jeux que vous achetez aprés consultations de l' ensemble des avis d' autres joueurs sur internet et Santiago est de celui là.
Alors lorsque les avis que vous aviez lu se retrouve confirmer par votre pratique du dit jeu vous jubilez du plaisir de votre acquisition.
Santiago est un ensemble de merveille qui se résume en quelques mots :
- Pas cher
- Enchères originales
- Négociations
- Peu de hasard (tuiles)
- Alliances
- Un zeste de trahison
- Beaucoup de tactiques
- Des parties pas trés longues (1 à 1h30)
- Diversité des parties
Que du bonheur et une grande découverte !
Si vous accrochez sur les thèmes mentionnés plus haut ne perdez plus un seul instant et procurez vous cette perle Ludique !
Ce jeu, en tant que jeu est excellent, je ne pourrais pas en dire plus que ceux qui ont déjà donné leur avis, mais encore une fois, souligner ce côté à la fois compétitif ET coopératif vraiment déroutant.
Pour l'instant, je n'ai jamais réussi à savoir avant la fin de la partie qui allait gagner, c'est toujours la surprise !!! Il faut coopérer et en même temps essayer de bloquer l'autre, et la partie négociation et influence peut être superbe si les joueurs sont gouailleurs !
Mais alors POURQUOI ! POURQUOI ? les fabricants ont ils sorti un paquet énorme de biftons de 50 et 20 escusdos qui ne serviront JAMAIS, et même les billet de 10 et de 5, franchement, une dizaine de chque serait PLUS QUE SUFFISANT.
C'est un gâchis de papier, d'encre et de place que je trouve révoltant.
Déjà la taille des boites de jeu en général est inutilement grosse, c'est polluant et en plus ça encombre l'étagère à jeux. Moi maintenant je redécoupe les boites et en général je gagne près de 75 % de volume !!!
Mais là, ils ont imprimé des trucs qui ne serviront JAMAIS !
Ce jeu mériterait 5/5, mais sa fabrication me choque, je ne peux décemment lui mettre que 4/5.
Et oui, Santiago mélange habilement divers ingrédients présents dans d'autres jeux : placement stratégique de tuiles, coopération entre joueurs, corruption, enchères... tout ça est très bien huilé, les parties ne sont pas répétitives, un très bon jeu.
Je l'ai acheté dans une pile de jeux soldés. Apparemment un bide total selon les vendeurs. Il est vrai qu'a regarder la boite, le plateau et le thème (la culture des légumes en Amérique du Sud)ça ne donne pas très envie d'y jouer.
Pour autant, dans cette boite se cache un excellent jeu, relativement simple avec un mécanisme d'enchères original qui tourne a merveille. Il est vrai qu'il manque le coté ludique et je suis certain que le même jeu re-habillé avec un autre thème serait un grand succès.
voilà un bon jeu !
le matériel est chouette, le mécanisme sympa...(j'aime bien la partie pot de vin lors de la négociation avec le creuseur de canal :o)
un jeu ou plus on est mieux c'est (à cause de la partie négociation....)
Voila un grand jeu!
Santiago a tout : il est rapide, efficace, la reflexion y est permantente, le mécanisme est vraiment efficace et l'ambiance super sympa.
En résumé, on ne s'y ennuie pas une seconde!
Tout est interessant, le choix des plantations, le placement, le jeu de blocage, la corruption, les enchères.
Même le theme est assez sympa et on y croirait presque. Le seul bémol est la difficulté des se positionner par rapport aux scores de l'ensemble des joueurs à moins d'être une calculette sur pattes.
En tout cas les parties sont très souvent sérrées et chaque thune compte.
Un jeu à mettre entre toutes les mains!