
Nombre de joueurs :	null - 2
Age :	14 ans et +
Durée de partie :	-
Langues :	Français


Date de sortie :	18/06/2008
Fiche mise à jour le :	24/11/2021 16:40:00

Là, c’est trop pour moi

Type de jeu : Euh, ça doit être très bien, mais franchement... Nombre de parties jouées : 2 Avis compendieux : Même si j’aime bien les jeux aux règles longues et complexes, là, c’est trop pour moi. J’ai eu du mal à les ingérer, même si au final les mécanismes principaux sont simples. Après, en terme de jouabilité, il y a à redire (voir qualité du matériel). Bref, ce doit être très intéressant pour les férus d’histoire, mais je ne dois pas être assez féru. Pourtant. Clarté des règles (2) : Ben franchement, outre le fait qu’elles sont longues, je m’y suis vraiment perdu. Pourtant, elles sont bien présentées, ce qui est commun à tous les scenarii (pour le coup on va mettre la version latine de ce mot), puis ce qui est spécifique aux susdit scenarii ensuite. Mais malgré tout mon courage, je me suis découragé. Et en jouant on s’est bien rendu compte qu’on faisait tout un tas d’erreurs. Mais on ne s’en est même pas voulu, enfin personnellement du moins. Qualité du matériel (1) : Alors déjà, le jeu coûte les yeux des fesses pour ce que c’est. La boîte est toute plate, ce qui a une importance pour la suite. Quand on l’ouvre, on découvre six feuilles de papier glacé servant de plateau (comme il semble être d'usage pour ce genre de jeux) imprimées recto-verso qui représentent les 6 théâtres de batailles relatives aux 7 scenarii (oui, il y a un théâtre qui sert pour deux scenarii). Ces feuilles sont pliées, donc même quand on les étale, elles ont tendance à ne pas être plates, ce qui n’est pas pratique quand il y a tout un tas de pions dessus (ils glissent, ils sautent quand on appuie sur la feuille, bref, ils n'en font qu'à leur tête, les éléphants et autres phalanges). Dans les règles, on voit qu’il faut un dé 10 faces, et pas de dé dans la boîte. Paf, on recourt chez le marchand, rebonjour, un dé 10 faces et que ça saute siouplé. Ensuite il y a tout un tas de pions sur des planches : une fois séparés, on se rend bien compte qu’on a intérêt à les isoler, sinon on ne s’en sortira pas pour les retrier. Rien de prévu dans la boîte évidemment. Les mettre dans tout un tas de boîtes de pellicules photo ? C’est qu’il faut en faire, des photos ; en plus la boîte de jeu est trop petite. Bon, acheter des sacs en plastique, il commence à faire vraiment cher, ce jeu. Ensuite, en jouant, on se dit : c’est moi qui n’ai pas bien compris les règles, ou qui joue mal, ou il n’y a pas assez de pions « impact » (je ne sais plus le terme, bref, les jetons qui indiquent qu’une unité vient secouer les puces d’une unité en face) ? Une question à laquelle je ne sais pas encore répondre (je penche pour la pénurie de pions...). Bref, tout ceci ne sert pas le jeu. Reflet du thème (5) : Ah ben là, les très férus d’histoire nous en dirons sans doute plus, mais déjà, ce jeu permet de se poser de bonnes questions : quand on a pas la faculté des manipules des légions romaines de se séparer sur la ligne, comment faire reculer la première ligne amochée pour la protéger derrière la seconde ligne sans désorganiser icelle ? Comment faisait Hannibal ? Avis comportant ratiocinations et autres superfétations : J’avais sauté sur ce jeu, une après-midi de désœuvrement après avoir longuement hésité avec le siège de Jérusalem, en Anglais. Je me suis par la suite félicité de ne pas avoir pris ce dernier, parce que se cogner des règles de cette complexité en Anglais, merci. En prenant SPQR, je me disais que je finissais le zoom commencé par l’enchaînement de Res Publica Romana et Hannibal. Mais je dois être plus fait pour le jeu de plateau que pour le wargame (au sens strict de : "avec les petits hexagones"). Mais visiblement les férus du genre lui reprochent de trop avantager l’armée qui a gagné historiquement, ce qui en fait plus un outil de simulation qu’un jeu. Un outil exploratoire : et s’il avait fait ça au lieu de faire ça ? C'est fort intéressant j'en conviens, mais de toutes façons, on ne pourra jamais valider tout ça, alors (sauf en cas de retour de l'Histoire vers sa période antique, mais on peut en douter)... En tout cas, on apprend plein de chose : les hastaires, le vélites, tout ça, ça peut faire bien dans un repas familial : « Las ! J’en suis réduit à engager les triaires. » Personne ne comprend que cela veut dire qu’on s’ennuie. Mais bouger tous ces pions, pfiou, même si on aime ça, c’est fastidieux. En plus ils ne se reconnaissent pas très bien.


	Christophe, tu restes présent ! Condoléances à sa famille et ses proches... Je le connaissais surtout au travers des vidéos tric trac.		eneo 19/01/2021
	SPQR c'est comment ? Bonsoir, SPQR c'est un monument élaboré par des gars qui connaissent leur métier. Les armées se définissent par leur composition, leur cohésion et leur commandement. Et sur ce dernier point on a le syndrome du super héros, Hannibal sur son éléphant qui rallie à tour de bras tout en court circuitant les généraux romains c'est un cauchemar quant on est un légionnaire. Ainsi l'armée romaine reposait surtout sur ses légionnaires et pas ses généraux à la base donc faut pas se prendre pour Hannibal quant on joue la légion . Ok c'est complexe SPQR mais un jour ou l'autre faut sauter le pas et se coltiner quelques pages de règles qui apportent du réalisme, bien sur il faut du temps et des partenaires motivés (et de même niveau histoire de pas les dégoûter aussi). Mais voir son aile gauche dérouter alors qu'elle vient d'enfoncer l'aile droite de Pyrrhus tout ça parce qu'elle voit une poignée d'éléphant ça n'a pas de prix A pratiquer quant on peut sans restriction.		tt-6f57799ad178c76... 03/10/2015
	SPQR - Questions d'un debutant Salut, une précision sur le nouveau forum "Strategikon" : les anciens posts ne sont pas perdus. L'ancien site est disponible en lecture. Pour rappel : - nouveau site : http://www.strategikon.info/phpBB3/index.php - ancien site : http://www.strategikon.info/forum2/index.php Bon jeu ! Arnaud		arnaudpp 28/12/2008
	[SPQR] Traduction de momentum Effectivement, élan ça fonctionne bien . J'avais pensé à "dynamique" mais ça fait jargon de consultant en management/stratégie et il n'y a pas le côté positif de l'élan. Merci à tous.		tt-275808c801fb814... 26/12/2008
	SPQR - Deluxe Edition quid? El comandante dit: Euh DiF, c'est très digeste pour le coup. Et c'est un jeu de cartes, pas de plateau. Ca peut se jouer en one shot ou en campagne. Oui, j'ai Zero ! dans le genre et c'est pas terrible.		Logan 21/10/2008
	demande d'avis sur spqr Maldoror dit: J'ai vu que le jeu allait être réédité. On m'a dit que le gros problème de ce jeu est qu'il partait du principe qu'une bataille comme cannae devait forcément être perdue par les romains, et que le jeu s'en ressentait en ce sens que seuls certains scenars étaient intéressants. Qu'en est il? C'est vrai, leurs points de vue est surtout historique. Mais il existe plusieurs moyens de rééquilibrer les batailles dans une optique compétitive ludique, comme la règle d'enchères des points de déroute. Maldoror dit: De même quid de la complexité des règles? Idem El comandante. De plus, y'a un scénario d'apprentissage dans SPQR Deluxe.		Langue de Serpent 10/09/2008

SPQR - Deluxe Edition

Jeu
2008

Contenu

Description de la communauté

Images & vidéos

Les avis

Gloire au vainqueur

Pour le sénat et le peuple

A nous 2 hannibal

Le poids du pilum, le choc des éléphants ...

SPQR: exemplaire !

Un excellent jeu de guerre.

Là, c’est trop pour moi

Un Scipion, pion, pion

publications

autres sujets

Documents