Ben on y est tous passés non ?
Une question ! Une bonne réponse ? Tu continues ! Une mauvaise, ton tour passe !
Ces jeux existent depuis la nuit des temps!
BOn, ben, à part pour se la pèter, voilà, c'est un jeu de questions quoi !
Stef
(plus de 20 parties)
Ce célèbre jeu de connaissances (mais est-ce d'ailleurs vraiment un "jeu" que de répondre à des questions pour "tester" sa culture?), beaucoup décrié sur ce site, reste pour moi un classique (auquel je pourrais jouer pendant des heures), dans tous les sens du mot: fameux, convivial et incontournable.(mais j'aime ce genre)
L'ultime jeu de questions!
Trivial poursuit est le pendant idéal de Time's up.
L'un est plutôt froid et basé sur la culture générale, l'autre est débile et basé sur les jeux de mots et la culture COMMUNE des joueurs.
Tout le monde n'apprécie pas le Trivial mais force est de constater qu'aucun autre jeu n'arrive à sa cheville dans ce domaine.
Pour avoir essayé CRANIUM (beurk) et de nombreux autres jeux de question, ne vous y trompez pas TP est vraiment LA valeur sûre.
Ce jeu a un mérite : rassembler nombre de joueurs autour de la table. Pour jouer avec Papa/maman, Papi/Mamie, il n'y a rien de mieux qu'un Scrabble ou qu'un Trivial. Mais c'est pour la mauvaise cause !
Que vaut le jeu, en effet ? Pffffffffffff...
Un système sans intérêt, un matériel hideux (sauf les gravures plutôt sympa), des questions introuvables (qui a gagné la médaille d'or de natation synchronisée aux JO de 1976 ?), en conséquence une énorme part de hasard (ceux qui tombent sur les questions "répondables" et les autres), d'autres questions datées (qui est la femme de Johnny Halliday ?), ou qui renvoient à un autre temps (questions sur les émissions de télé qui ont cessé d'exister avant que je naisse)...
En plus, on s'ennuie ferme... Rien ne permet un peu de délire...
quelle joie de pouvoir enfin vomir sur ce jeu :
s'il y a bien un style de jeu que je déteste, c'est bien le trivial pursuit....
je le trouve d'un ennui mortel et d'une débilité folle . Aucun intérêt.
Lancer le dé pour donner au pif ou non le nom du fleuve qui traverse le Scroupoutchou Occcidental : je trouve ça moisi. ça ne m'amuse pas.
si certains veulent se prendre pour julien lepers , ce sera sans moi.
Quand on joue (jouait), j'ai deux amis et surtout un que je ne voulais pas voir (pour les autres jeux oui :D).Il s'agit d'un mutant plus fort que l'autre (qui est d'un niveau anormal deja) qui a une culture G fantastique et je pense qu'il est un des master de ce jeux (et des jeux de culture en général. J'ai pas souvenir même étant jeune l'avoir vu sécher a une question du génius. C'est simple il jouait tout seul. des qu'il avait terminé (et encore on lui posait toutes les questions a chaques fois pour être plus dur), la partie commencait pour les autres. Bon faut dire au jeu du dictionnaire(prendre un mot au pif et savoir ce que ca veut dire) il nous a aussi découragé. Le, jeu qui qu'en tu es jeune et que "il y a des truc que tu ne connais même pas alors que le pote te recite ca comme si c'etait connu de tous"te degoute. J'aurais du avoir la version junior, parce que la genius j'ai jamais eu l'impression d'y jouer et aujourd'hui bah heu non merci sans moi.
Au début, j'avoue que ça nous a amusé... Mais pas très longtemps.
Les réponses aux questions sont données sans que cela apporte quoique ce soit. On sait, ou pas, mais on est pas plus avancé après. Un livre d'explication qui aurait développer la réponse aurait fait de ce jeu quelque chose d'intéressant. Mais là, à moins de mémoriser, on est pas plus avancé après avoir entendu la réponse. Soit on sait déjà et ça ne nous apporte rien, soit on ne savait pas et on oublie presque aussitôt la réponse.
De plus, il y a le pénible phénomène de souligner le manque de culture de quelqu'un. Il est toujours désagréable de voir les autres vous regarder avec des yeux ronds parce que vous ignorez une évidence, vous donnant l'impression d'être un cancre inculte.
De même, répondre à une question que personne n'a compris vous fait passé pour un génie, ce qui est tout aussi inepte.
A cela, il faut rajouter une grosse dose de hasard, parce que la difficulté des questions est d'une variation aberrante. Alors que vous n'arrivez pas à avoir votre camembert plusieurs fois de suite à cause de questions délirantes et à l'intérêt douteux, votre voisin répond à des questions enfantines et prend la tête.
Comme si cela ne suffisait pas, les parties traînent en longeur.
En dépit de ces gros défauts, Trivial Pursuit reste un jeu familial qui peut faire passer un moment pas si désagréable que ça, selon les joueurs autour de la table.
Le jeu familial de connaissance général.
Manque un peu de "Fun", comme on dit,... mais toujours une bonne ambiance par équipe de deux avec de bons amis.
Voilà, je n'est pas grand chose à ajouter...
Le must de la soirée culturelle entre amis.
Ou comment humilier autrui
ou se faire mousser en société
sans aller chez Julien Lepers.
Le "jeu" de la confiance en soi, en quelque sorte.
J'aime bien, mais je comprends
que ça puisse gonfler certains.
Attention, il y a des gens
qui apprennent les réponses par coeur...
Il est de bon ton de dénigrer les jeux classiques qui ont bercé notre enfance. Pour ma part, je ne pense pas qu'il faille jeter le Trivial avec l'écume des jeux. Il fait partie de ces jalons à ne pas ignorer. C'est vrai qu'il a vieilli, mais l'ancêtre a encore belle allure. C'est une manière ludique d'aborder la culture et c'est toujours amusant, même si c'est simple.
L'esprit du jeu revient à demontrer qu'on est plus doués que les autres pour se diplomer en toutes les matieres.
Ce n'est pas bien sain, et en plus, on comprend vite que les questions c'est un peu n'importe quoi, ça varie du ridiculement simple à l'impossible, les dés determinent avec l'hasard votre quantité de camemberts et pour finir le proprietaire du jeu se rappelle souvent pas mal de reponses.
En gros vous n'arriverez jamais à demontrer votre habilité, et apres 2 parties vous comprendrez que ce jeu est d'une ennui mortelle...!
Un jeu... comment dire ? Beaucoup trop cher pour un tas de questions ineptes qui évoquent des souvenirs télévisés, des championnats sportifs éculés, des principes scientifiques frelatés et des auteurs jetés aux oubliettes par la critique... Mais mieux que le Monopoly (c'est pas difficile), sauf que là, ce sont les fromages qui font traîner la partie. Ayant pourtant une très bonne culture générale, je m'y fais toujours battre par **la** même personne, incollable en sport, c'est pourquoi le hasard et la chance dans les jeux : un peu, d'accord, mais avec beaucoup plus de modération qu'ici, en tout cas, et **sans les questions sport** s'il vous plaît !
L'idée géniale de Trivial Pursuit, c'est le camembert, ou comment faire du principe des questions/réponses culturelles un jeu de société avec un plateau et un dé.
Le matériel de très bonne qualité, la campagne de communication et la diffusion mondiale ont fait le reste...
Contraint et forcé, je jouerai à nouveau au trivial, à condition qu'il n'y ait vraiment rien de mieux. Je ne prends presque aucun plaisir à jouer, si ce n'est de partager un moment avec des gens que j'aime (et ça, c'est possible avec tous les jeux...)
... et ben il n'aurait vraiment aucun intéret.
Franchement, pour faire de l'étalage culturel, autant se mettre devant "question pour un champion" ou le "maillon faible".
Le seul truc qu'a pour lui ce "jeu", c'est son succès commercial (du à une bonne stratégie marketing, et au bon dogme capitaliste qui veut que les hommes ont toujours besoin d'être en concurrence avec leurs voisins, le thème du jour étant "l'intelligence").
Du coup, on sait pas quoi faire après le repas de famille? Et ben voilà ressorti notre machine à classer les esprits...
J'aime pas donc.
D'ailleurs il me semble que même ceux qui aiment ont du mal à finir les parties...
Le vieux jeu de questions, la "référence" de toute une époque.
Entre le mécanisme de jeu pénible comme un après-midi pluvieux devant l'émission Dimanche Martin, voire Derrick (coup de dé, question, coup de dé......), les questions pourries (la capitale d'un obscur pays africain qui n'existe déjà plus), les réponses fausses ou qui ne correspondent pas à la question, et les questions trop faciles... désolé, je passe mon tour.
J'espère que les versions plus récentes sont en tout cas moins bugguées que celle-ci (de '84).
Je ne suis peut être pas tout à fait objectif, mais j'ai trop "souffert", à l'époque où ce jeu était la référence chez les gens qui n'aimaient pas s'amuser (mais aimaient bien "partager" leur science en société... *et après le gateau, on va tous aller voir l'ainé jouer du piano, il est très doué, comme son papa l'était*).
Bon, j'ai joué au Trivial en soirée, avec des amis, c'est génial, quelle ambiance.
Evidemment, chaque partie se compose de la même manière, on sait ou on ne sait pas, on peut répondre ou on ne peut pas, les questions sont trop faciles ou trop complexes.
Il y a l'oncle Louis qui répond à tout, la cousine chose qui ne répond jamais à rien, le neveu Jacquot qui connaît tous les résultats de sport,...
Sociologiquement, les mêmes roles se retrouvent à chaque partie.
Pour le reste, c'est un jeu qui mérite d'être dans les classiques, et de n'être plus joué.
Le musée, voilà ce qui lui faut.