Le dernier-né des "Cast" est un excellent cru. Beau et agréable à manipuler, il est logique mais assez difficile. Joli, comme tous les cast qui ont cet assemblage de métaux, il ne devrait pas décevoir les amateurs. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5.

Ce "burr", d'une difficulté moyenne, fait partie de ces rares casse-têtes de ce type dont toutes les pièces sont identiques, ce qui est d'une rare élégance. Le bois est superbe, mais l'objet est assez fragile. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5.

Un beau "burr", assez difficile sans être inabordable. Fait d'un bois superbe, il offre une manipulation particulièrement agréable... La solution est logique mais nécessite une bonne réflexion. Par contre, prévoyez la colle néoprène : il est plutôt fragile. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 4/5.

Le dernier modèle de l'année est pour moi une très franche réussite, l'un des meilleurs Hanayama depuis longtemps. Ce n'est pas par sa complexité qu'il brille, il n'est pas difficile, et le niveau 2 aurait pu lui aller. C'est plutôt par l'élégance du mécanisme, son esthétique, et le petit plaisir qu'il y a à le manipuler et le manipuler encore, en observant les différentes positions, très jolies, qui ponctuent le parcours. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

Une bonne petite enquête, bien construite, mais assez linéaire au début et relativement binaire sur la fin : il y, en gros, une piste indispensable à suivre. Si on la loupe, on passe à côté de toute l'affaire. Si on la suit, tout est évident ou presque. Un peu dommage. Je n'aime pas non plus le système de décompte de cette affaire (lié, bien entendu, à l'absence de Sherlock Holmes), même si je n'ai finalement jamais vraiment accordé d'importance au décompte. Malgré ça, nous avons passé un bon moment et n'avons pas regretté notre soirée, ce qui est bien l'essentiel !

Mis à part l'originalité de la présentation, ce casse-tête ne m'a guère plu. La solution saute rapidement aux yeux, mais les manipulations à faire pour y parvenir sont ensuite plus laborieuses qu'amusantes. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

D'abord enthousiasmés par cette enquête, nous avons fini fort déçus. Ne pas lire les commentaires ci-après pour ne pas se gâcher le plaisir. Tout commence merveilleusement : enquête superbement construite, indices se recoupant, convergence tranquille vers l'idée de la solution. Jusqu'à ce qu'un homme assassiné, et connaissant son tueur, ayant le temps d'écrire un dernier mot avec son sang... choisisse d'écrire un message codé faisant référence à un événement anecdotique antérieur de 10 ans (certes, c'est un indice pour l'enquête mais comment imaginer que ce soit la dernière pensée d'un homme sur le point de mourir). Incapables de déchiffrer cet indice, nous avons tourné en rond pendant une bonne heure sans avancer d'un pouce. En lisant la solution, nous sommes restés incrédules face à cette invraisemblance, et sommes allés nous coucher un peu dépités. C'est d'autant plus dommage qu'il y avait sûrement d'autres manières d'introduire cet indice, dont nous nous étions d'ailleurs passé pour reconstituer l'essentiel de l'histoire.

Encore un truc improbable sorti de la tête d'Oskar. Si ce labyrinthe n'offre finalement qu'assez peu de culs-de-sacs, il est extrêmement facile d'y rebrousser chemin par mégarde. Joli et d'une réalisation impeccable, ce Twist vous fera tourner la tête ! Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5.

Un Hanayama sur le modèle labyrinthe, dans la lignée des Coil, H\&H, etc... Pas raté mais pas franchement original, et avec le même défaut que tous ceux fabriqués dans ce métal : le doré tient mal. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

Beau, élégant, relativement original, le Delta n'est certes pas très compliqué à résoudre mais possède le charme des "Cast" réussis, que l'on prend plaisir à manipuler et remanipuler. Sans doute le meilleur depuis le Marble. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

L'esthétique remarquable de ce casse-tête aura du mal à faire oublier sa pauvreté. À acheter comme objet de décoration. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5.

Tout est dit dans l'accroche.

Après le lourd échec de Vesa Timonen pour sa précédente participation à la collection (Cast Square), voici un casse-tête bien plus modeste, mais très joli, finement réalisé, et pas surévalué. Un bon cru que ce double beignet, même si on n'y retrouve pas la touche de génie des casse-têtes d'Oskar von Deventer ou d'Akio Yamamoto. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5

Relativement simple à résoudre, ce casse-tête n'échappe pas à la marque de fabrique de Vinco : beau, élégant, et d'une réalisation parfaite. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

D'une difficulté modeste, ce casse-tête a toutes les caractéristiques de la collection Vinco : beau et bien réalisé. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

Reprenant le principe du Cast l'Oeuf (deux labyrinthes simultanés), le Medallion semble doubler la difficulté en obligeant à se préoccuper de quatre points de fixation. En réalité, il n'est pas plus compliqué, et même sans doute un peu plus simple que son aîné. Au niveau de la réalisation, en revanche, pas de discussion possible : il est bien plus joli ! Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.

Comme toujours avec ce genre de casse-têtes, la simplicité du problème posé n'a d'égal que la finesse de la solution. Une belle réussite, impeccablement réalisée. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 3/5.

Un casse-tête qui vaut plus par sa réalisation que par son intérêt de triture-méninges. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 1/5

Le principe de San Marco (je crée les paquets, tu choisis), repris depuis dans Canal Grande, Chantilly ou Shitenno, crée un jeu de majorité très dynamique, aux règles élémentaires, derrière lesquelles se cachent une bonne prise de tête de temps en temps. Anticiper les choix des autres est la clé du jeu, mais reste la plupart du temps une tâche très difficile. Je suis particulièrement mauvais à ce jeu, mais je prends un plaisir assez irrationnel à y jouer. Mon seul bémol est la configuration 4 joueurs, très inférieure selon moi à celle à 3 joueurs, qui donne toute son ampleur au jeu. Nombre de parties jouées : 4

Très joli, le cast coil ne dépare pas dans la collection Hanayama. Son niveau de difficulté est plutôt bien évalué, puisqu'il s'agit de trouver l'unique séquence qui permet de séparer les deux pièces. Il n'y a pas de piège, la progression est linéaire. Un bon petit casse-tête, sans plus. Evaluation personnelle du niveau de difficulté : 2/5.