Vin d'jeu: si les avis complets et la vidéo de Dany sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Un excellent jeu, simple sans être simpliste. Au rayon des points positifs : le matériel et le principe du jeu (on utilise un smartphone pour scanner les lieux/personnages/objets : cela peut paraître gadget mais en fait ça offre une véritable liberté d'action en un temps limité - comptez 1h-1h30 d'enquête) coopératif. Je n'aime habituellement pas ce genre de jeux mais là le thème s'y prête vraiment bien. pas punitif : on a le droit de perdre du temps à interroger les suspects/témoins cela ne nous empêchera pas de résoudre l'enquête. immersif : on est dedans, on essaye vraiment de résoudre une enquête tous ensemble accessible, tout en étant intéressant ; même les enquêtes "faciles" sont loin d'être basiques. Les scénarii sont très bien écrits. Pour les bémols : pas de bouton "précédent" ? il arrive parfois de cliquer trop vite sur "suivant", et pas moyen de relire le passage précédent. pas toujours évident de savoir s'il faut aller présenter son rapport au commissariat ; lors de la dernière (Londres Police Scientifique n°2), il nous manquait clairement un témoin, j'aurais aimé avoir un petit coup de pouce qui nous aurait permis d'approfondir l'enquête, plutôt qu'un score (dont on se fout un peu). Pour les améliorations attendues : la possibilité de combiner des objets/lieux, des ambiances sonores (je crois que ça existe, mais je n'ai pas encore essayé tous les scénarii)... Bref, un excellent jeu, c'est mon premier KS et je ne regrette pas !

Testé à 2J uniquement (avec ma fille). Passé la découverte de ce jeu à la très belle édition, une certaine lassitude a eu raison de l'envie de ma fille à jouer à ce jeu. En effet, si il est plus difficile côté LJS de gagner, les choix amènent plus de réflexion. Tandis que du côté des pirates/chercheurs de trésor, on a l'impression d'aller un peu au petit bonheur la chance. Dommage. De même, la mécanique qui permet à LJS de bluffer ( 2 x seulement ) est de mon point de vue mal exploitée. Il suffit alors d'ignorer la carte annoncée avec ce jeton. Il aurait mieux fallu avoir des jetons "vérité" ou "mensonge" à disposition de LJS. Et pas seulement peut-être que "oui", peut-être que "Non".

Comme beaucoup d'autres qui aiment ce jeu, je n'avais aucune affinité avec le baseball, j'étais simplement à la recherche d'un deckbuilding rapide avec un mode solo pour me distraire et à petit budget. J'ai eu la chance de tomber sur une période de réapprovisionnement de Baseball Highlights dont j'avais lu de bons retours. Aucun regret : le plaisir s'installe dès les premières parties. La version solo officielle est plaisante. Il y a un mode championnat qui traine sur internet qui est de bonne facture : on sent son équipe monter en puissance et les équipes adverses se spécialiser différemment. Mais le top est de jouer à 2 : une partie est extrêmement rapide, même si on prend le temps de réfléchir à la bonne combinaison. Il y a même un peu de bluff ajouté à la stratégie. Les dessins sont sympas et les cartes d'excellente qualité.

Une excellente extension. Elle apporte de l'interaction mais de façon plus mesurée que l'extension du "Marché Noir" : on s'embête entre conservateurs, mais le retour de bâton n'est jamais très loin. Je ne suis pas un fan du thème du mythe de Cthulhu, mais il est ici très bien intégré au reste du jeu. Les associations des artefacts aux continents sont logiques et thématiques et les illustrations de L. Muzy sont superbes, dans la lignée de V. Dutrait. Les pouvoirs sont variés et thématiques. C'est simple : on ne joue plus sans...

Pas très alléchant au premier abord, sous ses airs de dungeon crawling lambda avec beaucoup de textes et pas de plateau ou figurines. Et pourtant, l'essayer m'a permis de balayer mes a priori. Premier bon point dès le début de la partie, le jeu propose 12 héros, répartis en 4 classes. De quoi bien renouveler l'intérêt. Les règles sont finalement assez rapides à assimiler, avec des mécaniques assez bien pensées qui bousculent nos habitudes du genre et fluidifient les tours de jeu. Chaque scénario est bien différent, et les joueurs sont plongés dans l'univers grâce aux textes d'ambiance. Le jeu est à 100% coop, encore une fois le syndrome du leader pourra s'exprimer sans aucun garde-fou. On en revient toujours au même problème, mais puisque la communauté des joueurs continue de plébisciter les jeux coop en l'état, ça ne devrait pas importuner grand monde. Après tout ça reste le meilleur moyen de faire un bon jeu solo...

L'extension préférée de la plus jeune de la famille. Elle propose d'exposer des oeuvres dans des pavillon de l'exposition universelle, une manière de gagner des points malgré un mauvais tirage de carte objets ou lorsqu'on a un mécène un peu trop difficile. Le jeu en est un peu rallongé et ceux qui n'ont pas exposé dans les pavillons ont un peu plus de temps pour remplir leur musée en contre partie. L'ensemble reste toujours équilibré. Elle propose aussi de prêter ses objets aux autres musées : on dépanne un joueur qui ne semble pas être un concurrent direct pour mieux accrocher son vrai rival. Les graphismes sont toujours au top. Par contre, les trombones proposés ne sont pas terribles. En ce qui nous concerne, on se contente de les poser sur les cartes plutôt que de les y accrocher, de peur d'abîmer le matériel...

Pour changer des autres jeux de rapidité, celui-ci demande un raisonnement inverse, par élimination, et cela fonctionne bien !

Vin d'jeu: si les avis complets des Norvégiens sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Edit de mon avis après plus de 20 parties. C'est facile à expliquer, à sortir et mettre en place, cela peut se jouer à beaucoup et il y a des parties mémorables. Beaucoup d'ambiance autour de la table, super à jouer avec ses potes. Je recommande.

Plein de super héros plus ou moins ringards tentent de dominer la ville. Chacun va donc positionner ses cartes de valeurs selon des critères précis pour être plus fort à la fin de la partie.Chaque joueur pose au centre de la table deux cartes de son paquet (tout le monde a les mêmes valeurs).Principe de base : la carte doit être identique (dans ce cas elle recouvre la précédente), de valeur +1 ou – 1 par rapport à la précédente. On peut aussi mettre des paires ou des suites de 3. Pourquoi ? Parce que la partie s'arrête quand on n'a plus de cartes et que le décompte se fait sur votre plus grosse carte dans chaque colonne et 10 points si vous avez la majorité. Il sera don important d'être présent dans plusieurs colonnes, avec si possible de grosses valeurs. Effet supplémentaire -le push- qui permet de remonter une carte sur une autre. Les illustrations et l'humour potache qui s'en dégage font déjà 50 % du boulot. Le reste est un jeu où il faut sur x colonnes ajouter des cartes et prendre la majorité. Pas vraiment de stratégie dans ce jeu où on fait avec ce qu'on a et où on n'est plus que tributaire de sa pioche et de ce que font les voisins (1 ère partie : 70 pts, 2 ème :21 pts). Jeu d'ambiance familial (très interactif) plus que de cartes, voilà un jeu tout public, sympa, un parmi tant d'autres, mais pour quoi pas celui là.

Terraforming Mars était un jeu qui m'intriguait tant j'en lisais de bons commentaires. J'ai tenté une fois de m'y mettre en solo lors d'une location et j'ai trouvé les règles écrites peu digestes. J'ai abandonné pensant que le jeu m'était trop complexe. L'occasion d'y jouer en se le faisant expliquer est arrivée et j'en ai profité pour découvrir un jeu qui (même si long - 3h30 à 5 personnes, dont 2 joueurs découvrant TM et 3 extensions Colonies, Venus et Prélude) a su me captiver tant les possibilités de jeu et stratégies sont variées. Moi qui aime beaucoup les jeux avec une interaction forte, en avoir ici très peu de proposée ne m'a au final pas gênée. L'immersion est assez bonne et j'ai vite oublié les illustrations kitchouilles des cartes. La courbe d'apprentissage du jeu est réelle et au décompte final on a su repérer les petits newbies du jeu ^^, sans pour autant créer de frustration. C'est un jeu qui semble difficile d'accès (thème, règles écrites...) mais qui en réalité est abordable et propose une véritable mise en place de stratégie sur le moyen et court terme, ce qui est très agréable.

Initialement, le jeu paye pas forcément de mine. Boite assez lambda, thème vu et revu, matériel simple (dommage que le plateau ne soit pas une vraie fresque mais juste 3 fois le même dessin....), bref.. ça vend pas du rêve au début. Mais quand on lit les règles on comprends déjà toute la subtilité et la forte interaction que Senators peut proposer; on va faire des enchères, extorquer ses petits camarades, résoudre des événements en "fausse coop" ou opposition. Bref ça sent très bon. Après plusieurs parties à 3 et 4 joueurs, clairement Senators vaut le coup ! Même la thématique au final.... est plutôt bien retranscrite ^^ On a véritablement l'impression d'être un senateur corrompu de l'empire romain. Au niveau du gameplay, rien de bien compliqué; nous faisons principalement des enchères pour récupérer des cartes qui lorsque nous les combinons en triplette (soit couleur, soit brelan, soit couleur + suite) donne des sous. Sous permettant d'acheter des senators principalement. Je vais pas rentrer dans les détails mais ce qui est véritablement chouette dans ce jeu c'est que l'argent transite toujours entre les joueurs. Les enchères ne sont pas payer pour la banque .... mais pour le joueur actif ! Inversement si le joueur actif souhaite la carte, il devra payer la somme du plus fort enchérisseur pour celui ci. Bref, très bonne pioche ce Senators avec des règles pas très compliquées, il faudra un petit tour de jeu pour s'y faire et tout le monde pourra s'éclater avec. Bref, un jeu un peu fantôme mais qui vaut le coup de s'y arrêter.

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Agents Infiltrés sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Vin d'jeu: si l'avis complet et la vidéo de Medieval Pong sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: