je ne comprend pas l'engouement pour ce jeu. Ok il est facile à expliquer donc on peut jouer avec la petite nièce et mamie. Mais c'est ennuyeux, c'est moche ça prend de la place. Dire qu'il y a des éditeurs qui se casse le cul à faire des belles éditions avec des belles illustrations sans IA. Quand ils voient le succès de ce jeu, ça doit les déprimés sévères.

les plus : Le tempo à gérer avec le soleil qui avance quand on pose un ouvrier et la lune qui avance quand on joue une carte. des règles compétitifs et coopératifs efficaces. une campagne de 15 chapitres avec du challenges les moins : peut être une campagne avec trop de challenge, un mode facile n'aurait pas fait de mal pour des joueurs moins planificateurs. des jetons "bois" en plastique. Dommage.

Mon avis est basé sur mes parties solo. Les plus : j'aime l'univers j'aime l'histoire qu'il se raconte avec les mécaniques, notamment les saisons qui ont un réel impact au cours de la partie j'aime l'édition essentielle qui permet d'avoir accès au jeu à un prix correct et moins de plastique (avoir des marqueurs "bois" en plastique c'est bizarre pour moi). J'aime la montagne qui est superficielle mais permet de faire un promontoire visible pour les cartes des grosses créatures. les moins : j'aurai aimé des règles coopératifs (mais je fais ça à ma sauce) dont certaines cartes prendraient un tout autre intérêt) J'aurai aimé avoir une sorte de campagne J'aurai aimé des extensions pour ce jeu Le plateau est surchargé de détails et donc d'informations visuelles quand les cartes se rajoutent par dessus.

le prix change constamment suivant l'offre et la demande. C'est la force de ce jeu qui peut vous offrir des parties complètement différentes car la valeur des actions ne sont pas les mêmes suivant qui achète quoi et quand.

Je lui enlève un point car la règle n'est pas la plus claire, ça manque d'exemple mais une fois que nous avons les tenants et aboutissants, ce jeu se révèle très sympa et très rapide à jouer. un jeu avec de la stratégie, du hasard avec de la prise de risque, du bluff, une légère asymétrie

j'ai aimé cette expérience et je serai prêt à refaire une expérience dans ce genre pour voir jusqu'où on peut pousser le concept tout en gardant le côté cosy.

je lui met dix pour les sensation sur toute la campagne à quatre joueurs j'ai essayé à 2 joueurs et je ne le trouve pas ouf à deux joueurs. Il n'empêche que c'est le jeu que j'ai préféré joué en fin d'année 2025. Il est beau, j'aime le concept. Parfois des prises de becs quand un joueur ne joue pas la bonne carte mais si on reste motivé, on réévalue notre stratégie, la victoire devient magnifique.

une des meilleurs enquêtes de la série "suspects"

les plus d'autres investigateurs d'autres lieux d'autres grand ancien (doublant le nombre d'adversité) des nouvelles règles et nouveaux mode du jeu les moins fais grimper le prix du jeu les rajouts de règles, ralenti le rythme malgré la bonne idée de rajouter des cultistes il faut encore plus de places Je le sors surtout pour les nouveaux éléments qui fonctionne avec les règles de bases. Les rajouts de règles ne sont pas mauvaise, elle donne du défi si vous en avez besoin.

Les plus c'est rempli de matos l'esprit Cthulhuesque respecté avec plus on est fort, plus on peut devenir fou. Plus on est fou plus on peut perdre. deux phases de jeux : d'abord traduire le fameux "Nécronomicon". Puis battre le grand ancien grâce au savoir que nous avons cumuler en traduisant le nécronomicon. rejouabilité avec quatre grand ancien plus ou moins difficile, les pouvoirs uniques de chaque quartier de la ville et les pouvoirs uniques de chaque investigateur la tentacule tournante à la place du dé les moins Le jeu peut paraitre très mécanique, dans le sens répétitif Le hasard (dans la tentacule puis dans la pioche dans le sac et enfin les dés) trop de petits éléments, le sac en tissu n'est pas faite pour les grosses paluches. il prend de la place pour un petit jeu. Bonne surprise de mon côté, il a un côté puzzle game avec du hasard dedans. Je l'aime beaucoup en solo en jouant deux personnages. Pas sûr que j'y jouerai beaucoup à plusieurs. Ce n'est pas le meilleur jeu cthulhu, mais niveau qualité/prix, il se place très bien.

non ce n'est pas un jeu de 7 familles, mais bien un jeu d'enquête où on va suivre une famille sur dix enquêtes différentes. Les parties sont rapides mais avec seulement 7 cartes recto verso, le jeu permet de raconter une histoire bien écrite et assez d'élément pour mettre une énigme et demande de la réflexion pour trouver le coupable. chapeau

Modifie la règle de la couronne que je n'aimais pas dans le jeu de base. Donne un peu plus de choix à son tour et donc moins l'impression de subir le jeu. permet d'avoir plus de tuiles sur son plateau et réaliser des combos. Bonne idée de séparer les personnages des animaux avec une nouvelle règle

il est beau. il y a pleins de choix à faire. La mécanique des planètes qui tournent et prévoir ses actions en fonction de ses déplacements futurs. La petite surprise de découvrir les extraterrestres, surtout dans les premières parties. avec des gameplay différents pour chaque type d'extraterrestre. même si on doit construire un moteur de ressources, on devient pas super bourrin à la fin (max on multiplie ses revenues par deux) jeu long la première et reste long à quatre joueurs il prend de la place et il n'est pas facile à ranger dans la boite

Un bon jeu d'enquête de longue haleine compter 3 voir 4 heures de jeux. L'idée n'est pas que de comprendre qui a tué qui mais de comprendre tout ce qui s'est passé. Au départ nous étions perdu, mais arrivé dans la deuxième partie du jeu, les briques se forment. Normal me direz vous mais ça fait quand même une ou deux heures dans le flou. Excellent jeu d'enquête mais je le conseille à des joueurs qui en ont déjà fait des plus simples. Les "dossiers criminelles" sont une très bonne porte d'entrée par exemple. (Je n'ai pas d'actions chez eux)

Excellent jeu d'observation et de communication. \*les 3 histoires et les énigmes au top, agréémenter de jolies illustrations sur des grosses cartes \*pas besoin d'application numérique \*possibilité de faire des pauses entre les actes. \*l'acte 4 qui sublime l'ensemble de l'histoire \*la démo tutoriel est bien vu. les bémols (qui ne fera pas baisser la note tellement c'est un coup de coeur pour notre groupe ce jeu) \* la boite à moitié vide (comme les unlocks) \* je pense que le jeu est meilleur à 3 ou 4 joueurs (peut être aussi à deux joueurs mais pas du tout essayer) plus on est de joueurs moins on a d'informations à partager et plus c'est flou d'avoir une compréhension globale des événements. De plus à 2/3 ou 4 joueurs, nous avons tous le même nombre de cartes. à 5 joueurs il y a des joueurs qui sont lesés. \* La démo gratuite dans les boutiques est l'affaire que j'ai la moins aimé (moins de cartes aussi pour comprendre la profondeur du vrai jeu. 2 cartes dans la démo, 12 cartes dans le jeu par acte. configuration essayée : 3,4 et 5 joueurs

parties rapides (ça peut être frustrant, mais c'est aussi la possibilité d'en faire une autre d'affiler) les cartes objets et événements changent le déroulement des parties jeu atmosphérique jeu modulaire (avec les futurs extensions) bref il est à l'heure actuelle, mon jeu solo préféré dans la catégorie petite boîte petit remarque sur les règles où j'ai vu beaucoup de vidéastes se tromper : le pion du dernier point de vie compte comme un marqueur point de vie

bonne surprise ce flip and write. l''aspect coopératif amélioration des armes différents personnages qui ont des armes différentes des boss différents j'ai joué qu'à deux joueurs pour l'instant

2e dans la série echoes. J'aime le principe de ce jeu. On fait des liens entre les éléments, des déductions. bref la mécanique du puzzle sonore ressemble à un cheminement d'une enquête

C'est un deck building avec une ressource qui permet de gagner une plus grande puissance de frappe et des cartes qui défausse des cartes plus faibles. C'est loin d'être mauvais, mais j'ai trop fait de deck-building similaire. Les quelques idées neuves n'apportent pas le plus nécessaire pour m'investir complètement dedans. L'aspect coop est bien présente par contre grâce à certain pouvoirs de cartes ou de personnages. le niveau d'anglais n'est pas trop difficile une fois les deux-trois mots de vocabulaires peu courants maîtrisés. Edit quelques années plus tard : je lui ai donné une nouvelle chance. ça faisait longtemps que je n'avais pas fait de deck building. Et oui, j'apprécie maintenant les apports du jeu donc j'augmente ma note.

jeu très facile à expliquer, il a le mérite de me faire vraiment rire contrairement à blanc manger coco car les gags sont en lien avec nos habitudes (ou aux stéréotypes) de joueur. du style dire " c'est à qui de jouer" à chaque fin de chaque tour. ou dire "prends toi ça dans ta tête" quand un joueur perd un points de vie. La situation est tellement caricaturale qu'on rigole

j'ai essayé beaucoup de JCE, type de jeu que j'aime beaucoup. Le thème m'attirait que moyennement mais le système ressemblant à horreur à arkham JCE m'a convaincu d'essayer. Ben je pense ne plus revenir sur horreur à arkham. J'avais tendance à jouer les même protagonistes avec horreur à arkham, là j'aime jouer tout les personnages le deck rencontre des méchants qui peuvent être modulable et moins compliqué à mettre en place que horreur à arkham JCE L'éditeur prévoit une boîte campagne avec 5 scénarios pas besoin d'attendre un mois pour avoir la suite de l'histoire je dis "banco" madame

Le jeu qui m'a fait comprendre l'intérêt des jeux historiques. Quand je l'ai découvert (comprendre avant covid), les événements étaient très chauds. Ce jeu m'a permis d'appréhender les conflits interminables du moyen-orient de manière didactique. Chaque pays à ses propres objectifs qui ne sont pas toujours antinomique avec les autres Pour le genre, le jeu est fluide et c'est sa plus grande force. Il reste interessant de faire des aides de jeu pour faciliter la jouabilité ( Avoir chacun son tableau de résolution de combat et d'indiquer les objectifs de chacun) J'ai deux bémols sur le plateau : j'aurai préféré un plateau plus rigide, mais je comprends parfaitement la difficulté d'édition de ce genre de jeu donc je chipote. J'aurai aimé avoir sur la carte un filtre légérement coloré pour chaque pays afin de mieux différencier les frontières. Je laisse quand même la note maximum pour le travail de clarification d'une situation très complexe en un système de simulation compréhensible dés le tour 1.

Une bonne experience ludique. Associez les sons pour former une histoire chronologique est comprendre le drame de la danseuse qui n'est ps forcément ce qu'on s'imagine au premiere abord en écoutant les sons dans le désordre. Le seul défaut mais inévitable et encore plus indispensable qu'un unlock : il faut un téléphone ou une tablette de préférence qui scanne les images. Le deuxième acheté : tjrs un plaisir avec une ambiance différente et des logiques différentes

Ok, je vois bien le cotê malin du jeu. Mais je prend autant de plaisir qu'un "où est charlie ?" ce qui est bien mais pas top. Bref ce n'est pas pour moi PS : je lui redonnez sa chance après quelques mois et j'avoue sans tomber dans l'épiphanie que je le trouve tout de même très malin, assez pour remonter significativement ma note

plus familiale car les parties sont plus court (1H-1H30) il y a plus d'illustration Car il garde le principe de la pression de découvrir le mystère avec le moins de pistes mais nous laisse quand même découvrir l'ensemble du scénario j'aime bien l'idée que le jeu nous force à répondre au question vers la moitié du jeu, puis au 3/4 puis à la fin. Car on voit nos théories évolués un coup de coeur qui surclasse SHDC car je peux le jouer plus facilement avec ma grande (11 ans) et le reste de la famille

Voilà un beau jeu avec un bel univers et ui ne soit un enième fantasy ou space fantasy, zombiesque ou autre genre mature. Les plus : Le jeu est beau, l'histoire est sympa et le système du plateau livre est cool (rien de nouveau mais j'adore toujours le principe). -Le principe d'activation de l'adversité (monstres ou événements facheux) par les dés noirs. Ca permet d'avoir parfois des tours tranquilles, parfois une activation après chaque personnage. le principe de récupérer les vies plus facilement quand on a peu et moins facilement quand on en a beaucoup Le système de dés couleurs est facile a expliquer Utiliser n'importe quel dés pour se déplacer sauf pour obstacle nécessitant force (dé rouge) ou agilité (dé vert) Mais j'ai hélas des gros bémols. Trop de blabla, j'aurais préférer avoir à chaque page, une introduction qui éclaire sur les objectifs à faire et puis un paragraphe de conclusion. Dans le jeu on s'arrête tout le temps pour lire un paragraphe (le plus souvent anecdotique) ou une carte rencontre. Bref ça casse le rythme. Le hasard des dés, parfois on perd carrément notre tour car on n'a pas les bonnes couleurs, il aurait fallut une couleur en moins OU un système de récupération de dé de la défausse comme le pouvoir d'un personnage mais généralisé sur tout le monde OU repiocher des dés quand on pioche un dé blanc ou un dé noir. La difficulté du jeu qui paradoxalement n'est pas assez forte pour se sentir en danger (bon le jeu vise un public familiale, c'est pas un zombicide, mais quand même, un peu de piment ça relève le plat quoi) et qui est quand même présente mais ralentit surtout la partie (les monstre nécessitant de faire 7 aux dés nécessite d'avoir au moins deux dés de la bonnes couleurs sur les 5 piochés. Sinon, tu n'as plus qu'a espérer de faire 6 avec ton dé et avoir un bonus +1 sur l'une de tes cartes) Les couleurs du jeu sont un peu les mêmes. C'est très violet (accent aristo : je dirai même parme) je m'interroge si ce jeu ne va pas attirer plus les filles que les garçons. Conclusion: ça reste sympa, ma fille de 8 ans aime bien, mais j'ai décidé après les 4 premières histoires (sur 7 au total) de finir le jeu en changeant un peu le système. c'est à dire d'enlever certain ennemis du jeu et un dé noir. Les parties durent moins longtemps et améliore nos chances de faire une action à notre tour, car la difficulté du jeu sanctionne surtout la durée de la partie qui tire en longueur pour rien. Le Public visé : famille avec enfants de 7 à 13 ans. avant le thème peut faire peur, après le thème peut faire peur mais pas pour les mêmes raisons.

sub terra = claustrophobia (ou carcassonne) + pandemic (ou room 25) claustrophobia, car on explore des sous terrains formant aussi un labyrinthe avec rencontre de créature que tu ne souhaites pas croisé même en déguisement d'halloween. pandemic, pour le pouvoir de chaque personnage qui peuvent se combiner et l'avancement du mal à chaque fin de tour. j'aime \*la partie exploration labyrinthique \*le pouvoir de chaque personnage qui me semble après plusieurs partie équilibré \*l'ambiance dark du matériel. Même les jetons des horreurs ne me dérangent pas, car suivant les parties, je peux m'imaginer que ça représente une grosse créature ou une nuée d'arachnides disproportionnées... \*la coopération j'aime moins \*si ton personnage meurt, ben tu ne joues plus (je préfère jouer avec plusieurs personnages du coup pour ne pas se retrouver sans la possibilité de jouer au milieu de la partie) \*absence d'un mode facile, oui parce que gagner en mode normale avec tout le monde vivant, ben il va falloir se lever tôt. (rien n' empêche bien sûr de le créer en laissant plus de cartes dangers qui donne du temps ou enlever quelques tuiles néfaste). Les points négatifs sont minimes par rapport au plaisir que le jeu me procure. Les extensions me paraissent un peu chère mais me font de l'oeil. un Sub terra II est en préparation qui se rapproche encore plus de claustrophobia j'ai l'impression. Celui là fait pensez à l'excellent film angoissant "descent"

les + : prise en main directe avec explication du jeu en même temps qu'on joue Illustrations magnifiques approche historique Sensation de voyage dans la narration Des éléments mécaniques différentes entre lhassa et vinland les - : j'ai plus l'impression d'être dans un labyrinthe de paragraphes que dans une véritable aventure (même défaut que pour les livres dont vous êtes le héros où il faut ouvrir la bonne porte au bon moment). pas toujours l'impression d'avoir des vrais choix ou plutôt vrais dilemmes. (tu veux être un gentil ou un méchant) l'idée de déblocage d'événement une fois la partie terminée pour avoir d'autre dénouement. C'est une idée pour refaire une partie, un peu comme dans un jeu vidéo, mais ça m'a paru superficiel. Préférant vivre l'aventure qu'une seule fois. Mais je pense que ça peut plaire à d'autres. Un peu court en durée. Heureusement le jeu n'est pas chère et peu facilement se preter ou donner à quelqu'un, mais j'aurais préféré moins de dénouement (2 ou 3 au lieu de 5 par exemple) pour une aventure un peu plus longue ou plus de liberté d'exploration un jeu narratif plus intéressant seul ou à deux. Je ne sais pas si je continuerai la série, mais je jetterai un oeil sur l'évolution de la gamme

1ere soirée, à la fin de mon 1er run, je voulais mettre 8/10. à cause du thermoformage que je trouve mal adapté malgré la bonne idée de faire un système de rangement pour sauvegarder. 2e soirée A la fin du 2e run, je voulais mettre 9/10. Parce que on ne fait pas du tout le même chemin et je commence à voir l'étendu des possibilités d'un jeu comme ça auxquels je ne m'attendais pas. Et puis merdouille on était à la fin à un jet de dés. 3e soirée, A la fin du 3e run, je met 10/10. parce qu'on a décidé d'emprunter un autre chemin (et qu'on l'a quand même fini en beauté)avec encore plein de surprises. Il est pour l'instant mon chouchou de l'année 2015. J'ai qu'une envie maintenant, c'est de le présenter à des gens en mode MJ, car j'ai trop envie de voir leurs émotions, leurs choix, leurs discutions. 45€ pour un jeu comme ça, c'est comme 20€ pour journey sur play3, 30€ pour une heure d'escape game, c'est peut être pas pour un usage intensif, mais c'est des émotions assurées. J'espère qu'il y aura une longue suite de scénarios. Car je fais parti des séduits par son originalité et par sa capacité à me faire ressentir des émotions. Coté scénario : on est d'accord qu'il ne faut pas chercher la psychologie des personnages. C'est plutôt une histoire et une ambiance qui m'a parut clair tout du long avec une évolution de la narration progressive. Des choix à faire qui a une incidence sur la suite de l'histoire agrémenter par des illustrations à tout va. D'ailleurs, à ma connaissance, je ne connais pas un jeu qui possède autant d'illustrations différentes. merci à manuel rozoy et les space cowboy de montrer que le jeu est un vrai vecteur d'émotions accessible et partageable.

J'ai aimé les jeux deckbuilding jusqu'à star realms qui représenté pour moi l'apothéose que plus personnes ne pouvait égaler. On avait la substantifique moelle du deck building dans ce jeu. J'ai boudé hero realms qui représente pour moi qu'un re-skin à la sauce med-fan bidon. Oui mais voilà que je découvre qu'il est possible de transformer le jeu en mode solo ou coop par l'intermédiaire d'une extension et là je retrouve le plaisir du deck building mais plus en mode competition. Les plus la possibilité de faire évoluer notre personnages tranquillement sans tomber dans le ramassage de stuff inutile. et lui donner des capacités spécifiques la mise en place assez rapide, (si je compare à pathfinder le jeu de carte) La mise en scénario avec des embranchement comme un livre dont vous êtes le héros. du coup une rejouabilité pour faire les différents embranchements avec les différents personnages Les cartes boss qui permet d'avoir des affrontements (scenario) avec une stratégie différente Une difficulté présente sans non plus que ça soit impossible Une suite prévue les moins la part de hasard dans la réussite qui n'est pas négligeable le jeu est en kit, car il faut le jeu de base, l'extension et les petits extensions personnages, soit 7 éléments difficile de bien ranger le tout dans les deux boites surtout quand tous les types de cartes ont le même dos l'arbre des compétences et des capacités pas bien lisible du premier coup