J'aime beaucoup la littérature "enfantine". D'abord parce qu'elle arrive parfois à raconter en une dizaine de pages autant qu'une saga de plusieurs tomes de 500 pages, ensuite parce qu'il existe une abondance et une diversité en terme d'illustrations avec souvent des prises de risques et des parti pris dont le jeu de plateau ferait bien de s'inspirer plus souvent. Et puis aussi parce que cette littérature oblige, normalement, à partager. A l'image du jeu de plateau finalement. Bien loin d'une activité solitaire, une fois le livre refermé et même pendant la lecture, il faut parfois prendre le temps de se poser, se questionner, ou expliquer. Le monstre des couleurs propose la même expérience. Lorsque je joue avec mon fils de 4 ans on construit un récit. Le monstre tente de retrouver ses émotions, une petite fille essaye parfois de l'aider mais si on est pas suffisamment attentif, le monstre se mélange et se perd. A chaque case, page, émotion, on discute et on partage. La mécanique, un memory plus que simpliste, est complètement accessoire. Ou en fait non pas exactement, c'est aussi grâce à une mécanique extrêmement simple qu'on peut se concentrer sur le véritable intérêt du jeu, comme à Dixit par exemple. Et on apprend que l'angoisse du moment ce sont les fantômes ou que "être fâché c'est pour les grands" et on voit son petit garçon de 4 ans pousser son grand père à exprimer ce qu'il ressent. Un très "beau jeu". Ps : Bon maintenant Monsieur Purple Brain il faut adapter Max et les Maximonstres.

Vous rêvez de grands espaces, de dragons à pourfendre et de villageois en détresse, alors Runebound est fait pour vous. Runebound c'est un peu la version jeu de plateau des derniers épisodes de la saga The Elder Scrolls (Skyrim, Oblivion). Les joueurs y incarnent un héro, qui va parcourir le pays lors de différentes quêtes afin de se préparer pour affronter le grand méchant du scénario. Au casting on a le droit à tout les archétypes classiques de la fantasy. Un guerrier nain, un chaman orc, une ranger elfe, un sorcier barbu, un paladin et même une femme-chat. Les joueurs se déplacent sur un plateau hexagonal, tout simplement superbe. Les héros vont voyager à travers tout le royaume, traverser forêts, montagnes, marais, visiter des villes et des ruines, explorer des lieux magiques ou maudits. Le but du jeu est de résoudre des cartes aventures à l'aide de cartes compétences et d'équipement que les joueurs gagnent ou achètent au fur et à mesure de la partie. Les cartes aventures sont regroupées en trois catégories : Les événements (Réussissez un test d'esprit pour voler le porte-monnaie de Margath le Cruel), les quêtes (Explorez les bois de la perdition, trouvez l'amulette du destin et affrontez les marais sans retour : gagnez 2 pièces d'or.), ou les combats. Les combats se résolvent à l'aide de tokens qu'on lance en l'air, ouai comme des pogs ou presque. Si c'est loin d'être très pratique, le système fonctionne plutôt bien dans sa résolution. Entre deux explorations on pourra aussi se reposer en ville, acheter de l'équipement trop balaise et améliorer les compétences de son personnage. Et au final tout ça pourquoi ? Pour affronter le boss des boss. La boite de base contient deux scénarios. L'éternel dragon "vénère" qui veut organiser une merguez-party dans la capitale, et le nécromancien relou qui réanime des cadavres pour se marrer (et aussi conquérir le monde). Tout le but d'une partie est donc de préparer son héros à l'affrontement final. Si le nombre de scénario peut sembler léger ils sont largement rejouables. D'abord parce que vous ne les gagnerez pas du premier coup, ensuite parce que si le combat final suit toujours une même logique, le déroulement de la partie ne sera jamais le même. Enfin, plusieurs extensions sont d'ores et déjà disponible en VO. De plus, après un suspens de plusieurs mois, Asmodée a finalement annoncé (timidement) que ces extensions seront traduites en français et disponibles d'ici mi-2017 en France. Soit tout de même près d'un an après leur sortie VO. Pour conclure, Runebound est servi par un système de jeu fluide et immersif, dispose d'un matériel beau pour un prix raisonnable et offre la possibilité aux joueurs de vivre une véritable aventure, fun et intense. Un bon gros jeu, que je conseille sans réserve. Avis préalablement publié sur http://lecoindujeu.com/

Le principe est simple. Des grelots en métal de 4 couleurs différentes sont dispersés sur un mini tapis. A son tour, le joueur doit récupérer un maximum de grelots à sa couleur, sans prendre ceux des autres, grâce à un gros aimant. Le premier à récupérer tous ses grelots a gagné. C'est fun et immédiat sans être dénué de subtilité. L'aimant permet notamment de manipuler la position des grelots sans les touchers (et donc sans perdre son tour). Les parties sont rapides, le jeu très accessible. Tous ceux avec qui j'ai pu y jouer ont immédiatement adhéré. En réduisant le nombre de couleurs à deux j'y joue même avec mon petit garçon de 3 ans et demi qui adore. Bellz est un excellent jeu de dextérité, même pour ceux n'étant pas particulièrement doués avec leurs mains (c'est mon cas), qui installe une bonne ambiance autour de la table tout en proposant un petit challenge mais en restant familiale. Je recommande.

Qu'est ce qui est mieux qu'une mine de diamant ? Une mine de diamant infestée de monstres sur lesquels on va pouvoir taper ! Votre royaume a mis à jour un fabuleux gisement de "Jenesaisquelmineraisprécieux" qui, en plus d'attirer la convoitise des royaumes voisins a réveillé toute la racaille du coin. Orques, gobelins, et puis elfes (extension), morts-vivants (extension), cochons guerriers amateurs de football américain (non, ne me demandez pas...). Le but du jeu sera de réduire à néant ces vagues d'ennemis qui déferlent en arpentant la route qui va de votre mine à votre château. Dès qu'un monstre atteint le château, il inflige des dégâts. Si vous tomber à 0 point de vie, la partie prend fin. Pour éviter cela vous allez devoir bâtir des tours le long du chemin pour capturer ces montres et pourrez jouer des cartes pour activer tout un tas de pouvoirs. Evidemment vous n'êtes pas seul. Vos adversaires ont exactement le même objectif, chacun ayant une mine, un château et un chemin à défendre. Et il n'est pas question de faire de cadeau, tout les coups seront permis. Détruire les tours adverses, envoyer ses monstres chez le voisin, voler des gemmes ou des cartes. C'est beau, c'est fun, c'est fluide, original et délicieusement débile. Une vrai et belle adaptation du tower defense en jeu de plateau et un coup de coeur personnel.

Il est difficile de parler du jeu sans commencer par évoquer le matériel. De grandes tuiles épaisses magnifiquement illustrées. Des illustrations dignes de figurer parmi les cartes d'un Dixit qui mettent en scène des personnages de contes comme la petite fille aux allumettes, le chaperon rouge, le roi singe, Pinocchio etc. qui sont autant de réinterprétation des cartes du tarot. En effet, on y retrouve Le Fou, Le Diable, La tour etc. Et tout cela favorise la mise en place d'une ambiance particulière, à l'image d'un conte, onirique, douce, et parfois inquiétante. Pour autant, le gameplay se trouve ailleurs. Les tuiles sont numérotées de 0 à 21 et disposent d'une couleur (parmi 4) et c'est là-dessus que repose la mécanique du jeu. Je ne vais pas détailler la règle du jeu, le livre de règle étant disponible sur le site de l'éditeur, néanmoins sachez que le jeu repose sur un principe que l'on peut rapprocher, vaguement, de The Game. Les joueurs vont constituer une sorte de tableau en posant, tour après tour, une tuile en essayant d'assurer une unité dans les couleurs tout en respectant l'ordre croissant imposé par les nombres. Lorsque toutes les tuiles auront été posées, on calcule le score en fonction, en quelques sorte, de l'homogénéité du tableau constitué. Et c'est finalement ici que tout se joue. En effet, le jeu offre un gameplay minimaliste (je pose, je pioche) mais c'est le système de scoring qui construit la difficulté de la prise de décision. Il faut alors jouer, et rejouer, pour comprendre les subtilités que nous offrent chaque partie, chaque tirage, chaque positionnement. Si je loue la finesse qui se cache derrière une apparente grande simplicité, il ne faut pas perdre de vue que Shahrazad reste un jeu de "scoring". Il faut aimer faire et refaire "la même chose" pour améliorer son score. Mais je ne crois pas qu'on se procure ce genre de jeu en cherchant la sacro-sainte "rejouabilité", "variété" ou que sais-je en "é". Non pas qu'il soit ennuyeux au bout de 3 parties, ne nous méprenons pas ! Au contraire, il devient de plus en plus passionnant à mesure qu'on le maîtrise. Le jeu est annoncé de 1 à 2 joueurs. Je ne suis pas un adepte des "jeux solos" mais j'ai trouvé l'unique partie (chaque partie se joue en deux manches) tout seul très intéressante, ça fonctionne, il y a de vrais choix, rien n'est mécanique. A deux c'est un vrai bonheur. On peut moduler la difficulté en fonction de ce qu'on autorise comme communication (sur sa main, sur les futurs placement etc.) mais dans tout les cas il y'a une vrai émulation qui se créé face au challenge proposé. Du moins, c'est comme cela que nous vivons chaque partie. Beau et bon, Shahrazad est un jeu de tuiles malin qui présente une direction artistique originale (même la boite et son intérieur sont travaillés) et offre des parties agréables, rapides et stimulantes.

Après la réussite, après l'awalé, après les dominos, Bruno Cathala nous propose sa version d'un classique de... Ah non rien à voir, au temps pour moi, un réflexe. Dragon Castle donc, reprend le principe de la variante solo du Mah-jong, celle qu'on retrouve sur nos ordinateurs. Il y'a un plateau central sur lequel on dispose les tuiles selon une configuration prédéfinie, le jeu en propose plusieurs et il est ensuite possible d'inventer les siennes. A son tour le joueur peut faire une action, parmi 3, qui commence toujours par prendre une tuile "libre" sur l'étage le plus haut. Ensuite, il peut prendre soit son double (libre), soit un petit "toit" (qui permettra de marquer des points plus tard), soit défausser la tuile et prendre un point de victoire (pour embêter les autres ou libérer des tuiles intéressantes par exemple). Chaque joueur à également un plateau personnel sur lequel il va devoir placer ses tuiles au sein d'un quadrillage. Sans entrer dans les détails, ce que je j'estimais comme anecdotique me semble être le cœur du jeu. Le joueur doit vraiment bien gérer la façon dont il place ses tuiles sur son plateau pour scorer le maximum. Lorsque 4 tuiles de la même couleur se retrouvent adjacentes, elles sont retournées faces cachées et font marquer des points. Le système de score fait que plus le nombre de tuiles adjacentes est important, plus on marquera de point. Le joueur se retrouve donc à devoir optimiser ses placements d'autant qu'il est ensuite possible de poser des tuiles sur celles déjà retournées pour marquer encore plus de points. On ajoute la possibilité de placer des sanctuaires (les petits toits) sur les tuiles retournées afin de marquer des points mais qui bloquent définitivement l'espace et donc rajoute une contraire de pose. Une chose qui peut être assez frustrante c'est la fin de partie qui peut arriver vite et brutalement. Dès qu'il ne reste plus qu'un étage, une nouvelle action est disponible et va faire office de "timer". Si tout les joueurs choisissent cette action (ce qui n'est pas obligatoire) il restera deux tours à jouer. Les joueurs peuvent aussi continuer à jouer les 3 actions classiques et donc ralentir grandement l'arrivé de la fin de partie. Ce système évite ainsi la monotonie qui peut s'installer à la fin lorsqu'on sait qu'un joueur est en tête (puisqu'il aura tout intérêt à choisir la quatrième action pour clore le jeu) ou permettre au joueur qui semble dominer d'éviter de se faire rattraper. Il faut néanmoins gérer cette action avec prudence car elle revient à passer son tour contre 2 points de victoires, ce qui peut permettre aux autres joueurs de rattraper leur retard. Enfin, le jeu propose une série de cartes objectifs et pouvoirs à ajouter ou non en début de partie. En toute honnêteté, nous n'avons fait qu'une seule partie avec une carte objectif, qui en gros rajoute une manière de scorer et une carte pouvoir, qui rajoute une action spéciale. Cela ne m'a pas semblé indispensable. Au contraire, j'ai eu l'impression d'une expérience dénaturée par rapport à la pureté du jeu "de base". Peut-être est-ce à mettre sur le compte des cartes que nous avions tiré. A réessayer donc. Les principes sont simples, vraiment, très simples mais amènent de la réflexion. L'interaction est présente puisqu'on peut priver ses adversaires des tuiles qu'ils convoitent. Il y'a un coté casse-tête qui se dévoile en cours de partie que ce soit sur le plateau principal (Comment libérer les tuiles qui nous intéresse ? Comment bloquer celle des adversaires ?) que dans le placement sur le plateau personnel. Pour peu qu'on adhère au principe, la rejouabilité me semble excellente, même si on utilise toujours la même configuration de plateau, les tuiles ne seront jamais agencées de la même façon car elles sont évidemment placées au hasard. Pour parler un peu matériel, j'ai été agréablement surpris par la qualité des tuiles. Elles sont en plastiques, ce qui m'inquiétait un peu, mais elles sont relativement "lourdes". J'avais peur de me retrouver avec un plastique "bon marché" qui semble pouvoir casser à chaque manipulation mais non rien à dire de ce coté. Un bémol concernant les plateaux. Ce sont de simples feuilles. Certes un peu épaisses (c'est pas du niveau des plateaux personnels de Terraforming Mars par exemple) mais ça reste des feuilles. J'attendais au moins pour le plateau central un carton de quelques millimètres. Je suppose qu'ils avaient un cahier des charges serré et que pour rester sous les 50e ils ont privilégié la qualité des tuiles à celles des plateaux. Ce qui n'est pas idiot, convenons-en. Bon et puis c'est du chipotage, en jeu c'est loin d'être scandaleux. Les illustrations sont piles dans le thème, heureusement. Pour ce qui est d'aimer ou pas c'est une question de goût mais je pense qu'il est difficile de nier que "ça en jette". Les parties que nous avons faites ont toujours été disputées. Bien que ce soit des jeux extrêmement différents j'ai retrouvé dans Dragon Castle des sensations que j'éprouve en jouant à Metropolis ou Taluva, deux jeux que j'affectionne particulièrement. Les mécaniques de placement, l'interaction produite par les éléments de jeu qui modifient le plateau, les tentatives de bluff, tenter d'amener l'adversaire à jouer là où on veut qu'il joue, sont communs à ces 3 jeux. J'aime beaucoup Dragon Castle, ce n'est pas l'expérience ludique ultime, je doute que ça devienne un classique mais c'est "rafraîchissant" (je ne sais même pas si on a encore le droit d'utiliser ce mot pour autant qu'il veuille encore dire quelque chose ). Bref, je conseille Avis donné suite à plusieurs parties, uniquement à deux joueurs.

Je ne possède que la boite de base et l'extension "Trop minions". Nous avons pu essayer les 4 factions de cette extension ainsi qu'une majorité des nouvelles bases. Ce qui ressort de notre expérience c'est qu'il s'agit des cartes les plus "techniques" que nous ayons joué pour le moment. Ce qui m'a beaucoup étonné du fait du thème relativement "grand public" (star wars, GoT, Transformer) ou du moins dans l'air du temps. Evidemment ça reste du Smash Up, je ne suis pas en train de dire qu'il faut avoir 10 ans de Magic derrière soit pour appréhender cette extension. Néanmoins nous n'avons pas retrouvé le sentiment d"immédiateté, que ce soit dans le plaisir procuré que dans l'évidence des interactions, qu'on a pu avoir avec les autres decks. Au-delà de ça, bien que dans la droite lignée de Smash Up je n'ai pas trouvé les illustrations très réussies mis à part quelques fulgurances. Un gros "mouif" pour moi donc, on ne peut pas tomber juste à tout les coups.

Vous avez dépensé tout votre PEL dans les extensions des Sims 1,2,3 et 4 ? Vous avez vu toutes les saisons de D\&Co "même que le mieux c'était au début avec Franck" ? Vous avez un poster grandeur nature de Sophie Ferjani et vous ne jurez plus que par le "Home Staging" . Alors déjà commencez par éteindre votre télévision et ensuite jouez à Dream Home, car ce jeu est fait pour vous. Le Principe Dans Dream Home les joueurs vont devoir aménager leur maison de la meilleure façon possible. Une salle de bain à chaque étage, un piano dans le grand salon, un cellier à coté de la cuisine sont autant de possibilités de maximiser son score. Au contraire, un garage non terminé, une pièce encore en travaux ou un toit auquel il manque un morceau feront inévitablement chuter votre score potentiel. Le Gameplay Chaque joueur possède un plateau personnel de 12 cases qui matérialise sa maison. A chaque tour, les joueurs devront placer une carte "pièce" sur une des ses cases en respectant des règles de poses très simples. La partie se termine lorsque le plateau de chaque joueur est terminé, donc à la fin du douzième tour. Il existe différents types de pièce. Des classiques : La chambre, le salon, la salle de bain etc. Qui, en général, rapporte des points en fonction de sa taille (le nombre de cartes alignées du même type) Des uniques : La bibliothèque, le dressing, la salle de jeux de plateau (véridique) etc.. Qui rapportent des points une fois posées ou en combo avec d'autres pièces (ex: le dressing rapporte plus à coté d'une chambre). Les cartes sous-sol : qui ne peuvent être placées qu'au sous-sol et qui sont les seules à pouvoir y être posées. Un tour débute par le remplissage du plateau central. On pioche 5 cartes pièces et 4 cartes ressources, pour former des "couples" de cartes. Une des cartes "pièces" est associée au pion premier joueur. A son tour, un joueur doit choisir un couple parmi ceux encore disponibles, placer la carte "pièce" sur son plateau personnel et récupérer la ressource associée à la carte du même nom (un token à placer sur une pièce, un morceau de toit, un personnage etc.) ou le pion premier joueur. Certaines cartes ressources comme les personnages et les outils permettent en plus d'agir sur son plateau personnel ou le plateau central et s'affranchir du tour de jeu classique. Lorsque les 12 tours sont terminés on compte les points (points des pièces, des tokens, de certains personnage, du toit etc.), celui qui a le score le plus élevé gagne la partie. Pour Conclure Je ne suis pas rentré dans le détail des règles mais vous l'avez sans doute deviné, Dream Home est un jeu très familiale autant par le thème que par le gameplay, très accessible. Ce qui en fait un jeu rapide, fluide, mais non dénué d'intérêt. On peut ajouter à cela un peu (le strict minimum) d'interaction puisqu'on peut priver un joueur d'une carte pièce ou ressource qu'il convoitait. Pour moi Dream Home est la bonne surprise de ce début d'année (même si il est sorti en 2016) que je conseille à tout ceux qui cherchent un jeu léger, pour jouer le soir tranquillement avec sa belle ou en famille le dimanche après-midi. Je terminerais en disant que le jeu est très bien édité, les illustrations sont très belles, avec plein de petits détails à chercher sur les cartes, des plateaux très épais et des règles (en anglais, une traduction non officielle bien foutue est disponible sur la fiche du jeu) bien rédigées et claires. Le tout pour moins de 30 euros.

Alors que Mr Panda geekait « oklm » dans sa piaule de célibataire, voila pas qu’on lui colle une Miss Panda dans les pa-pattes. Et Miss Panda n’a qu’une obsession, les baybay ! Lorsqu’on déplace la miss sur la case de notre panda chéri, le joueur récupère un petit bébé. On notera que dans le cas inverse, le Mr panda se contente de manger une section de bambou comme à son habitude. Et c’est là qu’on se rend compte que le jeu est beaucoup plus ambitieux qu’il n’y parait puisqu’il se veut visiblement une critique acerbe des représentations des comportements hommes/femmes dans nos sociétés modernes. Ou pas. Bref, les bébés pandas apporteront des petits points en fin de partie ainsi que des bonus immédiats : un aménagement, une irrigation ou la possibilité de changer un objectif de sa main. En plus, l’extension apporte de nouvelles tuiles comme la colline sacrée qui permet de faire pousser les bambous de la même couleur sur toutes les tuiles irriguées et non plus seulement sur les tuiles adjacentes. Je ne vais pas entrer dans les détails de l’extension, mais sachez qu’elle simplifie beaucoup le jeu de base, avec des objectifs qui m'ont semblé moins contraignants et des tuiles cheatées. Les bébés étant en plus largement anecdotiques. A noter également que sur ma version les dos des tuiles et des cartes de l’extension n’ont pas la même teinte que celle du jeu de base. Vu qu’on est sensé tout mélanger, on sait lorsqu’on va piocher une tuile de l’extension. Alors honnêtement ça ne change pas grand chose dans le jeu vu qu’il y a pas mal de hasard, mais c’est regrettable tout de même. Je ne conseillerais pas l'extension. Le jeu de base me semble suffisamment simple comme ça et l'extension n'apportant rien d'indispensable, autant se limiter à la pureté du jeu de base. Néanmoins, si vous êtes attiré par tout ce qui est mimi-chichi-doudou, ou si vous avez des enfants, ou si vous êtes un enfant vous-même, je vous dirais "pourquoi pas !". Mais bon, en vrai c'est bof quand même cette extension. Avis publié auparavant sur Lecoindujeu.com

Dans Bubblee Pop, les joueurs s'affrontent de part et d'autre d'un plateau au centre duquel se trouve des jetons de différentes couleurs. A son tour, le joueur commence par compléter le centre du plateau en piochant autant de jetons que nécessaire puis doit faire "tomber" deux jetons du centre vers sa zone de jeu. Si il aligne orthogonalement 3 jetons de la même couleur, ceux-ci sont retirés du plateau et rapportent autant de point à leur possesseur. En fonction de la couleur, un pouvoir se déclenche et permet d'agir sur sa zone, celle de son adversaire ou la zone centrale. Voila pour le principe résumé. Evidemment le but est de pourrir un maximum la zone adverse tout en essayant de réaliser des combos (éliminations successives de lignes ou colonnes) de son coté. Ce jeu me rappelle beaucoup Docteur Mario, sur console NES, où l'on devait aligner 3 "gélules" de couleur identique pour les supprimer de son tableau. Evidemment Bubblee Pop puise son concept et ses graphismes directement dans ce style de jeux. Bubblee Pop est une nouvelle tentative de réinterpréter les codes du jeux vidéo pour les restituer sous forme de jeu de plateau et c'est une vrai réussite. On y retrouve des sensations similaires, une prise en main immédiate, des parties rapides mais également une véritable courbe de progression qui, sous des atours de jeu familial, peut offrir aux joueurs retors des véritables challenges. Un excellent jeu à deux, aux illustrations attrayantes et aux parties rapides que je recommande fortement.

Un meneur de jeu, qui change à chaque tour, tire une carte et pose une question en fonction du résultat d'un jet de dé. Le joueur le plus rapide remporte la carte. Parfois il faut réaliser une action. Dawak c'est aussi simple que ça. Les questions sont très simples et misent avant tout sur la rapidité (Citer un album de Tintin, citer un mot finissant par "ode") les actions sont souvent absurdes (Prendre un objet dans la pièce qui soit le plus grand possible, réussir à maintenir une carte sur sa tête durant un tour complet etc.) ou demandent de récupérer une ou plusieurs des figurines installées au milieu de la table façon "Jungle Speed". Le jeu ne révolutionne rien mais il fonctionne très bien. Il a en plus pour lui d'être facile à expliquer et à mettre en place, de demander très peu d'investissement de la part des joueurs (qui peuvent facilement entrer et sortir de la partie en cours de route) de s'accorder à un grand nombre de publics différents et de se révéler drôle très vite. Des arguments qui font que c'est le party game que je sors le plus souvent en ce moment.

J'aime beaucoup Timeline, j'aime beaucoup la première trilogie Star Wars, pourtant je n'aime pas Timeline Star Wars. Le jeu est sans doute pensé pour les gros fans de SW et c'est pour moi ce qui en fait un jeu injouable. A moins de connaitre par cœur, mais vraiment par cœur, les 3 films il est parfois très difficile de placer ses cartes. J'ai pourtant vu les 3 premiers films un nombre incalculable de fois. Je pourrais sans doute couper le son et redoubler les dialogues tout seul. Pourtant en jeu je suis pas foutu d'organiser correctement certaines scènes de Luke sur Dagobah avec celles de Ian et Leïa sur Bespin. Et en même temps quel intérêt ? Ce sont deux "time line" qui se déroule en parallèle Pour moi l'erreur est de ne pas avoir intégré la deuxième trilogie, que pourtant je déteste, mais qui aurait sans doute rendu le jeu plus accessible. Le matériel quant à lui est bof. Les cartes sont petites du coup les images du film sont pas terribles. Cependant comme on place les cartes à l'horizontal on se retrouve vite à manquer de place. Anecdotique donc. Pourquoi ? Parce qu'on ne peut pas dire qu'on soit volé, en achetant ce genre de produits dérivés on sait à quoi s'attendre. Par ce qu'on peut faire quelques parties et s'amuser malgré tout. On y retrouve des scènes marquantes, des dialogues, des personnages qu'on aime. Malgré tout j'ai un gros soucis avec le gameplay. Le principe de Timeline qui semble, au premier abord, respecté, est en fait tordu pour faire rentrer ce produit dérivé dans sa petite boite métal. On ne fait que reconstituer les films en alignant les scènes. C'est un détail mais je n'ai pas retrouvé les sensations de jeu propre à la série. Pour autant je ne vais pas cracher sur le jeu. C'est pas méchant, on sait à quoi s'attendre, ça va pas bien loin, anecdotique. Mon conseil ? Prenez plutôt la version Challenge, pas le même prix certes mais au moins vous en aurez pour votre argent.

Race for The Galaxy est un excellent jeu de combo de cartes. Je trouve les règles très accessibles, au contraire de beaucoup de joueurs les "icônes" ne m'ont jamais gêné ou paru floues. C'est très mécanique mais particulièrement efficace. Les parties sont rapides, une véritable course. J'aime bien le design des cartes, même si il n'a rien de marquant. Un classique à la maison qu'on ressort toujours avec plaisir.

Yokai No Mori se veut une introduction au Shogi (Jeu traditionnel japonais). C’est un jeu d'affrontement pour deux joueurs exclusivement, dans la veine d’un jeu d’échec. Les joueurs possèdent les mêmes pièces qui ont chacune des mouvements particuliers et le but est de prendre le koropokkuru (roi) adverse. La différence avec les échecs c’est que les pièces prises peuvent être « parachutées » sur le plateau afin de servir leur nouveau propriétaire. Il n’y a donc pas de « couleurs », seul l’orientation des pièces désignent leur propriétaire. Voila pour les principes généraux. Mais la boite contient en fait 2 variations du même jeu. Une dite "classique" avec un plateau de 3X4 cases et 4 pièces par joueur. Cette version sert en fait d'initiation à la version 5X6. Les joueurs ont alors 8 pièces chacun et des possibilités stratégiques démultipliées. Comme toujours chez Ferti, le matériel donne tout de suite envie de jouer. Les pièces en bois sont bien épaisses, le plateau très coloré a l’air robuste. Par contre j’ai un peu tiqué lorsque j’ai découvert les autocollants (j’ai cru naïvement à des pièces « peintes ») mais ils sont plutôt solides. Le jeu est illustré par Naïade dans un style « japonisant » que je n’aime pas trop habituellement. Sauf qu’ici ça passe plutôt bien. J’aime particulièrement la couverture de la boite. Le jeu en lui-même, c’est du « jeu d’échec like ». Enfin, c’est quand même moins rude. Moi qui ne suis pas un grand amateur de ce type de jeu, j’avoue avoir bien accroché. Au-delà d’une initiation au Shogi, c’est un belle porte d’entrée vers le genre.

Un bon petit jeu, jouable en 10 minutes, parfait pour jouer sur le pouce. Aussi bon à 2 3 ou 4. La mécanique est plutôt bien pensée, on ressent un certain plaisir à réduire la valeur des jetons de ses adversaires. On enchaîne les parties, réclamant sa revanche. Du tout bon pour un petit prix.

Version Classique Le matériel est superbe, si on aime le style. Le jeu est clairement conçu pour être exposé. Les règles sont simples, vite assimilées. Les parties peuvent être relativement courtes mais très tendues. Y'a pas mal de tactique, il faut prévoir plusieurs coups à l'avance à la manière des échecs. C'est un jeu qui reste toujours sorti sur un meuble de mon salon et qui s'avère idéal pour les parties sur le pouce. En résumé, un bon petit jeu à deux pour qui aime l'abstrait.

Avis après quelques parties à 100 pts. L'ouverture de la boite est un vrai plaisir. On découvre des figurines magnifiques, des cartes joliment illustrées, plein de pions en carton, des gabaries, des dés, en résumé du matos bien fourni (mais en fait pas tant que ça, j'y reviendrais). Viens la lecture des règles, là encore bonne surprise. On a droit à un livret d'initiation qui va permettre de saisir la mécanique du jeu en une seule partie. L'apprentissage est rapide, fluide, simple. La lecture du livre de règle est grandement facilitée par les deux ou trois parties d'initiation que le joueur aura réalisé au préalable. Et finalement la première "vrai" partie se déroule sans accrochage, sans avoir à passer son temps à relire les règles. Bref du tout bon. Le système en lui-même est assez simple. Les joueurs programment leur mouvement de façon caché, puis déplacent leurs vaisseaux à tour de rôle grâce à des gabaries très bien pensés. A ce moment là ils peuvent réaliser certaines actions qui pourront avoir une influence durant la phase de combat. Celle-ci est résolue par un jet de dé en prenant en compte certaines caractéristiques des vaisseaux. Pour moi, c'est un peu "le" souci du jeu. Disons que la part de hasard est vraiment énorme durant la phase de combat. Bien évidemment, un bon placement, le choix d'une action plutôt qu'une autre et la constitution intelligente de son escadron avant la partie ont une importance mais l'issue d'un combat est au final géré par un jet de dé. Et je peux vous assurer qu'il faudra avoir des nerfs d'acier pour supporter de voir un vaisseau partir en fumé à cause d'un unique jet de dé. J'ai noté aussi un léger déséquilibrage au profit des rebelles mais ça dépend vraiment des scénarios donc ce n'est pas absolu. Disons que pour l'Empire, l'erreur est très vite sanctionnée. Le boite de base contient 3 vaisseaux. De quoi constituer des escadrons d'environs 30 points. Le jeu est optimisé pour des parties à 100 points. Bref, la boite ne peut offrir qu'un aperçu des possibilités du jeu. Néanmoins les parties restent possibles et plaisantes. Le livre de règles contient 3 scénarios qui se jouent avec plaisir et il est du coup malheureux qu'il n'en contienne pas plus. Vu le "faible" prix de la boite de base, l'investissement peut valoir le coup pour savoir si on veut aller plus loin. Pour parler rapidement du prix. J'ai acheté une deuxième boite de jeu à 30e, en anglais. Cet achat devient vite indispensable pour un joueur qui désire vraiment se lancer dans le jeu. En effet la boite de base ne contient pas suffisamment de dés pour réaliser certains jets en une fois (un comble !), ça permet d'avoir un peu de matériel en rab' (avoir un jeu de gabarie par joueur notamment) et surtout les 3 vaisseaux de la boite de base reviennent moins cher que pris séparément (mais on ne bénéficie pas des nouvelles cartes propres aux extensions). J'ai complété cet achat avec 3 autres vaisseaux (3X12,5=37,5 e) pour un total d'une centaine d'euro en comptant la première boite de base (35e). Avec tout ce matériel, je peux aligner 100 points de chaque coté sans souci. Cher pour un jeu de société mais relativement bon marché pour un jeu de figurines, surtout au vu de la qualité de celles-ci. Pour conclure, je dirais que ce jeu s'adresse aux amateurs de la licence qui recherchent un bon jeu de figurines, accessible, rapide à mettre en place, fun et qui finalement ne demande pas trop d'investissement.

Matériel agréable à regarder et à manipuler, règles fluides et rapidement assimilées, avant même la première partie, SmallWorld s'annonce bien. La première impression étant souvent la bonne, impossible d'être déçu par ce jeu. Même si, comme je l'ai lu plusieurs fois, le premier joueur peut avoir un certain avantage, le gros de la partie se joue dans le choix et la bonne utilisation des combinaisons peuple/pouvoir. Idée géniale qui permet lors d'une même partie d'avoir des peuples complètements abusés que les joueurs s'arracheront ou des combinaisons improbables mais qui peuvent être marrantes à jouer. Rien que ce système de combinaison assure une rejouabilité excellente. Ajouté au système de "déclin" qui permet de changer plusieurs fois de peuples durant la partie, le jeu offre une agréable variété d'approches au sein d'une même partie. Le système de points cachés évite aux "mauvais esprits" de s'apitoyer sur leur sort car on ne sait jamais vraiment qui se trouve où dans le classement. De plus, faire décliner une civilisation peut relancer un joueur, si bien que rien ne semble perdu jusqu'au dernier tour. N'étant pas un acharné de la victoire, la part de hasard ne me gène pas car elle ne se fait pas au détriment du plaisir de jeu. Aussi bien adapté au jeu à deux (qui offre des parties rapides et dynamiques pour des joueurs habitués) qu'à 4 ou 5 (pas testé à 3) grâce aux différents plateaux de jeu, c'est pour moi du tout bon.