Ça raconte quoi ? Tu es un petit baron perdu dans un vaste empire. Mais qu’à cela ne tienne ! Tu as soif de fiefs, de conquêtes et de titres. Ça marche comment ? Les barons (les joueurs) sont dans une course au pouvoir pour se faire couronner roi à la fin du jeu. La piste de score est originale car elle inclut une double progression. Extension économique (progression vers le bas) : le score est majoré de 10 points. Ascension statutaire (progression vers la droite) : chaque nouveau titre de noblesse fait avancer de 15 points. Après avoir été baron, un joueur pourra ainsi être un petit vicomte (15 points), un moyen vicomte (25 points), ou un grand vicomte (35 points). Dès qu’un joueur atteint le rang de duc (60, 70 ou 80 points), il met fin à la partie : celui qui a le plus grand duché à la fin du tour de jeu est couronné roi. On commence avec 3 Cités et 3 Chevaliers. À chaque tour de jeu, les joueurs effectuent une action parmi les 6 possibles. RECRUTER Une Cité peut accueillir 2 nouveaux Chevaliers, 3 si elle est adjacente à un Lac. C’est gratuit, mais on ne dispose au total que de 7 Chevaliers, on est donc relativement limité. DÉPLACER 2 Chevaliers peuvent se déplacer d’une case chacun. La case de destination NE PEUT PAS être une case occupée par une Cité ou une Forteresse adverses, ou par l’une des combinaisons suivantes : \[Chevaliers + Village], \[Chevaliers + Montagne], \[Village + Montagnes] adverses. La case de destination PEUT être une case occupée par un seul Chevalier ou un seul Village adverse situé ailleurs que dans une Montagne. Quand deux Chevaliers de joueurs différents se trouvent sur une case, ils papotent tranquillement, jouent au carte, se font des bisous, bref, il y a COHABITATION. Quand un Chevalier se trouve dans un Village adverse, il fait ses emplettes, il boit un coup au bar, il prend deux trois photos, bref, il y a COHABITATION. Mais dès qu’il y a au moins DEUX Chevaliers d’un même joueur et UN Chevalier ou un Village d’un autre joueur, ça se gâte sérieusement. Il y a CONFLIT. Mais pas pour longtemps, heureusement. En fait, le groupe de Chevaliers détruit tout. Ils sont un peu brutasses, mais pensent quand même à piller le Village avant de le raser. Le joueur peut voler une tuile Terrain \*\*\*de son choix\*\*\* au joueur envahi. Par contre, le Chevalier solitaire est passé par les armes, sans autre forme de procès. La solitude, c’est mal. Sauf en montagne. CONSTRUIRE Un Chevalier, c’est donc un peu comme un Mathieu barbu, c’est un gros lourd. Il finit par prendre racine. À son tour, on peut donc remplacer autant de Chevaliers que l’on veut soit par un Village, soit par une Forteresse. C’est possible sur n’importe quelle case ne présentant ni troupe adverse, ni bâtiment. On remporte alors la tuile correspondant au terrain, soit dans l’ordre décroissant de valeur : Champ, Prairie, Forêt, Montagne. Une Forteresse a pour seul intérêt de bloquer une case (donc un passage si on se débrouille bien avec les Lacs, les Montagnes, et les Cités), mais on n’en a que 2. Outre les Terrains, l’intérêt des Villages et de pouvoir être transformés en Cités. ÉTABLIR UNE NOUVELLE CITÉ On peut remplacer un Village par une Cité sur une case qui ne comporte ni troupe adverse ni Forêt, \*\*\*et qui n’est pas non plus adjacente à une Cité déjà construite\*\*\*. Cela rapporte 10 points (progression vers le bas). Une Cité empêche le passage de troupes adverses, comme la Forteresse. LANCER UNE EXPÉDITION Action diabolique qui permet d’envoyer ses troupes explorer le vaste monde pour mieux prendre l’adversaire à revers. On sacrifie définitivement un Chevalier de sa réserve pour en faire apparaître un n’importe où sur le bord du plateau. On lui souhaite bon courage. Mais l’effet surprise est d’autant plus garanti que les joueurs oublient fréquemment cette règle, pourtant rappelée sur l’aide de jeu. ACQUÉRIR UN TITRE DE NOBLESSE Les terrains ont une valeur comprise entre 2 et 5. En dépensant 15 ou plus, on peut avancer dans l’ordre féodal (progression vers la droite). Comme toute action, ce n’est possible qu’une fois par tour. Le joueur qui cumule 60 points devant lui devra donc patienter 4 tours. Comme il s’agit de titres de propriété, il serait malvenu de rendre la monnaie. Si l’achat déclenche la fin de la partie, à l’issue du tour on ajoutera aux points de la piste de score les valeurs minorées indiquées à droite des tuiles terrains non dépensées, valeurs comprises cette fois entre 0 et 3. Ça vaut quoi ? Sans être révolutionnaire, Barony est un jeu séduisant dont le principal atout est de produire une confrontation directe sur un plateau de jeu vaste mais sans espace mort ni zone refuge. On a donc un jeu de plateau très dense mais simple à appréhender, à installer, et qui ne s’éternise pas. En effet, la mécanique d’occupation de zones est articulée à la mécanique de « course » aux titres de noblesse, ce qui fait que personne n’a intérêt à temporiser. De ce point de vue, on peut noter que l’équilibre entre la taille du plateau (composé de tuiles de 3 hexagones) et le nombre de joueurs est bien calibré : il n’y a ni extension démesurée ni situation bloquée. Au fil de ses différentes versions, le plateau a acquis une lisibilité suffisante, aidé en cela par une différence de teinte entre les pions Chevaliers et les pions Villages. La modularité du plateau permet certainement une rejouabilité durable, et Barony devrait facilement se tailler un fief à sa hauteur lors de sa sortie prévue pour le festival Paris est Ludique. Les règles en PDF : http://www.matagot.com/IMG/pdf/BARONY\_RULES\_FR.pdf Les règles en vidéo : http://www.trictrac.net/jeu-de-societe/barony/videos#boardgame-navigation L’auteur présente le jeu à Cannes 2015 : http://ludovox.fr/cannes-2015-barony-matagot/

Le Nascar ??? Pour les non étatsuniens et les non fanatiques de sport automobile, sachez qu’il s’agit de la National Association for Stock Car Auto, sport automobile le plus populaire aux Etats-Unis. Le principe : on prend une quarantaine de voitures de série, on les bidouille de manière à leur greffer un moteur de formule 1, et on les regarde tourner 500 fois sur un circuit comportant au plus quatre virages. Vitesse moyenne : 240km/h ! On est donc à peu près sûr de pas voir grand-chose, et c’est sans doute pour cette raison qu’il s’agit du sport automobile le plus regardé aux States. Le vainqueur, qui a donc miraculeusement survécu à 4 ou 5 heures de pare-choc contre pare-choc (bumper to bumper) et de portière contre portière (side by side) sans utiliser le frein (c’est l’inclinaison du circuit qui ralentit la voiture à l’approche des virages) se voit dûment récompensé par le sponsor de la course et remporte donc une horloge ou un sandwich d’environ un mètre de long. Ça c’est du sport. Il fallait donc de l’audace pour en faire un jeu de plateau digne de ce nom. Le résultat est plus que séduisant, et pas uniquement en vertu du fait que le nombre de tours est légèrement réduit de 500 à 2, 3 ou 4 selon le plateau choisi. Plateaux qui, s’ils occupent à peu près 90% de la place dans la boîte, sont de très bonne facture, même si on se serait bien passé des coquilles inversant les « yes » et les « no » dans les tableaux récapitulatifs. La mécanique du jeu est quant à elle bien huilée et ça tourne très bien une fois saisi le fonctionnement un peu particulier des cartes et des différents types de mouvements. Chaque joueur dirige une équipe et déplace une voiture à tour de rôle jusqu’à ce que toutes les voitures aient été déplacées. Chaque déplacement correspond à une carte jouée qui indique à la fois l’impact de ce mouvement sur les voitures à proximité et l’usure de la voiture activée. Très rapidement, les voitures ne sont plus opérationnelles, il faut choisir le bon moment pour réparer ce qui est réparable, et c’est en se replaçant sur le circuit à la sortie des stands qu’on se rend compte que tout le peloton a été chamboulé – adios placement judicieux, stratégie mûrie sur plusieurs tours etc etc. Au final, on a donc un jeu essentiellement tactique qui donne beaucoup de place à l’aléatoire : pioche de cartes mouvement, tirage de cartes événements en fin de tour. Si on y ajoute les effets en chaîne des passages aux stands et des mouvements des autres joueurs, largement imprévisibles, il faut bien dire que le jeu a un petit aspect chaotique. Mais c’est au service d’une thématique servie avec une grande fluidité, parfois même avec une fidélité méticuleuse puisque le système de scoring correspond rigoureusement au système de points adopté par la Nascar en 2011. Bref, un jeu qui nous change des mipples, des points de culture et autres ressources cubiques !

Ça raconte quoi ? Tu es un prince du XVème siècle en Bourgogne. Tu as soif de thunes, tu développes ton domaine. Ça marche comment ? On commence avec un seul petit château dans notre domaine (plateau personnel) tandis que des constructions (tuiles hexagonales) sont disponibles (sur un plateau central). L’essentiel du jeu consiste à prendre et placer ces tuiles, et ce, à 25 reprises. À la fin, on a un domaine presque rempli, qui nous aura fait gagné plein de points de victoire (ou pas) et donc la partie (ou pas). Deux mécaniques pour prendre les tuiles : hasard corrigé ou achat. À chaque tour de jeu, on lance deux dés. Ils nous autorisent à prendre une construction de notre choix dans la case correspondante à la valeur du dé sur le plateau central, et à placer la tuile ainsi obtenue dans la réserve. La valeur du dé peut être modifiée de +1/-1 en faisant travailler un ou plusieurs ouvriers (des jetons) que l’on aura acquis soit en sacrifiant un dé (donc une action), soit en construisant une pension de famille. Sinon, on peut dépenser deux ressources pour prendre l’une des constructions présente au milieu du plateau central, dans la seule zone non associée à un dé. Les mines construites rapportent une ressource à la fin de chaque phase de jeu (5 tours), et les banques rapportent deux ressources lors de leur construction. Dans les deux cas, les tuiles obtenues vont dans la réserve sur le plateau personnel, qui est limitée à trois cases. Il faudra donc s’activer de placer ses bâtiments avant de se retrouver bloqué (dédicace aux boulets, 1)… Comment que donc ? Bah avec les dés non utilisés pour prendre des constructions. Car les petits emplacements hexagonaux du plateau personnel sont eux aussi numérotés de 1 à 6 (oh surprise !). Il suffit de respecter 4 règles. placer la construction sur une case adjacente à une construction déjà réalisée (dédicace aux boulets, 2 ; globalement si le jeu vous paraît facile, c’est que vous oubliez l’une des règles !), la valeur de l’emplacement correspond à la valeur du dé éventuellement corrigée par des ouvriers, la couleur de l’emplacement correspond au type de construction, si c’est un bâtiment urbain, il ne peut y en avoir deux identiques dans une même ville. Il y a donc plusieurs types (couleurs) car notre domaine se doit d’être un subtil équilibre de villes, de châteaux, de pâturages, de ports, de mines et de euh de euh de connaissances (bon la thématique a ses limites hein). Chaque construction aura des effets lors de la construction, qui dépendent donc de son type : gagner une action supplémentaire, commercer ou scorer. Les tuiles connaissances permettent soit d’améliorer certaines actions, soit de scorer en fin de parties. En plus des bâtiments qui rapportent des points soit immédiatement, soit en fin de partie, une dimension de course est introduite par les points attribués au premier et au second joueur qui remplit toutes les cases d’une même couleur, ainsi que par le nombre de points, décroissant à chaque phase, que rapporte l’achèvement d’un ensemble de cases adjacentes de même couleur. Ça vaut quoi ? Le gros point faible de ce jeu est le choix des couleurs pour les différents types de construction. Il faudra s’entraîner longuement pour bien distinguer le jaune, le vert clair, et le vert foncé d’un côté, le beige-clair-grisâtre et le gris-clair blanchâtre-mais-un-peu-beige-sous-certaines-lumières de l’autre. À part ça, c’est un excellent jeu, un peu comme si Colons de Catane était devenu… bah un vrai jeu en fait ! Malgré les imperfections sans doute inévitables dans le traitement de la thématique, et une interaction purement négative (interaction limitée à « tiens, connard, tu as l’air de vouloir prendre cette tuile, je saurai jamais quoi en faire mais hop je la prends » et à « bah puisque c’est comme ça, enculé, je vais construire un port pour passer premier joueur »), le jeu tourne très bien et on finit par se plonger à fond dans la construction de son joli petit domaine !

Ça raconte quoi ? Tu as soif de target. En tout bien tout honneur, avec des dés. Ça marche comment ? 3 des 9 disques-cibles sont positionnés au centre de la table, et chaque joueur a une pile de 3 dés, chacune a égale distance des disques. Chacun son tour on va faire une pichenette pour lancer un dé en direction de l’une des cibles. Si le dé est en dehors ou à cheval sur la table, tant pis. Si le dé atteint le disque, on remportera éventuellement celui-ci à la fin de la manche (quand tous les dés auront été joués). Si le dé atteint le rond central, alors son lanceur peut crier « target » et remporter directement le disque. Si on obtient la même face que l’un de nos dés déjà joués, on récupère l’un des deux au choix. C’est simple, c’est rationnel, c’est beau. Mais c’est une illusion. Car à la fin de la manche, les joueurs qui ont les dés les plus forts sur l’un des disques remportent ce dernier, mais au lieu de la gagner définitivement, comme en cas de « target », ils le placent sous leur pile de dés. Ils deviennent ainsi des cibles que les autres joueurs pourront viser comme s’il s’agissait d’un disque du centre de la table. C’est méchant ? Meuh non. Ce qui est vicieux par contre, c’est quand on arrive à faire tomber la pile de dés adverses, cela le pénalisera d’un dé. Ça c’est méchant. Au cas où les joueurs n’auraient pas de leur propre initiative fait les tarba des targets, il y a le « money time ». Quand on a épuisé la pile de disques, on joue une dernière manche où l’on ne vise que les disques que les adversaires ont récupérés lors de la dernière manche normale. Mais le jeu ne dévoile toute sa profondeur qu’en cas d’égalité. On remet un disque au centre. Les joueurs à départager refont leur pile de dés. Mais cette fois il faut lancer les 3 en même temps, d’une seule pichenette. Le vainqueur est celui qui a la plus grosse (somme) sur la cible. Bon, à ce stade, il arrive fréquemment qu’aucun dé ne soit sur la cible. C’est quand même celui qui a la plus grosse (somme), peu importe où, qui gagne. Fallait oser. Ça vaut quoi ? Se consomme alcoolisé. Condition sine qua none pour que ceux qui sont injustement nés avec un 19 en dextérité soient moins doués des doigts et plus bigleux des cibles. Et parce que c'est le jeu apéro de l'année, quand même.

Ça raconte quoi ? Tu es un humain aspirant à vivre en harmonie avec TA forêt A TOI. Tu as soif d’arbres, de biodiversité et d’équilibre des populations. Ça marche comment ? Le but du jeu est d’avoir un écosystème optimisé. On va donc marquer 3 points par arbre complet (c’est-à-dire avec une carte à chacun des 4 étages, identifiables au recto comme au verso des cartes) et 1 point pour chaque espèce animale dont le nombre d’individus (dessinés sur le recto des cartes, entre 0 et 3 individus pour 2 espèces par étage) est égal au nombre d’arbres de la forêt. Un arbre incomplet entraîne une pénalité d’un point, les tronçonneuses (dessinées sur le recto des cartes) une pénalité de deux points chacune. Chaque joueur aura chaque tour trois cartes dans sa main : il devra en poser une dans sa forêt, et une dans la forêt d’un adversaire. À la suite de quoi il piochera deux cartes sur l’une des piles de pioche disponibles, et où l’on peut donc voir le futur emplacement de la carte dans l’arbre (sol, étage 1, étage 2, canopée). On ignore évidemment le nombre d’individus présents et s’il y a ou non une tronçonneuse. Seules une contrainte et une possibilité viennent compléter cette mécanique : il est impossible de commencer un nouvel arbre si l’arbre en cours n’est pas achevé, on peut remplacer une partie d’un arbre existant par une autre (poser une carte sur une autre déjà posée). Ça vaut quoi ? Présenté comme ça on a l’impression d’un jeu pour geek en train de construire son modèle mathématique de dynamique des populations, mais en fait c’est UN VRAI JEU DE P… car, vous l’aurez compris, l’essentiel repose sur les cartes que l’on « offre » à ses adversaires et celles que l’on reçoit ! Là-dessus, les capacités de Frère Tuck, qui, bien entendu, est GENTIL, sont radicalement mises en défaut, certains l’ayant même accusé à plusieurs reprises de jouer coopératif ! Disons simplement que notre sens aigu de la moralité nous a quelque peu freiné dans l’exploitation des différentes possibilités offertes par ce jeu vivement déconseillé aux couples.

Ça raconte quoi ? Tu es un demi-dieu qui veut être Zeus à la place de Zeus. Tu as soif de héros affidés, de légendes épiques et de gloire olympienne. Comment ça marche ? La partie se déroule en cinq époques, au cours desquelles chaque joueur pourra acquérir 3 héros ou artefacts, et 1 quête. Ces héros ou artefacts correspondent aux cartes visibles disponibles dans l’agora (3n+1 où n = le nombre de joueurs). Ces héros appartiennent à 5 des 8 dieux présents dans le jeu, il va s’agir dans un premier temps de récolter dans son domaine les meilleurs au bon moment. Pour cela, il faudra utiliser l’une des quatre colonnes d’influence (thêta jaune, omega bleu, psy vert, sigma rouge – Rimbaud revisité ?!), n’importe laquelle, mais après avoir vérifié qu’on dispose toujours de la (ou des) couleur(s) indiquée(s) sur la carte. Un petit exercice de programmation et d’anticipation donc. Car se retrouver avec une colonne verte quand il ne reste que des cartes exigeant du bleu, c’est se condamner à piocher un citoyen, qui, cela dit, pourra toujours servir comme carte joker. L’exercice se corse un peu plus avec la carte quête. A l’inverse des cartes héros ou artefacts qui donnent des pouvoirs ponctuels, permanents ou conditionnés, les cartes quête fournissent de l’or, des points de victoire et des droits de transferts pour l’Elysium. Elles sont donc décisives, d’autant plus qu’elles déterminent l’ordre du tour. Et il y en a une par joueur. Tout le monde devrait donc en avoir une alors ? Sauf que sauf que : là aussi il faut avoir gardé la bonne colonne (4 joueurs, 4 colonnes, 4 couleurs, 4 légendes – diable ! mais tout ceci est incroyablement cohérent). On peut donc se retrouver en fin d’époque avec une colonne jaune alors qu’il ne reste que la quête rouge… On la piochera, mais à l’envers, côté « quête inachevée », et adieu tous ses effets, bonjour la place peu enviée de « dernier joueur dans l’ordre du tour ». L’exercice d’anticipation se double donc d’un exercice d’arbitrage : vais-je me faire plaisir en prenant des héros gros bill ou bien m’assurer une quête prestigieuse ? Car enfin, le but n’est pas d’accumuler des héros dans son domaine, mais de les faire passer dans l’Elysium où ils sauront nous servir de précieux faire-valoir auprès des autres dieux. Deux conditions président à ce transfert : le droit à transfert indiqué sur la carte quête (de 1 à 3), et l’or nécessaire, égal à la puissance de la carte transférée (de 1 à 3 également). Une fois passés dans « l’autre monde », les héros doivent être savamment regroupés en légendes, qui seront soit des légendes de famille (cartes de même couleur mais de puissance différente), soit des légendes de niveau (cartes de même puissance mais de familles différentes). C’est ici que les citoyens peuvent servir de Joker. Une aide de jeu précise les points attribués à chaque légende en fonction du nombre de cartes qu’on est parvenu à regrouper, et des bonus viennent sanctionner les premières légendes de famille achevées ou les légendes de niveau les plus développées. Ça vaut quoi ? Le point fort du jeu est évidemment le matériel : très joli, très efficace, très thématique. Chaque famille de dieux est singularisée par un dessinateur dédié, ce qui fait une collaboration de pas moins de 9 dessinateurs ! Le nombre de familles de dieux assure une grande rejouabilité : chaque famille a ses propres cartes, donc ses propres effets, et il y a très certainement des possibilités de combinaison très variables en fonction de la sélection retenue. Pour ce qui est des mécaniques de jeu, leur atout réside sans conteste dans le degré de « lecture du jeu » auquel il est souhaitable de parvenir tant il faut optimiser ses actions (seulement 20 dans toute la partie) et contrer celles des autres joueurs. Restent malgré tout trois points faibles. La thématique est bien servie par le matériel, et par le site web des Space Cowboys qui va jusqu’à contextualiser une partie des cartes du jeu (par exemple pour les cartes Zeus: http://www.spacecowboys.fr/post/A\_la\_decouverte\_d\_Elysium\_Zeus). Personnellement, j’aime beaucoup. Le problème est que c’est beaucoup moins flagrant au niveau des mécaniques et des objectifs du jeu : on a quand même assez souvent l’impression de jouer un 7 familles mythologique… Malgré le côté « lecture du jeu », anticipation et arbitrage (héros/quête) très intéressant, le système de score fait quand même la part belle aux coups de pure opportunité, au détriment de la stratégie… Point noir de nombreux jeux, le problème de la fluidité n’est pas particulièrement traité. On passe quand même du temps à attendre l’action des autres joueurs, et ce d’autant plus que l’on a très vite la tentation de vérifier le score des uns et des autres avant de prendre sa décision. Ce qui devient assez vite fastidieux au cours de la partie. Bref un bilan en demi-teinte, même si aucun défaut n’est rédhibitoire, et que le jeu demeure à la fois agréable et intéressant à jouer. On espère simplement que les Space Cowboys n’hésiteront pas à s’affranchir d’un positionnement qui, recherchant l’équilibre entre le jeu familial et le jeu stratégique, laisse un peu l’aficionado sur sa faim, sur le mode « bon, on aimerait bien compter les points pour ne pas jouer à l’aveugle, mais c’est mis 60 minutes sur la boîte alors tant pis ».

Ça raconte quoi ? Tu es à la tête de l’une des six nations rivales qui a survécu à l’extinction de la civilisation hyperboréenne. Tu as soif de spectres à trucider, d’adversaires à déloger, et d’artefacts à collecter. Ça marche comment ? Comme un jeu de bag building, avec des hexagooooones. Chaque joueur commence avec 3 guerriers contrôlant une capitale en bordure du plateau de jeu, et un plateau individuel qui indique les technologies basiques et les 6 axes de développement à 7 niveaux : science, commerce, progrès, croissance, art militaire, exploration. Au début de la partie, le joueur choisit la répartition de son développement initial (1x3/1x2/1x1/3x0). À côté des technologies de base est indiqué le coût en cubes de civilisation dont les couleurs correspondent à celles des axes. Ce sont ces cubes qui remplissent le sac. On commence avec 1 cube de chaque + 1 de son choix. Enfin, dès le début, 8 cartes de technologies sont visibles, disponibles à l’achat. Le but de la partie est de gagner des points de victoire. Ça tombe bien, on en gagne à peu près tout le temps : En tuant des spectres. En tuant des guerriers adverses. En accumulant des cubes de civilisation. En remplissant des conditions de fin de partie. En acquérant des technologies avancées. En contrôlant des territoires. En réalisant encore d’autres actions diverses et variées : activation de certaines technologies de base, exploration de ruine… L’action principale (et obligatoire) du jeu consiste à placer ses cubes de civilisation sur les lignes d’activation des technologie basiques ou avancées pour pouvoir bénéficier de leurs effets. Les technologies reprennent également les 6 axes de développement, mais présentent toujours deux lignes d’activation distinctes aux effets différents. Commencer une ligne empêche de commencer l’autre. Ainsi, L’exploration permet de déplacer ses guerriers, éventuellement d’en recruter un nouveau. L’art militaire permet d’attaquer, de placer des forteresses ou de déplacer ses guerriers. La croissance permet de recruter, de placer des forteresses ou d’attaquer. Le progrès permet de faire avancer ses marqueurs de développement. Le commerce rapporte 1 PV et permet éventuellement de faire avancer un marqueur de développement. La science permet d’acquérir une technologie avancée et 1 PV. Ces technologies représentent le mécanisme de base dans le jeu, mais à son tour, le joueur peut effectuer une plusieurs actions optionnelles : Activer une ou plusieurs villes. Un guerrier présent sur un terrain rentre dans l’enceinte de la ville, si celle-ci est encore inoccupée. Cela produit l’effet indiqué, analogue à ceux des technologies de base. Explorer une ou plusieurs ruines. Un guerrier présent sur un terrain rentre dans sa zone de ruine, si elle est inoccupée, et s’empare du jeton ruine qui s’y trouve. Celui-ci peut être utilisé immédiatement ou stocké pour plus tard (mais on ne peut en stocker qu’un à la fois). Développer sa civilisation. Cela consiste à remettre à zéro un axe de développement où le joueur a atteint au moins le niveau 4. Cela rapporte un cube de la couleur correspondante aux niveaux 4 et 5, 2 cubes pour le niveau 6 (le plus élevé). Les tours s’enchaînent ainsi jusqu’à ce que le joueur ne soit plus en mesure de piocher 3 cubes de son sac. Il procède alors à une remise à zéro : Les guerriers sortent des villes et des ruines. Les cubes inutilisés et les cubes des technologies activées sont remis dans le sac. Pour les technologies dont la ligne d’activation est incomplète, le joueur choisit s’il les laisse ou non. La fin de partie est déclenchée par l’une des conditions suivantes (partie courte), ou bien par le cumul de 2 ou 3 de ces conditions (parties moyenne / longue). Un joueur possède 12 PV. Un joueur obtient sa 5ème technologie avancée. Un joueur pose son dernier guerrier sur le plateau. Ça vaut quoi ? C’est en quelque sorte la version « guerrière » d’Orléans, thématiques mises à part, puisqu’on y retrouve le principe so 2014 du bag-building, l’activation par combinaison de jetons (Orléans) ou de cubes (Hyperborea), l’agrandissement d’un plateau commun par des tuiles « technologies » à acquérir puis à activer, et des pistes de progression de toutes les couleurs. Là où la balance penche nettement en faveur d’Hyperborea, c’est pour la qualité du matériel : issu de la collaboration de 4 illustrateurs, il est bien plus immersif que le design retenu pour Orléans, tout en étant plus lisible. Mais le challenge proposé (et tenu !) par Hyperborea est d’associer une mécanique a priori typique du jeu de gestion à un jeu de combat permettant des confrontations directes et rapides, aussi bien contre les neutres que contre les autres joueurs. Il en ressort un jeu très dense et très dynamique, adapté à bien des styles de jeux et de joueurs. Contrairement à ce que le titre laisserait supposer, ça chauffe bien fort à Hyperborea !

Ça raconte quoi ? Tu es un prétendant à la succession du roi Fedoor pour régner sur le monde d’Arkadia. Tu as soif d’expérience, de coups tordus et de couronne. Comment ça marche ? C’est un jeu de dessin. Un JEU DE DESSIN, oui, avec un film plastique, un feutre et tout et tout. Oui mais bon c’est surtout un JEU D’AVENTURES parce que bon Frère Tuck, le dessin, c’est pas vraiment son truc. Donc on doit traverser 6 mondes (les différents plateaux du jeu) successifs en accomplissant au mieux la mission qui nous est donnée à chacun d’eux. Mais qu’est-ce t’y qu’on a comme mission trépidante ? Essentiellement quatre types de tâches : relier, parcourir, entourer, pointer. Les cibles sont des éléments de mission divers et variés qui varient en fonction de la campagne choisie, on aura ainsi moult pingouins et caisses de poissons ou foison de fleurs et fontaines en pierre selon le thème. Bien entendu ces éléments figurent sur le plateau de jeu placé au centre de la table. Il va donc s’agir de bien visualiser l’emplacement de chacun de ces éléments afin de tracer l’itinéraire, le cercle ou le point au bon endroit sur son film transparent individuel. A la fin du temps imparti, on examinera successivement la production de chaque joueur en plaçant le film transparent sur le plateau de jeu, vérifiant ainsi que les cibles ont bien été atteintes. Ou pas. Mais que c’est trop facile, diront sans doute les Michel-Ange en herbe et autres Van Gogh en germe ! Oui, sauf que sauf que. Encore faut-il éviter les murs, les bombes, les pièges, et surtout les gros vilains Loonies armés de lances aux pointes bien aiguisées ! Si on se plante, ça fait plus ou moins mal en fonction des mondes : des fois on perd un ou deux points, mais des fois ON MEURT. Et mourir c’est mal. En tout cas ça fait gagner aucun point pour ce monde-ci. Snif. Mais que c’est trop facile, diront encore les unbreakable du dessin, les invincibles du stylo-feutre. Qu’à cela ne tienne, on a pensé à eux. On peut parfois récolter des bonus. Et certains de ces bonus sont des malus à jouer contre les autres joueurs. Un monde a tous ses objectifs concentrés sur un même point d’arrivée ? Alors on va flanquer une « peau de banane » sur le plateau d’un adversaire à l’endroit correspondant à l’objectif. Il ne pourra tout simplement pas dessiner à cet endroit. C’est ballot quand même. Mais, l'autre unbreakable du dessin, il l’a un peu mérité, non ? Ça vaut quoi ? Et bah c’est un jeu de dessin quoi ! OUI MAIS c’est rigolo et il y a quand même trois points forts qui font que c’est un BON jeu de dessin. La rejouabilité : 42 niveaux de jeu, avec à chaque fois des règles et des créatures différentes, c’est quand même pas mal. La fluidité : comme c'est souvent le cas, bah on dessine tous en même temps. Oui mais ça va très vite, et comme les règles sont précises, on ne perd pas beaucoup de temps avec les décomptes (sauf si vous êtes une bande de bigleux et que vous venez de jouer à Genoa). Justement, pour le décompte : le système de points est très clair et pas rébarbatif du tout comme c’est parfois le cas quand il s’agit d’évaluer des dessins ! D’où au final, un sacré nombre de bonnes trouvailles pour un jeu matériellement très bien réalisé (et on apprécie le thermoformage de la boîte qui se transforme en piste de score).

Ça raconte quoi ? Euh. Eeeeeeuuuhh (gros effort de remémoration)… Tu diriges un Ordre de Novices qui voue un culte à la Lune en naviguant entre L’Île du Temple et les 7 Îles Saintes. Tu dois convaincre la vénérable Prêtresse de la Lune de choisir ton Ordre pour lui succéder. Tu as soif de sanctuaires, de sagesse, et d’herbes dynamisantes. Jusqu’ici c’est simple. Ça marche comment ? C’est du worker placement. Donc à chaque tour, on peut effectuer à l’aide de nos Novices l’une des 14 actions possibles, notamment en les déplaçant ou en les activant sur l’une des 7 Îles Saintes qui ont toutes une spécialité. L’essentiel est de permettre aux Novices d’avoir une Promotion, revendiquant ainsi l’une des tuiles temples disponibles. Cela leur permet ensuite de bénéficier d’une Sanctification, en gros, l’envoi dans le temple, qui donne autant de points d’influence que le numéro marqué sur la case. Soit entre 1 et 28, les tuiles les plus fortes devenant accessibles au fur et à mesure de la partie. Car oui, le but du jeu est bien de marquer le plus de points d’influence ! Ça vaut quoi ? De nombreuses autres mécaniques toutes plus originales les unes que les autres viennent compléter ce mécanisme principal, mais toujours dans une logique de worker placement. Résultat : on est très désorienté au début, d’autant que la thématique complètement fantastique n’aide pas du tout à saisir la logique du jeu. Quand on a joué à Châteaux de Bourgogne, on peut s'attendre de la part de Stefan Feld à un jeu réflexif, mais on est quand même loin de penser spontanément à un tel truc bizarroïde. Bien sûr, Luna est un jeu nettement plus interactif, ne serait-ce que parce qu’il inclut un scoring par majorité. Mais le poids respectif des différents scorings et les implications de chaque coup est assez difficile à évaluer sur une première partie. À vue de nez, les points engrangés par la sanctification dépassent de loin tous les autres scorings du jeu (majorités auprès de la Prêtresse, Conseil des Prêtres, Novices au Temple…), rendant toutes les mécaniques afférentes quelque peu superflues. On reste donc pour le moment sur un ratio \[complexité des règles / profondeur du jeu] assez décevant, mais on se gardera bien de formuler un jugement définitif avant la prochaine Lune.

Ça raconte quoi ? Tu es à la tête d’une illustre famille patricienne de poulets. Tu as soif d’honneurs, de pouvoirs et de renommée. Ça marche comment ? Comme un jeu de placement de poulets (rooster placement board game). Le but est d’accumuler le plus de points d’héritage à la fin de la partie. Le plateau représente les bureaux des coqs en fonction de leur rang et de leur ancienneté : Praetor, AEdiles, Consul, Censor, et, bien entendu, Caesar. On prévoit déjà de la place pour les exilés, pour les morts, mais aussi pour les prochaines recrues, simples Quaestor. Avant de commencer, chaque joueur place en sens horaire puis en sens anti-horaire un coq dans un bureau vacant. Chaque tour de jeu va suivre les étapes suivantes : AVANCEMENT & PROMOTIONS (sauf 1er tour). Les coqs cherchent un bon boulot. Cette phase a lieu en 4 temps. Ancienneté : progression interne à une même fonction. Élections : progression d’une fonction à une autre. S’il y a plusieurs candidats pour un poste, on vote. Promotions : les quaestor remplissent les places vacantes chez les praetor et les aediles. Promouvoir l’un de ses coqs est payant, passer aussi, seul promouvoir un coq adverse est gratuit. Retours d’exil : les exilés redeviennent Quaestor. ACTION. Les coqs font leur boulot. AEDILE. Le plus ancien fait la première proposition de taxes (de 1 à 5), dans les limites de +2/-2 par rapport au tour précédent. L’édile suivant approuve, réduit, ou annule la proposition, puis le plus jeune édile fait de même si les deux précédents édiles n’étaient pas d’accord. PRAETOR. Le plus ancien construit le deck de cartes Praetor en y incluant le nombre de Traîtres indiqués sur la piste de taxe (de 3 à 7). Des cartes Vigiles sont ajoutées de sorte à obtenir un deck de 10 cartes. Il regarde ensuite le deck, choisit secrètement une carte qu’il pose face cachée à côté de l’un des bureaux. Puis il passe le deck au Praetor suivant. Et ainsi de suite jusqu’à ce que les 10 cartes aient été placées (en remplissant les 10 emplacements correspondants sur le plateau). CENSOR. Il peut exiler un AEdile, un Praetor, un Consul. Ou lui-même, histoire de se mettre à l’abri. CONSUL. Les joueurs proposent aux consuls de transférer un insigne de leur famille encore non attribué vers un monument de l’un de leurs coqs morts. CAESAR. Il s’endort sur ses lauriers. PRIX & RECOMPENSES. Les coqs sont récompensés pour leur boulot. Chaque coq reçoit l’insigne correspondant à sa fonction. Si un coq reçoit un insigne qu’il a déjà, celui-ci est stocké par le joueur en attendant de pouvoir l’attribuer à un monument. Les Aediles reçoivent les céréales (taxe – 1) et César touche son pactole (= taxes). ATTAQUE. Les coqs prient pour éviter les renards que de vils traîtres auraient fait rentrer dans les bureaux. On retourne les cartes Praetor. S’il y a plus de traîtres que de Vigiles, le bureau correspondant subit des pertes (autant que de traîtres en excès). Si nécessaire on procède à un vote pour savoir qui se fait bouffer tout cru. Seuls les traîtres à côté du bureau du Consul sont corruptibles (pour 3 céréales, l’un d’eux s’en va). USURE DU POUVOIR & AJUSTEMENT. S’il y a des morts, c’est que Caesar n’a pas bien fait son boulot. Il n’a plus qu’à mourir, de honte ou de grillade. S’il n’y a pas eu de morts, mais que le coq Caesar était déjà Caesar au tour d’avant, bravo ! Il a exercé un boulot stressant deux tours durant, il meurt d’une crise cardiaque. Et quand Caesar meurt, son Censor redevient Quaestor. Place aux jeunes ! Si malgré tout Caesar ne meurt pas, il en profite pour augmenter les taxes de 2 niveaux, histoire d’être sûr de mourir au prochain tour… ACCOLADE. Les coqs prient pour leurs morts. C’est à ce moment que les joueurs qui ont des insignes en excès font des propositions de monuments, en plaçant leurs jetons insignes à côté de leurs poulets morts non encore décorés. Il faudra y rajouter au moins 1 céréale. Pour les avancements comme pour les attaques, il faut voter. Un marqueur de Suffrage va tourner en sens horaire à chaque vote déterminant le 1er votant. Les coqs à départager sont placés sur la piste de vote. Le 1er votant propose l’un des coqs. S’il est à lui, et qu’il s’agit d’un avancement, il doit payer 1 céréale. Le 2ème votant confirme son choix, ou bien propose un autre coq, ou bien passe. Une proposition est réalisée dès qu’elle est confirmée. Lorsque toutes les propositions ont été confirmées, le vote prend fin. Presque tout est négociable, notamment en l’échange de céréales. Les promesses doivent être tenues si elles impliquent un paiement de céréales. Caesar dispose d’un veto (à usage unique) pour les votes. Le jeu se termine si l’une des 3 conditions suivantes est remplie : Pas assez de coqs pour remplir les bureaux vacants. Plus d’insigne pour l’un des bureaux. Une famille a été exterminée. On procède au décompte en additionnant : 1 point / céréale. 1 à 3 points / insignes non attribués. Les points des insignes attribués (l’essentiel du score). Les insignes rapportent d’autant plus de points qu’elles sont de rang élevé et qu’on en a plusieurs exemplaires de même rang (1 Praetor rapporte 1 point, 4 Caesar rapportent 30 points). Ça vaut quoi ? C’est un jeu très rigolo qui tient bien la route de la parodie sans faire l’impasse sur les mécaniques de jeu. C’est clairement un jeu de parlote où tout le monde cherche à embobiner tout le monde du début à la fin. Du coup, le jeu est assez peu maîtrisable. En plus des interactions assez difficiles à anticiper, c’est surtout le système de vote qui va poser problème, car tous les joueurs ne prennent pas forcément part au vote (loin de là). Alors que certains joueurs vont prendre part aux votes qui les intéressent ou qui vont leur rapporter de gros pots de vin, d’autres joueurs vont être exclus des votes les concernant ou susceptibles de leur profiter. Reste un jeu très fun et très dense, aidé en cela par la faible durée de vie des poulets dans ce monde « civilisé ».

Ça raconte quoi ? Tu es président, c’est pas chouette ça ? Ton souci : concilier l’urbanisation de ton pays avec la préservation de l’environnement et le bien-être de la population. Mais c’est choupinet tout plein ça ! (trop ? la review de Colonialism est en préparation…) Tu as soif de science, d’équipements et de centres de recyclage. Ça marche comment ? Comme un jeu de civilisation à enchères et pose de tuiles, avec un peu de placement d’ouvriers et une touche de pick-up-and-delivery (id est, « collecte et transport de ressources », même si, comme on le verra, il s’agit ici de gérer les déchets). Au bout des 6 grotours du jeu, il faudra avoir rendu sa population plus heureuse que les populations voisines (gagner plus de points de victoire, quoi). Pour y parvenir, il faudra produire ces PV dans les villes et les équipements qui en sont capables, et remplir les objectifs intermédiaires (tours 2 et 4) et finaux (tour 6). Chaque joueur commence avec un territoire (une tuile) comportant trois villes, deux populations (jetons ronds), et un déchet (cube noir). Encore heureux, nos deux péons vont travailler un peu et produire ainsi un revenu initial de 3 thunes et 2 sciences. Le tout, avec un niveau environnemental « neutre » (+0). Pour les PV et le recyclage, il va falloir insister davantage. 1\. ACQUISITIONS En commençant par faire des enchères. 5/6/8 territoires sont proposées à chaque tour selon qu’on joue à 3/4/5 joueurs, et l’on va en sens horaire surenchérir, sachant que le ticket d’entrée est de 2/3/4 thunes aux tours 1-2/3-4/5. Dès que tout le monde a passé sauf un joueur, le territoire est acquis par ce dernier, avec une population, et un nombre de déchets égal au nombre de territoires acquis ce tour-ci. Au lieu de surenchérir (et même, si l’on est premier joueur, au lieu de proposer un territoire aux enchères), on a le choix entre passer définitivement pour enchérir sur un autre territoire et quitter les enchères de ce tour. Dès qu’on quitte les enchères, on peut acheter l’une des 4/5/6 technologies et équipements disponibles à chaque tour, pour le prix (en science, et non plus en thunes) indiqué sur la piste de coût des technologies. Ce prix décroît au fur et à mesure de l’avancement des enchères, en fonction du nombre de territoires achetés. 2\. PRÉVENTION DES RISQUES Ce n’est pas fini pour les enchères, car il reste à déterminer qui sera le mieux armé pour faire face aux menaces environnementales qui pointent le bout de leur nez à ce moment du tour (on retourne une carte « catastrophe »). Différentes colonnes indiquent les dégâts subis (déchets supplémentaires, baisse du niveau environnemental) : la pire catastrophe correspond à la colonne de gauche, la colonne de droite indique une absence de dégâts. Au-dessus de la carte, un tableau d’enchères constitué de 5 colonnes allant de 0 à 25 (points de science) va permettre d’enchérir sur chacune de ces colonnes, en sens horaire, en partant du dernier joueur à avoir acquis une technologie. On continue à surenchérir jusqu’à ce que chaque joueur se retrouve tout seul sur sa colonne : il défausse alors les points de science correspondant à son enchère et subit les éventuels dégâts. 3\. AMÉNAGEMENTS Toutes ces enchères faisaient pas mal d’interactions pour un gros jeu de civ et de gestion… Que nos amis geeks et autistes se rassurent, on va désormais s’amuser chacun dans son bac-à-sable-à-soi-rien-qu’à-soi. On a très certainement acquis des déchets supplémentaires à cause des catastrophes ou en achetant certains équipements rentables mais polluants. Il faut indiquer quels vont être les territoires ravis de recueillir tous ces déchets supplémentaires. Comme on ne peut les diriger que vers les tuiles acquises ce tour-ci, et donc nécessairement déjà pourvues de déchets, cela revient bel et bien à charger encore un peu plus la barque. On a certainement acquis au moins un nouveau territoire, et peut-être un équipement (une tuile technologie qui ressemble furieusement à une tuile territoire sans en être vraiment une). Il va falloir les relier à notre beau pays en posant les nouvelles tuiles de sorte qu’elles touchent les anciennes soit par un côté soit par un coin. On peut les tourner dans tous les sens que l’on veut et l’on n’est pas obligé de tenir compte des voies ferrées (même si on a tout intérêt à optimiser son réseau de chemins de fer). C’est un peu plus compliqué pour les équipements. Ceux-ci n’ont pas besoin, contrairement aux villes comme on le voit en 3), d’avoir une population pour être actifs, ils vont simplement bonifier la production de la ville la plus proche (ou des villes les plus proches) à la triple condition que celle-ci dispose d’une population, soit reliée par une voie ferroviaire directe, et produise déjà la ressource bonifiée (thune, science ou PV toujours). On attribue les nouvelles populations à des villes. Chaque territoire comporte bien souvent plus d’une ville, or, il n’est livré qu’avec une population. Il faut donc choisir la ville dont on souhaite profiter, en fonction de ce qu’elle offre (thune, science, ou PV). C’est un choix délicat car une fois logées dans une ville, nos populations flemmardes n’ont aucune envie d’en déménager. Parce qu’il va bien falloir en déplacer malgré tout, on peut ensuite utiliser nos technologies acquises précédemment. Et en particulier les locomotives. Une locomotive permet de déplacer une population d’une ville à une autre ville directement reliée par une voie ferrée. Et ce, une fois par tour. Autrement dit : pas souvent. Autres technologies qui peuvent être activées à ce moment du tour : les ponts, qui permettent de compléter le réseau ferré, et diverses technologies de recyclage qui vont permettre de se débarrasser d’un déchet ou d’augmenter d’un niveau d’environnement. Et pour finir, on met à jour nos marqueurs de production (thune, science, PV) en fonction des villes actives et des équipements reliés. C’est le moment où on compte et où on pousse du jeton en bois. Mais heureusement, le bac à sable n’est pas fini ! 4\. PRODUCTION ET RECYCLAGE Il est plus que temps de retirer les bénéfices de tout notre aménagement : on touche la thune, la science et les PV de nos villes, et en plus, on recycle. Les villes actives qui ont un centre de recyclage permettent de supprimer un déchet : Sur le territoire où se trouve le centre de recyclage. Sur un territoire adjacent à condition qu’il soit directement relié par une voie ferrée qui mène au centre de recyclage. Une fois qu’on a fait tout ça, on est prêt à commencer un nouveau tour, où apparaissent de nouvelles tuiles territoires et technologies. Mais au bout des tours 2 et 4, il y a des scorings intermédiaires, variables en fonction des parties (3 possibilités à chaque fois). Seul le dernier scoring est immuable, et c’est le plus important : Chaque tuile de territoire sans déchet rapporte 2/3/4 PV selon notre niveau environnemental. Chaque tuile de territoire avec au moins 2 déchets entraîne un malus de 5PV par déchets sur la tuile au-dessus de 1 (2 déchets = -5PV ; 3 = -10 PV, etc). Le niveau environnemental rapporte son bonus/malus : +34/-28 PV. Thunes restantes : 8/5/3/1 PV pour le 1er/2ème/… à l’exception du dernier qui ne gagne rien. Points de science restants : idem. À noter : le tour 6 ne comporte ni enchères ni catastrophe, et commence directement avec la phase d’aménagement. Ça vaut quoi ? C’est un jeu de gestion très exigeant qui demande une bonne concentration tout au long des deux heures de la partie : être capable d’analyser quelles tuiles proposées aux enchères vont s’intégrer de manière optimale avec nos autres tuiles déjà posées exige une petite gymnastique mentale qui n’est pas de tout repos. La quantité d’informations figurées sur des tuiles pas si grandes que ça n’aide pas à lire son propre jeu facilement, sans parler de celui des adversaires (un indicateur de production peut vite se retrouver caché sous un jeton, et les voies ferrées nous réservent quelques surprises). Malgré tout, ce sont bien les quelques tuiles territoires et équipements qui assurent de manière plutôt réussie la tâche de nous immerger dans un univers urbain par ailleurs absent de tout le reste du matériel, essentiellement constitué de plateaux avec des pistes, des pistes, et bah des pistes. La thématique choisie est très convaincante dans l’ensemble : on a un territoire qu’il faut développer en tenant compte de l’impact environnemental de toutes nos actions, et il est assez logique que tout cela repose sur l’accumulation de thunes et de connaissances scientifiques. C’est dans le détail que les choses sont moins convaincantes : territoires acquis aux enchères, populations quasiment indélogeables et villes « inactives » demandent un bon effort d’imagination pour rester dans un cadre à peu près réaliste. Le point fort du jeu est d’avoir fait dépendre tout l’aspect « bac à sable » caractéristique du jeu de civ et de gestion de deux phases d’enchères plutôt conséquentes. Dès lors l’interaction et la compétition se retrouvent au cœur du jeu, ce qui n’était pas gagné, et de ce côté le pari est tout à fait tenu. Non seulement les enchères sont presque tout le temps très disputées, mais elles constituent l’enjeu décisif des arbitrages de chacun entre thunes, science et PV. Et l’on ne peut que rire jaune en se voyant à chaque tour dépité par l’ampleur des menaces environnementales. On a systématiquement droit à une belle foire d’empoigne pour atterrir sur la colonne sans dégâts, exactement comme s’il s’agissait de sauver sa peau en laissant les autres se faire emporter dans un torrent de déchets et de pollution. 20ème siècle, un jeu choupinet ? Pas tant que ça, finalement !

Ça raconte quoi ? Tu es le commandant de l’une des armées qui s’affrontent pour défendre ou asservir la nation helvète. Tu as soif de bataillons, de bagarres, et de domination militaire. Ça marche comment ? Comme un jeu de l’oie, avec des troupes (les dés) et des points de vie (indiqués sur les dés). Sauf qu’ici on ne lance pas les dés. II y en a beaucoup trop pour ça (64). On les place (phase de déploiement) deux par deux, chacun son tour, puis on les déplace (phase de mouvement) en bataillons (groupes de 4 dés). Et on a toujours 3 points de mouvement à répartir entre ses 4 bataillons. Dernière originalité : chaque joueur a une piste différente, avec un accès spécifique à la case d’arrivée. L’intérêt de ces pistes séparées est que les bataillons vont se retrouver en situation d’adjacence par rapport au bataillon adverse situé sur une piste plus externe ou plus interne sur le plateau de jeu. C’est cette situation d’adjacence qui déclenche un combat. Un combat se déroule en trois temps. DETERMINATION DU VAINQUEUR : chaque dé affronte le dé lui faisant face. Quand deux bataillons s’affrontent, il faut donc trouver quels sont les deux dés vainqueurs. Ce sont naturellement ceux dont la valeur est la plus élevée. S’il y a une égalité, on prend en compte les soutiens (le dé derrière le dé en cause). Si l’égalité se maintient, c’est que c’est vraiment un match nul : il ne se passe rien. PERTE DES PV : les perdants perdent 1 PV. On les tourne en conséquence (un 5 devient un 4). Quand on arrive à zéro PV, le blason apparaît et le dé reste en jeu, et continue à se comporter comme un dé normal. CHANGEMENT DE FRONT. On permute la 1ère et la 2ème ligne des dés. Le but est d’envoyer ses 4 bataillons sur la case d’arrivée avec le plus de points possibles. Le décompte final consiste simplement à additionner les faces encore visibles (de 0 à 5 PV par dé, donc). Ça vaut quoi ? Graphiquement, le jeu est plutôt réussi : le plateau et les dés sont bien réalisés. Et des mécaniques additionnelles sont prévues pour diversifier les parties : tuiles terrains, jeu en équipe, jeu coop… Malgré tout, on est un peu déçu. Le jeu oscille entre le pur casse-tête (comment préserver ses dés) et le pur casu (bon j’avance mes dés et on verra bien). Difficile d’identifier de réelles stratégies, d’autant que la marge de manœuvre n’est pas énorme : si l’on resserre trop ses troupes, on n’a rapidement plus aucun choix d’action (un bataillon ne peut en dépasser un autre). Reste donc un jeu finalement rapide, assez limité, et qui en tout cas, est loin de justifier son prix prohibitif. A 45€ la boîte, on est quand même à 70 centimes le dé, qui, pour helvète qu’il soit, n’en recèle pour autant ni lingot d’or ni chocolat !

Un petit voyage en Orient avec ce jeu taïwanais. Et qui donne moyennement envie de partir bosser à Taipei… On y pose à tour de rôle des cartes représentants des métiers, chacun d’eux a un effet et un score compris entre 0 (l’espion) et 8,5 (le boss). Le but : faire que la boite qu’on dirige fasse 21 millions de bénéfice = la somme des scores affichés sur les cartes jouées devant soi est égale à 21 (ah ok c’est pour ça que ça s’appelle Office 21…). L’autre but : pirater les autres entreprises et empocher le magot = poser devant soi les 5 cartes Espion présentes dans le jeu. L’autre autre but : dissimuler ses bénéfices et jouer le Taxman, tous les joueurs font faillite sauf celui qui la plus petite somme devant lui. Avec un petit côté « jeu de l’oie » version trash : avoir un total supérieur à 21 devant soi, c’est perdre immédiatement la partie. Sans appel. Ça s’appelle Office 21, c’est par pour rien, bordel. Pour y parvenir on a une mécanique simplissime (piocher / poser) mais qui est servie aussi bien par la densité du jeu (pas avare en coups de pute) et par le côté bluff de la triple condition de victoire. Comme on l’a vu avec les conditions de victoire, la thématique est traitée avec l’humour qu’on peut attendre d’un petit jeu de cartes : un humour qui va à l’essentiel sans passer par la case originalité. Si le boss et la secrétaire se retrouvent en même temps en jeu, ils sont tous les deux « désactivés » car trop occupés à… Sans blague.

Ça raconte quoi ? Tu es le chef de la tribu ! Après mûre réflexion, tu en es venu à la conclusion que si tu récoltais plus de cacao que les tribus voisines, tu seras plus riche que les tribus voisines ! Et ça, c’est cacaool ! Tu as soif de champs, de marchés, et de temples. Ça marche comment ? Comme un jeu de pose de tuiles. Il y a deux types de tuiles : les tuiles « ouvriers » (1 pioche par joueurs) et les tuiles « jungle » (1 pioche commune). Chaque joueur dispose du même stock de tuiles ouvrier, simplement, il ne les piochera pas dans le même ordre que les autres joueurs. Le plateau va donc se constituer au fur et à mesure de la partie, en répartissant les tuiles ouvriers et jungle « en damier » (1 tuile ouvrier ne peut être adjacente qu’à des tuiles jungles et réciproquement). Un tour de jeu consiste à effectuer les 4 étapes suivantes : ENVOYER LES OUVRIERS AMÉNAGER UN TERRAIN. On pose l’une des trois tuiles ouvriers que l’on a dans la main. EXPLORER LA JUNGLE ENVIRONNANTE. Si la tuile qu’on vient de poser fait qu’au moins deux tuiles ouvriers sont adjacentes à un même emplacement vide, on comble ce vide en posant une tuile jungle (à partir de la pioche commune, dont les deux premières tuiles sont visibles). FAIRE BOSSER LES OUVRIERS EN FONCTION DU TERRAIN ET DE LA JUNGLE. Les 4 bords d’une tuile ouvriers représentent de 0 à 3 ouvriers. Chaque ouvrier représenté permet d’effectuer une fois l’action de la tuile jungle adjacente au bord de la tuile ouvrier. Il peut s’agir (entre autres) :De plantation de cacao : on récolte 1 ou 2 fèves. De marché : on vent des fèves pour 2, 3 ou 4 pièces d’or. De mine d’or : on reçoit 1 ou 2 pièces d’or. De source : on progresse d’1 case sur la piste d’irrigation (malus/bonus en fin de partie). PRÉPARER L’AVENIR. On pioche une nouvelle tuile ouvrier (s’il en reste). Pour approfondir le jeu, deux types de tuiles jungles viennent corser les choses : LES TEMPLES. Aucun effet immédiat mais récompense à la majorité en fin de partie. LES LIEUX DE CULTE DU SOLEIL. Octroient un disque soleil. On peut en stocker 3. Très tactiques, ils permettent de recouvrir une tuile ouvrier de sa couleur par une nouvelle tuile ouvrier. Effet cacaool garanti. \*\*\*Possible seulement si toutes les tuiles jungles ont été posées\*\*\* Ça vaut quoi ? C’est un jeu très sympathique dont il ne faut toutefois pas attendre plus qu’il ne promet. Bien entendu, avec une double pioche, il y a double hasard au cours de la partie. Notons que la main à 3 tuiles ainsi que le choix entre 2 tuiles jungle tempère quelque peu ce hasard. Par contre, il est bien entendu plus difficile d’anticiper le jeu des autres, ce qui laisse peu de marge de prévision d’un tour sur l’autre, surtout à 4 joueurs. Néanmoins, c’est un jeu qui introduira certainement un public amateur vers des jeux plus calculatoires, sans rebuter par des règles complexes ou des actions trop techniques. Malgré la part de l’imprévu, le jeu ne se limite pas à une succession d’opportunités. L’optimisation récolte / vente est en effet déterminante tout au long de la partie, notamment grâce à la limitation du stockage de fèves de cacao (5 emplacements). De même, s’il n’a rien de révolutionnaire, le système de majorité est bien calibré et introduit efficacement les mécaniques de l’area control. Enfin, les poses de tuiles (notamment les tuiles jungles) ont également pour effet d’avantager ou de désavantager certains joueurs, sur ce point aussi les arbitrages se révèlent décisifs. Cacao correspond à mon avis au « jeu de transition » : capable d’entraîner des joueurs occasionnels vers des jeux plus techniques, il offre aux joueurs confirmés une pause tout en douceur et sucrerie.

Frère Tuck était à Ludicité où l'équipe de In Ludo Veritas lui a montré son dernier né. Il faut dire qu'après une partie de Raptor qui nous avait bien plongé dans l'univers jurassicparkien, on était dans de bonnes conditions pour suivre les aventures de Stiven Spielbeurk... Ça raconte quoi ? Quand tu es en forme, tu es un réalisateur à la recherche d’acteurs. Tu as soif de look aguicheur, de physique ravageur et de regard qui tue. Le reste du temps, tu es agent artistique. Tu as soif de contrats, de commission, et de films à succès. Dans tous les cas, tu aimes l’argent. Ça marche comment ? À chaque tour 7 acteurs se présentent au casting, et chaque agent artistique s’en voit attribuer un secrètement. Le réalisateur va poser une question au sujet des acteurs, comme « Quel est le prénom de ses enfants ? » ou bien « Quelle voiture possède-t-il ? ». Les agents doivent noter sur un bout de papier (identifiable au logo de leur agence) la réponse qu’ils jugent la plus appropriée pour l’acteur qu’ils représentent. Une fois tous les papiers collectés, le réalisateur va alors attribuer chaque réponse à un acteur, en essayant de ne pas se tromper. Ensuite, les agents vont miser sur le nombre de bonnes réponses obtenues par le réalisateur. On procède pour finir à la vérification. Le réalisateur gagne de l’argent pour chacune de ses bonnes réponses, les agents aussi dès lors que leur acteur a été correctement identifié, et/ou s’ils ont deviné correctement le nombre de bonnes réponses du réalisateur. Ça vaut quoi ? C’est un jeu sympa et rigolo à jouer, de ce point de vue, le contrat « party game » est rempli. Certes, le traitement du thème n’est pas des plus heureux, et on n’a pas franchement l’impression de participer à un « casting »… Reste que dans le genre des jeux de devinettes, ça marche vraiment bien, notamment parce que le réalisateur a le choix entre 3 questions à poser, et qu’il peut ainsi adapter son choix aux profils qu’il a devant lui. La présence de 48 tuiles acteurs recto-verso et de 32 cartes réalisateurs (soit 96 questions) devrait assurer une bonne rejouabilité. Le jeu a suscité une certaine polémique sur le net, notamment pour son côté « prime aux clichés ». Pour ce qu’on peut constater, ce type de reproche provient essentiellement de ceux qui n’y ont pas joué et qui ont quelque peu tendance à oublier la différence entre « jeu sur les préjugés » et « jeu à préjugés ». Il peut être utile de rappeler l’existence de ce genre de chefs d’œuvre : https://boardgamegeek.com/boardgame/16355/difference-between-women-men ; dans ce « jeu » il y a bel et bien une prime aux clichés puisqu’il faut trouver ce qu’un maximum de personnes pense des hommes et des femmes. Dans Casting, non seulement il n’y a pas ce phénomène de course au préjugé le plus partagé, mais l’objectif qui consiste à trouver « la » différence entre son acteur et les six autres incite plus à faire preuve d’imagination qu’à se reposer sur un lieu commun, tellement commun qu’il s’applique à l’un des six autres acteurs et rate son coup…