Terminé ! vraiment très bien ! j’ai adoré ! le concept est bien trouvé, l’atmosphère bien rendue par les illustrations et la mise en scène très réussies. Juste ce qu’il faut de narratif pour pas que ça devienne chiant avec des pavés de textes inutiles qui sont juste là pour allonger artificiellement la durée du jeu. les énigmes sont bien amenées avec une économie de moyens qui évite de se perdre, mais il faut être bien attentif… parfois laisser reposer pour y revenir mais dans l’ensemble c’est accessible et et logique. vivement un autre attention c'est assez court et non rejouable

Petit jeu sympa de "dungeon crawling", rapide bien sur basé sur une sorte de deckbuilding exploratoire

Être obsédé par Obsession ! Enchaînage de parties ce weekend, ma foi péter dans la soie et lever le petit doigt en buvant mon brandy, j'aime ça ! Alors Obsession c'est quoi ? Un jeu dans lequel, on joue le rôle d'une grande famille anglaise du XIXe. Notre but est de les occuper pendant une année, afin qu'ils gagnent en prestige dans cette bonne socièté de la noblesse désœuvrée. C'est vrai quoi, on s'emmerde le weekend dans le Derbyshire (la semaine aussi d'ailleurs) ! La partie (standard se joue en 12 manches entrecoupées toutes les 3 maisons de phases pendant lesquelles on compare notre prestige dans différents domaine pour s'attirer les faveurs d'Elizabeth ou Charles Fairshild, 2 célibataires que l'on aimerait bien intégrer à notre famille. A chaque manche, on organise une activité afin d'invité la famille mais aussi certains de nos relations afin d'augmenter notre prestige, notre argent ou développer notre réseau de connaissances. Il y a 5 types d'activités à développer : l'équipement essentiel de notre Demeure, développer notre Domaine, notre personnel, les activité sportives et le prestige. On joue des Cartes invités qu'il faut parfois accompagner de valet ou de femme chambre avec une une tuile d'un des 5 domaines. Puis on achète d'autre tuiles etc ... Bon je ne vais pas décrire toutes les règles mais finalement le jeu est relativement, par contre il demande de bien s’organiser et anticiper les tours à venir car notre personnel s'épuise et il n'est pas toujours disponible. On a également des objectifs de fin de parties et là, je trouve que c'est super bien foutu car on commence avec 5 cartes et à chaque fart de Courtship on va s'en défausser d'une, on en repiochera 2 en cors de parties pour finalement en avoir 3 à la fin du jeu. C'est très malin et permet de voir venir et affiner notre stratégie en cours de partie. Le mode solo est bien fichu même si très (trop) facile dans les premier niveaux, le mode expert est bien chaud à battre. En multi, il y a de l'interaction car à chaque Courtships on doit comparer nos résultats avec les autres, de plus certaines carte et tuiles permettent "d'attaquer" directement un joueur en lui faisant perde de la réputation par exemple mais rien de trop pénalisant, juste de quoi bien agacer ! Les 4 familles présentes dans la boite de base ont un petit pouvoir spécial de début de partie permettant une légère asymétrie. Le livret de règle est trop verbeux beaucoup d'explication pour finalement pas grand chose mais tout y est, il y a même un deuxième livret annexe qui redétaille tout dans le détails des fois que ! Le matos est de bonne qualité, graphiquement c'est assez pauvre même si j'aime beaucoup l'idée des portraits photos sur les cartes. Les tuiles sont très "sobres" et si on cause un peu le Roastbeef, cela suffit un peu à thématiser en lisant leur nom. Bref, après ces quelques parties, le jeu me semble très très prometteur, assez original à la fois dans son thème et ses mécanismes

mes ressentis en vrac : Oui bon pour moi, ce n'est pas le jeu du siècle, mais très agréable et assez sympa comme jeu de combo et de placements. Au final aucunes des comparaisons que j'ai lu ici et ailleurs ne tient la route quand on y joue un peu. Même si les mécanismes ont déjà été vus et revus, le mix fonctionne bien. Je trouve le système de score de certaines cartes bien tarabiscoté, très abstrait et très circonstancielle. Et j'irai même plus loin en disant que le jeu dans sa globalité est vraiment très abstrait et devient un peu répétitif sur la fin de partie. Faut dire que recréer une terre de 4 x4 avec des cartes c'est pas ce qu'il y a de plus excitant. Le thème aurait pu être tout autre, il a l'avantage de surfer sur la naturalisme écolo ambiant, ce qui doit quand même pousser un peu les ventes, un bon placement marketing en tout cas. Il va quand même falloir faire preuve de beaucoup d'imagination si on cherche un sentiment d'immersion dans un jeu 😉 sauf si on y voit des plugs dans les petites tours. Les photos sont chouettes mais vite oubliées de même que les noms des habitas et autres. On s'attache surtout à aligner des symboles et des couleurs. On brasse énormément de cartes ce qui permet de lisser en partie l'aléatoire de la pioche, on se perd parfois entre toutes les options possibles et très vite revendu

Heureux qui comme Darwin a fait un beau voyage (titre de rechange) enfin un peu de fraicheur parmi les eurogames. .... :) (phrase d'intro stupide) ..... oui .... bon, un jeu à base de pose d'ouvriers, c'est pas non plus la révolution mais plutôt l'évolution (haha ha humour) Ce qui le rend original, c'est avant tout que les ouvriers vont s'améliorer au fur et à mesure de la partie et pouvoir accéder à d'autres actions et que le jeu permet d'enchainer des combinaisons d'actions assez explosif, ce qui est très jouissif (enfin si on aime quand ça combotte, moi ça me botte....) (mais je en suis pas fétichiste pour autant) Même si on est dans un cadre fixe avec 5 manches lors d'une partie, le jeu offre de nombreuses options stratégiques toutes viables, permettant de bien varier les parties, voir même de bifurquer en cours de partie afin de contrer les adversaires. La concurrence est bien présente sur plusieurs niveau du jeu et les places bonnes places très convoitées.de Plus en fonction la mise en place aléatoire des tuiles correspondances et objectifs Beagle, la physionomie des parties sera bien différente. Personnellement je trouve le jeu assez dynamique, avec pas mal de tension et surtout des choix toujours difficiles et cruels. Il faut bien anticiper sous peine de voir un adversaire vous couper l'herbe sous le pied. Que ce soit à 3 ou 4 joueurs l'interaction est bien présente surtout avec des joueurs qui aiment la confrontation car il y a de nombreuses manière de casser les pieds des autres (pas essayé à 2 joueurs). De plus la durée des parties est vraiment bien contenue. Si on veut encore plus d'aventure l'extension Fire Lands (Terres de feu) rajoute une belle couche avec une proposition de scénarios permettant d'explorer de nouvelle facette du jeu et découvrir toute sa richesse. Je n'ai pas essayé l'extension Pirate qui semble être assez méchante ni l'extension Scénarios proposant des mises en places particulières... Je rajoute à cela un solo bien ficelé pour une fois et avec plusieurs niveaux de difficultés offrant un vrai challenge et simulant parfaitement une vraie partie. ....

Je n'ai pas joué au 1. Il faut dire que je misais sur quelque chose de plus consistant dans ce 2nd opus. Mais peut être ai-je trop arpenté les souterrains claustrophobe pour ressentir le moindre émoi dans ceux du volcan. Même si la lave coule à flot, je n'ai ni eu de sueurs froides, ni inondé mes aisselles même sans Narta. Bon j'exagère, ce n'est pas un mauvais jeu mais je m'attendais vraiment à un truc plus .... profond ... Les personnages apportent tous leur petit plus et on essaie toujours de les jouer pour exploiter le plus leur pouvoir ce qui devient un peu sans surprise au bout d'un moment. Cela reste un bon condensé de jeu familial avec un matos très réussi surtout avec les figurines.... enfin c'est peut être justement les figurines qui ont induit en moi un espoir d'un jeu plus riche. Faut je j'essaye avec juste les meeple :)

Beaucoup de mécanismes qui s’empilent pour un jeu finalement complexe du matériel superbe mais pas très pratique ni lisible, bref un vrai jeu KS. à approfondir

Après 4 parties en multi et 4 en solo, je trouve le jeu très bon et même assez original. Certes les mécanismes ne sont pas nouveaux mais leur agencement est intelligent et efficace. Dans aucunes de mes partie je n’ai souffert de temps d'attente, le jeu est assez rapide et les tours s'enchainent bien, la première partie peut durer un peu le temps de découvrir les cartes. Par contre l'arbre est certes jolie mais totalement inutile voir même gênant car outre sa supposé fragilité, il est surtout mal conçu et n'apporte strictement rien au jeu. Déjà il condamne un coté de la table, à 4 joueurs c'est gênant, mais le pire c'est que l'on ne peut pas lire les cartes événement posées dessus même si on est en face, nous avons fini par les poser sur la table, j'espère qu'il y aura une solution de remplacement dans le prochain KS car ces cartes sont souvent la clé de la victoire. Je n'ai pas eu de problème avec les baies, elles ne roulent pas par contre je ne sais pas quel imbécile a décidé de faire des brindilles sous forme de cylindres qui eux roulent tout le temps. J’avais déjà eu le problème dans Outlive, c'est agaçant au possible. donc un petit couvercle de boite pour régler le problème. Je trouve que les cases sur le plateaux sont mal définies on se trompe régulièrement entre celles pour un seul ouvrier et celles ouvertes à tous uniquement différenciées par un cercle fermé ou ouvert, une couleur différente aurait été plus efficace. Dernier soucis d'ergonomie certains textes importants des cartes sont en tout petit, de la même taille que les textes d'ambiance ... mais bon une fois qu'on l'a repéré on s'en souvient normalement. bon ça fait beaucoup de points négatifs mais ce sont des détails et rien qui ne puisse empêcher de jouer et d'apprécier ce très bon jeu. C'est un peu problème de nombreux jeu KS, on fait des trucs un peu hors-norme pour faire grimper la cagnotte sans trop mesurer les conséquences. C'est sur que l'arbre ça en jette sur la table et que ça du faire vendre et pour être honnête ça m'a aussi accroché l'oeil. Niveau gameplay (le plus important somme toute) je ne vais pas expliquer les mécanismes, il a un petit air de The Settlers mais en mieux (à mes yeux) car déjà on a un nombre limité d'emplacements (15) dans notre ville, certaines cartes sont très tentantes car puissantes mais rapportent peu, de plus, le couple carte/pose d'ouvrier est bien fichu avec une montée progressive sur les 3 saisons. La production de ressources est limitées et les cartes coutent assez chères. Il y a donc un bon niveau de réflexion pour l'optimisation et les choix cornéliens qui en découlent. Le nombre de cartes différentes n'est pas énorme, mais ce jeu peut provoquer de la frustration car au début on a tendance à vouloir poser les bâtiments car ils permettent ensuite de poser gratuitement la créature qui leur est associée (chainage à la 7Wonders) et parfois on va se mettre à attendre/espérer une carte qui ne viendra pas. C'est justement ce qu'il ne faut pas faire ;o) Après ça reste un jeu de pioche donc il faut faire avec cet aspect aléatoire (que j'aime beaucoup) Les événements, qui sont des objectifs en fait, apportent la dose d'interaction du jeu en introduisant la concurrence/course pour les obtenir en premier, ce qui oblige à garder un oeil sur les villes des autres. Il existe aussi quelques cartes "open" permettant d'aller jouer un ouvrier chez l'adversaire (comme dans The Settlers) tout en lui donnant des points. Niveau solo, c'est bien foutu aussi est très prenant, on doit battre au score une IA qui a 3 niveaux de difficulté. Et plus on joue de carte plus l'ia marque de point, il faut donc être encore plus vigilant que dans le jeu multi et éviter les coups inutiles. Par contre, encore plus que dans le jeu multi, ce sont les événements qui risquent de faire la différence entre victoire et défaite et ce sont les plus soumis au hasard. Pour finir, les règles sont assez bien fichues même si ce type de jeu de cartes à combo entraine de très nombreuses situations inédites, j'ai personnellement trouvé réponse à tout. Ne vous laissez pas influencer par les tonnes de questions sur BGG dont 99% viennent d'un manque de lecture de la règle. Le niveau d'anglais n'est pas élevé mais s'il y a une VF c'est tant mieux. Auprès de mon arbre Je vivais heureux J'aurais jamais dû M'éloigner de mon arbre Auprès de mon arbre Je vivais heureux J'aurais jamais dû Le quitter des yeux

Mettre des animaux dans des parcs .... C'est vrai que le thème m'avait fait me détourner du jeu au premier abord. Mais en lisant un peu quelques articles sur le jeu et les Zoo modernes, on apprend que paradoxalement, ils jouent un rôle majeur pour la connaissance, la sauvegarde et la réintroduction des espèces menacées. En quelques mots Ark Nova, c’est quoi ? L'aspect parc/visiteur est très ténu au final et tout est axé sur les animaux. Le jeu se résume à 5 cartes Action positionnées sous le plateau Zoo du joueur : Piocher des cartes, construire des bâtiments ou enclos, installer des animaux, jouer des mécènes et remplir des missions associatives (projet de conservation, partenariats avec d'autres Zoo ou universités, ....). Les cartes sont sur une piste numérotée de 1 à 5. La puissance de l'action choisie est associée à la valeur de sa position, plus sa valeur est haute plus l'action est puissante. Une fois l'action jouée la carte revient en position 1 et les autres sont décalées en glissant vers la droite pour augmenter de valeur. Ces cartes actions pourront être améliorées en cours de partie. Notre plateau Zoo est truffé de petits bonus que l'on va récolter tout au long du jeu Tous cela pour faire progresser 3 pistes : Réputation, Conservation et Attrait, qui vont elles aussi nous apporter des bonus et des revenus. La partie prendra fin quand le marqueur Attrait et Conservation d’un joueur se croiseront Le décompte final est très simple, après quelques points grappillés sur nos cartes, on soustraira la valeur la Conservation et celle de l’Attrait, alors autant être positif … L’interaction bien que faible et indirecte est présente avec quelques cartes un peu agressives et notamment avec la phase de pause que les joueurs peuvent provoquer afin de déclencher une phase de revenu mais aussi d’obliger à défausser une partie de sa main de cartes. Toutes les cartes étant différentes, Ark nova offre une grande variété de stratégie entre les animaux bien sur, les mécènes et les projets de conservations, il y a de quoi faire même s'il est parfois compliqué de trouver une bonne synergie entre tout ça. C'est d'ailleurs la clé, faire matcher les cartes de sa main avec sons zoo et les cartes projets de départs. Et le solo donc ? Le mode solo officiel diffère un peu du multi, pour l’emporter il faut avoir un score positif. Il n'y a pas d'adversaire direct sous forme d'IA. On va jouer 6 manches d’actions, ponctuées de phase de Pause (phase de revenu), on aura 7 actions à la première manche puis 1 pause, ensuite on jouera 1 action de moins à chaque manche suivante, soit 6 actions 1 pause, puis 5 actions 1 pause etc.. . Soit 27 actions action au total. Je n’ai pas trouvé le défi très corsé en mode débutant où l’on démarra à 20 sur la piste d’Attrait, il suffit donc de réduire l’Attrait en début de partie pour augmenter la difficulté. Je dois bien avouer que ce n’est pas le meilleur mode solo que j’ai pu rencontrer, car personnellement je suis plus attiré par une IA avec un adversaire virtuel. Ce qui me gêne dans ce mode c’est qu’il ne rend pas vraiment les sensations du jeu multi-joueurs. Malgré tout, le jeu est vraiment addictif et suffisamment riche pour palier à cette « faiblesse », qui n’en est pas forcément une suivant vos préférences de jeu. Il existe une variante ARNO que l’on trouve sur boardgamegeek (traduite en français en plus) et qui simule assez simplement un adversaire. Après plusieurs parties, je la trouve assez efficace même si elle demande à être améliorée car basée uniquement sur un tirage aléatoire des actions. On lance un D6 pour déterminer quelle carte action ARNO joue et donc sa puissance entre 2 et 5. Dans certaines parties ARNO ne faisait presque que des 2 et 3 et donc jouait de manière très peu efficace sans vraiment de compensation. Je pense qu’il suffirait par exemple de rajouter +1 à son prochain jet de dé chaque fois qu’il fait 2 ou 3, à tester ! Le matos ? Après avoir reçu ma boite, j’ai lu beaucoup de critique concernant la qualité du matériel, plateaux Zoo trop fins, design graphique moche, mauvais équilibre de la répartition des cartes dans le deck... Personnellement à l’ouverture, je n’ai pas du tout été déçu, ni même émerveillé, il faut bien le dire. Je préfère les plateaux pas trop épais, car déjà ça évite qu’ils gondolent et ensuite ils sont plus stables que les plateaux épais que l’on accroche plus facilement. Je trouve la direction artistique bien dans le thème, l’usage de la photo pour les cartes est, à mes yeux, le choix le plus judicieux, renforçant l’aspect concret/réalité des animaux, on est presque dans le documentaire naturaliste, d’autant que l’on a souvent affaire à des espèces menacées d’extinction. Les illustrations comme dans wing span sont sympa mais restent une interprétation artistique. Les pions et les plateaux ne sont pas extraordinaire mais font bien leur travail, clairs et fonctionnels. Ark Nova vs Terraforming MArs ? Vu que que tout le monde s'échine à les comparer, et que selon moi ils sont vraiment très différents, le combat n'a pas lieu d'être. Pour moi, Terraforming est au-dessus très nettement grâce à sa plus grande liberté, la dimension géographique des plateaux bien plus compétitive et la richesse des actions différentes possible grâce aux cartes (sans parler des extensions). Dans Ark Nova en gros une fois une carte posée, on l'oublie mis à part quelques mécènes. Ce qui engendre une sensation de monté en puissance bien plus faible que dans Terraforming Bon quand même j’avoue, c'est un bon jeu, il est assez fluide, mais trop long mais ce qui me gêne un peu c'est la contrainte stratégique des projets de conservation. On peut difficilement faire l'impasse dessus si on veut un minimum se développer et c'est pas toujours simple voir possible de poser les bonnes cartes. Ce qui peut entrainer un retard à l'allumage. Contrairement à Terraforming, où il ne faut jamais attendre une carte mais toujours optimiser ce que l'on a, ici on est quand même un peu obligé d’espérer piocher un minimum de cartes matchant avec les projets de conservation de départ. Ce qui fait que la main de départ peut être vécue comme un calvaire voir déterministe, dans ce cas, pour les caliméro, on peut faire un mulligan. En tout cas, il mérite bien sa hype

Nouvelle partie de Frostpunk, et une victoire ! J'ai fait énormément d’expéditions ayant construit et amélioré au 2e tour la balise. Avec la techno luge d'éclaireur ça boost bien cette aspect du jeu ! C'est quand même un jeu d'une richesse incroyable et une narration très présent ! la multitude de petites histoires racontées par les cartes matin et soir apportent une ambiance très particulière. Alors c'est souvent dark et peu reluisant comme histoires et souvent aux effets négatifs sur le jeu, mais ça donne l'occasion de faire des choix aux conséquences non négligeable, voir à promulguer des lois plus ou moins liberticides suivant le petit dictateur qui sommeille en vous :) Ceci dit même si le jeu est assez punitif, il n'en reste pas moins gratifiant, offrant la possibilité de construire, s'étendre et voir se développer notre petite communauté. Je suis quand même agréablement surpris par les qualités et la solidité ludique proposé d'autant plus que c'est un KS et d'autant plus que c'est l'adaptation d'une licence jeu vidéo à succès. Il y a quelques défauts d'ergonomie et des règles pas toujours claires mais rien d'insurmontable. J'ai des doutes sur l'intérêt du jeu à plusieurs enfin disons sur la plus-value ludique par rapport au solo. Car au final on fait la même chose en solo ou à plusieurs si c'est n'est une seule carte expert donnant un pouvoir particulier mais tellement "cher" qu'on ne l'utilise peu voir pas du tout. Par contre la première mise en place du jeu va devenir légendaire, comptez bien 1 heure pour comprendre ce qu'il faut faire la première fois ! ensuite au bout 2 ou 3 parties 25/30 minutes mais cela pour 2h30/ 3h de partie. Mieux vaut prévoir de pouvoir laisser en place le jeu pour plusieurs soirée. ces derniers points seront rédhibitoires pour certains mais c'est passez à côté d'un jeu exceptionnel. Allez, plus qu'une 20 aine de figurines à peindre :)

Un peu passé sous les radars jusqu'ici, ce jeu du couple ludique Matthew Dunstan et Brett J. Gilbert réussit l'exploit de prendre le meilleur du genre flip & write tout en faisant un truc vraiment à part et se libérant des limites de ce type de jeu. D'ailleurs pour moi ce jeu se rapproche bien plus des sensations du génial Kingdom Builder que des trucs & write qui sortent à la pelle en ce moment ! Le principe est hyper simple, chaque joueur dispose devant lui du plateau d'une même région (parmi 4 différentes). On pioche la première carte d'un petit deck exploration (6 cartes au début) et l'on place des cubes... euh non des marchants selon les contraintes indiquées sur la carte exploration et adjacent soit à la capitale soit à un autre marchand soit à un village . A la fin d'une ère (quand le deck exploration est vide) on retire tous les cubes on remélange le deck on rajoute une carte de l'ère suivante et on recommence ! Si on remplit entièrement une zone d'un même type de terrain, on place un village, ce qui permettra à l'ère suivante de repartir du village et ainsi atteindre des zones éloignées de notre plateau. On rajoute à ça des cases spéciales permettant de découvrir des trésors, des créer des comptoirs commerciaux, d'explorer des tours "magiques", de gagner des pièces .... Alors, on ne va pas explorer dans tous les sens, non, car en début de partie, on pioche 3 objectifs que les joueurs devront remplir avant les autres afin de gagner plus de points. De plus, à chaque ère, on rajoute au deck exploration un carte avec le numéro de l'ère en cours et lorsqu'on révèle cette carte pour la première fois chaque joueur pioche deux cartes "investigate" et en garde une et il applique son effet immédiatement et chaque fois que la carte de l'ère sera repiochée. Ces cartes sont des "super" cartes exploration et permettent de poser de nombreux cubes apportant une asymétrie entre les joueurs. Bref la règle est vraiment très simple et contrairement à ce que l'on pourrait croire et ce, malgré le hasard de la pioche, ce jeu oblige à optimiser parfaitement ses placements. En effet, on connait le contenu du deck et donc seul l'ordre des cartes est aléatoire, il faut donc se préparer à un maximum de placements optimum. Bien sur certains tirages seront plus ou moins favorables et il faudra constamment s'adapter en programment ses futurs placements Sans révolutionner le gameplay, les 4 plateaux différents avec leur propre deck d'objectifs proposent des défis différents. Un mini extension en apporte 2 de plus et là les esprits chagrins errants dans les forums vont pouvoir s'en donner à cœur joie sur le prix et la taille de la boite mais bon au moins on parlera de ce petit bijou d'intelligence ludique. Voilà donc !! Un vrai gros coup de cœur et même chez les joueurs velus aimant les jeux opportunistes mais non dénués de stratégie, il a fait un carton dans mon cercle de joueurs. Il se joue parfaitement bien quelque soit le nombre participant et cerise sur le gâteau le mode solo fonctionne très bien. Et la durée contenue des parties (30/45 minutes) permet d'assouvir son côté addictif prononcé. désolé je n'ai pas de lien vers mon site ou vers mes vidéos ... vu que je n'en ai pas, ah si j’aurai pu mettre ma page facebook :)

Le but du jeu est de gagner le plus de pièces possible ... La partie prend fin quand un joueur remplit 4 Réussites parmi les 9 possibles, ce sont des éléments du jeu à compléter : construire 5 bâtiments avoir 3 marins de niveau 4, couler un bateau adverse :).... bref c'est très bien vu car ça oblige à se diversifier un peu dans les différents compartiments du jeu. Le jeu est basé sur le Card craft system, cher à l'auteur John D. Clair (Mystic Val, Edge of Darkness). On a un deck fixe de 12 cartes sous sleeve que l'ont va améliorer en les tournant pour monter leur niveau et en ajoutant des progrès sous forme de fiches transparents qui vont renforcer les pouvoirs des cartes. Les 12 cartes représentent les différents membres d'équipage qui eux aussi ont des pouvoirs spéciaux. On va devoir, naviguer, explorer, conquérir des îles, les fortifier pour éviter de se les faire piquer et produire des richesses qu'il faudra ramener au port dans notre coffre tout en améliorant notre bateau. Mais un bateau charger est lent et se défend mal .... Les combats se déroulent de manière assez originale avec une sorte de tour à cubes dans laquelle on va jeter des cubes en fonction de nos canons et autres capacités de combat. Suivant les cases où atterrissent les cubes, on obtient des dégâts, des richesses, et des points pour remporter le combat. C'est un jeu dans le jeu, frustrant au possible dans le bon sens du terme, en tout cas, en ce qui me concerne. On peu rejeter certain ou ajouter au risque de bouger ceux en place. L'IA se joue avec un deck de 18 cartes recto verso, une face facile une face difficile, pour corser la partie, on peut donc retourner face difficile plus ou moins de cartes. C'est un adversaire dont les actions seront de plus en plus puissantes plus les tours passent. Elles ne respecte pas les règles afin de la jouer vite et se montre assez agressive. Une fois l'icono comprise on la joue rapidement. On peut même jouer les extensions Saga en solo, ce sont des campagnes à jouer sur plusieurs parties !! j'ai hâte .... J'aime vraiment beaucoup, c'est à la fois opportuniste et stratégique. La tension est bien présente afin de viser les réussites rapidement tout en s'assurant de ne pas le faire trop tôt pour engranger les points !

Le mécanisme des decks sur la table est vraiment très malin mais on est toujours dans un jeu hyper mécanique peut être même plus que le jeu de plateau. Dommage, l'aventure n'est pas au rendez vous

un "truc & write" de plus mais dans la lignée expert basé sur le légendaire Twilight Imperium auquel je n'ai joué qu'une seule fois. Donc mon avis ne se base absolument pas du tout sur le portage/adaptation de l'univers de Tw Ipm. Ludiquement en fait je me suis fait c...r, parce qu'à la base les T\&W me font chier de manière générale à 1,5 exceptions près à savoir 0,5 pour Fleet Dice et 1 pour le Mur d'Hadrien. j'ai fait 4 parties une 2, une à 5 et 2 en solo, et bien j'ai eu le sentiments de faire la même chose sur les 4 parties malgré le "renouvellement" des peuples et des 8 exemplaires de chacune des 4 fiches. Qui sont juste une variation sans grand intérêts Alors le jeu n'est pas mauvais du tout, je pense, il fonctionne parfaitement bien mais c'est long et répétitif, c'est très subjectif certes, mais cela provient surement du fait que l'on va jouer une grosse 20aine de tours et à chaque fois on va cocher quelques cases et puis pas grand se passe. La baston se fait entre voisin à la mode 7wonders en comparant les forces. L'exploration, moui bof pas de surprise sauf un peu sur les reliques mais c'est pauvre. L'industrie c'est très abstrait .... Bref, je me suis fait chier ! un peu moins sur la première partie à 5, l'attrait de la découverte mais après j'ai découvert le Mur d'Hadrien et là le gape du plaisir ludique est galactique ! :) tellement ce second comble mes attentes alors que contrairement à Tw Insc, il avait tout pour me déplaire ! comme quoi ! Niveau matos, ça brille, c'est flashy et .... j'ai un doute sur le choix des feutre effaçables ... qui sont un peu pénibles à effacer bon après c'est rigolo on a les doigts tout orange !!

Adriannnnn Adriannnnn Adriannnnn oui bon elle est facile celle là ! désolé 😇 Contrairement à ce que je m'attendais, j'accroche bien au Mur d'Hadrien. Il avait tout pour me déplaire, déjà c'est un "truc & write", un solo où il faut battre son record et puis quasi aucun renouvellement en cours jeu ! Ben finalement, il y a tellement de possibilités de développement que je n'ai pas l'impression que l'on puisse s'enfermer dans un jeu scripté. Bon je n'ai que 4 parties c'est vrai ! je me suis quand même lancé dés la 2e partie dans la campagne que l'on trouve sur BGG (même en vf) qui permet un renouvellement à travers des défis et des objectifs à réaliser pour passer au niveau suivant. Mine de rien, ça oblige à repenser son approche du jeu. Pour l'instant je n'ai pas essayé une stratégie marchandise ni temple. je viens d'essayer un peu les gladiateurs c'est vraiment pas mal ! Il faut donc de nombreuses parties pour tester les stratégies possibles. Il y a une vrai richesse ludique. Le système de jeu est très addictif et jouissif, on dépense un truc pour en gagner un autre qui permet de construire un machin qui fait gagner un bidule ! tout ça en douceur, ça progresse doucement sans prendre la tête, on enchaine les gribouillages de cases sans s'en rendre compte ! et de nouvelles options se débloquent. une petite pierre à l'édifice Et puis on doit se préparer aux attaques des Pictes en fin d'année et la encore plusieurs options sont possibles. Ce matin j'ai fait une partie solo de Twilight Inscription et bien je crois qu'Hadrien est vraiment bien mieux sur de nombreux aspects. Il va falloir que je joue plus aux 2 mais j'ai peur que mon opinion soit déjà fait.

ni bon ni mauvais. un hymne à l'entre deux à la gloire du tiédasse Ce qui me gène le plus c'est la double paresse créative par l'exploitation d'une "franchise" et le mix des mécanismes avec un autre hit. Ben au final c'est comme la tourtelle ou le déca, ça ressemble mais sans les effets du produit imité Quand je bois une bière ben l'alcool fait partie du plaisir de la dégustation. Les illustrations sont mieux ? ah bon ! franchement après 6 parties je ne me rappelle que d'une seule carte, le tardigrade mais juste par ce que c'est une bestiole qui me fascine Le matos est mieux ? presque oui, les plateau joueur double couche ok super ! par contre le plateau central quelle plaie, les cubes pour l'O2 et le T° sont plus gros que les cases au final on hésite souvent sur leur postion et pareil pour la piste de NT impossible de mettre 2 cubes joueur sur la même position ... gros ratage Le choix des phases ? comme Race for the Galaxy sauf que les bonus accordés au joueur qui choisit la phase sont relativement insignifiants même si parfois on compte sur les autres pour activer certaines phases à notre place La durée des parties ? entre deux aussi, à 3 c'est 75/80 minutes plus court que TfM mais plus long que RftG, et j'ai trouvé les fins de parties un peu laborieuses quand tout le monde a son moteur en place, le jeu devient bien moins intéressant Les bisounours dans l'espace ? mais où sont passées les cartes "pan dans ta face, tiens tu l'as vu ma grosse météorite ? "... le solo ? à ben la y a pas photo non plus c'est très en dessous TfM, le bot est totalement aléatoire sur le tirage des phases (sauf à la 5e manche) certes on sait qu'il ne va les jouer qu'une fois, on peut de temps en temps moduler cet aléa. Mais dans l'ensemble le solo de Tfm est bien plus addictif et prenant Un mouais game, dont de nombreuses extensions sont en préparations et pour finir si on prend l'exemple d'Ark Nova, il a su s'inspirer de plusieurs jeux pour en faire un truc qui tient la route ! Je m'attendais à beaucoup surement à trop vu la hauteur inégalée de TfM, ce n'est pas un mauvais jeu, ma critique est très négative je me rend compte, le pire c'est que je ne dirais pas non à une partie pour passer le temps, mais je vais revendre ma boite c'est sur :)

trop d'erreurs de traduction couplées avec un jeu lent et laborieux auront eu raison de mon engouement

Mage Knight et Runebound se sont accouplés ... ou presque 5e partie et première sur le scénario Dévastation Incarnée. La mission est de "désenvouté" un golem de cristal possédé par le Faër (un truc du coin pas sympa). On a 11 manches pour y arriver, pendant se temps là le Golem fou dévaste la contrée semant derrière lui ruine et monstres du Faër. Pour le libéré, il faut réduire son Faër à 0 en tuant des monstres élites !!! J'y étais presque, il lui restait 3 points, mais je fais tout de un beau score de 80 points de réputation avec mon héroïne Keleia, une sorte de sauvageonne, rapide et furtive. Alors Euthia qu'est ce que c'est ? C'est un jeu d'aventure compétitif (avec un mode coop) de 1 à 4 joueurs. On joue des scénarios avec des objectifs à réaliser Une sorte de land crawler qui rappelle Runebound je trouve mais en mieux. On incarne un héros que l'on va essayer de développer en lui ajoutant des compétence au fur et à mesure que sa réputation grimpe. Chaque héros possède son propre set de tuiles compétence, pour chacun des 12 niveaux il faut choisir une tuile parmi 2. Ce qui fait que l'on peut vraiment personnaliser chaque héros de manière très différente mais on les rejouant. On gagne de la réputation en combattant, remplissant des quêtes, en fouillant le pays, en explorant, en commerçant .... On découvre le terrain au fur et à mesure et la pile de terrain est composée de manière aléatoire mais en respectant certaines proportions définies par les scénarios. A son tour de jeu un héros peut dépenses ses jetons action, il en a 3, chacun pouvant être utilisé de 2 manières, soit pour ses points de mouvement , soit pour son action : interagir/1 mvt, commercer/2 mvt et combattre / 3 mvt. C'est assez simple mais demande une bonne gestion de ses actions à chaque manche. Les combats en solos sont gérés par un deck IA extrêmement bien fichu, sinon entre joueurs un joueur contrôle le monstre grâce à des carte qu'il va collecter et quand il tue un autre héros cela lui rapporte de réputation. Mais la mort n'est pas définitive, les héros ressuscitent à la chapelle avec de petits malus. Par on contre un héros ne peut attaquer un autre héros. Bon j'arrête là, je ne vais expliquer le jeu entièrement. Il est très riche sans être complexe. Je trouve ce jeu vraiment très bon, addictif , car on a envie de stuffer à fond notre héros, un certains plaisir grosbilesque à oneshooter des monstres, le fric c'est chic avec des trésors à amasser, bref il fait appel aux plus bas "instincts" du héros qui sommeil en nous. On peut lui reprocher un univers de Fantasy pas très original, mais pas trop caricatural non plus et une certaine lonnnnnguuuueeeeuuur des parties, le dernier scénario est annoncée 120 min/joueur 🙂 !! Hâte de l'essayer en multijoueur aussi

Le jeu est sympa mais juste de temps en temps pour déconner car il reste très basique et très soumis à l'aléatoire et un peu trop long pour ce qu'il propose. Malgré tout, on rigole à défaut d'être inspiré

Yiiii haaaaa ! mais qui n'en est pas une !!! La nouvelle édition de cet excellent jeu d'Alexander Pfister (Monbassa, Maracaibo) : Elle intègre en outre quelques ajustements de règles, les méchants indiens sont remplacés par de vilains bandits (politiquement correct inside), une variante avec un nouveau type de vache et intégration d'un mode solo officiel contre SAM (inspiré du mode solo de Maracaibo). L'IA semble faire un adversaire tout à fait convenable avec une difficulté ajustable même si je l'emporte au niveau facile et moyen, il m'a tout de même fallu batailler pour une victoire très serrée. Je pensais même avoir perdu sur la 2nde partie. Que dire que l'on ne sait déjà ? ce jeu a fait ses preuves depuis 2016, il est assez exigeant, mêlant deckbuilding, construction, parcours, gestion. Il propose un mélange assez original aussi bien thématique que mécanique. On joue des cowboys devant acheminer leurs troupeaux à Kansas City à travers le far west puis les transporter par train dans les villes des USA. Il faut grapiller des points sur pas mal d'aspects du jeu, ouvriers, bâtiments, gares, objectifs... Bref un jeu très complet pour les amateurs du genre ! moi j'adore but i'm a poor lonesome gamer

bon jeu de pose d'ouvriers au thème original mais souffrant, à mes yeux, de quelques petits défauts. Les choix pour bien jouer ne sont pas très nombreux, bancale à 3 joueurs, pas terrible en solo. A noter qu'un mauvais départ peut pourrir toute une partie pour un joueur. bref un un jeu KS parmi les jeux KS avec ses qualités et ses défauts

un jeu VPG en solo, un bon et même très bon jeu de gestion en solo, c'est rare et celui ci est une grosse réussite pour ne pas dire un des meilleurs du genre. Alors bien sur,c'est du matos made in VPG, cher et bas de gamme et encore ça s'améliore car les pions sont laser cut. Par contre j'aime beaucoup de traitement graphique volontairement kicth genre série télé Novelas. Les noms des médecins sont assez amusants. Ceci dit, si les images sont fraiches et légères le thème l'est moins. On gère un hôpital et ses flux de patients, ses différents médecins plus au moins compétents selon leur spécialité, des administrateurs, des spécialistes. . Pour résumer il faut éviter les décès car ça nuit à la réputation de l’hôpital et qu'on ne peut pas tous les cacher ... c'est parfois cynique. Le moteur du jeu est un système de pioche de cubes en bois de couleurs qui vont permettre de résoudre des actions. Par exemple si on veut soigner un malade du cœur il faut piocher des cubes rouges. En fonction si le malade est dans la salle d'attente dans une chambre ou dans la salle d'opération le nombre de cube pioché sera différent, de même si c'est le cardiologue ou le psychiatre qui s'en occupe. Les cubes pioché sont défaussés même si on peut en remettre certains dans la pioche, on va alors pouvoir se rendre compte des chances qu'il reste de piocher telle ou telle couleur et agir en conséquence. C'est une vraie gestion de la prise de risque. Bon je ne vais détailler tout le jeu mais il y a pas mal de renouvellement sur le setup et également un bon nombre de médecins et de personnels administratifs, des extensions de l'hosto, le fait de pouvoir améliorer les médecins et l'arrivé aléatoire des patients. ça un jeu de poids moyen avec 1h30/2 heures pour une partie complète !! Avec Dawn of the Zeds, c'est pour moi un des meilleurs VPG en solo

Voici un jeu solitaire hors norme pour une période historique également. hors norme par un matériel somptueux mais également pratique et lisible.hors norme, car une fois maitrisé, le challenge et le plaisir est au rendez vous. Le jeu se déroule à deux niveaux, sur des cartes stratégiques où l'on déplace les armées (différentes pour chaque campagne) et sur une carte tactique simulant un champ de bataille avec le front, la zone d’approche et la zone de réserve. Les combats se déroulent à base d'ordre, charge, attaque de flanc déroute, ... et de lancer de dés pour les résoudre. On applique des ordre aléatoires à l'ennemi qui, à défaut d'être malin, est très souvent pénible à contenir. Cela n'est pas forcément réaliste mais ça apporte beaucoup de réflexion, et de situations très stressantes. On y trouve les habituelles infanterie, cavalerie, artillerie ainsi que les niveaux des troupes de la simple recrue aux vétérans et élites de la garde. A noter les noms historiques des généraux, sur les pions Sur la carte stratégique, on effectue également les ravitaillements, les renforts, les garnisons et les fortifications, et évidemment les mouvement des armées. Les objectifs des campagnes historiques doivent être atteints avec une limite historique. L'objectif étant de comparer son score à celui de Napoléon.A noter une bonne rejouabilité compte tenu des mouvements "aléatoires" des armées ennemiesIl faut mentionner que chaque campagne apporte ses propres petites modifications de règle, ça donne à chaque fois des contraintes et ou des changements qui évitent la répétitivité des campagnes.Il existe une règle permettant d'enchainer toutes les campagnes du jeu et d'avoir des bonus/malus en fonction des résultats intermédiaires.Le seul défaut, c'est une règle vraiment très cheap à la fois sur le plan mise en page (bon passe encore) mais très mal conçus et pas du tout intuitive, il manque des aides de jeux et des résumés pour les ordres et les enchainements lors des combats Sans cela, il mérite largement le 5/5 et un grand merci au traducteur de la VF

C'est un merveilleux royaume ! Enfin j'ai pu m'y mettre sérieusement en solo ce weekend, ma première partie à été un désastre avec 39 points !! même à It's a wonderful world je en 'vais pas fait si bas ! Surement le module Quête qui m'a perturbé ! Ensuite ça s'est amélioré de manière exponentielle avec un joli 127 points à la 7e partie sur le SC02 La prophétie, médaille d'or ! J'ai pu essayer tous les modules sauf la Conquête qui à l'air vachement bien ! Bon j'adore It's a wonderful world, mais là c'est encore meilleur, les modules sont vraiment sympa et ne viennent pas chambouler le jeu, juste un twist bien dosé ! Pour être honnête, je n'y croyais pas trop au début 🙂 Et puis le corps du jeu, lui, est bien plus explosif que IWW, les combos plus payantes je trouve sans parler du mode solo qui même si on perd le bluff du jeu à deux, on y gagne énormément en réflexion par rapport toujours à IWW. Surement un gros travail d'équilibrage pour rendre le jeu aussi dynamique. Une belle réussite de La Boite de jeu et de Frédéric Guérard, sans oublié les superbes illustrations d'Anthony Wolff.

Tellement de si belles illustrations gâchées par une règle bancale et jeu qui s'avère au final manquant de richesse et de profondeur