Pour moi c'est la seule extension indispensable au jeu de base. Les nouveaux personnages apportent un vrai plus et ne sont pas "surfaits". A titre perso j'ai également "l'eau & le feu" qui complète mais dont j'ai conscience qu'il est un cran en dessous. Foncez !

c'est cher ... mais si vous aimez vraiment le jeu allez-y, ça change le rendu du jeu et ça le fait trop... Ahhh le grand dragon rouge....

A noter qu'on m'a offert ce jeu donc je n'avais pas d'à priori sur celui-ci avant de le découvrir. Voici le bilan après qq parties Oui ! Règles fluides, beaucoup de possibilités de développement, un beau matériel, une durée de partie raisonnable (60-75min), des kubenbois (bah oui j'aime bien :), et surtout une super belle & bonne idée - pour moi novatrice - de développer une famille avec ses naissances et ses décès. Globalement ça tourne, ça remplit la table, ça permet à tout le monde de passer un bon moment. Mais ! Mais ... il y a quand même pas mal de mais pour moi : malgré toutes les possibilités offertes à son tour de jeu, on a l'impression de revenir toujours aux mêmes actions et surtout à la même chronologie globale d'actions (naissance > artisanat > marché/voyage > conseil/église > puits). En bref, je m'interroge sur la durée de vie de ce jeu. je trouve que l'idée nouvelle de gérer au mieux la mort de ses meeples n'est pas assez bien exploitée à mon goût : il me gêne de constater systématiquement que c'est la course à la mort du 1er voyageur, artisan, moine,... au début de partie pour remplir les archives du village. Je suis peut-être exigeant mais je trouve que la mise en application ludique de cette bonne idée n'a pas été à la hauteur du concept. ça manque d'un truc... Le jeu qui à la base se rapproche un peu pour moi est Ora & Labora. Sauf que dans ce dernier il y a ce supplément de tension et d'âme si j'ose dire (la roue, la construction du plateau, les temps de passage imposés à la fin de chaque étape). Dans Descendance tout tourne correctement mais toujours au même rythme... Ca n'aidera pas je pense à le différencier des autres boites du placard à la longue. Pour ceux qui connaissent "Cuba", ça me laisse un peu la même impression genre "prend la poussière sur l'étagère" ... sauf que Descendance amène un peu de nouveautés dans ses mécanismes (gestion du temps) donc à voir avec le temps.

J'avais découvert ce jeu lors de la sortie de Card City, comprenant alors que ce dernier était le 1er opus d'une trilogie dont la complexité allait aller crescendo. J'avais alors clairement pris Card City dans l'optique de me faire une idée des concepts forts des 2 suivants et en particulier Town Center. Pas la peine de dire que quand T.C m'a été livré il y a semaines j'en attendais beaucoup ;o) 1ère impression immédiate : 1 petit plateau, 2 cubes marqueurs gris dessus, un sac de gros cubes (très jolis avec les autocollants) et c'est tout : pas de prise de tête pour préparer pendant 20 min une partie, c'est simple et élégant. Bref pour la forme, rien à redire. Le fond maintenant : mes espoirs étaient-ils fondés ? Après une dizaine de parties à 3 c'est un OUI sans hésitation : Le système de "draft" de début de tour est pour moi un élément majeur de la réussite du jeu : là où une idée de tirage des cubes à construire aurait pu donner un goût de hasard au jeu, l'idée d'A.Viard tourne très bien. Le 1er joueur (change à chaque tour) tire autant de couples de cubes que de joueurs, choisi celui de son choix et organise des piles de cubes avec ceux restants (encore une fois autant de piles que de joueurs). Dans l'exemple d'une partie à 3, on tirera ainsi 6 cubes, le joueur 1 en prendra 1 puis constituera 2 piles de 2 cubes et 1 pile de 1 cube. Le joueur 2 doit prendre un cube non-recouvert puis le joueur 3 en prendra 2, le joueur 2 en reprend 1 et le joueur 1 prend le dernier. Avec ce système, chaque joueur est obligé de surveiller ce que font les autres et on est ainsi loin d'un jeu où chacun construit son petit truc dans son coin sans interagir avec les autres joueurs. Evidemment il reste une part de hasard sur cette phase au sens où si par exemple je tire à un tour 3 bureaux sur 6 cubes, ça peut en effet avoir des conséquences sur la partie en cours, mais ça reste au final suffisamment fin pour être apprécié quand on a la sensation que le hasard vous a fait une crasse :o) Autre très bon ressenti : le plaisir de construction. Quand pour gagner vous devez avoir les plus grands quartiers résidentiels (maximum de cubes verts adjacents) mais que la règle vous interdit de poser un logement à coté d'un autre, le jeu va-t-il se résumer à un immense casse-tête insupportable ? Et bien non... On se surprend à chaque partie à tenter de nouvelles techniques pour résoudre cette équation et quand le résultat est au rendez-vous c'est assez jubilatoire. L'autre façon de faire des points de victoire à savoir cumuler les sous fonctionne à peu près de la même façon : maximiser les quartiers commerciaux en taille sans avoir le droit de poser un commerce à côté d'un autre. La différence viendra ici que les sous se cumulent à chaque tour et qu'ils permettent en plus d'acheter des bureaux (permettant d'agrandir les quartiers résidentiels) voire des ascenseurs et des générateurs. En bref on a 2 échelles de temps différentes pour les commerces et les logements. Pour les commerces plus tôt on met en place qq chose rapidement et plus tôt on accumule des revenus qui aideront à optimiser les 10 tours de jeux tout en rapportant des PV en fin de 10ème tour (fin de partie). Pour les logements par contre rien ne sert d'avoir un énorme quartier au 9ème tour ... du moment qu'il est en place au 10ème puisque c'est uniquement en fin de partie que ces points seront évalués;o) La logique inhérente aux principes de construction du jeu le rend fluide également : pour qu'une ville prospère il faut des logements remplis de bons petits habitants (cubes verts). Or sans travail (cubes rouges) pas d'habitants. Et sans habitants pas de commerce (cubes bleus). Et si ces commerces et ces logements ne sont pas alimentés en électricité (cubes jaunes), ils ne valent pas grand chose (respectivement ni PV ni sous).. Bref, on est loin d'un principe de jeu tordu ! Dernier point : la gestion de la hauteur et de la 3D : pour ceux qui ont connu Card City ça "booste" le jeu énormément et le plateau et les cubes tels qu'ils sont faits font que le jeu reste "lisible". En bref on a les avantages sans les contraintes. Enfin le système de comptage des points et des sous s'acquiert rapidement (mon gamin de 9 ans s'en sortait tout seul au bout de la 2ème partie) donc il ne faut pas s'affoler si à la 1ère partie on se autre joyeusement. Les possesseurs de Card City n'auront aucune difficulté sur ce point. Ma conclusion : jeu avec une vraie idée de base, bien mise en valeur avec un bel équilibre entre les différentes composantes. Le tout assez fluide et agrémenté d'un matos agréable et léger. Bref je conseille ! Mangez-en ! :o) Lolo-ratchet

Expérience : 15 - 20 parties Pour moi il faut voir Card City comme un jeu de découverte des concepts de Town Center (bientôt) et surement aussi de Small City (un peu mois bientôt...) : hasard du tirage des constructions à réaliser contrôlé par un système de draft organisé par les joueurs, stratégie de placement pour optimisation de sa ville et fusion de ses quartiers. Je parle d'intro car le jeu est globalement simple et n'offre pas une rejouabilité à toute épreuve. Il est par contre pour moi novateur dans son genre et possède un bon équilibre entre fluidité/rapidité et réflexion nécessaire d'où mon 4/5. Bref c'est bien pensé, ça donne plus qu'envie de jouer à Town Center une fois qu'on y a gouté (3D au lieu de la 2D). Niveau matériel : à souligner la qualité des illustrations, c'est un style mais moi en tout cas j'ai trouvé que ça embellissait vraiment le jeu. Côté négatif, il est dommage qu'il n'y ait pas assez de carte en "réserve" en mode 4 joueurs ce qui oblige à improviser avec le revers des cartes pour finir ses villes : pas cool. A noter qu'il tourne bien à 2 joueurs même si je préfère à 3 (pour 4 joueurs, voir défaut ci-dessus). Jeu rafraîchissant dont on ne peut pas critiquer le relatif manque de durée de vie vu qu'il est par définition un jeu volontairement plus "simple" que ses 2 autres (futurs) frangins. Une belle surprise !

Alors je le dis tout de suite, je suis fan ! J'avais tout de suite accroché sur les illustrations de Miguel Coimbra avant même de connaître le principe du jeu. J'en profite pour faire un aparté sur le matériel que je trouve génial : de belles illustrations, des cartes "solides" et de zolis bateaux... c'est clean et sérieux niveau édition. Et petite cerise sur le gâteau pour un jeu d'enchères, de belles pièces larges qui "claquent" bien lorsqu'on les posent (on se croirait au poker parfois... :o) Parlons du fond et des enchères justement : je mourrais d'envie de trouver un jeu de ce type qui soit adapter à un public familial. Dans le genre enchères j'ai déjà un Cyclades ou un Prince de Florence : 2 très beaux jeux mais impossible à sortir avec mon fils de 7 ans... Cargo noir résout ce problème et franchement, les adultes y trouvent largement leur compte. A ceux qui le trouve parfois simpliste, j'oppose le dilemne existant parfois à surenchérir (au bluff ou pas...) sur un adversaire pour l'empêcher de prendre une ressource OU de se dire qu'un autre le fera à notre place et qu'ainsi on pourra préserver nos précieuses pièces... L'équilibre entre la récupération de cartes "pratiques" (cargo, syndicat, entrepôt) rapportant peu de PV et la récupération de cartes optimisant les PV sans bonus (villas, yacht, tripot,...) est au final plus compliqué à trouver qu'il n'y paraît. Très bon jeu que je recommande chaudement. Il n'a pas un 5/5 car je le réserve pour mes gros GROS coups de coeur mais si le 4,5/5 avait existé, Cargo Noir l'aurait eu...

Voilà un jeu que je trouve génial pour les tous petits (c'est à dire 2ans 1/2 - 3 ans). Dans cette catégorie d'âge, je ne connais personnellement que le fameux 'Verger' qui est bien pour nos "p'tits loups". Par contre, là où le Verger était un coopératif (tout le monde joue contre le corbeau), Noisette est pour moi le 1er jeu qui introduit la notion de concurrence entre les joueurs, c'est à dire que le petit de 3 ans joue désormais contre les autres... sacrée notion introduite tout de même ! En cela ce jeu s'en sort parfaitement avec un petit jeu hyper mignon. J'adore notamment le petit coeur sur le dé qui signifie qu'on a le droit de faire un bisou au cochon d'Inde .. et de passer son tour. Belle idée pour les petits. A part cela, on peut noter que lorsque le dé laisse le choix de choisir le légume à poser, on peut apprendre après quelques parties au petit à ne pas choisir le légume ne restant qu'en un seul exemplaire... Une petite notion de gestion introduite par la même occasion. Bref, pour cet âge-là, c'est du bon !

NB parties : plus de 20 sur chaque circuit de l'extension. Ayant un gamin grand fan de jeu de société et de Formule 1, vous vous doutez bien que Formula D est le type même du jeu qui ressort souvent chez moi... donc une extension dédiée à la F1 avec 2 vrais circuits ne pouvait que nous ravir et nous offrir plus de possibilités : on se fait par exemple des championnats par écurie de 2 voitures sur les 3 circuits de F1 qu'on possède... très sympa :o) Vu que les circuits et tracés apportent un vrai plus par rapport au circuit de Monaco, j'aurais bien mis un 4/5. Le problème, c'est que 20 € c'est vraiment beaucoup pour 2 planches de cartons... donc le rapport gain / coup en prend forcément un coût ce qui fait que je ne met que 3/5. Par contre, soyons clair, pour les inconditionnels, l'extension est indispensable.

Tout simple parce que pas compliqué pour un sou, les plus jeunes de nos enfants y joueront très vite. La boîte s'emporte partout et après plusieurs années en notre possession et pleins de petites mains sur les cartes, je dois dire que ces dernières sont de bonnes qualités. Hyper-efficace car même les grands se prennent au jeu. Chez moi on joue plutôt à du 'lourd', et ben je peux vous assurer que je ne refuse jamais une partie de Miaou-Miaou avec mes p'tits loups. Je ne lui mets pas un 5 pour son manque d'originalité et sa ressemblance trop frappante avec certains illustres prédécesseurs, mais sur la durée de vie, il n'en était pas loin...

Nombreuses parties à 2,3 et 4 joueurs. Beau car : le plateau et les cartes (notamment celles des créatures) sont superbes en terme d'illustration et soutiennent parfaitement un thème à la base qui fait déjà rêver. Les figurines en plastique représentant les navires et soldats sont bien exécutées et on peut souligner l'effort fourni pour différencier chaque 'couleur' (m'a fait penser un peu aux Géants de l'ïle de Paques sur ce coup-là) Bon car : même si on est pas dans du 'gros' jeu, une partie dure entre 1h jusqu'à 2h30 max sans qu'on s'ennuie un seul instant. Passé la partie de découverte, différents niveaux de joueurs peuvent y prendre du plaisir, on est clairement pas dans du jeu élitiste qu'on ne sort qu'une fois par an. Bon surtout car le système d'enchères est très bien pensé (même à 2, je tiens à le souligner), les conditions de victoire sont propices aux coups fourrés et aux retournements de situation. En fin, les différents pouvoirs des créatures sont bien pensés et plutôt équilibrés et le zeste de hasard contenu dans la résolution des combats dû à l'apport des dés est suffisamment léger pour plaire à tout le monde. Tendu car : on peut être dernier au tour N avec 0 métropole et avoir gagné au tour N+1 en ayant construit 1 métropole et en avoir piqué une autre à un adversaire ! Chaque tour peut renverser la hiérarchie supposée en fonction de son habileté aux enchères à ne pas dépenser trop ... ou savoir dépenser plus que ses voisins au bon moment ! En conclusion : un jeu que j'adore à la fois joli et super bien pensé en terme de mécanisme, le tout pour une durée de jeu restant abordable.

Plutôt habitué des RFTG ou autres Agricola et Endeavor, je recherchais depuis un moment un bon petit jeu à 2 pour les jours où on a pas envie de remplir la table du séjour de matériel et quand on a pas forcément 2 heures non plus ni la tête "à se la prendre" :o) Et voilà Jaipur avec son petit format (hyper pratique pour les voyages d'ailleurs) qui débarque chez moi et qui fut adopter en 3 parties. Sous des abords simplistes, il cache une vraie finesse et intelligence de jeu : ai-je intérêt à prendre les 3 chameaux de la table ? Oui ça m'arrangerait bien mais en même temps je risque de faire sortir 3 nouvelles cartes qui peuvent ouvrir le jeu de mon adversaire.... Que faire ? Voici le genre de réflexions qu'on finit par se faire à ce jeu, sans parler de l'interrogation constante sur le niveau de gourmandise à adopter en tant que marchand : si je vends trop vite je n'aurais pas le bonus, mais si j'attends trop, je risque de ne rien récupérer du tout et pire, avoir bloquer ma main de cartes pendant plusieurs tours pour rien... Avec ces 2 manches gagnantes et son format 'duel', la tension est bien présente et on ne s'ennuie pas une seconde. Bref, c'est du tout bon, autant pour le débutant que le gamer fou. Il était pour moi tout près du 5/5 que je n'attribue pas souvent.

Alors certains diront que je chipotte mais je vous assure que ça m'a parfois découragé au moment de vouloir y jouer avec mon fils... Le temps de préparer la partie (en inventant des stratagèmes pour ne pas se souvenir où on a disposé les fromages sous les tuiles de toit ...), le temps de tout re-préparer ou de tout ranger, quelle purge ... Qui ne s'est jamais énervé en tentant de sortir les souris des puits du plateau de jeu au moment de préparer une partie ? Qui n'a jamais eu envie d'étrangler un gamin (ou le papy au choix :o) qui venait de virer la moitié des tuiles de toit du plateau avec sa manche de veste ? Après, au delà de ces aspects pratiques, il est vrai que c'est un jeu original et qui colle bien pour des gamins de 5-7 ans. Le principe des tuiles qui poussent les autres est bien pensé, idem pour la non-obligation de faire ses 4 actions, je trouve ça bien formateur pour nos têtes blondes en matière de jeu. Pour moi il ne vaut pas un 5/5 et aurait surtout mérité un 4/5 si le matos en lui-même ne m'exaspérait pas autant, donc c'est un 3/5

Ce fut comme pour beaucoup l'un des 1ers jeux qu'on a acheté ma dulcinée et moi. Dans la gamme des LADR on avait eu l'occasion de jouer avec le LADR "USA" et la version 'Allemagne' (avec les zolies locos... ;o). LADR Europe reste vraiment notre version préférée pour les variantes bien trouvées (gares, tunnels, ferries,...). En bref, on en a fait des tonnes de parties à 2 et puis avec le temps vous achetez d'autres JdS moins familiaux et plus gamers et vous rangez votre bonne vieille boîte de LADR Europe et elle commence à prendre la poussière... Et puis le p'tit bébé qu'était dans son parc est devenu grand (bientôt 6 ans) et commence à savoir lire. Il adore la boîte avec les trains dessus et vous fait ressortir LADR Europe... Et ben vous savez quoi ? 1 partie par week-end à trois pendant que la petite soeur fait la sieste. Et ma femme et moi redécouvrons le jeu et il n'a pas pris une ride, ce qui m'a vraiment épaté (aujourd'hui on a quand même une 50aine de jeux). Ca m'a décidé à poster un avis alors que j'ai pourtant le jeu depuis des années. L'idée de ce post est la suivante : LADR Europe ne prendra jamais une ride, quelque soit votre collection de JdS... Et pour peu que vous ayez comme moi entrepris d'élever des "schtroumpfs", vous allez en passer des belles heures avec eux à jouer à LADR Europe... ;o)

Tout est (presque) dit dans le titre : le principe des étoiles glanées permettant de récupérer des bonus d'actions via la carte référundum n'est pas à la base une mauvaise idée, le problème c'est que les bonus n'apportent pas grand chose au final. De plus, les bâtiments ou constructions nécessitant les fameuses étoiles sont au final assez 'bof' et ne révolutionneront pas votre jeu de base. En bref, j'ai été plutôt déçu, il y a clairement moyen de trouver une meilleure extension vu le nombre proposé.

Pour la tranche 4/5 ans voilà un jeu 'intelligent' au sens où il apprend à l'enfant à trouver le meilleur enchaînement de couleurs de ses 6 dés pour optimiser le déplacement de sa voiture. Bref il s'amuse sur un circuit coloré avec des p'tites voitures en bois bien sympas tout en faisant travailler les neurones en même temps : que demander de plus pour ce genre de jeu. J'étais pas loin du 5 sur 5 sur ce coup-là.

A la base c'était tentant : une tour et un plateau en carton (solide) et des petits pions colorés en bois, le tout de bonne qualité. Ca semblait être un bon petit je de société pour mon p'tit loup de 4 ans .... sauf que l'intérêt ludique est au ras des pâquerettes... Je m'explique : on démarre avec 10 petits chevaliers. Chacun son tour on va lancer un dé qui va nous indiquer de placer 1 ou 2 chevaliers dans la tour. Le 1er qui n'a plus de chevaliers a perdu. Evidemment, ça ne s'arrête pas à ça car le dé comporte aussi une face 'Porte' qui lorsqu'un joueur tombe dessus permet d'ouvrir la trappe de la tour et d'ainsi faire tomber les chevaliers sur le plateau. Celui-ci étant troué, soit les chevaliers tombent et sont perdus définitivement, soit ils ne tombent pas et leurs propriétaires peuvent les récupérer ( plus 1 chevalier adverse pour celui qui a ouvert la trappe). Le système de la tour avec les chevaliers qui tombent en ouvrant la trappe est ludique pour les petits, le problème est qu'il n'y a pas de stratégie possible et que les dés jouent "à votre place". Bref, après 2 ou 3 parties, vous rangez la boîte et vous ne la sortez plus. Dommage, il y avait sûrement mieux à faire avec l'idée de base...

OK c'est un jeu de coopération pour les petits, OK c'est mignon le (trop ?) grand plateau et les petites feuilles où on pose ses fruits... Mais bon.... en même temps au bout de 2 parties on a envie de ranger la boîte définitivement. Or, la boîte est d'ailleurs tellement grande à cause d'un grand plateau qui ne sert absolument à rien, qu'on ne sait pas où la ranger... En bref, quitte à mettre aussi cher dans un jeu pour nos petits, si on allait voir ailleurs ?

En matière de jeux pour enfants, en voilà un qu'il est bon ! Plateau coloré et dessins sympas, petits meeples en bois en forme de tête de pirates et surtout un système de jeux bien pensé et qui fait réfléchir nos p'tits loups. A l'inverse d'un bête jeu de l'oie où il faut aller le plus vite possible à coup de '6' au dé, là vous avez 4 pirates pour lesquels il va falloir décider lequel va avancer en fonction du résultat du dé (entre 1 et 5 plus 1 face où vous choisissez la valeur). Le 1er pirate qui arrive au bout du plateau a 1) toutes les chances de tomber dans l'eau et donc d'offrir une planche aux autres pirates 2) de récolter le coffre de valeur 1 alors que les autres valent 2,3,4 et 5... Bref, voilà une sorte de jeu de courses où il est urgent de ne pas se presser : je l'ai offert pour les 4 1/2 de mon fils et ça l'a beaucoup intéressé car il a vite compris que c'était tout sauf un jeu d'idiots. Rajouter à ça que les pirates peuvent s'empiler les un sur les autres ce qui a pour effet de bloquer ceux en dessous, vous comprendrez que même si c'est un jeu de dés, le hasard est quand même réduit, notamment vis à vis de l'âge pour lequel ce jeu s'adresse. Vous cherchez un jeu pour un enfant de 5/6 ans : foncez, c'est le bon ! ;o)

Je l'ai pris uniquement pour le 'double meeple' et les cathédrales qui apportent vraiment quelque chose. Les auberges pour les voleurs restent tout de même assez anecdotiques. Quand au marqueur de points et le set de meeple gris pour un 6ème joueur, ils sont parfaitement inutiles sachant qu'à plus de 3 joueurs Carcassonne devient horriblement brouillon. Bref, la moyenne sans plus.

Oh que voilà un petit jeu sympa pour des gamins de 5/6 ans ! De plus, et je parle en connaissance de cause, il est même plaisant à jouer pour les adultes. Au delà du jeu de mémoire, il y a un petit côté poker et bluff qui pimente le tout. 3 types de cartes actions seulement, des cartes chiffrées de 0 à 9 et seulement 4 cartes posées face cachées devant soi, c'est tout. Mais vu que c'est bien fait, le tout est très fluide et une partie est remballée en 15 minutes maxi, ce qui, couplé à son format de poche, en fait un très bon jeu de voyages pour la famille (au delà de 8 ans, s'abstenir tout de même ;o)

J'aime : le maire qui permet de regarder un adversaire construire patiemment sa grosse ville et de lui prendre au dernier moment en mettant un maire (à condition que la grosse ville soit bourrée de boucliers, ce qui est quand même fréquent) les nouvelles tuiles toutes tortueuses qui permettent de faire des constructions 'artistiques' le cloître qui permet d'avoir une parade face aux petits malins qui font exprès de vous bloquer. Ca fait un peu joker facile mais quand vous savez que les 2 seules tuiles vous permettant de finir une ville immense ont été tirées par un autre, la partie peut devenir très frustrante... la ferme : mine de rien ça permet de décompter 2 fois un même pré à 3 puis 4 points par ville, ça renforce donc les paysans J'aime pas : la voiture : quasiment aucun intérêt donc pour moi ça se justifiait pas. Ben tout ça fait un 4 sur 5 didonc...

Habituellement quand j'achète un jeu pour mes enfants, je me débrouille toujours pour en choisir un qui leur apprend quelque chose de nouveau et/ou qui possède un minimum de stratégie. Sauf que sur ce coup-là, j'ai fait ce qu'on appelle un achat impulsif et je me suis planté. Au bout de 4 ou 5 essais, tout le monde sait immédiatement où sont les 3 salamandres, araignées et dragons et le tour du volcan se fait à toute vitesse sans intérêt. Rajouter à ça que les graphismes sont tristounes, mélanger le tout et vous obtenez une boîte qui prend la poussière sur une étagère. Chez le même éditeur il y a largement mieux.

Je l'ai depuis 2 ans et j'y joue toujours (avec mon fils de 5 ans maintenant !). Au début, mon épouse a ralé en m'expliquant qu'on y jouerait jamais. 2 semaines après elle en rêvait la nuit ... ;o) C'est un jeu simple, limpide au niveau des règles et joli également car la création à chaque partie d'un nouveau paysage est sympa. Tactiquement il tient aussi la route en mêlant 2 tempos de jeux : le 1er avec les voleurs, moines et chevaliers qui rapportent des points tout de suite et un 2ème avec des paysans qui bien joués rapportent plus mais obligent à immobiliser souvent ses meeples plus longtemps. La durée de vie est très bonne, surtout une fois que vous avez isolé les 2-3 extensions (pas plus...) qui complètent bien le jeu. Comme pour les aventuriers du rail, ça fait parti vraiment des jeux qui vous font rentrer dans l'univers des jeux de société (les bons, je parle pas du monopoly ou de la bonne paye, on s'est compris quoi !)

Je l'ai depuis 2 ans et j'y joue toujours (avec mon fils de 5 ans maintenant !). Au début, mon épouse a ralé en m'expliquant qu'on y jouerait jamais. 2 semaines après elle en rêvait la nuit ... ;o) C'est un jeu simple, limpide au niveau des règles et joli également car la création à chaque partie d'un nouveau paysage est sympa. Tactiquement il tient aussi la route en mêlant 2 tempos de jeux : le 1er avec les voleurs, moines et chevaliers qui rapportent des points tout de suite et un 2ème avec des paysans qui bien joués rapportent plus mais obligent à immobiliser souvent ses meeples plus longtemps. La durée de vie est très bonne, surtout une fois que vous avez isolé les 2-3 extensions (pas plus...) qui complètent bien le jeu. Comme pour les aventuriers du rail, ça fait parti vraiment des jeux qui vous font rentrer dans l'univers des jeux de société (les bons, je parle pas du monopoly ou de la bonne paye, on s'est compris quoi !)

Je l'ai depuis 2 ans et j'y joue toujours (avec mon fils de 5 ans maintenant !). Au début, mon épouse a ralé en m'expliquant qu'on y jouerait jamais. 2 semaines après elle en rêvait la nuit ... ;o) C'est un jeu simple, limpide au niveau des règles et joli également car la création à chaque partie d'un nouveau paysage est sympa. Tactiquement il tient aussi la route en mêlant 2 tempos de jeux : le 1er avec les voleurs, moines et chevaliers qui rapportent des points tout de suite et un 2ème avec des paysans qui bien joués rapportent plus mais obligent à immobiliser souvent ses meeples plus longtemps. La durée de vie est très bonne, surtout une fois que vous avez isolé les 2-3 extensions (pas plus...) qui complètent bien le jeu. Comme pour les aventuriers du rail, ça fait parti vraiment des jeux qui vous font rentrer dans l'univers des jeux de société (les bons, je parle pas du monopoly ou de la bonne paye, on s'est compris quoi !)

Je l'ai depuis 2 ans et j'y joue toujours (avec mon fils de 5 ans maintenant !). Au début, mon épouse a ralé en m'expliquant qu'on y jouerait jamais. 2 semaines après elle en rêvait la nuit ... ;o) C'est un jeu simple, limpide au niveau des règles et joli également car la création à chaque partie d'un nouveau paysage est sympa. Tactiquement il tient aussi la route en mêlant 2 tempos de jeux : le 1er avec les voleurs, moines et chevaliers qui rapportent des points tout de suite et un 2ème avec des paysans qui bien joués rapportent plus mais obligent à immobiliser souvent ses meeples plus longtemps. La durée de vie est très bonne, surtout une fois que vous avez isolé les 2-3 extensions (pas plus...) qui complètent bien le jeu. Comme pour les aventuriers du rail, ça fait parti vraiment des jeux qui vous font rentrer dans l'univers des jeux de société (les bons, je parle pas du monopoly ou de la bonne paye, on s'est compris quoi !)

Je l'avais pris pour mon fils lorsqu'il avait 3 ans. C'est le 1er jeu "d'opposition" qu'il a eu. Ca lui a appris à cacher sa carte et à ne pas dire son choix, puis une fois qu'il a compris et maîtrisé le jeu on a commencé à bluffer ... et là ça peut vite devenir délirant avec votre bambin et le jeu devient alors le support d'un bon moment de rigolade. Pour moi, ce jeu est une source de bon souvenir et je le garde pieusement en attendant que la petite dernière soit apte à s'y coller à son tour.