"Main à la patte" (en vf) propose un jeu de cartes où l'on parie sur le nombre de plis que l'on va faire (comme beaucoup en ce moment). Couleurs et valeurs sont réparties de façon asymétrique. On va d'abord jouer avec une carte, puis deux etc. Les adversaires voient sur le dos de votre main, les valeurs possibles que peut afficher la carte. La valeur la plus haute gagne le pli, quelque soit la couleur et si deux cartes sont identiques, elles s'annulent. Entre Skull King et Stupid Vautour, ce jeu n'amène rien, est chaotique et ne sert visiblement qu'à étoffer une gamme naissante (l'abstrait Small Fjords et le 2 joueurs Tango)

Jeu à deux où l'on s'affrontent pour prendre le contrôle de territoires spécifiques : crêtes brumeuses, grottes de cristal étincelantes... symbolisés chacun par une couleur. Cinq cartes lieu séparent les deux adversaires. Chaque lieu offre une carte de n'importe quelle couleur et n'importe quelle valeur. A son tour on pose devant un territoire une valeur de sa main en vue de prendre la majorité finale (chaque lieu est limité à 3 cartes par joueur). Chaque carte posée doit correspondre à la couleur du lieu. On récupère alors la carte offerte par le territoire et on la donne à son adversaire. On gagne immédiatement si on a les 5 majorités (symbolisées par un jeton lieu) ou si l'autre ne peut plus rien poser. Deux points de règles pimentent un peu plus la partie : on peut poser jusqu'à 3 cartes face cachées (bluffer ou se débarrasser d'une carte gênante) et, afin de minimiser la chance de posséder trop de grosses valeurs, il ne faut pas doubler en points son adversaire lors du décompte final, sinon il vole le jeton lieu et l'ajoute aux siens. On compare alors qui en a en a le plus. Déluge de Dragons peut rappeler Schotten Totten ou Terre De Yokaï. Il est typiquement le petit jeu familial simple à jouer, à expliquer, avec un fond de stratégie qui ne prend pas son public pour un cube gélatineux décérébré. On peut, par exemple, essayer de s'arranger pour que l'adversaire sature de cartes de la même couleur et ainsi le bloquer. Pour une fois, le déluge fait plaisir.

Une boîte assez discrète qui révèle un trésor, voilà un jeu qui colle bien à son thème d'exploration et de fouilles. Le plateau en 3 couches est à creuser avec des outils appropriés. On ne tombe pas de suite sur ce qu'on cherche, il faudra mémoriser la position et la profondeur pour y revenir. Jeu de mémoire et de déduction, coopératif, il faut gérer son matériel pour obtenir les objets légendaires que l'on conserve dans un livret. Qui plus est le jeu est pédagogique puisqu'il puise son inspiration dans le réel (objets et personnages), pédagogique mais également ludique, pas d'inquiétude. Et varié grâce à des scénarios avec bonus et objectifs à valider. Un jeu discret qui peu à peu creuse son sillon, du moins on l'espère.

Jeu narratif et de pose de tuiles, cet Odyssey pourrait être une sorte de Fil Rouge, Cardline récit pour enfants. Un texte et des tuiles retournées affichant un détail (une clé, l'héroïne assise, un escalier...) qui va nous aider à assembler le décor et la trame de l'histoire. Le texte donne des indices durant la lecture: la petite fille veut ouvrir une porte. Dans la salle elle aperçoit un escalier... A nous de placer les tuiles dans l'ordre qui paraît logique. Une fois fait, on les retourne pour voir si on a récréer le récit et si les tuiles s'assemblent parfaitement pour former le puzzle/décor. Boucle d'or et ses 12 tuiles ouvre le bal. Suivront des défis plus costauds avec plus d'éléments. Une idée simple mais tellement bien amenée à partir de 5 ans.

Beau décor (un navire vu de haut) entouré de cartes demandant, a posteriori, un certain niveau de ressources et donnant (ou pas) les fameuses ressources. A son tour, on choisit une des cartes située à l'extrémité des rangées du navire. La carte est gratuite mais va demander, à la fin du jeu, afin de marquer les PV, que le curseur de sa couleur atteigne une certaine valeur sur la piste dédiée de son plateau personnel. On applique les effets de sa prise : avancer le/les curseurs sur la/les rangées de notre plateau personnel, prendre un joker chouette (Athena). Ce joker permet de changer la couleur d'une ressource ou d'acheter des contrats qui vont scorer à la fin du jeu le logo/couleur de telle famille etc. La partie est ultra rapide (20 minutes) et il ne faut pas vouloir être partout. Encore faut il que la prise des cartes vous le permette, là, c'est un peu subit, comme la roue de La Vallée de Tori, on ne prend qu'à certains endroits et le choix est restreint. La carte ne vous intéresse pas, préférez le repos en la défaussant, gagnez une chouette et avancez sur une piste de votre choix. Onze cartes plus tard, c'est terminé. Dans Odysseus, le fond y est, mais il ne remonte jamais à la surface, la partie est simple, un peu fainéante, comparé au Darwin du même auteur, plus élégant. Un jeu pour se faire la main, des parties trop rapides où on fait au mieux... quelques encablures plus tard, on sent bien que ce navire va rentrer au port sans trop traîner. Ah, oui, le thème....euh, Ulysse, j'ai bon ?

Construction de donjon, ce tableau building dans l'univers (lointain) de Roll Player, est à découvrir. Via un draft de cartes Salle, on va, rangée par rangée, bâtir son édifice. Il faut suivre les contraintes du plan (une grotte rangée 3 au centre...), relier les chemins de la porte d'entrée à la sortie, coller aux défis (placer les bons éléments aux bons endroits, avoir X cube gélatineux...) et à l'objectif commun. On pourrait classiquement s'arrêter là, mais, et c'est ce qui rend le jeu intéressant, on se bat aussi contre les autres en tentant de se placer le premier sur la piste de l'or. Cela permet d'avoir plus de choix d'achat au marché pour récupérer les jetons (piège, monstre, passage secret...) afin d' améliorer son donjon. La variante 2 joueurs permet, en défaussant une carte lors du draft, de freiner l'adversaire en ne lui donnant pas ce qui peut lui servir. Un titre qui, la faute à une couverture peu attractive, semble passé inaperçu et c'est bien dommage.

Amateurs de déduction et de jeu abstrait, ce cache-cache de rayon rebondissant devrait vous intéresser. Une grille (A/B/C... 1/2/3...), un paravent pour dissimuler les formes que l'on va placer et le jeu peut démarrer. A l'énoncé, on entend généralement "ah oui c'est comme la bataille navale" oui, mais, avec la puissance des radars ! A son tour on donne une lettre ou un chiffre. B. On va donc partir de cette ligne et voir quelle(s) forme(s) le rayon virtuel rencontre, où il rebondit... Peu à peu, on va livrer les indices qui permettent d'identifier les emplacements de chaque formes. Pas évident, cogitation en puissance... un beau défi à relever si on n'est pas imperméable à ce type de jeu froid et calculatoire.

Très chouette matériel de qualité avec ces dominos aux symboles variés. A l'instar d'un Twin it, il faut, après avoir jeté deux dés, être le premier à pointer le domino qui affiche les symboles présents, qu'il soit au milieu de la table ou chez l'adversaire qui l'a récupéré deux tours avant. Un jeu qui crée rapidement l'ambiance.

Un coupable est tiré au hasard et affiche des indices (lunettes, écharpe, moustache...). Il donne une liste de personnages avec lesquels on va jouer. Il faut retrouver qui porte une écharpe, une moustache et des lunettes. C'est le lion !! on le retourne, il donne 3 indices qui mène à... Le dernier personnage est le coupable. Si le principe est amusant, c'est très dirigé et au final, il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est observer. Bel enrobage pour un jeu convenu.

Wapigo se veut extrêmement coloré avec des illustrations difficiles à décrypter et, si on regarde bien (c'est un des buts du jeu), des numéros de couleur ou une lettre sur leur dos. A chaque tour une carte de la pioche affiche donc une lettre ou un numéro qui, couplé à la carte active va donner la lettre cible. Le but est de trouver cette lettre dans le nom de chaque animal posé en ligne sur la table et, en étant le plus rapide, s'emparer des animaux contenant cette lettre. Par exemple, la couleur du dos est verte, la première lettre verte du nom de l'animal et le L, je récupère donc les cartes Lion, aigLe... Suivant les 3 niveaux de difficulté on va jouer, rebondir avec les lettres et couleurs. Jeu très flashy, il peut vraiment torturer votre cerveau passé le niveau 1. On va plutôt le laisser aux neuro psy comme outil de travail avec leurs patients que le sortir en jeu d'ambiance.

La mise en place du jeu est extrêmement longue dans Tiletum. La bonne nouvelle est que cette extension est rapide à installer. Apporte t-elle quelque chose ? Pour ma part, elle est dispensable comme peuvent l’être certains modules de G.A.H ou celle de Lorenzo, n’apportant rien de particulier eu jeu de base. Pour Tiletum, et selon les objectifs, elle pourra avoir un peu plus de poids mais si on vous demande de scorer des Nobles, quelle raison a-t-on de s’aventurer dans les mines (oui, c’est salissant). Perso, en me concentrant dessus j’ai eu par moment l’impression de jouer au jeu de l’oie, avancer sur le chemin, marquer des points et, a part la piste de techno, jouer en marge. Dans Tiletum, les bonus de fin de partie font la différence et les mines n’y font que faiblement écho. Sans être un jeu parallèle, j’ai trouvé que cette extension ne s’imbriquait pas assez avec la base, même si elle offre son lot de possibilités. En tous cas, si vous n’avez pas usé le jeu jusqu’à la corde, pas besoin de cet ajout. Tiletum est assez tordu pour que le titre original se suffise a lui-même, conserve sa tension et son dynamisme. Pas convaincu.

Réédition en mini boîte de ce jeu (La havane (2010)) qui, avec d'autres situés dans le même pays, ont fait parler d'eux il y des années: Cuba (2007) et Santiago de Cuba (2012). Ici, pas de plateau, mais des cartes Bâtiments à construire en récupérant des briques, des pesos ou des architectes. On peut aussi taper dans la réserve commune ou voler le voisin... Chacun part avec un paquet identique de personnages et leur pouvoir qui permettent d'interférer avec les différentes parties du jeu (prendre des matériaux, des pesos...). L'originalité vient qu'on pose devant soi 2 cartes avec les effets et des valeurs, et c'est le plus petit numéro qui à l'initiative. Dit comme ça, c'est tout bête. A jouer c'est plus subtil car il faut souvent être le premier pour récupérer plus que les autres, ou voler avant que la victime ne soit déjà dépouillée. Il faut aussi anticiper la prise de bâtiment (il y a un ordre d'achat) et regarder ce que peuvent faire les autres avec leur stock. Une partie sera nécessaire pour assimiler les pouvoirs et ensuite bluffer, tenter de trouver qui peut mettre quoi etc. Cette réédition ne semble pas avoir eu le succès escompté et c'est bien dommage, car dans un marché qui se copie à l'infini, cette boîte propose quelque chose de frais (malgré son âge) dans un nouveau format idéal. Se joue bien à partir de 3.

Jeu de cartes où il faut terminer avec la carte Diamangue dans sa main pour gagner (ou les cartes Compote et Pot'Pommes). Jeu a effets, on part avec trois cartes et on attaque, on protège, on se vole des cartes. On peut aussi défausser toute sa main pour piocher (et ainsi accélérer la fin de partie qui se termine quand la pioche est épuisée). Jeu de cartes rabâché sans aucune originalité, rien qui brille, juste une pauvre contrefaçon.

Petite boîte remplie de superbes illustrations dans des styles variés, on imagine mal le boulot qu'il a fallu aux 33 artistes pour que les détails, les couleurs, collent aux propositions des cartes mot. Le résultat est là et les détails qui aident à nous diriger sont bien présents. Si vous vous êtes frotté à Jardins Anglais ou Lost Seas, c'est du même style. Mozaik est un puzzle sous contraintes. Le final est un carré composé de 3 lignes et 3 colonnes, un carré que l'on construit pas à pas en essayant de faire correspondre illustrations et mot qui se placent à côté de chaque ligne, chaque colonne. Par exemple, vous avez posé le dessin d'un chevalier sur son cheval et une proposition demandant "un personnage", à vous de compléter avec des illustrations similaires. Simple au départ, cela se complexifie par la suite en ajoutant des critères. Bien évidemment les dessins vont se croiser et devoir coïncider à deux mots. Même si cela n'a pas un impact aussi fort qu'on peut le penser, la prise des mots de fait par ordre de valeur figurant sur la tuile dessin que l'on joue. La valeur la plus faible a l'initiative et choisit en premier la carte mot du marché. Petit dilemme par moment: poser une carte moyennement intéressante pour choisir avant les autres ou poser la carte qui va bien au risque de se retrouver avec un mot bancal? Je vous laisse réfléchir. Mozaik est un jeu où l'on joue plutôt dans son coin et,même si on regarde ce qui peut intéresser les autres, on prend d'abord pour soi, l'interaction est donc faible. Mais, contrairement à certains titres de type puzzle multijoueur, cela n'est pas pénalisant. La partie est fluide, on réfléchit, on serre les fesses, espérant qu'un adversaire ne prenne pas le mot que l'on désire...Bref, c'est beau et ça marche.

Burst est un jeu de cartes avec une base de black jack. A son tour on pioche une carte ou on en pose une (obligatoire si on en a 3 en main). On pose sur une rangée que l'on crée peu à peu, la somme des valeurs ne doit pas dépasser 21. Certains effets peuvent éliminer des cartes en place, certaines valeurs se soustraient. Quand quelqu'un explose (il dépasse 21), les autres comptabilisent leur cartes en main. On est tenté de conserver les grosses valeurs (11, 10,15...), mais elles empêchent aussi de jouer et compter sur le hasard pour piocher la bonne carte est risqué. Si l'on joue à 3, le tirage des cartes est trop impactant. A 6 on peut effectivement prendre le risque de stocker une grosse carte en espérant que ça capote avant de revenir à vous, mais la partie est un peu trop longue (100 points à atteindre...). Burst navigue en terrain léger et, si le principe n'est pas mauvais en soi, le jeu est bien trop sage, il manque clairement un point dynamique. On cherche le bluff annoncé, les retournements... (Peut être en mode coopératif ?) Dommage, mais en l'état c'est un goût d'inachevé qui domine.

Jeu de devinettes, de guessing, de discussion (moui) et de plis, on choisit une catégorie (chanson, cuisine, voiture...) et on demande à son voisin d'écrire 5 choses préférées et une qu'il aime le moins. On va donc créer ses propres cartes qui vont ensuite servir de valeur (les propositions sont cachées, on suppose que X adore la choucroute et pas les raviolis) dans une mécanique de jeu de plis. Si l'idée mérite un pouce levé tant elle est barrée, le résultat, lui, est loin d'être drôle. Trouver une catégorie originale, pourquoi pas, la remplir est des fois moins évident (religion, membre du gouvernement ???) Si vous ne connaissez pas vos adversaires, là c'est totalement hasardeux, on n'a aucune info. La phase de plis est basique et poussive, presque inutile. Un olni qui décolle bien dans son idée mais qui a du mal a atteindre l'altitude à laquelle il prétend. Je le laisse s'égarer dans la galaxie ludique sans regret.

Mini format pour ce jeu de bluff, de déduction et alliance où il n'y a, au final, qu'un seul gagnant. Des personnages sont posés en cercle sur la table (max 7). Chaque joueur a une carte objectif avec trois personnages, dont un (lequel?) est également présent sur un autre objectif (chez qui ?). On va donc, à son tour, proposer une carte influence face cachée (+1,+2, - 1, inverser la valeur...) pour pourrir ou donner des points à un personnage. On choisit un joueur a qui on remet l'influence et on donne le nom d'un personnage (l'ancêtre, le général, le populiste...) Votre partenaire du moment va-t-il vous suivre ou retourner face visible la carte, la placer sur quelqu'un d'autre et vous trahir, donnant ainsi une information sur ce qu'il vise ou pas ? Peu à peu on parvient à cerner qui peut avoir quoi, mais n'est il pas trop tard ? Un peu de mémoire, de bluff (léger) pour un jeu joliment illustré, presque un jeu d'ambiance si vous jouez avec des motivés, un jeu qui surprend un moment mais s'épuise au bout de quelques parties.

11 figurines kangourou et 55 cartes et plutôt pour les enfants. A chaque tour, on joue une couleur et on prend le kangourou qui correspond (dans la réserve ou chez un joueur qui l'a précédemment capturé) (on peut contrer l'attaque en jouant la couleur). Si on joue au pif, c'est chaotique. On peut donc compter les cartes qui tombent pour garder en main la dernière d'une couleur. Mais est-ce un jeu dont le but est d'être stratégique ? On peut argumenter qu'il fait naître l'observation et une approche de la gestion des stats, pourquoi pas? Encore une fois, le fait-on ? Jeu qui marche avec les plus jeunes qui apprécient se voler les figurines. Je suis généralement preneur des petits jeux du Dr K mais là il manque le détail qui fait d'ordinaire la différence. Dans le genre je lui préfère Piggy Piggy, un peu plus subtil.

DT euuh Le singe vit dans la jungle, le chamois dans la montagne, la grenouille dans l'étang. On pioche une carte, on la pose sur la table et ainsi de suite. Si dans ce tas de cartes étalées, on peut réunir un animal et son habitat, on pose les mains dessus. Bien sûr, les cartes mélangent souvent bestiole et lieu, on y trouve un chamois dans le désert etc...à part quelques cartes spéciales (animal dans son habitat/2 animaux, 2 habitats) où il ne faut taper qu'a une main et tout rafler. Dans l'esprit d'un Cobra Paw, d'un Bazar Bizarre par exemple, voilà un jeu d'observation/rapidité à jouer nombreux. Rien de neuf ni de reversant, mais le principe reste efficace.

Une boîte qui rend hommage à Cartoon saloon, studio d'animation irlandais, en se servant de 3 de leurs films. De ce fait, les illustrations sont au top. Comme d'habitude, pas d'appli, il faut assembler des moitié de symbole pour créer le bon logo qu'on va chercher dans la liste dédiée et qui nous fera avancer. Chaque aventure et déclinée en deux récits. Le Chant de la Mer se divise avec, d'un côté A la poursuite de Macha (si on a pas vu le film on a quasi aucun moyen de comprendre ce qui se passe, les images sont jetées sans explication, on passe juste son temps à chercher la bonne combinaison pour continuer. Pénible.) Et Les pouvoirs de Selkie (tout le contraire de Macha, ici tout est fluide, on avance avec l'héroïne et on suit le récit du début jusqu'à la conclusion). Le Peuple Loup : La jeune fille de la Ville (Cela commence fort avec la construction 3D des remparts du château dont Robyn, l'héroïne, veut sortir. Dans la forêt elle se fait mordre par un loup, ce qui la transforme en wolfwalker. Etant devenue une louve, elle doit fuir sous peine de mourir sous les flèches des soldats. Un bon début avec le château et la forêt, plus répétitif et narrativement moins passionnant avec la fuite en mode labyrinthe dans le château). Mebh la Wolfwalker (La louve doit débarrasser la forêt de quelques humains et pièges. Lien avec le chapitre précédent puisque raccorder à une des scènes et terminer l'histoire de belle façon, les deux louves devenant amies. Fluide, utilisation de la boîte de jeu comme précipice et un récit formant un tout. Le titre phare du studio est mis en valeur) Brendan et le Secret de Kells : L'île de Crom Kruach (3D au taquet avec murailles, tour, scriptorium arbre, une ambiance enluminure, encre et fantastique, symboles runiques et monstre pour une petite aventure bien faite). L'Attaque des Vikings (3D encore avec des éléments vus précédemment, du dessin, un parchemin a reconstituer en écrivant et de l'observation pour retrouver les feuilles du l'ouvrage. Un épisode charmant où il faut mettre la main à la pâte). Finalement à part la première partie du Chant de la mer où on ne comprends pas grand chose, quelques longueurs dans le Peuple Loup, le résultat est plutôt satisfaisant pour cette boîte en partenariat. Je ne suis toujours pas fan de coller les morceaux de logo et de rechercher le résultat dans le fichier, je trouve que ça casse le rythme et ce n'est pas très amusant, mais les efforts pour sortir du cadre (dessin, construction 3D...) les illustrations et l'ambiance des récits font de cette boîte un bon titre au sein de la gamme.

Jeu de plis chaotique où chaque tour change de règle. Il faut parier sur le nombre de plis que l'on va faire, puis on applique l'effet du tour : jouer carte visible, reprendre une carte, toujours jouer la carte la plus forte ou la plus faible.... Le jeu, même s'il ne se foule pas en mélangeant de l'existant (Fluxx, le Roi des nains...) colle à ce qu'il propose: un jeu facile avec des rebondissements. Pas de la grande cuisine, une sorte de Mc Do ludique qui peut caler si on a un petit creux. A jouer nombreux.

Au vu de son packaging circulaire, on dirait un Dobble mais rien à voir. Ici il faut lâcher, jeter... des cubes en bois de sa couleur dans une boîte ronde contenant des cubes noirs. Si votre cube plonge dans la boîte et y trouve sa place, c'est parfait, s'il se retrouve sur un autre cube, vous êtes éliminé... Selon l'humeur du moment, on peut trouver que c'est un jeu fun a sortir sur n'importe quel comptoir. Ou trouver que mouais, c'est pas brillant. Si je n'avais pas écrit ce court avis, j'aurais déjà oublié ce pseudo jeu.

Artistes peintres, il vous faut composer le plus beau tableau en vous inspirant du paysage de cette vallée. Villages, bambous, rivière, cerisiers en fleurs, orchestrez vos éléments pour gagner des points. Le vrai point fort de ce jeu est son esthétique. La poésie de ces illustrations, la forme de ses tuiles... Pour le reste, on prend une tuile sur un marché circulaire et on essaie de la placer au mieux dans notre tableau suivant les contraintes des objectifs (la plus longue rivière, les paires de bambou, le nombre de village etc). Quelques effets offrent de légers plus. Si c'est la première fois que vous vous confrontez à ce type de jeu, cette vallée est accessible et remplit son rôle. Vous connaissez Harmonies, Cascadia, laissez tomber, il n'y a rien de neuf par ici.

Abyss poussé pour devenir une licence (?), en tous cas, conjointement au roman et à la mini extension, voici un nouveau titre pour 2 dans l'univers marin. Autant le dire de suite, le thème est plaqué de chez plaqué et le duel Nécrocampe contre le Roi en vaut bien un autre, s'il n'y avait les illustrations reconnaissables (trop chargées à mon goût). Heureusement, le jeu dépasse ce simple placement de produit mélangeant plusieurs mécaniques malines. Il rappelle, pour les plus habitués, le principe de Dice Town d'un des auteurs. Trois cartes en main, on en pose une le long d'un terrain divisé en 5 zones de couleurs. La valeur la plus faible commence. Cela lui permet de recruter en premier une carte légion du marché (2 visibles, 1 cachée) et la glisser dans sa main. Chaque terrain offre un pouvoir et des PV si on est majoritaire à la fin. Le jaune rapporte 1 point mais gagne les égalités, le vert 5 points mais permet juste de regarder la carte cachée du marché. L'autre joueur fait de même et se sert de la couleur de la troisième carte pour attaquer. Les légions de cette couleur sont momentanément mises en déroute. 5 couleurs différentes ou 3 identiques permettent de rallier un héros à sa cause en se délestant de 2 cartes (c'est ainsi qu'on valide ses PV). Plein de petites choses auxquelles il va falloir faire attention durant la partie. Le jeu n'est pas un sommet de stratégie d'une profondeur stratégique abyssale, mais il propose par moments quelques rebondissements bienvenus une fois que l'on connait les pouvoirs en place. Si les premières parties sont intriguantes, on en voit vite les limites. Accessible, pimenté ce qu'il faut avec une dose de hasard, ce petit duel remplit son office pour débuter ou finir une soirée. Mais il est clair que l'on ne passera pas notre hiver sous l'eau et qu'on remontera à la surface aux beaux jours.

Fromage est un jeu de pose d'ouvriers, d'optimisation par certains effets de tuile, de timing et d'adaptation aux contraintes des 4 zones de jeu. Dit comme cela ça peut sembler complexe, mais on est loin du jeu expert à la Distilled ou Viticulture pour rester dans un domaine approchant et gustatif. Si le fromage s'affine, il ne passe pas par des étapes interminables qu'il faut préparer 18 coups à l'avance. Le plateau principal est une meule découpée en 4 quartiers (fromagerie/bistro/festival/villes) chacune avec une façon de ramasser des points qui lui est propre (créer une chaîne, collection, placement, majorité). Pour vous aider, un plateau personnel asymétrique et des tuiles bonus vont permettre d'utiliser des vaches, cueillir des fruits et fabriquer de la confiture (effet multiplicateur) etc. A son tour, on place un de ses pions maître fromager sur le quartier en face de soi pour réaliser une action, sur la réserve centrale pour prendre 1/2/3 marchandises ou son sur plateau personnel si une tuile le permet. La grande idée du jeu est ce plateau circulaire, cette meule qui fait que lorsque vous placez un pion, il va pouvoir être réactiver le tour suivant. Ou pas, cela dépend de ce que vous avez choisi comme case action (servir le fromage sur une assiette en bronze, argent, or) ou le nombre de ressources prises. Plus vous visez la quantité ou l'emplacement qui rapporte, plus votre pion mettra du temps à vous revenir. Le timing est primordial pour ne pas être à vide. Car oui, la meule tourne à chaque tour (la version deluxe propose un vrai mécanisme de tapis tournant avec un terrain néoprène, la version magasin demande de pivoter soi même le plateau. Moins classe mais vraiment pas un problème). Ainsi pas de temps mort, tout le monde joue en même temps avec le quartier situé devant lui. L'interaction en pâtit mais on peut quand même regarder ce que font les adversaires. Fromage n'est pas un jeu expert mais malgré sa vitesse de jeu, n'est pas non plus familial. Il faut choisir les tuiles qui peuvent coller avec la stratégie que l'on veut mettre en place, il n'est pas non plus nécessaire d'être sur toutes les zones, on peut se concentrer sur deux axes. Comme on glisse les feuilles avec les symboles fromage etc sous la meule, la rejouabilité est grande. Si l'interaction n'est pas présente à 100%, on peut néanmoins tenter de bloquer ses adversaires par moment ou voir quelle zone reste aisément accessible. Plein de petites choses à essayer en se prenant raisonnablement la tête. Fromage a le goût du terroir ludique et fait plaisir aux papilles. Un goût de reviens y .

Comme on ne sait jamais ce qui va marcher et que certains réussissent avec peu, "pourquoi pas moi" pourrait être le critère en vogue. Ici, on Flip (7). Jeu de cartes, il faut faire un certains nombre de plis, sauf que les cartes sont recto-verso et qu'elles se...retournent. Et là c'est la surprise (même si l'éditeur conseille de bien regarder les deux côtés de nos cartes, celles des autres joueurs...imaginant que notre mémoire est photographique). Le jeu contient des jokers, des effets "passe à ton voisin", bombe (malus), boomerang (retour de bombe), mais surtout le fameux flip. Quand il apparaît, on retourne ses cartes. Ahlala mais tout est chamboulé. On reclasse nos cartes et on continue. Ah, encore un flip...on retourne ses cartes. C'est diiingue. Avec un petit truc en plus, un rappel des valeurs du verso pour plus de clarté, on aurait pu adhérer et croire que la stratégie annoncée peut être possible. Dans cette partie, on ne fait pas grand chose, on pose, on retourne. Ambiance garantie nous assure le livret. La garantie a dû expirer, je suppose.

Le nom des auteurs (Grand Austria Hotel, Lorenzo...) l'univers barré et le travail de l'illustrateur donnent immédiatement envie de s'intéresser à ce jeu. Si le texte et ses multiples symboles peuvent faire frissonner, tout devient clair rapidement. Il y a également peu d'actions quand vient son tour: prendre des ressources (l'etherstone) via un dé, payer pour poser une carte, attaquer. Et bien sûr, activer ses combos pour remettre ses cartes en circulation, récupérer de la vie, de l'etherstone etc. On peut, pour la première partie, prendre une main de 7 cartes prédéfinies et le leader correspondant. Pour la suite, on utilisera le draft comme méthode. Comme on n'utilise pas avec la totalité des cartes, la rejouabilité est grande et tout peut arriver. Ou presque tout. Une phase de draft ne garantit pas de se retrouver avec des cartes intéressantes. Et là le chaînage, les combos ne vont pas couler de source. A la première partie, on a rapidement pu voir où étaient les limites de chacun rien qu'en lisant les textes des cartes et la rapide fin de partie nous a sauvé de tours à vide. La phrase qui est revenue le plus est " y a pas un moyen de piocher ?". En gros, tu te débrouilles avec ce que tu as. La seconde partie, en mode draft, a été un peu plus dynamique mais le même souci est apparut : on a des cartes qui ne servent pas à grand chose et on ne peut s'en débarrasser. Encore une fois, le paquet de cartes est imposant, mais malgré tout, il ne semble pas dissimuler des cartes miracles pouvant pallier à ce manque. Faut il connaître le jeu a fond pour le maîtriser et s'amuser ? Quand ça marche, c'est d'enfer mais quand ça rame, c'est tant pis, on attend que ça se passe, ramassant des ressources histoire de... Il faut donc continuer sur quelques parties pour se faire une idée, espérant que la lumière soit au bout. Car pour le moment, nous sommes plus frustrés qu'émerveillés. 3 parties plus tard, nous en sommes au même rendu. Bien pensé mais avec un aléatoire pénalisant pour ce type de jeu. Les amateurs de Res Arcana arriveront peut être mieux s 'en tirer.

Jeu à 2 abstrait où l'on va se batailler pour avoir la majorité de points par ligne sur une grille de 4x3 ou 3x4. Si le paquet de départ est le même, on n' a pas tout en main, il faut gérer. On pose une carte, qui peut être recouverte par une valeur strictement supérieure de 1. Avec quelques effets en prime (le 1 est plus fort si placé dans un coin, les symboles lune pour le décompte...), on construit donc ensemble cette grille commune. Une fois achevée, on gagne une carte supplémentaire (un 6 alors que la valeur maximum est de 5 ou un pouvoir spécial (déplacer une carte, recouvrir une carte par une valeur identique). Le jeu peut se jouer tranquille ou plus méchant si l'on compte les cartes tombées et celles qui, potentiellement, peuvent arriver. Moonlight est limité par son format et il ne faut pas lui en demander trop, mais il remplit son objectif de jeu simple en proposant des parties courtes et accessibles.

Avec une base Scrabble: composer des mots, se servir des lettres en place, Letter up pousse le bouchon un peu plus loin avec une notion de territoires. En plaçant un mot, si ce dernier touche un bord du plateau, on pose un de ces pions. Des règles additionnelles vont chambouler ce principe. On peut recouvrir une ou plusieurs lettres existantes pour créer un nouveau mot, on peut allonger un mot et on peut reprendre un territoire. On peut aussi passer un tour pour se défausser de lettres gênantes. C'est un jeu de lettres et, sans avoir besoin d'être un spécialiste des mots croisés, connaître les mots en X Q K ou les mots de 2 ou 3 lettres aide énormément. La partie la plus originale est celle des territoires, il faut anticiper (poser un mot que l'on peut modifier), ne pas laisser des ouvertures trop faciles à l'adversaire et défausser au bon moment. Pas fan des modes solo, celui(ci est à essayer. Là, on ne peut pas défausser ses lettres, il faut donc ouvrir un maximum le jeu pour ne pas se retrouver coincé. La difficulté, croissante, vient des mottes de terre bloquant certaines cases. Un vrai casse-tête ! Les parties ne sont pas forcément évidentes, mais allier vocabulaire et stratégie est un bon concept. Letter up surprend avec plaisir et trouve naturellement sa place dans le genre. En plus il est servi par un matériel coloré et soigné.

Retour à la grande époque de l'Empire romain où, durant trois ères (manches), il va falloir se développer pour régner. Trois manches, ça peut paraître court, sauf que ce jeu mélange moteur, combo et optimisation. Avec une notion d'équilibre primordiale. Le plateau est dense mais clair, les actions nombreuses mais évidentes... un jeu où l'on voit bien ce qu'il faut faire mais où la transposition sur le terrain est une Via Appia compliquée A son tour, après un draft de cartes, on peut acheter (conquérir) une carte Province qui donne beaucoup de ressources (pierre/blé/prestige/sous/meeple citoyen...) mais génère la révolte (piste qui fait perdre ressources/citoyen), une carte Monument qui sert durant le jeu/fin en offrant des bonus. Ces deux types de cartes affichent des logos de couleurs utiles pour le décompte. Sur le (grand) plateau, on peut construire des bâtiments et se placer sur les collines pour récolter points et avantages. Un choix rentable sauf si ce lieu devient trop peuplé et engendre une...révolte. . On peut également recruter un personnage (pouvoir/bonus). Les fins de manche paient en points et bonus mais il faut nourrir ses citoyens et payer LES niveaux de révolte (sous peine d'être éliminé du jeu au décompte) ou prendre un jeton ruine (révolte différée et perte de 1 à 17 points). Aeterna semble être passé inaperçu malgré le nom de son auteur Martin Wallace (Brass, Londres...). Un jeu de développement exponentiel où les directions sont multiples mais où la construction de son petit monde doit suivre une ligne droite. Il faut trouver le dosage idéal entre récolte (des ressources) et révolte, prendre le risque de se placer sur les collines sans être inquiété. A ce titre, être premier joueur n'est pas la meilleure place (même si cela rapporte des points). Niveau interaction, l'ordre de placement des citoyens sur les collines en est le point fort, l'observation des ressources chez les adversaires n'est pas à dédaigner, mais on joue aussi dans son coin, construisant son espace. Et à ce titre le jeu est punitif, louper le départ vous suit toute la partie. Subir les révoltes sans moyen de les calmer vous freine (et si vous perdez les ressources demandées pour ramener la paix sociale, vous commencez le tour suivant quasi à vide... Mauvaise idée). Le jeu ne propose pas une grande souplesse, il peut être punitif, il faut être rigoureux pour se maintenir à flot et peut donc être violent si on se loupe. A part les illustrations des personnages (quand Spartacus ressemble à Ryu de Street Fighter) que j'aime moins, voilà un jeu accessible dans ses règles et plus clinique dans son déroulement, qui fait grincer mais procure sa dose de satisfaction quand on parvient au bout.