Grand fan du Splendor original, j'ai craqué pour cette version à 2 tout d'abord pour son format voyage (petite boîte remplie aux 'petits oignons' avec un super matos). Ensuite le jeu est vraiment top : les 3 façons de gagner permettent différentes stratégies à adapter en cours de partie en fonction de son évolution, la gestion des nobles est beaucoup plus simple et efficace, l'ajout des pions privilèges permet des micro rééquilibrages permanents, enfin la nouvelle façon de récupérer des gemmes depuis un plateau favorise aussi plus d'interactions. Bref, que du tout bon dans un temps de partie resserré, que demander de plus ? (Peut-être un jour des jeux made in France et non made in China...)

Des mécanismes de jeu simples en apparence mais permettant une richesse de combinaisons et de tactiques variées. Les parties sont rapides et l'interaction forte entre les joueurs (impossible de gagner seul dans son coin...). Une réussite.

Que de bons souvenirs ! J'ai toujours le jeu collé sur un beau morceau de bois et une boite avec les pions. Nombreuses parties solo à l'époque, avec un thème sympa, des mécanismes bien rendus avec le système de mouvement des gardes, des graphismes réussis, jouable en coopération...Que demande le peuple ? Pour ceux que ça intéresse, on note une évolution récente (si,si) avec le jeu All Things Zombie (zombies gérés par le jeu, effet du bruit, jouable en solo...). Elle est pas belle la vie ?

Si vous aimez les jeux avec un thème fort et bien rendu et que les jeux d'optimisation vous plaisent (comme par exemple RFTG, avec une tactique à adapter en permanence en fonction des cartes de sa main), alors : foncez ! J'ai conservé la note de 5 malgré les quelques petits défauts relevés par ailleurs (règles confuses, mais dès la première partie, éventuellement en solo, tout s'éclaircit, et également une planche de pions manquante). Le Saint Graal ludique, yes ! Edit 03/2011 : pour la planche de pions manquante, vous pouvez en ce moment envoyer un email à Iello qui vous l'envoit ensuite par la poste

Depuis le temps que j'avais dans un coin de ma tête Europa et ses critiques élogieuses à son sujet, j'ai enfin pu assouvir hier soir mon fantasme et...quelle déception ! Plus tu es en avance, et plus tu es avantagé avec plus de pions influences à placer à chaque tour, et en plus le 1er est le 1er à proposer des alliances, et les derniers, ben...ils prennent ce qu'il reste, et souvent il n'y plus rien à prendre. Ce mécanisme d'effet ciseau a à mon avis été corrigé dans les jeux plus récents (Europa date de + 10 ans), où des principes permettent de "recoller le peloton" au cours du jeu, laissant de l'espoir à tous. Là, ennuie avec une histoire écrite très vite, et à gagner sans péril, on triomphe sans... Dommage, l'idée était chouette, et avec 2/3 petits arrangements dans les règles, on imagine vite ce que cela pourrait donner.

J'adore les jeux de simulation et je tiens ici mon top, à savoir une adéquation parfaite entre un thème et son mécanisme. On a réellement l'impression de se refaire la guerre froide, chacun essayant d'étendre son influence à travers divers moyens (coup d'Etat, réalignement, placement de points d'influences, cartes évènements reprenant les faits importants de cette guerre froide...). On a un jeu de majorité, de la chance parfois (voire trop quand celle-ci vous tourne le dos...mais j'apprécie aussi cette part d'imprévu) et un matos que je trouve personnellement tout à fait correct. Bon, vous avez compris : j'adore !

Ayant trouvé ce jeu en occaz et étant très content de l'avoir trouvé et aussi très motivé, j'ai fait qq parties dès son acquisition. Verdict : le sentiment de n'avoir prise sur aucun évènement, et d'enchainer les lancements de dés, lecture de tables, lancements de dés, lectures de tables... Bon, si un jour l'électricité disparaît (cf Ravage de Barjavel) et que je me retrouve seul coincé dans mon placard à jeu, je serais très content d'y rejouer ! (ça fait quand même beaucoup de si non ?)

Les règles simples et le matériel agréable permettent de faire tomber les résistances des "non-joueurs". Jouable également de façon correcte à 2. Par contre, après quelques parties, j'ai le sentiment que l'interactivité entre les joueurs est très peu présente : chacun suit ses objectifs dans coin, et malheur à celui qui essaiera de bloquer un autre joueur car tout risque de retard par rapport à ses objectifs lui enlève beaucoup de chance de gagner. Donc 5 point - 1 point d'interactivité absente = 4