Alors voilà, l'édition du jeu est vraiment top. Les coupures de journaux ont même droit à un verso comme s'ils venaient d'être découpés dans le journal. Les photos sont de super qualité. Les cartes postales sont plus vrais que nature. Bref, rien à redire, un sans faute. Pour ce qui concerne l'enquête en tant que tel, tout est bien ficelé, très bien rédigé, avec beaucoup de fond. Bref, aussi très bien. Mais, car il y a un gros mais, l'enquête n'est pas crédible. Sans cela, l'enquête aurait été magistrale. Il en résulte une grosse déception. Dommage. Ps : ci-dessous, le pourquoi l'enquête n'est pas crédible. SPOILER : Le mobile est complètement bidon.

Il s'agit du premier Dossiers criminels auquel je joue, et donc le premier pocket. Néanmoins, j'ai joué a beaucoup d'autres jeux d'enquêtes et en particulier du même type, à savoir une enveloppe comprenant un paquet de documents qu'il faut analyser pour comprendre ce qui s'est passé et répondre aux questions. Eh bien il n'a pas été sis simple que ça de savoir qui a tué ce pauvre Jasper et il a fallut bien réfléchir et recouper les infos, le tout en 1h. Le fait qu'il n'y ait pas besoins de site internet ni d'application, le fait qu'il n'y ait même pas de règles, et le fait que l'enquête soit bien ficelé (entendez par là qu'elle ne soit pas tirée par les cheveux, pas qu'elle soit simple ou complexe), en fait une excellente enquête et en particulier une excellente introduction aux jeux d'enquêtes. Je ne met pas la note de 10 car on pourra sans doute trouver encore mieux, mais on tient là un scénario qui tient la route, et qu'on a eu beaucoup de plaisir à résoudre.

Ce jeu se joue strictement comme Sherlock Holmes Detective Conseil. Et bien que le surnaturel soit présent, on reste dans des aspects plutôt tangibles. Néanmoins, le jeu est quand même un cran en-dessous et le côté surnaturel complexifie le jeu car on ne sait pas toujours ce que l'on peut attendre d'une visite d'un lieu. Par ailleurs, on peut aussi le comparer à Bureau Of Investigation qui est dans la même veine, bien que ce dernier soit plus original dans ses mécanismes mais beaucoup trop ingérable. Mythos Tales est à la croisée de Sherlock Holmes Detective Conseil et de Bureau Of Investigation, prenant la mécanique du premier et le thème du second. A jouer si vous êtes fan de Lovecraft ou si vous avez déjà écumé toutes les enquêtes de Sherlock Holmes Detective Conseil.

Si vous avez joué à la première boite, vous serez en terrain connu : on prend la même recette et on recommence ! Et à la façon de la gamme Unlock qui se renouvelle en permanence sans changer le cœur du jeu, eh bien Behind fais de même. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler mais les nouvelles idées sont toutes très chouettes!

Qu'on se le dise, le jeu n'est pas dénué d'intérêt et il y a du fun. MAIS que c'est long pour ce que c'est. Que c'est lourd avec toutes les interruptions pour les différentes quêtes. Et la mise en place et le rangement sont aussi un frein. Nous avons terminé la campagne (13 parties si je me souviens bien) mais le dernier tiers a été franchement long. Et le fait d'améliorer ses cartes de départ de façon hasardeuse (on choisit quelle carte améliorer, mais sans connaitre la teneur de l'amélioration, et pour chaque joueur il y a une amélioration très puissante, donc si on ne tombe pas dessus, ou en fin de campagne, pas de bol). Tout n'est pas à jeter pour autant! Les quêtes personnelles sont très sympas. Le système fonctionne bien, l'histoire est drôle. Bref, pour les fans de Clank et qui ont bien en tête que les parties seront constamment entrecoupées et bousculées par les quêtes.

Cette note reflète avant tout le fait que ce jeu a été joué après d'autres jeux du même type alors que celui-ci est le précurseur. Si j'y avais joué avant de connaitre les autres, eh bien il aurait eu un bon gros 9! Et vous allez me dire, c'est quoi, les autres?! Et vous aurez raison! Mais avant je vais vous dire quand même ce que j'apprécie et ce que j'apprécie moins dans ce jeu que dans les autres. D'abord, il y a cette simplicité des règles, si vous connaissez la belote ou le tarot, vous connaitrez 90% des règles! Ensuite, il y a le côté coopératif, car même si on ne peut pas communiquer verbalement pendant la manche, on peut quand même discuter sur la façon de résoudre les objectifs avant de voir sa main. Et on peut aussi communiquer via un jeton pour indiquer un indice, ce qui en plus, est thématiquement très bien trouvé. Et puis, le jeu est une campagne, donc on a envie de connaitre la suite, d'atteindre le bout! Et pour autant, on peut très bien y jouer en mode cool, sans suivre particulièrement les scénarios proposés et en prendre un au hasard. Maintenant, les points à améliorer: Déjà, le scénario, c'est chouette qu'il y en ait un, mais dans le fond, on s'en fiche un peu (voire beaucoup). Ensuite, les objectifs sont quand même très redondants. Certains sont pus originaux, mais ils sont quand même rares. Et maintenant, vous les attendiez tous, les voilà, les autres! Alors déjà, on peut nommer sa suite, qui est plus une version améliorée : The crew mission sous-marine qui a les mêmes règles mais avec des objectifs plus variés. Dans la même veine (jeu de pli coopératif), il y a désormais Le seigneur des anneaux - le jeu de pli, que ce soit la première ou la seconde boite. La différence étant majoritairement dans les objectifs à effectuer. Et dans un style un peu différent, mais toujours dans la coopération à communication limitée, avec de la déduction, mais pas avec des cartes, il y a le boss : Bomb busters, un must have!

Ce jeu de plis avec des petits twist sympas (équipe changeante, règles évolutives, et récompenses semi-aléatoires) rendent le jeu un peu hasardeux mais plutôt fun. En particulier les évolutions de règles qui sont originales et fun. Un très bon moment de jeu, mais pas sûr qu'il devienne un classique.

Si vous connaissez la gemme de jeux Suspects, vous serez en terrain connu et seule l'intrigue changera, pas les mécaniques. Sinon, il s'agit d'un jeu d'enquête à base de cartes qui nous donne accès à d'autres pistes, qui elles mêmes nous mènent à d'autres pistes ou indices. Le twist étant dans la possibilité de répondre avant avoir vu un certain nombre de cartes pour avoir plus de points. Cette enquête est plutôt originale et se passe dans la campagne anglais pendant une compétition de légumes... Dans l'ensemble elle est bien écrite et pas dénuée d'intérêt mais un aspect de la résolution nous a semblé quand même un peu tiré par les cheveux. Peut-être pas la meilleure enquête mais nous avons quand même passé un bon moment.

un excellent scénario à n'en point douter ! Nous retrouvons cette fois-ci un avatar de Zorro, Red Mask, qui est à la recherche de son Bernardo, aka Alfonso. Les énigmes ne sont pas simples mais ne sont absolument pas tirés par les cheveux et la narration est très bien amenée. Bref, un scénario que je recommande chaudement !

Nous avons terminé la campagne (10 parties), mais le jeu peut encore être utilisé via un calepin de vitraux additionnels. Le principe du jeu est le même que le jeu de base, à savoir que l'on sélectionne un dé (et donc une couleur et une valeur) que l'on doit reporter dans une grille avec des contraintes de poses (pas de valeurs ou de couleurs similaires qui ne soient adjacentes par exemple). La première différence est que l'on colorie et note dans la case au lieu de poser le dé choisi (cela ne change donc pas grand-chose en soi), la seconde est qu'il y a 10 vitraux différents avec des contraintes de poses globalement similaires, mais avec des conditions de comptage des points différentes pour chaque vitrail. Malheureusement les règles ne sont pas toujours très claires, et surtout, la maintenance du jeu est bien trop longue en comparaison de la durée d'une partie et du public auquel s'adresse ce jeu, à savoir des joueurs novices ou intermédiaires. Au final, le jeu n'est pas désagréable mais la durée de des phases de maintenance, une narration anecdotique, et une approximation de certaines règles dégradent grandement le plaisir de jeu. Si vous êtes des afficionados du jeu de base, cela pourra vous convenir. Pour les autres, il y a sans doute beaucoup d'autres jeux plus pertinents.

Sail est un jeu de pli dont la composition du pli vous donnera des actions à effectuer sur un plateau pour faire avancer votre navire jusqu'à destination tout en évitant les orages et le kraken. Ce jeu est vraiment très sympa car il faut bien réfléchir à la façon d'amener le bateau le plus loin possible, en minimisant les attaques du kraken, et en se répartissant les plis (passé 4 plis pour l'un des joueurs et la manche se termine). Le tout en 5 manches maximum. Qui plus est, la communication étant limitée à la tactique à mener, avant que les cartes ne soient distribuées, limite énormément l'effet leader. Enfin, lu durée d'une partie est de l'ordre d'une vingtaine de minutes, et il est donc assez facile de faire une partie. Pur ceux qui auront terminé les 5 scénarios avec les différents pirates (qui apportent des bonus différents), vous pourrez vous attaquer à l'extension qui apport de nouveaux pirates, de nouveaux types d'interactions sur le plateau, et 6 nouveaux scénarios. Cela étant, les scénarios sont bien agencés mais en soi, il n'y a pas du tout d'aspect campagne ou d'aspect narratif et on peut tout à fait générer aléatoirement des scénarios.

Sur le papier, l'idée est sympa et dans les faits, le concept fonctionne. Voir le jeu se dévoiler petit à petit est très sympa. MAIS : Les énigmes sont tordus Il faut jouer avec une lampe, sans quoi vous ne verrez pas certains objets A plus de 2 joueurs, la plupart des joueurs devront attendre avant de pouvoir regarder et il n'y aura pas de découverte collective (le premier qui regarde dévoile le jeu aux autres) Les scénarios sont bâclés, pour certains on ne connait même pas le but Reste une idée intéressante mais qui n'a pas été bien matérialisée, dommage. A mentionner que l'application est plutôt bien fichue et pratique à utiliser, avec un système d'indice pertinent.

Il ne restera clairement pas dans les annales. Il n'est pas nul en soi mais il manque clairement de finition pour en faire un jeu bien. Entre les cartes que l'on défausse moins de 3 secondes après les avoir pioché, les déplacements qui ne nous emmènent pas là où cela semblait logique, les énigmes sans grandes logiques ou contexte, on n'est pas dans le haut du panier de ce style de jeu. On est dans le ventre mou, là où se concentrent tous les ersatz qui ont voulu faire du Unlock/Exit sans en arrriver à leurs chevilles. Bref, nous n'avons pas passer un mauvais moment, mais il y a très clairement beaucoup mieux.

Ce jeu est très addictif si vous aimez ce type de jeu. Jouable de 2 à 5, il vous faudra déduire et estimer les emplacements des différents fils que vous devrez couper pour désamorcer la bombe, sous peine d'exploser en cas d’erreurs. Les 66 missions sont loin d’être des redites et certains scénarios sont mêmes très originales. Mention spéciale pour les missions des boss qui sont scénarisées via une voix off (les fichiers sont dispo sur le site de cocktail game). Au fur et à mesure que vous avancerez dans les missions vous débloquerez de nouvelles capacités et contraintes. Par contre, la communication limité supprime l'effet leader mais il faut bien avouer que l'ambiance autour du jeu est plutôt studieuse. Si c'est la rigolade qui vous guide, passez votre chemin. De même, la mise en place étant un peu longue en comparaison de la durée de la partie, il faut prévoir le temps de faire plusieurs parties, sans quoi vous aurez l'impression de passer plus de temps à mettre en place/ranger qu'à jouer. Ce jeu est vraiment top et on a vraiment envie de découvrir la suite à chaque scénario gagné!

Il s'agit de la 2ème murder party éditée par Crimexpress, après Meurtre à Sacinay, dont le point mis en avant est le fait de ne pas avoir besoin de maitre du jeu, tout le monde peut jouer. Malheureusement, tout ne fonctionne pas aussi bien que prévu. Pour commencer il y a un objectif secondaire commun qui nécessite de résoudre des énigmes, ce qui casse complètement le rythme de l'enquête, sans parler de la façon dont elles sont amenées qui nous sorte du jeu. De même, il y a toujours besoin d'un maitre du jeu pour rythmé l'enquête. Enfin, certains aspects nous ont paru trop peu crédibles. Pourtant il y a des bonnes idées telles l'utilisation de l'argent pour fouiller et interroger. Au final, il en résulte que nous avons quand même passé un bon moment mais on est loin de l'effet waouh. Dans la même veine, je conseillerais meurtre à Sacinay qui permet de mettre le pied à l'étriller des murder party, simplement, et sans maitre du jeu, mais de façon plus crédible. Pour les connaisseurs de murder party, vous risquez de ne pas y trouver votre compte.

Les énigmes sont trop faciles et résoudre des casse-têtes à plusieurs ne fonctionne pas. Bref, il y a bien mieux dans le type des escapes games sur table.

L'idée est originale, l'histoire développée est très sympa, mais le challenge est peu présent. Néanmoins, nous avons passé un très bon moment.

La communauté de l'anneau - le jeu de pli, est un jeu de pli coopératif à contraintes tout comme peut l'être The Crew. Tout au long des 18 chapitres, on retrouve les personnages et l'histoire de La communauté de l'anneau. Et c'est à travers ces personnages que vont se trouver les contraintes. En effet, le jeu est composé de cartes de valeurs 1 à 8 en 4 couleurs chacune, ainsi que d'une 5ème couleur, la couleur de l'anneau qui ne comprend que 5 cartes de 1 à 5, et dont l'anneau peut soit avoir une valeur inférieure ou supérieure à toute autre carte (le choix étant fait pendant le pli où il est joué). Une fois les cartes distribuées, chaque joueur doit choisir l'un des personnages proposés par le chapitre, puis certains personnages peuvent s'échanger des cartes. Pour gagner, les joueurs doivent respecter les contraintes de tous les personnages choisies pour la manche. Le est très agréable et très joli. Le seul bémol vient de la difficulté à mettre en place une stratégie avant de de choisir les joueurs et donc de devoir s'adapter pendant le jeu, là où The Crew a cette possibilité. Il en résulte un sentiment de hasard au moment de l'échange de cartes. En résumé, j'ai beaucoup apprécié le jeu, mais j'ai quand même une préférence pour The Crew et en particulier pour The Crew, mission sous-marines.

Le jeu est de facture très simple, des enveloppes sont à ouvrir, elles contiennent d'autres éléments et/ou enveloppe, etc. Cela fonctionne très bien mais il n'y a pas d'effet WAOUH!. Concernant la durée, il est écrit 1h30 à 2H, à quatre adulte on y a passé, 45min, mise en place et rangement compris. La résolution des énigmes se fait sur le même système de roue que la gamme des Exit, ça fonctionne très bien, mais ça limite les possibilités car nous cherchons systématiquement un symbole vert, un rouge, un jaune, et un bleu. En résumé, ça fonctionne, et pour le coup, on ne peut pas dire que les énigmes soient tirées par les cheveux tellement c'est facile! Mais ça manque cruellement d'originalité.

Autant Cyril Lignac sait revisité la tarte aux citrons meringués (avec l'aide de Mercotte il va sans dire), autant Cédric Millet a su magnifier avec brio le concept du puzzle ! Le concept: il s'agit de faire un puzzle. Voilà. MAIS! Point de creux ou de bosses, de nuances de couleurs ou continuité de lignes, non! Il y a bien quelques pièces que nous pourrons associées via des textes et autres dessins qui s'étalent sur plusieurs pièces. Mais c'est surtout les indices sur les énigmes présentes sur certaines pièces que nous allons devoir comprendre/résoudre pour faire le puzzle. Et une fois terminée, pas besoin d'internet ou de livret pour nous indiquer si nous avons bien compris. Non, il suffira de retourner les pièces du puzzle pour en faire apparaitre un nouveau dessin qui sera conforme si les énigmes ont bien été résolus. Mais plutôt que tous ces mots, il y a une démo sur le site de l'éditeur (KYF édition). Seul bémol, le jeu peut se jouer à plusieurs mais au-delà de 3 joueurs il sera compliqué de voir le puzzle dans le bon sens et donc de participer. Dans la boite, il y a 3 puzzles, tous très bien et très fun ! Maintenant, il ne nous reste qu'à croiser les doigts pour que cette gamme s'étoffe tellement le concept est bon!

Autant j'avais bien apprécié "Le sang de la rose" dans la même gamme, même s'il était très facile, autant là, j'ai trouvé que c'était tiré par les cheveux. La mécanique du jeu fonctionne bien, mais ce scénario ne restera pas dans les annales.

Depuis quelques années, on voit de plus en plus de jeux d'enquêtes plus ou moins réussis. Perspectives fait clairement partie du haut du panier. Le principe de photos limite la quantité de texte à lire, ce qui est un frein pour un certains nombre de personnes. Et le fait de n'avoir qu'une partie des infos chacun (les 12 photos sont répartis entre les joueurs), limite l'apparition d'un joueur alpha qui qui dirige la partie. Par ailleurs, la difficulté est très bien dosée et les enquêtes sont toutes très bien ficelées. A aucun moment, on se dit que c'était impossible à trouver ou improbable. Enfin, les sujets des enquêtes sont originales (vol dans un musée, assassinat d'une star de rock, meurtre d'un ambassadeur en Amérique du Sud). Derrière ce jeu, c'est Dave Neale qui a déjà créé les enquêtes de la dernière boite de Sherlock Holmes Detective Conseil (qui est top) ainsi que la gamme de jeu d'enquête auditive Echoes. En résumé, de superbes enquêtes.

A dire vrai, l'idée paraissait top mais au final on a un peu eu le sentiment d'un jeu très mécanique, avec une narration présente mais dont les énigmes s'éloignent. Il n'y a pas l'effet waouh de l'ouverture du cadenas. Par contre, il faut mentionner un super site qui donne des indices bien dosés. Au final, nous avons été un peu déçu.

Pour avoir jouer à un certain nombre de Legacy (Pandemic 1-2-0, Risk, Clank, Le dilemme du roi, My city, Les aventuriers du rail, Machikoro....), je trouve que Seafall (qui est sorti dans les tout premiers Legacy), n'est pas réussi. Les parties sont longues, sans que que les joueurs ne fassent énormément d'action. Le jeu est très haché du fait de lectures de paragraphes très fréquentes. Passé quelques parties, le jeu devient très redondant (contrairement à la plupart de autres Legacy, les règles n'évoluent quasiment pas). D'ailleurs certaines actions sont indispensable (exploration), là où d'autres sont plus dispensables et peuvent vous pénaliser si vous vous engager dans cette voie. Par ailleurs, beaucoup de règles ne sont pas suffisamment précises ou ne couvrent pas l'intégralité des cas possibles. L'équilibrage du jeu est très aléatoire (gain de PV qui peut très fortement varier pour des actions similaires). Enfin, les objectifs sont parfois très compliqués à comprendre (les objectifs des 2 dernières boites). Bref, je ne dresse pas un tableau très reluisant de ce jeu, qui pourtant, à permis de lancer les jeux Legacy.

Avis SANS SPOIL. Pour commencer, je précise que nous avons joué à la campagne à 2 joueurs, qui n'est clairement pas la configuration idéale, mais la plus simple à jouer (il est plus facile de réunir régulièrement 2 personnes que 5). La campagne se joue en 12 parties exactement. Si les 3 premières parties sont relativement courtes (moins de 30 min à 2 joueurs), cela devient de plus en plus long (jusqu'à 1h30, toujours à 2 joueurs en fin de campagne). Au début, il n'y a que la partie nord-est des USA, et au fur et à mesure de la campagne, la zone de jeu va s'étendre, et des nouvelles règles vont faire leur apparition pour une durée plus ou moins longue. Contrairement au jeu de base, les trajets ne rapporteront pas de points, ce sont les missions et les règles additionnelles qui nous ferons gagner des points de victoire. Bien entendu, le hasard a une part relativement importante mais cela n'est en rien rédhibitoire. On ressent bien la patte de Rob Daviau et Matt Leacock (qui ont réalisé les Pandemic Legacy). La qualité des règles, du matériel, et du jeu en généra, est au top. Un excellent moment à partager, à 5 si possible, mais qui fonctionne très bien à 2 aussi.

Comme indiqué dans le titre de l'avis, le jeu est très immersif et réaliste. Il faut bien compter 4 heures de jeu pour l'apprécier. Le fait de ne pas avoir besoin de support informatique est un vrai plus car les joueurs ne sont pas derrière leurs écrans, contrairement à Detective par exemple. Néanmoins, on a la possibilité de se renseigner sur internet, en particulier pour le jargon criminel ou médical qui est très pointu. Par ailleurs, la gestion du temps via les cartes qui apportent leurs lots d'évènements est vraiment bien pensé, et il n'y a pas besoin de pions ou autres, c'est vraiment top. Il y a quand même un bémol sur 2-3 aspects qui nous ont paru un peu tiré par les cheveux, mais cela n'a absolument pas nuit à notre plaisir. Contrairement à l'avis de morlockbob (qui est bien mieux écrit que le miens), même si nous sommes des enquêteurs chevronnés de part le nombre de jeux d'enquêtes joués, il ne nous a pas semblé plus complexe que Sherlock Holmes Detective Conseil par exemple. Il y a beaucoup d'éléments à prendre en considération et on ne comprendra sans doute pas tout, mais ce n'est pas gênant. En résumé, une enquête top!

Le jeu fonctionne bien, le système est bien fichu, et la partie enquête est mignonne. Par contre, la solution de chaque énigme est un nombre, et on connaît de base le premier chiffre du nombre. Et en plus, quand il ne reste qu'une carte dans le paquet (le jeu est reparti en 5 paquets), fatalement, la solution de l'énigme est le numéro de la dernière carte. Couplé à une difficulté inexistante, on reste sur sa faim. Dommage, la système bien trouvé. Ps : j'ai aussi joué à l'enquête au manoir tudor qui est du même tonneau

Comme pour toute la gamme des Très futés, on retrouve 5 dés de couleur correspondant à 5 zones qui scorent différemment les unes des autres ainsi qu'un dé blanc qui sert de joker (et qui s'associe au dé bleu pour la zone bleue). Dans cette version, le bonus particulier consiste à pouvoir modifier la valeur des dés sélectionnés dans la coupelle en argent. Pour le reste, même si les façons de scorer sont différentes des autres jeux de la gamme, on reste en terrain connu. Les zones de score sont originales sans être inutilement alambiquées. Ayant pu jouer à toute la gamme (sauf la version kids) ainsi qu'aux versions challenge, je trouve cette version très intéressante mais j'ai l'impression qu'il est plus difficile de contrôler le jeu, malgré la possibilité de modifier la valeur des dés sélectionnés dans la coupelle en argent (une impression de coupelle en ragent sur un bout de carton mais l'argent rend le jeu plus classe). Au final, si vous aimez Très futé, quel que soit la version, vous devriez apprécier aussi celui-ci, sinon passez votre chemin. Enfin, pour ceux qui ne connaissent pas la gamme, je vous inviterai plutôt à commencer par le premier si vous jouez occasionnellement et à Vraiment très futé si vous jouer régulièrement.

Comme indiqué dans le titre, cette boite est dans doute la meilleure sortie à ce jour. En particulier le 1er et le 3ème scénario qui sont extraordinaires! Ils sont à la fois intéressant, pertinent, drôle, pas tirés par les cheveux. Bref, des perles ludiques ! Le 2nd est un cran en dessous même s'il n'est pas inintéressant pour autant.

Encore une super enquête de M. Anquetil qui a commencé à sévir avec l'excellente enquête "Les masques africains" pour le jeu Sherlock Holmes Detective Conseil. Cette enquête ne déroge pas à la règle. A savoir qu'elle est bien écrite, qu'elle n'est pas cousue de fil blanc, qu'elle n'est pas manichéenne, qu'elle n'est pas tirée par les cheveux. Bref, elle est très bien. Le seul reproche que je peux faire à cette enquête, et de manière générale à la très grande majorité des jeux d'enquête (hors Sherlock Holmes Detective Conseil qui est le Graal des jeux d'enquête), est que la liberté d'action est limité à ce qui nous est proposé pour l'enquête et qu'on ne sait pas à quoi va nous mener un indice. Néanmoins, dans cette gamme de jeux d'enquête au format mini (un paquet de cartes), Crime Zoom est clairement le top, et le fait que M. Anquetil en soit le scénariste y est sans doute pour beaucoup.