Que j'apprécie ce jeu! Cela après avoir décortiqué les règles et joué seulement une partie. Et pourtant je sens que je vais avoir du mal à trouver des adversaires. OK c'est chaotique, les fins stratèges vont hurler quand Raspoutine vient tuer leurs personnages et que leurs points passent d'une victoire à bon dernier. Mais c'est court, c'est (pour moi) assez fun, et puis c'est tellement beau. J'apprécie donc ce genre de mécanique assez rare, ce genre de graphismes splendides (ce qui hausse clairement l'intérêt du jeu, comme les jeux de Shadi Torbey ou Abyss) et j'espère trouver des enthousiastes autour de moi.

J'aurais vraiment voulu qu'Istanbul rencontre un plus grand succès. J'adore ce jeu. Son défaut est peut-être de se situer un peu trop à la frontière du familial et du gamer, donnant des craintes à l'un et l'autre pour s'y intéresser. J'ai tjs aimé l'aspect course (premier à avoir 6 gemmes) plutôt que la course aux points de victoire. L'extension est chouette et permet de redynamiser le jeu en donnant plus de choix. Le plateau est encore plus grand et donc les déplacements seront plus complexes à gérer. L'un de nous a réussi malgré tout à gagner la partie sans rejoindre une seule fois la fontaine (si vous connaissez le principe du jeu). Le fait que le plateau puisse être placé aléatoirement donne une vraie rejouabilité. Le jeu a plu autant à qqun qui fuit les "gros jeux" et à un fan de stratégie (qui a gagné comme il le fait tout le temps). En gros une vraie réussite que je suis content de posséder dans ma petite ludothèque.

Nombre de parties : 2 (mode court) La première partie, on a un peu ramé, c'est un jeu qui s'apprivoise. Il faut comprendre les combos, les suites logiques d'actions. A la deuxième, on commence à carburer pour réfléchir à plusieurs tours de distances. Je n'ai jamais joué à un jeu plus tendu que celui-là. 2 actions seulement après quoi vous devez payer votre gourmandise en carte (-1 par carte) et surtout, la plupart du temps, ne pas avoir laissé un cadavre non enterré sinon l'erreur se paye cher (trop cher? 10 sous et perdre les points potentiels du cadavre c'est énorme). De plus les clients restants qui payent leur chambre 1f c'est pas grand chose au vu des scores finaux. 2 actions au vu de tout ce qu'il faut réussir à faire c'est peu. On a donc la sensation d'être coincé, compacté, et qu'il faut marcher sur une corde raide pour extraire la méthode efficace. Le jeu ne pardonne pas bcp non plus, mal embarqué on aura du mal à reprendre la cadence. Sinon le thème et les illustrations ont le mérite d'être originaux, cela va diviser mais personnellement j'adore. J'aime quand on rencontre des jeux vraiment différents. Donc en résumé le jeu est vraiment bon mais il demande une rejouabilité pour laquelle il faudra avoir les joueurs volontaires autour de vous.

Voilà un jeu que je n'ai vraiment pas aimé malgré le fait que je trouve la mécanique bien trouvée et le graphisme très sympa. Sinon je trouve qu'il n'y a jamais de choix importants et je n'arrive vraiment pas à y voir bcp de tactique. Ce qu'il faut faire m'apparait tjs comme évident et simplet. Ensuite c'est une question de chance. De plus s'amuser à trier tous les jetons à chaque manche est plutôt pénible. Voilà super bof en fait.

Ce jeu ne révolutionne rien du tout. Le graphisme est correct sans marquer du tout l'esprit. Pourtant il y a un petit quelque chose dans ce jeu qui m'a énormément plu. Au niveau de la mécanique, le système de placer ses ouvriers entre les cartes et non sur les cartes est une vraie bonne idée. Un peu la seule originalité du jeu. Ensuite j'ai trouvé le jeu d'un équilibre et d'une fluidité fabuleux. Les anglais utilise le mot "streamline" dans ce genre de cas, c'est-à-dire un jeu efficace ou tout artifice superflu a été retiré. Donc en gros "aérodynamique" ou même "dégraissé". Un énième kubenbois de gestion comme on en connait plein? Ok mais celui je suis tenté par l'acheter.

Quand j'ai découvert Tong, je trouvais l'initiative super chouette mais je n'ai pas de bonne imprimante et je n'ai pas l'âme d'un bricoleur. Avec l'arrivée du jeu sur android (gratuit aussi!) j'ai donc pu l'essayer. C'est très plaisant et bien pensé. Je me demande si le concept n'était finalement pas calibré pour l'appli téléphone. En plus j'ai vu la pub pour l'appli "M. Jack Pocket" à 4,50€ et je l'ai acheté. Comme quoi des fois le temps de cerveau disponible est une opportunité. Merci M. Cathala.

Après un 0,20 fort rude et peu argumenté il me fallait bien mettre un 10, même si la note réelle serait plus près du 8. La mécanique du jeu est bonne et tourne très bien. Même si le coeur du jeu reste tjs le même (valider des cartes objectifs qui sont des trajets montagne et/ou rivière), optimiser vos coups va vous demander pas mal de réflexion. Le "super coup" qui consiste à valider deux cartes objectifs à la suite et à ainsi obtenir un tour de jeu supplémentaire est assez jouissif. Le jeu est court (1h), donc l'ennui n'a pas le temps d'arriver. Il se sort plus facilement que son grand frère. Je suis fan de Dutrait donc les illustrations sont pour moi un bonheur. Mon seul bémol serait les points accordés aux tipis (au final personne n'accorde une première importance aux tipis et donc la chance joue). Comme c'est un jeu de dés, la chance n'est évidemment pas totalement absente mais bon, cela ne me dérange pas du tout.

Sur le jeu, je n'ai vraiment pas grand chose à redire. Je l'ai acheté car j'adore le thème et je trouve que ca change un peu des thèmes de négoce. Le jeu est vraiment chouette à jouer, bien tendu, tout ce qu'il faut de réflexion, de calcul et de blocage. Par contre je suis fort déçu par le matériel. Je trouve fort dommageable qu'un éditeur important comme Ystari mette aussi peu de soin dans ces choix éditoriaux. Mon premier contact avec la boite dans le magasin est ce thermoformage qui craque quand on presse le fond. Sans l'avoir ouverte je sentais déjà que ca craignait un peu. A l'ouverture, effectivement, c'est pas terrible. Des petits sacs plastiques auraient été plus pratiques pour les pièces. Ensuite je rajouterais que les pions "costumes" sont vraiment trop petits et désagréable à manipuler. Ils devraient au moins faire la taille des pièces d'argent. Ces petites piècettes perdues dans le sac en tissu, ca fait un peu misérable. Les emplacements pour placer les pions costumes et décors sont trop petits et à 4 il n'y a pas la place de tout placer, ca ressemble à pas grand chose. Ensuite au niveau des cartes, vu leur nombre, c'était quand même pas du luxe de mettre des illustrations différentes pour certains types (couturières, décors). Rien à redire par contre sur les plateaux, individuels et central, bien solides. Quand on voit que le jeu est vendu 44€ tous ces points font un peu mal. Pour 30€ mon matériel de "discoveries" a quand même plus de gueule. Au final je pénalise peu le jeu au niveau de la note car je ne regrette pas l'achat : le jeux est suffisamment atypique et agréable pour le ressortir de temps en temps mais bah quel dommage. Je suis qqun de généreux, que voulez-vous.

Je lisais des avis négatifs qui parlaient d'un hasard omniprésent. Je ne suis pas d'accord car je pense que - comme à Schotten-Totten - il y a une véritable gestion de sa main et de ses probabilités qui poussent les analystes les plus rapides à avoir un avantage. D'ailleurs le jeu a été remporté par l'un des plus fins tacticiens autour de la table. Egalement c'est un jeu qui doit absolument se jouer rapidement et si vous avez un gars qui se croit dans Agricola autour de la table, le rythme et l'intérêt va se perdre. (nous on jouait à 5 et on avait deux "analysis paralysis" et donc tlm soufflait un peu) C'est vraiment un genre spécifique : le jeu de cartes léger ou la chance n'est pas étrangère et je suis tjs un peu triste d'avoir du mal à trouver des joueurs pour ce type de jeu. J'ai tellement envie de rejouer mais je n'arrive jamais à vraiment convaincre.

J'aime beaucoup les petits jeux de cartes avec du bluff (complots!). Ce qui est embêtant c'est qu'il y a presque tjs qqun autour de la table pour dire "j'aime pas le bluff" et jouer avec une morne tête. Ce jeu est simple et super bien pensé. Le seul hic est qu'il est difficile de prime abord de retenir ou va quoi dans quel situation. La carte d'aide est absolument illisible. Quand j'explique les règles, j'ai trouvé cette solution de résumé : -Les policiers qui font un contrôle reviennent en main (du gagnant) sauf : -quand ils découvrent une marchandise illégale (ils ont bien fait leur boulot ils peuvent partir à la retraite) -quand ils se débinent face à qqun qui ne proposent aucun pot de vin (trop couard pour être dans la police) Le bluff est tellement bien pensé que je pense qu'un joueur doué peut souvent prendre l'ascendant (à 4 ou plus). Voilà, euh, c'est tout, chouette jeu.

Des jeux de l’Onivers, Sylvion est certainement le plus complexe et le plus abouti. Il prend environ 30 minutes et le défi proposé est parfaitement dosé. Je trouve tjs le graphisme aussi exceptionnel et le thème de la forêt en feu est splendide et poétique (de la poésie dans un jeu de société vous en voyez souvent ?). Le jeu est rempli de choix permanents et les hasards de la pioche deviennent un vrai plaisir stressant. En duo coopératif, même chose que pour Urbion, il faut jouer avec qqun qui a maitrisé le jeu en solo. C’est étrange, ce jeu est dans mon top 3 et pourtant je n’ai pas grand-chose à en dire si ce n’est qu’il faut l’essayer. Comme avec Onirim, le graphisme est important, si vous n’aimez pas, vous risquez de ne pas rentrer dans jeu. Mais ici, plus qu’avec Onirim, il est possible que la mécanique seule parvienne à vous séduire.

Je me mets comme règle de ne commenter que les jeux que j'adore ou au contraire ceux que j'ai vraiment détesté (assez rare). Ce jeu est clairement dans la 1ere catégorie. Je lisais un commentaire qui disait qu'effectivement il y avait de la chance à ce jeu mais un peu comme au poker, ce sont tjs les mêmes qui gagnent au final. C'est tellement vrai et ce jeu est splendidement tactique. Quel plaisir en fin de partie de devoir compter les cartes sur table pour vérifier si on peut réclamer telle ou telle borne, ou adapter son jeu. Seul défaut, ma femme est bcp plus rapide que moi en terme d'analyse de jeu et donc elle gagne presque à chaque fois. C'est le jeu de mes vacances 2015 (s'emporte partout).

J'ai acheté ce jeu par hasard car il coutait 6€ en occaze et que le pingouin est l'animal préféré de mon 4 ans. Il faut dire que la licence "Bruno Cathala" a aussi joué. Au final une vrai surprise qui a autant fonctionné auprès de mon 4 ans, de mon 6 ans et de mes 35 années. Un stop ou encore ou la répartition des cartes est bien pensée (1x1,2x2,3x3,etc...,10X10) et ou l'idée du pari rajoute tout le sel. C'est clairement un jeu pour enfants mais quelques parties entre adultes ne se bouderaient pas. En un mot : excellent.

J'ai pu jouer à ce jeu en ayant gagné une boîte lors de la journée promo organisée par Blue Orange. C'est le genre de jeu que je rapprocherais de Mme Ching; c'est à dire une mécanique bien faite, de très jolis dessins, mais trop léger pour des adultes aguerris, trop dur pour des trop jeunes enfants. Je pense que si mes enfants avaient autour de 10ans, cela serait un must-have. Comme mon plus grand n'a que 6 ans et que je ne joue qu'entre adultes, j'ai déjà échangé le jeu. Ce n'est donc clairement pas un mauvais jeu et il mérite une note correcte.