La déception est proportionnelle à l'enthousiasme généré par la qualité, a priori, du matériel. En effet, à l'ouverture de la boîte les deux petits bateaux choupinets et les deux costauds canons en bois donnent une envie folle de partir à la conquête des trésors adverses. Las, ce beau matériel est très difficile à prendre en main: les soufflets qui permettent de faire voguer les petits navires sont le plus souvent trop faibles, et les boulets des canons se retrouvent bien souvent coincés dans les canons eux-mêmes (quelle idée de mettre des boulets cubiques dans des fûts cylindriques!). La règle est très facile d'accès, malheureusement on perd vite son intérêt quand on n'arrive à rien faute de matériel vraiment adapté. Une bonne idée de gameplay qui n'est pas aboutie. J'imagine cependant qu'au bon âge, ce jeu a tout pour exciter une paire d'enfants passionnée de piraterie.

Sumo est un jeu pour deux plutôt moche mais attachant. Chaque joueur possède les dix même cartes action. Chaque carte permet d'effectuer un déplacement ou d'annuler une carte adverse, voire de faire un combo. Si les deux pions sont au contact, chaque déplacement se double d'une potentielle poussée, tout ça dans le but de faire sortir l'adversaire du dohyo. Chaque joueur pioche trois cartes, en pose une face cachée. On découvre les cartes en même temps, on résout l'action et on reconstitue sa main. Alors certes, Hasbro n'a apparemment pas mis le budget dans le salaire des designers: le plateau est hideux (un autocollant sur un cercle en plastique), les pions sumotoris, bien que rigolos, sont faits dans une espèce de caoutchouc mou qui évoque plus le jouet pour chien que la figurine GW dernier cri, et le graphisme des cartes n'est pas des plus élaborés. Mais l'amusement est là: règles simples, parties rapides, thème bien rendu, on est comme dans des chaussons. On pense à "En Garde" de Knizia, en plus simple. En bonus, un vrai bonheur de crier le nom japonais de la prise au moment de retourner sa carte. A conseiller aux plus jeunes ou aux débutants en matière de jeux abstraits.

Qui est Qui ne permet évidemment pas de retrouver tous les aspects de sa version télévisée. Néanmoins, et à condition d'ajuster un peu les règles, il est possible de passer un moment fort plaisant et drôle autour de ce jeu. Chacun des quatre joueurs se voit à chaque manche attribuer un métier ou une passion pour laquelle il devra démontrer ses compétences. Le jeu se déroule en deux phases: une phase question, où chaque joueur peut poser une question à un autre à propos de son talent (les réponses étant données à l'intéressé), et une phase défi où chaque joueur devra réaliser un ou plusieurs défis (parler de son métier, chanter une chanson...) pour prouver sa bonne foi. Une fois ces deux phases passées, tous les joueurs votent secrètement pour attribuer un métier à leurs adversaires. Les votes dépouillés, chacun révèle son métier et les joueurs qui ont confondus leurs adversaires remportent la partie. Le jeu intègre également un système de paris de points qui permet de départager les égalités, mais celui-ci se révèle être un handicap puisqu'il oblige à révéler ses propres certitudes à ses adversaires. L'âge du jeu et son origine télévisuelle expliquent peut-être son aspect rebutant. En effet le plateau est hideux, encore plus que la boîte, et les cartes sont d'une qualité très médiocres. Mais qu'on ne se laisse pas abuser, le fun est au rendez-vous: voir ses adversaires essayer d'être convaincants sur des domaines qu'ils ne maîtrisent pas et se creuser les méninges pour en faire autant est très amusant, obligeant à faire preuve d'un grand sens de l'improvisation et d'un talent d'acteur. Certes, on aura certainement fait mieux depuis (Speed dating?) mais voilà tout de même un bon jeu à essayer si vous le trouvez en brocante. Jetez le plateau et gardez les cartes, vous aurez un bon party game à emporter en soirée. Seul regret: le jeu est calibré pour quatre joueurs exclusivement, on aurait aimé pouvoir y jouer plus nombreux.

Première partie à trois joueurs avec beaucoup d'appréhension car je n'aime pas beaucoup les jeux d'enchères, et encore moins les jeux chaotiques. Et bien voilà une très bonne surprise! Non seulement le jeu est facile à prendre en main et bénéficie d'un matériel de grande qualité, mais en plus nous en avons tous trois retiré un grand plaisir. Le côté aléatoire du tirage des cartes peut effectivement mettre un joueur dans la panade, mais dans l'ensemble on s'en sort et les choix des autres joueurs jouent souvent en notre faveur. Quelques reproches néanmoins sur certains points de règles et d'équilibrage: Les cartes Destinée, autrement dit les objectifs secrets, nous ont semblé très déséquilibrés: certains étant très facile à réaliser et rapportant beaucoup de points, tandis que d'autres plus difficiles rapportent moins de point à l'issue de la partie. Dans le même ordre d'idée, les cartes Malédiction peuvent vraiment faire basculer le résultat, et il n'est pas possible de s'en débarrasser. De plus, le jeu n'est pas du tout optimisé pour trois joueurs. La plupart des cartes personnages, qui auraient pu apporter du piment au jeu, ne sont jamais sorties. Et il est possible de se retrouver dans l'incapacité de jouer les enchères après avoir accumulé uniquement le même type de carte déplacement. Une règle de défausse ou de changement de main aurait été un plus. Enfin, même si les figurines sont très chouettes, à aucun moment leur pouvoir ne nous a gêné. En résumé: Les +: Très beau matériel, magnifiques illustrations (mais j'adore Naïade), règles simples, durée idéale (environ 1h), et beaucoup de fun. Les -: On peut subir un peu le jeu, déséquilibre entre les objectifs et entre les malédictions et les bonus, optimisé pour plus de trois joueurs.

Très beau matériel, règles un peu compliquées à lire mais simples à expliquer. Noria est un jeu d'optimisation sans pitié dont le fonctionnement me fait un peu penser à Dice Forge. Au lieu de dés, on optimise petit à petit un triptyque de roues qui permettent diverses combinaisons (prendre des ressources, placer ses pions, augmenter les multiplicateurs, améliorer ses roues) qui changent à chaque tour. On prend plaisir à optimiser ses roues, et cela laisse envisager une bonne rejouabilité avec une multitude de tactiques possibles. Deux points négatif à mon sens: le jeu est un peu court et on reste très frustré en fin de partie (mais peut-être existe-t-il des stratégies auxquelles je n'ai pas pensé), et le thème ne sert à rien. Peut-être des figurines en lieu et place des cubes en bois m'auraient-elles aidées à me sentir plus concerné par la (courte) histoire.

A la lecture des règles, le jeu est attrayant. Malheureusement on le sent bâclé dés les premières minutes: le plateau est difficilement lisible, on distingue mal les pions les uns des autres. De plus, on prend peu de plaisir à cause des dés, la probabilité de tomber sur une chauve-souris est trop importante, et on se retrouve en fin de partie avec des scores minables. Le nom de Dominique Ehrhard sur la boîte donne envie, la lecture de la règle également, mais le résultat est un jeu mal équilibré dont on ne sait à quelle tranche d'âge elle s'adresse.

Petit jeu rapide super simple à prendre en main, encore plus simple à expliquer, même à des non-joueurs. Une partie, qui dure une vingtaine de minutes, suffit à tout comprendre, et on en reprendrait bien une deuxième. La mécanique en "double-guessing" est excellente, particulièrement lorsqu'on connaît bien son partenaire; la thématique est à la fois originale et parfaitement adaptée, ainsi que soutenue par de très chouettes illustrations qui participent au plaisir du jeu. Un petit bémol sur le matériel. Se déplacer sur des cartes n'est pas toujours pratique (ça bouge), et les cartes catapulte se confondent un peu, par conséquent, avec le "plateau". Evidemment, la version avec les mignonnes petites figurines vikings est bien plus agréable à regarder et à manipuler. Le jeu que ma douce et moi sortons le plus régulièrement pour initier des novices, toujours avec bonheur et réussite!

essayé en festival. Les gobelins (c'est à dire les joueurs) pénètrent dans un château pour y dérober tout ce qui leur tombe sous la main. Malheureusement le château est protégé par d'immondes humains! Le système de jeu est nouveau pour moi: à chaque tour on tire des cartes qui peuvent être soit des ennemis, soit des objets (armes, objets magiques...). Aux joueurs alors de programmer leur action (taper ou prendre). On dévoile toutes les actions en même temps, et on résout. Les objets permettent d'augmenter les points de prestige de son personnage (tous différents), mais celui qui en a le plus est le premier à prendre en cas de combat. Le système de combat utilise un système de points de vie et de points d'attaque (celui qui en a le moins perd). Le jeu se termine lorsque toutes les cartes "château" sont retournées (leur nombre de départ détermine la durée de la partie) ou bien lorsque six soldats ennemis sont encore vivants à la fin d'un tour de jeu. J'ai pris plaisir à me balader quelques dizaines de minute dans un univers de dungeon crawler humoristique, mais plusieurs aspects des règles me chiffonnent: -Le fait de ramasser des objets pourrait, en plus d'obtenir des points, créer un système light de deck-building (puisque, me semble-t-il, on peut associer des objets), mais on ne peut pas ramasser assez pour cela. Et surtout on perd tout en se faisant assommer! Perdre sa première place oui, mais pas les objets! L'un ou l'autre, éventuellement, mais pas les deux! -Le corollaire est que on est vite débordés par les ennemis, et qu'on passe beaucoup de temps et d'énergie à combattre, alors que nous sommes là pour voler, pas pour se faire dézinguer. Il devrait exister un système pour éviter les combats. -Même si l'idée est drôle, le fait d'attribuer une taille à tous les gobelins (permettant aux plus petits d'éviter certains coups) est de trop et alourdit inutilement le système de combat déjà un peu complexe. Un petit mot concernant les illustrations et le matériel: lorsque j'ai joué certaines illus n'étaient pas terminées, mais j'ai beaucoup apprécié celles qui l'étaient. Le coup de crayon est bon et la colorisation impeccable. Ne manque plus qu'un bon encrage pour donner du relief et du caractère au tout. Et dernière remarque que j'avais faite sur place: Les cartes c'est bien, mais un plateau où poser les cartes sont encore mieux. je n'arrive pas à visualiser le château dans lequel j'évolue! En résumé: je ne suis pas du tout habitué à ce type de mécanique et j'ai trouvé ça un peu lourd pour une première partie (beaucoup de cartes différentes, beaucoup de règles à comprendre) mais avec un peu de gras en moins, je suis sûr de trouver ça plaisant.

A l'aune d'une seule partie, en festival, je n'ai qu'un reproche à faire: nous avons eu du mal à comprendre une partie de la règle (le tirage des tuiles). Pour le reste, je me suis beaucoup amusé, même si je n'ai pas gagné. L'univers graphique est vraiment sympa, le principe du jeu est évident et facilement accessible. Une question cependant: quid de la rejouabilité?

J'ai la sensation de n'avoir simplement pas compris l'intérêt de ce jeu. Et surtout de n'avoir de prise sur rien. Je pioche trésors qui ne sont pas les mêmes que l'adversaire pour scorer (on s'arrange entre nous); je recrute des pirates qui foutent sur la g.... du sus-nommé afin de lui voler...pas grand-chose, et je bénéficie de cartes secrètes dont le plus grand secret est qu'elle ne servent à rien. Oui, j'exagère, mais c'est la sensation que j'ai car la rapidité du jeu m'empêche de construire ou de développer une quelconque stratégie. Je subis, et du coup je n'ai pas eu envie de rejouer. Pourtant, qu'il est beau ce jeu, et comme il me donnait envie!

Cela faisait un moment que je voulais essayer ce jeu qui me faisait de l'oeil à la ludothèque. Boîte aguichante, thème engageant, je m'attendais à passer du bon temps. Hélas sous ses beaux atours ce jeu n'est qu'une mécanique certes bien huilée mais qui manque de charme. J'apprécie les combinaisons de tuiles qui permettent de scorer de diverses façons. Mais l'âme n'y est pas: je ne me suis pas vu bâtir une ville, simplement choisir des tuiles et les poser les unes à côté des autres. Vraiment dommage car la mécanique est sympa, limpide, et demande pas mal de réflexion. mais que voulez-vous, moi j'aime l'immersif. Peut-être que des illustrations et des tuiles moins "enfantines" m'auraient un peu aidé. Un vrai bon point pour les règles qui sont limpides.

...c'est ce que j'ai ressenti lors de ma première et unique partie. Du coup je ne suis même pas certain d'avoir bien compris les règles ni d'avoir su les expliquer. La mémorisation des cartes ne me sied pas du tout, et je ne me sens à aucun moment pris dans le thème (alors que j'aurais adoré être un chevalier). Seul point fort: très bon matériel très engageant pour une si petite boîte.

Oui, ce jeu est mal fichu, les règles sont loin d'être brillantes, mais le plaisir est au rendez-vous puisque vous devez mener vos adversaires vers les pièges, et donc la mort, tandis qu'ils font de même avec vos pions. L'intérêt réside dans le fait de ne pas savoir quel joueur gère quel personnage, et bien sûr d'actionner les pièges (particulièrement bien réglés). Il paraît difficile de gagner autrement qu'en éliminant tous ses adversaires, mais avec un peu de bluff (faire croire qu'on veut tuer ses propres pions), c'est faisable! Gros point faible: l'installation est aussi longue que la partie en elle-même, ou pas loin. On aurait presque envie de monter le jeu une fois pour toutes et de laisser le plateau monté quelque part sur une étagère en attendant la prochaine partie. Second point faible: on peut se faire éliminer rapidement et ensuite passer du temps à attendre que les autres joueurs terminent la partie. Nous y avons remédié en autorisant les éliminés à continuer les déplacements des pions adverses, et personne ne s'est senti lésé ou abandonné, sans que cela nuise au jeu. Quoiqu'il en soit, le principe est facilement accessible, le matériel est réellement somptueux, et on rit beaucoup. J'ai hâte d'y jouer avec mes enfants.

Non j'exagère un peu. Mais même si j'aime vraiment l'univers du jeu, son design, et son système de règles, je garde à chaque partie le même goût amer de ne pas avoir de réelle emprise sur ce que je fais. Ma copine est certes plus forte que moi à ce type de jeu (elle a aussi beaucoup plus d'expérience en la matière), mais j'ai soit la sensation de perdre de façon écrasante dés le premier "âge" du jeu (qui en compte trois), soit j'ai l'impression de gagner sans savoir comment. L'extension Panthéon ajoute un peu de piment aux parties, mais cette même sensation de ne pas avoir de contrôle demeure: si on ne débute pas la partie correctement, impossible de se rattraper. Nous continuons néanmoins de persévérer car le jeu est magnifique et donne vraiment envie de s'y plonger.