Une partie jouée, pas de défaut, je ne possède pas ce jeu, et d'ailleurs, je ne l'achèterai pas !Du moins pas tant qu'il portera ce nom...Soyons clairs, je n'aime pas les Suisses: ils hébergent la moitié de la fraude fiscale mondiale, l'or nazi confisqué aux juifs, ils escroquent les touristes avec leur vignette autoroutière et leurs distributeurs acceptent les euros mais rendent la monnaie en francs suisses...Donc j'achèterai ce jeu quand il s'appellera "Ma vallée est mieux que la tienne" ou "Savoie". Parce que quand même, un jeu aussi bien mérite qu'on l'achète ! Oui, il est bien ce jeu !Il a de beaux graphismes et une iconographie facile à comprendre, qui n'ont rien à voir avec la boite.Il a un système "classique" de priorité, de pose de tuiles, d'actions limitées et de combinaisons (oui, tout cela en même temps !). Il a un chouette système de mariage pour jouer avec les tuiles des autres. On n'attend pas trop son tour avec les actions au coup par coup alternées.Non, vous dis-je, il a tout pour plaire, sauf sa boite...J'ai juste deux réserves qui justifient mon 8 et pas 10 : il ne me semble pas y avoir plusieurs stratégies pour gagner. La reproduction semble le seul chemin vers la victoire, celui qui s'en écarte ne rattrape pas son retard; d'où la seconde réserve: il faut prendre des tuiles que les autres n'ont pas pour les attirer chez vous, car sans mariage dans votre village, pas de descendance...

Globalement, un jeu de gestion/enchères qui tourne bien, assez rapide, avec quand même de la frustration quand on arrive sur une carrière vide, plein d'argent dans les mains et rien au centre qui vous intéresse; on a alors l'impression de perdre son tour.Ma note est surtout justifiée par le fait que je n'aime pas les jeux d'enchères !

Un bon petit jeu de deck, qui plaira surtout aux plus jeunes. Personnellement, je lui reprocherais son côté répétitif qui me fait dire que c'est plutôt un jeu d'initiation avant de passer à du plus gros. Les règles sont simples et pour une fois, le terme "engagé" prend un sens grâce au contexte du jeu (football américain dans les étoiles...). Les cartes sont techniquement bien faites, facilement lisibles. Un fois les règles en tête, les parties sont rapides.Malheureusement, je n'aime pas le football américain...

Un jeu rapide et sympa, auquel je suis absolument nul car il nécessite au choix:- de la chance (mot inconnu de mon vocabulaire...).- des facultés de quadruple-guessing (j'ai déjà du mal en double...).Ceci dit, je m'amuse quand même bien dans ce chassé-croisé de monstres et de "cultistes", d'autant que le visuel du jeu est très sympa et parlera à tous, pas seulement aux amateurs du dieu au nom imprononçable. Les lieux extérieurs permettent au jeu de se renouveler.Le jeu plaira aux petits comme aux grands, car ils y joueront avec un degré de lecture différent. Il présente cependant un caractère un peu chaotique à cinq. Edit: après un paquet de parties, j'ajoute que ce jeu met de l'ambiance, surtout si les joueurs se lâchent, jouant le jeu des promesses et trahisons, des bastons et chantages !Y a du couteau dans le dos qui se prépare !

Un sympathique jeu solo (ou coopératif à 2, mais pas testé comme ça de mon côté) de deckbuilding en « temps réel » (on améliore son deck au fur et à mesure du jeu) où l'on va pouvoir réaliser quelques miracles... Par exemple transformer un slip de force 0 en Protecteur mécanique de force 6 (minimum) où transformer un pyromane à -1 de force en archer à l’œil avisé, in-cro-ya-ble ! Le jeu est bourré d’humour et les dessins réalisé par l’auteur lui même collent très bien à son humour, logique c’est la même personne ! Au niveau de la mécanique, c’est sympa tous les effets possibles en cascade, de récupérer un objet plus ou moins utile à chaque adversaire battu, de réfléchir aux interactions possibles entre les divers pouvoirs… Il faut quand même bien se creuser la tête pour optimiser au maximum (en essayant entre autre de jouer habilement avec la place du garde du corps) et transformer le plus rapidement possible notre équipe de bras cassés en combattants chevronnés si on ne veut pas se faire réduire en bouilli par les Boss finaux (voir avant). Par contre une fois le temps de découverte passé, je le trouve trop répétitif d'où ma note. Il manque clairement pour moi d’autres cartes pour le rendre passionnant et que les parties se ressemblent moins. Peut être qu’avec une extension patiemment mûrie il pourrait devenir excellent ? En tout cas bravo à l’auteur, c’est son 1er jeu et je trouve que c’est quand même bien foutu !

testé avec ma femme pour le moment. Tres sympa, la regle est simple, et rapide a lire. globalement, on etait pas mort de rire, mais on a passé un bon moment, et la 3eme phase est la plus tendue : c'est là ou on fait tout tomber ! Les defis sont sympa, je me tate a prendre l'extension, dommage qu'on ai pas la possibilité de jouer a 6 ou 8... rien ne l'empeche, si ce n'est la quantité de meeples. A voir a 4, ou plus. la musique est un peu saoulante, mais bon, ca fait partit du jeu. Grosse boite, j'aurais aimé un termo mieux fini. j'ai vu mieux niveau gestion rangement boite. pas encore essayé avec les gamins, mais je sens que ca va plaire :) (4 et 5 ans) Edit: Bon apres quelques parties, en fait c'est pas terrible. Lassant, et pas drole du tout. Les enfants ont jouer, et a peine décrocher un sourrir. Je m'amuse plus a carcassonne... Assez déçu, surtout qu il est bien noté... J'aurais pas du vous ecouter...

Regles simple. De vrais différences de stratégie en fonction de la race choisie. Armées pas chers par rapport aux autres jeux de la game (workshop), facile à peindre.

Sub Terra bénéficie tout d'abord d'une chouette édition: le matériel est solide, pratique, clair, net, sensuel sur la peau - c'est du bon boulot - ne lui manquait plus qu'un thermo permettant un rangement rationnel pour être parfaitement parfait. Ensuite, ou avant, et même pendant, le thème: vous faites partie d'un groupe de spéléologues chevronnés, et êtes bêtement tombé dans une fosse aussi hostile qu'inexplorée... il va falloir se serrer les coudes pour sortir de ces ténèbres avant que les frontales n'expirent, ou avant que vous-même n'expiriez. Moi il m'en faut pas plus pour être instantanément hameçonné, comme m'avait hameçonné le pitch du film sympatoche qui a inspiré ce jeu: The Descent. Les mécanismes de Sub Terra ne prétendent pas à l'originalité mais à l'efficacité thématique: il s'agit d'une course contre la montre tendue qui va imposer des choix tactiques difficiles entre exploration nécessaire et prudence toute aussi nécessaire. Les joueurs vont devoir coordonner leurs actions limitées et anticiper des dangers aussi fréquents qu'imprévisibles, un peu à la manière d'un Pandémie finalement, mais de façon un peu plus chaotique puisque Sub Terra recours, assez paresseusement je trouve, à un lancé de dé pour la résolution de certaines actions capitales du type escalader, se cacher, esquiver les chutes de pierres, etc... Chaque personnage est cependant doté d'une spécialisation adaptée à l'un des multiples obstacles que compte la caverne: inondations, émanations toxiques, éboulements intempestifs, paroies inaccessibles et autres goulets d'étranglement... sans oublier les bestioles dégoûtantes qui attendent tapies à l'entrée de quelque sombre orifice, les "Crawlers" du film. Sub Terra est en tout cas fort gratifiant, assez immersif, on y passe un bon moment et le défi collectif qu'il propose est suffisamment intéressant, (très) relevé et variable pour qu'on ait envie d'enquiller les parties. Il y a quand même deux hic, enfin à mon avis: Le graphisme retenu pour représenter les personnages leur donne un faux air de G.I.Joe - j'aurai préféré des quidams qui jouent aux aventuriers, comme dans The Descent ou comme dans Délivrance... Ensuite la durée, les sessions à quatre joueurs ont tendance à prendre le temps que dure une bonne digestion... et je commence à me demander si un p'tit minuteur ne serait pas sournoisement approprié avec certains joueurs. Une petite variante en passant, dénichée sur BGG: Lorsque la dernière carte "Temps Écoulé" est piochée, chaque personnage doit en principe réussir un test de compétence (4+ sur 1D6) au début de chaque phase de Danger ou perdre sa lampe torche, et donc disparaître dans les profondeurs pour de bon. On peut cependant ajouter la petite option suivante: un personnage qui a perdu son éclairage peut quand même s'en sortir s'il reste sur la même case qu'un autre personnage toujours équipé de sa lampe (ces derniers peuvent même prendre le risque d'aller récupérer un compagnon plongé dans le noir pour l'escorter ensuite) - La fin du jeu s'en trouve toujours aussi paniquée mais un poil moins punitive, et puis c'est plutôt cinématographique.

Pas grand chose cet été, ce sera la déferlante à la rentrée. ALors penchons nous sur ce qui nous a fait plaisir. Bien édité avec plein de meeple champignon (des chmeeples ?) Voilà un jeu de majorité avec les valeurs des lieux qui se dévoilent peu a peu. Chaque joueur a des indices en main (si j ai un 3, le lieu peut donc être 1,5,7). On se place, on déduit, on suppute et on affine. On récupère des meeples jusqu a la fin où sont dévoilé les valeurs, qui serviront de multiplicateurs. Joli, malin, une belle surprise familiale.

Vu l'enthousiasme de beaucoup d'amis gros joueurs, je m'attendais à un jeu fin et très tactique. Au final, on reste sur un jeu très (trop?) simple à mon goût, avec une proposition de variante expert qui ne change pas grand chose. Les visuels sont bien, le matériel aussi, l'univers est bien là : le jeu tourne bien. Mais c'est loin d'être l'éclate ! Le jeu est donc un 1 contre tous, où le joueur seul (la bête) doit programmer ses déplacements pour faire des victimes dans différents villages, en laissant des "traces". Il peut utiliser ces traces de manière anonyme, ou bien de manière publique pour profiter d'un pouvoir. La bête devra bouger pour ne pas être trop facilement identifiée- par contre plus elle bouge, moins elle fait de victimes. De l'autre côté, les enquêteurs jouent 4 pions enquêteurs. Ils doivent identifier la bête parmi 5 possibilités : soit en identifiant la bonne, soit en identifiant les 4 autres (par élimination). Leur but est donc de faire bouger les enquêteurs (chacun spécialisé en un type de trace) pour passer là où la bête est passée et anticiper ses déplacements. Un système d'événement vient rajouter quelques imprévus ou avantage pour un camp ou un autre. Bref, cest sympa, OK pour débutants qui n'ont jamais testé ce genre de jeu : allez-y ça va vous plaire ! Pour des joueurs confirmés cherchant un jeu avec une stratégie fine, je conseille de passer votre route :)

Glasgow est un jeu qui ne réinvente pas la poudre. Oui, mais voilà : il est super vite expliqué, super vite joué, avec des tours de jeu courts, et les constructions sur la zone de jeu s'enchainent très rapidement, faisant de ce jeu un jeu bien nerveux. Alors oui, nous avons ici un nième jeu de collecte de ressources permettant de construire des bâtiments qui scorent de différentes manières. C'est vu et revu. Mais dans une petite boite, pour deux joueurs, et en mode "rush" comme ça, il n'y avait finalement pas grand chose dans le paysage ludique. Et Glasgow vient d'y prendre intelligemment sa place. Ps : seul petit défaut : pour les bâtiments, j'aurais préféré des doubles faces aux couleurs des joueurs et le tout placé dans un sac en tissu. J'imagine que c'est soit pour diminuer le cout, soit parce que quand ils sont dispos à l'achat, les voir d'une couleur particulière aurait pu pertuber, mais je pense que ça m'aurait en tous cas davantage convenu.

Un jeu lourd de mécanismes pour au final un contrôle plus que relatif et un plaisir ludique assez faible (Troyes m'avait donné cette même impression). Pas un mauvais jeu mais clairement pas un grand Feld. Du même auteur, je lui préfère Merlin, paru juste avant, même si celui-ci semble plus faire l'unanimité, ou encore Carpe Diem, sorti en même temps, plus simple à expliquer et à jouer (plus môche aussi),mais beaucoup plus plaisant et possédant un renouvèlement des parties certains, là où Forum ...

Après une première partie : le bon côté des choses, c'est que les règles sont simples, le matériel et le mécanisme sont vraiment sympas et c'est un vrai plaisir d'y jouer... quand on joue. Le problème et unique défaut de ce jeu, c'est ça: on passe beaucoup de temps à attendre. Attendre que le Daimyo ait fait les donations, et c'est long... très long, attendre que les autres fassent des choix, et cela peut-être long...Et puis, le premier joueur du dernier tour pourrait tuer la partie en posant les bons kamons; une bonne chose d'avoir limité les actions à deux poses maximum.Bien sûr, avec le temps, il devient probablement plus rapide de faire des choix, mais il ne faudrait plus jouer qu'à cela et nous avons tant d'autres jeux auxquels nous adonner !

Sapiens est une réussite. Il est beau, fluide, tourne bien et rapidement (rare jeu qui tient sa promesse en durée lors de la première partie, sans l'explication).Au programme, choix et placement de tuiles à optimiser, un petit chouillas de pourrissage tout à fait tolérable (je suis hyper-allergique à ce type de ... ) tant il est léger, et qui peut parfois rapporter des points au joueur pourri; mais je regrette que ce soit le seul type d'interaction avec les autres joueurs. Pourtant, nos ancêtres savaient déjà que sans échanges génétiques, les clans s'affaiblissaient...La marque s'effectue régulièrement, les écarts se faisant petit à petit.Son seul défaut est le thème un peu "collé" à mon avis (pourquoi faudrait-il deux fois la même scène pour marquer ??) mais cela passe suffisamment inaperçu grâce à un bon choix d'illustration.

note avec tout en 4 exemplaires Parce que le potentiel ce n'est pas suffisant donc 5 Je baisse la note parce que maintenant j'ai toutes les cartes en 4 exemplaire et que je 'ennuis ennui toujours autant et pour exactement les même raisons , en fait il y a 17 a 19 cartes par couleur soit un set d'un peu moins de 120 cartes ( dont un dixième qui sert de mana secondaire) , et au final , ben c'est juste bourrin , en gros votre deck sort en premier ou pas , sans que vous puissiez faire quoique ce soit pour y changer quelque chose, j'aime bien quand je gagne une parte que la raison en soit que j'ai bien joué et non parce que mon adversaire n' a pas eu le temps de jouer ou n' as pas pu jouer. c'est comme jouer a magic sans quasi aucun sort de contrôle juste avec des rituel et des permanents du coup c'est très répétitif et chiant Le MANA le jeux se veut de pouvoir jouer jusqu'a 6 couleurs en même temps, pour l'instant c'est une forme de mensonge, vous pouvez effectivement jouer des decks qui utilisent toutes les couleurs mais a condition qu'il soit simple et anecdotique , Mais si vous voulez jouer 6 couleurs avec des sort puissant ( donc composé de mana et de sort) vous ne pourrez pas. Comme a magic vous serez en fait limité a deux ou 3 couleurs. Dison que cela vous permettra de mettre dans chaque deck une ou deux carte anti quelquechose qui ne correspond pas aux deux couleurs sur lesquelles votre jeu est construit. d'ailleurs c'est un peu pénible parce dès qu'on passe en mode construit il n' y a plus assez de cartes pour jouer a deux joueurs. vu que tous le monde veux son anti permanent ( évidement cette carte la est un mauvais exemple mais cela reste un exemple) Il y a deux type de sort : les sorts simples qui ne nécessite que du mana pour être joué des sort complexe qui pour être lancé nécessite d'avoir du mana et un un sort simple transmuté en composant et si vous n'avez pas le sort transmutable en composant vous allez pleurer un moment et donc si vous voulez jouer en 6 couleurs ils vous faut 6 sorts transformables en composant un pour chaque couleur soit 24 cartes sur 40 et ces sorts étant la plupart du temps anecdotiques, Notamment parce qu'un sort transformé en composant n'est plus un sort mais un composant ( une sorte de mana secondaire permanent quoique certain sort nécessitant que le composant soit défaussé) bon courage si vous souhaitez réellement jouer plus de deux couleurs. Pour être complet certain sort peuvent également faire en sort que leur composant applique les effets également, mais il s'agit de la combo de votre deck le plus souvent. En fait les créateurs ont réussi l'exploit de transformer le manaless en sortless , la vous aurez toujours le mana pour lancer un sort mais pas nécessairement le sort nécessaire à la construction du sort puissant du coup retour à la case magic a mon avis c'est encore plus plus frustrant surtout parce que le jeu se veut éviter les écueils de magic alors qu'il y y replonge allégrement, effet renforcé garanti si vous croyez avoir la possibilité de pouvoir jouer avec 6 couleurs vous allez vite déchanter. Le deck building du fait que les sort les plus puissant sont composé d'autre sort , le deck building se fait autour de mot clef mais comme il n' y a que 112 cartes dans le set , je trouve que cela est très limité . par exemple il existe une carte qui permet d'aller chercher dans le deck les cartes avec le mot galactique dedans il n' y en que deux dans le set dont la carte pour aller chercher et comme les cartes galactiques ne sont pas si forte que ça je dirai bof, c'est un peu le probléme pour chaque mots clef, on voit bien qu'on peu faire un truc avec mais il n' y a pas les cartes pour Bon honnêtement j'en ai eu marre et je n'ai rien de trouver amusant a deckbuilder, bon les fans vont me dire que comme je n'ai pas fait 2000 partie je peux pas parler du deckbuilding , (aparté amusant ces comptes crées juste pour donner un avis sur ce jeu) et bien, ils ont certainement raison mais après une 30 aine de partie et bien je n'ai pas envie d'aller plus loin, surtout que cela manque de subtilité, il n' y a pas assez de carte dans le set de départ pour que cela soit amusant, la seule fois ou j'ai eu un set de départ contenant aussi peu de carte c'était tower in time et encore le set était composé de 150 cartes et ce jeu que personne ne con nait ou presque offre un deck building et une experience de jeu bien plus riche il est très clair que certaine cartes sont la en attente des extensions ( notamment les mages noirs largement sous exploité ici, alors qu'ils ont mis un peu comme étant très important) et ben on verra a ce moment la , il est clair qu'il manque un bonne dizaine de carte par couleur pour obtenir quelque chose de correct , mais pour l'instant elle ne sont pas la A oui le fait d'avoir tous en 4 ne change rien au modo solo/coop qui d'ailleurs n' aucun intérêt une fois que vous avez trouver la solution, c'est un casse tête a usage unique ou presque, ce mode est extrêmement décevant. Pour être complet j'ai quand même pratiqué à des degrés variés un très grand nombre de CCG ( voir ma liste de jeu) dont magic, doctor who, dragon net, highlander, spycraft, hecatomb etc. C'est la première fois ou je suis aussi peu emballé contrairement à ce que j'ai dit précédemment ce jeu me redonnerai presque envie de reprendre magic c'est pour dire finalement pour le moment je ne garde que l'idée du sort qui se déploie sans être lancé immédiatement Je pense que les créateurs du jeu se sont trompé sur la boite de départ et qu'en plus comme en toutes logiques ils ont une dizaine d'extension d'avance il n sont pas vraiment rendu compte du produit final En tous cas grâce au nombreux pledgeur qui ont revendu leur set , j'ai pu avoir le jeu complet pour pas cher c'est tant mieux pour moi, mais cela n'augure rien de bon pour les futures extensions a moins que la sorti du jeu en boutique me fasse mentir . alors se sera tant mieux pour les créateurs PREMIERE NOTE sur le plege all in en 1 exemplaire Bon ben mettre un 6 sur un jeu plus que correct se doit de se justifier Je préciser que j'ai l'intégrale mais une fois , ce qui signifie que j'ai un grand nombre de carte en seulement 2 exemplaire. je m'excuse par avance de ne pas avoir fait les 10000 parties me donnant le droit de donner mon avis, tant pis Préambule, nous avons a faire ici a un jeu type magic, ou le deck se construit en amont de la partie. ce type de jeu existe depuis plus de 30 ans , et donc il fonctionne très bien, le système de mana est assez original , Si vous aimez magic ou ce type de jeu il y a de forte chance que vous aimiez jouer a Mage noir par contre l'acheter est un autre probléme Problème , c'est un jeu de deckbuilding , et toutes les grosses combos nécessites des cartes présentent en seulement 2 exemplaires, du coup que ce soit en solo ou en duel , c'est longuet, le premier joueur qui sort sa combo gagne sans que l'autre ne puisse rien faire C'est un peu ça le souci, les adversaires pour le jeu coop sont optimisé pour des deck full optimisé, sinon 'est de l'aléatoire, puisqu'en fait le fait de sorti une combo avec seulement 2 cartes de chaque est très aléatoires. en gros le jeu est subi , puisque non optimisé , ce qui est frustrant , de même en solo/coop, perdre parce que la combo ne sort pas .. Prenons l'exemple du duke qui peut vous tuer en 5 tour une fois dehors, Normalement il existe des cartes pour vous protéger (armure ) le truc elle n'est présente que 2 fois sur 40 cartes , du coup , si vous sortez la carte tôt vous gagnez sinon, vous vous faites massacrer sans pouvoir vous défendre Essayer de jouer avec un starter préconstruit de magic contre un deck construit vous m'en direz des nouvelles de plus cela ralentit considérablement le jeu, puisque on attend la carte. Cela enlève du coup beaucoup d’intérêt au mode solo/coop en duel du coup la partie deckbuilding est limité, du fait du manque de carte , il est très difficile de régler son deck , ce qui fait qu'en duel de ce que j'en ai vu et de ce que j'ai jouer, il y a toujours un des deux joueurs qui attend de pouvoir jouer, pendant que l'autre l'atomise. deck préconstruit magic , contre deck précontruit magic , c'est amusant la première partie , mais dès la deuxième cela devient limité Pour vous rendre compte , regarder les playthrough en anglais ou en français je précise qu'acheter deux boites c'est acheter 80% d'une boite pour rien Ensuite, il n' y a pas assez de Mana dans la boite notamment si on joue roche et ça peut se vider très vite et jouer avec des erzatz de carte ça ne le fait pas , la réponse vous avez qu'a imprimer des cartes en plus ne me satisfait clairement pas j’espère que les éditeurs vendront un pack de complément permettant d'avoir justes les cartes nécessaires en 4 exemplaires. Sinon ben je pense que les gens vont vite passez leur tour en physique en tous cas Enfin la boite est totalement inadapté a un jeu de cartes a combo, le rangement des cartes dans la boites n'est pas optimisé pour un accés rapide aux cartes recherché, de plus en ayant tout sleevé ( y compris les cartes mana) je n'ai plus de places dans la boites et je n'utilise pas du tout les tuckboxes, de plus a la prochaines extension je serais obligé de retirer les plastoformages, Ne révez pas il n' y a pas moyen de stocker les cartes avec des séparateur, la hauteur de la boite faisant 5 cm et les cartes ont une largeur de 6.3 cm. ( je n'ai pu tout ranger que parce que les manas sont sleevés en fit) A propos des sleeve , il s'agit de la dernière fois que je prend des sleeves officiel. ( rien a voir avec la qualité, ils son juste épais et prennent beaucoup trop de place En gros un jeu qui a clairement du potentiel, mais que je ne peux pas exploiter du fait car je ne dispose un set de carte incomplet. Même s'il est plaisant de découvrir le jeu, je me suis senti tout de suite limité pour le deck building. Du coup, il ne m'est pas possible de savoir si je perd parce que mon deck est mal construit ou parce que je n'ai pas assez de cartes. cela est frustrant au possible (Répétition) j’espère que les éditeurs vendront un pack de complément permettant d'avoir justes les cartes nécessaires en 4 exemplaires. Sinon ben je pense que les gens vont vite passez leur tour en physique en tous cas. De même j'espère, si le jeu prends, que les extensions arriverons vites, parce que 20 cartes différentes par couleur ce n'est pas beaucoup. PAs sur que des joueurs m^me accro attendent deux ans pour avoir des cartes en plus J'ai bien lu les explications des auteurs sur la conception du jeu , le pourquoi du nombre de carte et tous ça , Leur explication est tout a fait compréhensible et logique. Je comprend donc que mon opinion peut paraître injuste. Toutefois, cela n'excuse pas le manque de carte de mana ( bêtement je pensais que le manque de cartes en cours de partie serait à la marge et non c'est un problème récurent), et bêtement je pensais que même avec des cartes en deux exemplaires on pouvait construire des jeux correct, ce n'est pas le cas ici, toutes les cartes a combo ou presque n'étant qu'en deux exemplaires. Je suis frustré de ne pouvoir exploiter correctement le jeu qui semble avoir un réel potentiel, et j'ai très envie d'y rejouer, toutefois , En ce qui me concerne J'arrête la. Je considère que la boite de base ne permet pas de jouer en mode deckbuilding. Je ne ferai pas d'autre essais avant d'avoir pu compléter le jeu soit en achetant une boite d'occasion, soit parce que les auteurs sortirons un pack de complément.

Excellent jeu de placement d'ouvriers, qui devient aussi un jeu de retrait d'ouvriers pour gagner de l'argent et/ou acheter des cartes à activer.Le jeu est tendu (parfois à la limite du frustrant), avec une gestion de trois paramètres, l'argent, les ouvriers et le spyrium pour obtenir les PV.Seul défaut pour moi: son univers steampunk, et des illustrations sombres, caractère inhérent à cet univers. A vérifier aussi, à cause de l'étalement des scores qui semble assez élevé: les cartes sont-elles bien équilibrées ou certaines combo vraiment efficaces ? Le thématiser sur la ruée vers l'or aurait pu être plus sympa... ?

Après un Splendor à la mécanique simple et efficace, Elysium tranche ; les Space Cowboys sortent l'artillerie lourde.Mais justement, c'est le problème de ce jeu, la lourdeur. Si la mécanique est relativement simple à expliquer, la complexité des choix (il y a jusqu'à trois choix à effectuer pour un joueur : quête ou carte ? Quelle carte ? Quelle colonne ?) est telle que le thème est complètement effacé. Du coup, vous n'écrirez pas des légendes, vous ferez juste des séries par chiffre ou par couleur ; le travail des illustrateurs passe à la trappe.Les choix portent tous à conséquence, et il faut impérativement tenir compte de toutes les composantes du jeu de chaque autre joueur pour les faire. Cela en fait un "jeu vaisselle", selon l'expression consacrée, au delà de l'heure annoncée sur la boite si l'on veut jouer correctement. Une fois passé le premier tour, la tension s'installe jusqu'au bout, et en fait un jeu épuisant, bref, pas délassant.La mécanique est bien huilée, les cartes semblent plutôt bien équilibrées, et l'on peut s'en sortir sans trop de casse malgré plusieurs coups durs.Un jeu de plus qui nous propose une mécanique originale, aux aboutissants (trop ?) complexes, mais sans âme (un comble !). Ce qui était acceptable avec Splendor ne l'est plus ici. Une réussite technique, c'est tout. Dommage...

Ah oui, il est beau ce jeu, un vrai canon ! Matériel au poil, illustrations qui donnent envie.Du coup, la chute est plus dure.Grosso modo, après plusieurs parties, j'ai l'impression d'un "Long cours" (très) amélioré. Certes, la mécanique tourne, il faut jouer serré (au vent), il y a de la vraie gestion tactique et de la combo avec les différentes cartes. Mais, au final, ces mêmes cartes rendent le jeu très chaotique.Cette impression est renforcée par les retours intempestifs des navires pirates qui sont très souvent fatals aux marchands (disposition des entrées, trop proches de certains ports ?), on peut avoir traversé tout le plateau pour se faire couler à deux cases du port: trois tours de jeu de perdus, planification inutile.Les cartes objectifs font parfois des combos plus puissantes que d'autres, et dans ce cas, il semble n'y avoir rien à faire pour lutter.Pour moi,il y a erreur de casting: ce jeu s'adresse finalement aux plus jeunes, mais dans ce cas, le prix fait un peu mal.

Un bon "petit" jeu, bien prise de tête. Plutôt beau, bien réglé, présentant un mode prêt-à-jouer et un mode draft, son seul défaut est d'être un jeu à deux quand son système doit permettre de jouer à plusieurs, dans le style de "Kenjin". J'espère qu'on verra quelques Héros en extensions un jour...

Excellent jeu coopératif. La mécanique semble compliquée au premier abord, et fait un peu peur tant il y a de façons de perdre la partie, mais une partie en mode facile règle le problème. La tension monte rapidement mais la difficulté est gérable grâce aux nombreuses possibilités offertes aux joueurs. Je suis impatient de commencer la campagne ! Le matériel est magnifique, mais il faut du temps pour la mise en place, c'est le seul défaut apparent (si on oublie l'absence de figurines remplacées par des silhouettes :-)) ).

Très bon jeu dans lequel on s'amuse beaucoup malgré la pression. Parce que de la pression il y en a ! Il y a de vrais dilemmes dans les choix d'actions, les ennemis vous poursuivent sans cesse, le temps joue contre vous, et la pression s'accentue avec la progression et le cumul des aspects du grand ancien. A chaque tour de jeu on se demande comment on va pouvoir s'en sortir ! Attention à respecter scrupuleusement les phases et le cumul des maints effets de chacune d'elle, surveiller ses folies, ses propres compétences. Le jeu ne pardonne pas un oubli, on ne gagne que sur le fil. Les quelques alliés et artefacts disponibles sont de vraies aides (bien que très souvent incongrus), donc il faut parfois savoir temporiser pour se les procurer. C'est là le seul point négatif du jeu : l'incongruité des situations qui se dessinent au fur et à mesure des aventures. On en vient à se promener au milieu d'un bal avec un tigre et un cobra que l'on va lancer à chaque attaque ; bon, le tigre je veux bien, s'il est bien dressé... mais je ne vois pas comment on peut se balader avec un cobra royal, le lancer sur un monstre, le récupérer, et recommencer. Et ça, ce n'est que le plus petit truc bizarre que nous ayons pu rencontrer : parfois, on peut s'envoyer des cadavres à distance, les gens fuient si vous sortez un pistolet mais pas si un monstre apparaît (sans doute terrifiés...), le feu peut marcher avec vous... Les combinaisons de compétences, artefacts/alliés, pathologie personnelle et scénario mènent à des situations invraisemblables. Ces trucs bizarres sont une grande source d'amusement quand on les visualise, mais voilà, ils sortent complètement du domaine du possible et du monde de Lovecraft. La mécanique, très au point, aurait mieux habillé un jeu médiéval fantastique ! Bon, j'en ai fait beaucoup sur LE défaut, mais il ne faut pas bouder le GRAND PLAISIR que j'ai eu au travers des n parties des trois premiers scénarios que j'ai faites. Le matériel est presque parfait (les cartes glissent mal sous les fiches de persos, mais bon, je chipote), les figurines sympas, les scénarios originaux et différents. Je pense qu'il faut vraiment se le procurer en Français au vu de la quantité de textes à lire. Mais la deuxième saison n'est, hélas (ben oui, c'est un très bon jeu !), pas encore disponible en Fr.

Je ne suis pas fan des héros Marvel (à part Iron Man) malgré le matraquage cinématographique subi depuis 2008 (23 films que je n'ai pas tous vus, ouf, sans compter les séries...), mis à part les Gardiens de la galaxie (vraiment bien !). Ceci posé, j'ai craqué pour ce jeu. La mécanique est parfaitement huilée. Les règles sont complètes même s'il y a parfois plusieurs mécanismes qui se superposent, assez complexes et même cruelles si on épluche vraiment bien le (vrai) livret de règles, elles couvrent bien toutes les situations rencontrées et elles sont nombreuses. Techniquement parfait. C'est un jeu long, qui vous entraîne au moins une heure et demie (pour une victoire, sinon voir plus loin). Le jeu donne des talons pré-construits pour ceux comme moi qui ne veulent pas s'impliquer, mais qui sont modifiables pour être améliorés selon vos goûts. Aucune victoire n'est facile, et on peut prendre de vraies déculottées en quelques tour... Mais ce jeu est prenant, addictif même. Du coup, inutile d'aller au ciné pour devenir familier de ces super-héros. Les aficionados apprécieront la double identité des héros et la présence de tous les détails des BDs et des films (probablement). Mon souci est que l'on ne dispose pas de tous les personnages de la boîte (donc pas de jeu à cinq comme annoncé, mais le jeu serait alors un peu trop long... ? ), deux d'entre eux se jouant avec un deck commun et on ne dispose que de quatre compteurs de points de vie. Ma solution : imprimer ce deck sur du papier qui sera collé sur des cartes "Star wars - Destiny" (disponibles en n exemplaires, avec n tend vers l'infini...), et jouer avec des cartes sous pochettes colorées. C'est le seul point noir de ce jeu, son modèle commercial qui vous obligera à vider votre portefeuille pour avoir vos héros préférés...

Je ne suis pas fan des héros Marvel (à part Iron Man) malgré le matraquage cinématographique subi depuis 2008 (23 films que je n'ai pas tous vus, ouf, sans compter les séries...), mis à part les Gardiens de la galaxie (vraiment bien !). Ceci posé, j'ai craqué pour ce jeu. La mécanique est parfaitement huilée. Les règles sont complètes même s'il y a parfois plusieurs mécanismes qui se superposent, assez complexes et même cruelles si on épluche vraiment bien le (vrai) livret de règles, elles couvrent bien toutes les situations rencontrées et elles sont nombreuses. Techniquement parfait. C'est un jeu long, qui vous entraîne au moins une heure et demie (pour une victoire, sinon voir plus loin). Le jeu donne des talons pré-construits pour ceux comme moi qui ne veulent pas s'impliquer, mais qui sont modifiables pour être améliorés selon vos goûts. Aucune victoire n'est facile, et on peut prendre de vraies déculottées en quelques tour... Mais ce jeu est prenant, addictif même. Du coup, inutile d'aller au ciné pour devenir familier de ces super-héros. Les aficionados apprécieront la double identité des héros et la présence de tous les détails des BDs et des films (probablement). Mon souci est que l'on ne dispose pas de tous les personnages de la boîte (donc pas de jeu à cinq comme annoncé, mais le jeu serait alors un peu trop long... ? ), deux d'entre eux se jouant avec un deck commun et on ne dispose que de quatre compteurs de points de vie. Ma solution : imprimer ce deck sur du papier qui sera collé sur des cartes "Star wars - Destiny" (disponibles en n exemplaires, avec n tend vers l'infini...), et jouer avec des cartes sous pochettes colorées. C'est le seul point noir de ce jeu, son modèle commercial qui vous obligera à vider votre portefeuille pour avoir vos héros préférés...

Je ne suis pas fan des héros Marvel (à part Iron Man) malgré le matraquage cinématographique subi depuis 2008 (23 films que je n'ai pas tous vus, ouf, sans compter les séries...), mis à part les Gardiens de la galaxie (vraiment bien !). Ceci posé, j'ai craqué pour ce jeu. La mécanique est parfaitement huilée. Les règles sont complètes même s'il y a parfois plusieurs mécanismes qui se superposent, assez complexes et même cruelles si on épluche vraiment bien le (vrai) livret de règles, elles couvrent bien toutes les situations rencontrées et elles sont nombreuses. Techniquement parfait. C'est un jeu long, qui vous entraîne au moins une heure et demie (pour une victoire, sinon voir plus loin). Le jeu donne des talons pré-construits pour ceux comme moi qui ne veulent pas s'impliquer, mais qui sont modifiables pour être améliorés selon vos goûts. Aucune victoire n'est facile, et on peut prendre de vraies déculottées en quelques tour... Mais ce jeu est prenant, addictif même. Du coup, inutile d'aller au ciné pour devenir familier de ces super-héros. Les aficionados apprécieront la double identité des héros et la présence de tous les détails des BDs et des films (probablement). Mon souci est que l'on ne dispose pas de tous les personnages de la boîte (donc pas de jeu à cinq comme annoncé, mais le jeu serait alors un peu trop long... ? ), deux d'entre eux se jouant avec un deck commun et on ne dispose que de quatre compteurs de points de vie. Ma solution : imprimer ce deck sur du papier qui sera collé sur des cartes "Star wars - Destiny" (disponibles en n exemplaires, avec n tend vers l'infini...), et jouer avec des cartes sous pochettes colorées. C'est le seul point noir de ce jeu, son modèle commercial qui vous obligera à vider votre portefeuille pour avoir vos héros préférés...

Je ne suis pas fan des héros Marvel (à part Iron Man) malgré le matraquage cinématographique subi depuis 2008 (23 films que je n'ai pas tous vus, ouf, sans compter les séries...), mis à part les Gardiens de la galaxie (vraiment bien !). Ceci posé, j'ai craqué pour ce jeu. La mécanique est parfaitement huilée. Les règles sont complètes même s'il y a parfois plusieurs mécanismes qui se superposent, assez complexes et même cruelles si on épluche vraiment bien le (vrai) livret de règles, elles couvrent bien toutes les situations rencontrées et elles sont nombreuses. Techniquement parfait. C'est un jeu long, qui vous entraîne au moins une heure et demie (pour une victoire, sinon voir plus loin). Le jeu donne des talons pré-construits pour ceux comme moi qui ne veulent pas s'impliquer, mais qui sont modifiables pour être améliorés selon vos goûts. Aucune victoire n'est facile, et on peut prendre de vraies déculottées en quelques tour... Mais ce jeu est prenant, addictif même. Du coup, inutile d'aller au ciné pour devenir familier de ces super-héros. Les aficionados apprécieront la double identité des héros et la présence de tous les détails des BDs et des films (probablement). Mon souci est que l'on ne dispose pas de tous les personnages de la boîte (donc pas de jeu à cinq comme annoncé, mais le jeu serait alors un peu trop long... ? ), deux d'entre eux se jouant avec un deck commun et on ne dispose que de quatre compteurs de points de vie. Ma solution : imprimer ce deck sur du papier qui sera collé sur des cartes "Star wars - Destiny" (disponibles en n exemplaires, avec n tend vers l'infini...), et jouer avec des cartes sous pochettes colorées. C'est le seul point noir de ce jeu, son modèle commercial qui vous obligera à vider votre portefeuille pour avoir vos héros préférés...