Les + : Règles simples et surtout variante Parties rapides Matériel original (même si les conteneurs ne servent pas beaucoup) Les - : Laisser tomber la règle de base et jouer tout de suite avec la règle « Champion » Bluff peut-être mais surtout du hasard (ou de la chance, au choix) Enchères cachées et … c'est tout Répétitif Donc : Caravane a vieilli, il est un peu dépassé par les jeux plus récents. A l'occasion, c'est tout

Les + : Règles simples Jeu simple d’observation et de réflexe Ambiance garantie Pouvoir choisir plus ou moins Les - : Attention aux doigts Trouver une table ronde pour ne léser personne quand on joue à plus de 4 Un nième jeu d'observation et de rapidité Donc : Pour l'ambiance

Les + : Règles très simples Matériel de qualité Parties très rapides Choix cornélien parfois Pion du premier joueur assez impressionnant pour un petit jeu (même s'il est un peu inutile) Les - : Hasard de la pioche On joue la carte la plus logique, c'est tout Pour 13 ans et + ? N'importe quoi ! Les enfants de 8 ans peuvent y jouer Donc : Jeu qui manque de profondeur. Je lui préfère son grand frère

Les + : Règles très simples Matériel de qualité Tours et parties rapides Les - : Hasard de la pioche Les parties de ressemblent Cartes spéciales un peu trop forte (pour ceux qui les piochent) Graphisme élégant mais sombre On joue dans le sens des aiguilles d'une montre mais on donne le jeton Yardmaster dans le sens inverse, c'est assez perturbant Donc : Jeu qui manque un peu de profondeur mais qui fonctionne bien avec les joueurs occasionnels

Les + : Jeu simple Matériel très réussi Principe original du mariage et des naissances Les - : Mécanismes assez inédits mais peu intuitifs Chaque action a un impact avec le jeu d’un adversaire (avec qui l’on est marié), cela n’est pas simple à maîtriser Les hommes produisent et les femmes font des enfants, belle mentalité ! (même si le jeu précise que cela se passe au 13ème siècle) Etre dernier dans l’ordre du tour et lorsque la manche se termine, avoir moins d’actions possibles à son tour de jeu Donc : Jeu esthétique mais un peu trop alambiqué à mon goût

Les + (par rapport à Heads of State) : Règles simplifiées Parties plus rapides et donc, plus adaptées à ce type de jeu Les - (par rapport à Heads of State) : Le jeu reste le même ainsi que le rythme (1er tour, tout le monde pose des nobles. 2ème tour, on complète les places vides et l’on commence à envisager à virer les autres joueurs. 3ème tour, c’est la valse des personnages) Donc : Une partie à l’occasion

Les + : Règles simples Parties rapides et dynamiques 4, 5 ou 6 anneaux Plait aux enfants Les - : On n’y passera pas la nuit Donc : Comme Crazy Cups, Rings Up est un bon jeu dynamique mais on en a vite fait le tour

Les + : Règles simples et vites expliquées Variantes pour les plus jeunes Jeu simultané Réflexion rapide (ou jeu instinctif) Accessible à tous Les - : Pour les visuels (certains joueurs n’y arrivent pas) Jeu déséquilibré si le niveau des joueurs n’est pas homogène Pas pour les fins de soirée (lorsque l’on a plus les yeux en face des trous) Donc : Fun et attachant (pour ne pas dire collant)

Les + (par rapport à Kelbazar) : Kelbazar est introuvable Pièces en bois Jouable jusqu'à 8 (voire plus) Un peu plus de pièces à disposition Cartes répartis en différents thème Les - (par rapport à Kelbazar) : Jetons 'Point de victoire' inutiles. Il suffit de gagner la carte trouvée Certaines cartes toujours aussi difficiles à faire deviner (surtout pour les plus jeunes) Moins de cartes (250 contre 350 à Kelbazar) Donc : Idéal pour ceux qui ne sont pas doué avec un crayon et qui cherchent Kelbazar aujourd'hui introuvable

Les + : Jeu de plis tout public qui nous change de la Belote et du Whist Pas prise de tête mais tactique quand même Illustration sympathiques Annonce du nombre de plis en simultané Les - : Rien d'original, c'est une simple adaptation de beaucoup de jeux comme l'Ascenseur, la Belote coinchée, Wizard, Les sept sceaux ... Plus chaotique encore avec un peu trop de cartes spéciales Donc : Joliment illustré mais rien de bien nouveau

Les + : Règles simples Simple, fluide et tendues Matériel de qualité Choix tactiques intéressants (gestion de ses dés blancs, choix des autres dés (avec leurs faces spécifiques)) Les - : Thème plaqué Pratiquement que du hasard Ne rien obtenir dans un tour (un retard est pratiquement irrattrapable) Si tout le monde manque de chance, la partie peut être longue Donc : Une partie à l'occasion

Les + (par rapport au jeu de base) : Renouvelle les parties de Funkenschlag Cartes vraiment différentes (3 cartes disponibles pour la Russie et 2 réseaux possibles au Japon) Les - (par rapport au jeu de base) : Plus beaucoup de place dans la boîte pour ranger tout le matériel Donc : Sans doute le meilleur plateau de jeu de Funkenschlag

Les + : Règles très simples C'est du lourd (en poids) Le matériel 6 pions de couleur pour 4 joueurs Accessible aux jeunes joueurs (dès 6 ans) Parties courtes, fluides et très intéressantes Jeu en 3D Interactif Construction, placement, blocage, calcul, gestion du hasard (du dé), opportunisme (utilisation des pièces posées par les autres joueurs) Les - : Pour amateurs de jeux abstraits Hasard du dé Le côté un peu scolaire (avec un peu de couleur, on obtient des réglettes Cuisenaire) Donc : La simplicité des règles, les choix tactiques et la courte durée des parties font de Talo un jeu accessible et intéressant pour tous mêmes les plus jeunes

Les + : Règles simples Jeu de mémoire et de prise de risque C'est la hasard qui décide de l'aiment à chercher Les - : Durée des parties inégales (et parfois trop longues) 4ème lancer identique ! Zut, il n'y a que 3 tuiles de chaque sorte ! Donc : Jouable en famille. Pour une partie plus rapide, il vaut mieux diminuer le nombre de points à atteindre pour déclencher la fin de partie

Les + : Règles simples et parties rapides Matériel très réussi Suspens avec le volcan et ses éruptions Choix tactique avec ces 2 dés Les - : Les plus jeunes ont un peu de mal à choisir le dé pour le déplacement et celui du volcan Les dragons ne tournent que dans le sens des aiguilles d'une montre Pourquoi avoir rajouté la règle permettant de voler dans le sac d'un autre joueur ? Donc : Pour jouer en famille

Les + (par rapport à Dixit) : De nouvelles cartes avec un autre style, une nouvelle ambiance Les - (par rapport à Dixit) : Quel est l'intérêt d'une boite plus grande ? (mais il faut reconnaître que cela n'a pas augmenté le prix de l'extension, bravo ! ) Cela devient de plus en plus compliqué de tout ranger dans la boîte de base Cartes avec couleurs trop souvent dans les teintes sépia Cela manque un peu de peps, de couleurs Donc : Pour atténuer cette ambiance un peu triste et pâle, il faut absolument mélanger cette extension avec les autres cartes de Dixit

Les + : Règles simples et variantes Simple et rapide à expliquer Illustrations réussies Parties rapides Originalité : on joue avec les 2 côtés des cartes les joueurs ne jouent pas avec les mêmes cartes (puisque l'on joue avec les cartes qui sont visibles) Les - : Boîte de jeu fragile (ma boîte est déjà déchirée) Se faire piquer la carte convoitée ou ne pas avoir assez d'action pour terminer sa pièce montée Répétitif Donc : Jeu familial original pour les toqués

Les + : Jeu simultané Réflexion rapide (ou jeu instinctif) Accessible à tous Matériel peu encombrant (si on jette la boîte qui est trop grande) Les - : Pour les visuels (certains joueurs n’accrochent pas) Jeu déséquilibré si le niveau des joueurs n’est pas homogène Pas pour les fins de soirée (lorsque l’on a plus les yeux en face des trous) Donc : Une partie à l’occasion

Les + : Règles simples et donc vite comprises Matériel agréable Parties rapides Pour la concentration, le rythme et la rapidité Ambiance Les - : Il faut être un minimum concentré et les enfants ont parfois du mal à rester dans le jeu toute une partie On n'y passera pas la nuit Trop facile pour les parents Attention aux doigts pour les plus énergiques Donc : Les enfants vont se régaler

Les + (par rapport au jeu de base) : Plus de rejouabilité Britannia : Position de départ différente pour les colons terrestre et maritimes Pas de tuiles A Germania : Position de départ différente pour les colons terrestre et maritimes Châteaux romains Quelques cartes légèrement modifiées Les - (par rapport au jeu de base) : Quelle est la configuration idéale pour chaque carte ? J’imagine que la carte Britannia est dédiée aux parties pour 3 joueurs mais rien ne l’indique La carte Germania est bizarre, je ne m’y retrouve pas Décompte toujours un peu pénible Donc : Pourquoi se priver ?

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel très agréable à manipuler Thème original Jusqu'à 6 joueurs Parties relativement rapides Enchère à l'envers Choix cornéliens Les - : Répétitif (mais les parties sont relativement courtes) Fin un peu abrupte (la fin du jeu arrive lorsque l'on pioche le marqueur de tour placé dans le sac après le 5ème tour ou au pire à la fin du 10ème tour) Donc : Chouette découverte

Les + (par rapport aux éditions Kosmos) : Règle sensiblement différentes (on choisit le sens du jeu au début du tour) On empile vraiment les seaux (3D) Les illustrations (du même illustrateur que Pick a Pig, Pick a Dog ...) Les - (par rapport aux éditions Kosmos) : Il manque la variante 'Reverse' Donc : Réédition réussie

Les + : Règles simples et vite expliquées Les illustrations Thème amusant Parties rapides Gestion de sa main Filouterie et opportunisme Les - : Rien d'innovant Chaotique Ne pas avoir la bonne carte au bon moment Donc : Une partie à l'occasion

Les + : Règles simples et donc vite comprises Matériel agréable Parties rapides Les - : Grosse boîte pour le matériel qu’elle contient Principe déjà vu dans beaucoup d’autres jeux abstraits Pour amateurs du genre On n'y passera pas la nuit Donc : Rien d’innovant et donc, pas trop l’envie d’y revenir

Les + : Règles simples Parties relativement rapides Thème et graphisme amusant Principe de la rumeur Interaction Les - : Gros raté au niveau du matériel (trop petit et donc difficile à visualiser et à manipuler) Lisibilité du plateau Fonctionne ou ne fonctionne pas en fonction des joueurs Répétitif Difficile de remonter au score lorsque l’on est mal parti Donc : Pas très envie d'y revenir

Les + (par rapport à l'édition FoxMind) : Enfin réédité ! Boîte plus petite Les 2 podiums Les - (par rapport à l'édition FoxMind) : Je préfère les animaux de la première version Donc : Si vous aimez Rasende Roboter, voilà un jeu qui pourrait vous plaire

Les + : Règles simples Matériel de belle qualité Parties rapides Tout le monde joue en même temps S'emporte partout Les - : Le film protecteur est parfois mal positionné (je les ai tous enlevé et cela fonctionne très bien comme cela) Pour les amateurs de jeux abstraits On n'y passera pas la nuit Donc : Jeu simple et accessible à tous

Les + : Règles bien pensées Parties relativement rapides Interaction Enchère, placement, blocage et majorité Principe d’enchère intéressant Les - : Lisibilité du plateau de jeu Couleurs un peu ternes Rien de bien original, rien de bien passionnant Donc : New England n’est pas très attirant même s’il tourne bien. Donc, bof

Les + : Règles simples Simple, fluide et tendues Matériel de qualité Fonctionne bien à 2 Interaction Choix tactiques intéressants Peu de hasard puisque les tuiles sont placées sur un marché ouvert Les - : Plein de trucs déjà vus dans d’autres jeux Il n'est pas possible de préparer son tour à l'avance, du coup, les durées des parties sont un peu longues à 4 ou 5 joueurs Donc : Bien agréable à jouer

Les + : Règles simples Parties rapides Matériel inédit Ambiance assurée Tout le monde joue en même temps Les - : Mieux à nombreux A force de jouer, on va connaître les réponses des cartes bleues par cœur. Une seconde carte ‘Défi du maître’ d’une autre couleur permettrait une meilleure rejouabilité Donc : Reprend le principe de Timeline (classement) mais Estiméo est pourtant innovant et fun