Si le pitch de Pixie Queen peut faire sourire « contenter la reine et éviter les coups de fouets », le jeu est tout sauf une bouffonnerie. Sur un grand plateau, pas de suite lisible (mais ça vient vite) se trouvent des tas d’actions à faire ou faire faire à vos fées, travailleuses exploitées de la méchante reine. Le jeu reste classique mais réserve quelques petites surprises : il faut placer ses jetons pour ramasser bonus et ressources, et dans un deuxième temps, promouvoir à des postes plus importants que la mine d’où elles partent, vous petites fées. Il faut payer le tribut à la reine à chaque fin de manche et ainsi gagner des avancées dans certains domaines, et se prendre de toute façon des coups de fouets. Dans ce jeu, vous finissez souvent en négatif au début. Il faut savoir user des compétences disponibles, rétrograder ses adversaires ou profiter de leur emplacement. Pixie Queen est un jeu opportuniste avec une petite stratégie. Il a de nombreuses qualités, j’ai bien envie d’en refaire une partie, mais j’avoue ne pas en être tombé amoureux, justement à cause de ce côté opportuniste trop prépondérant. A essayer néanmoins.

Morning (encore player? ah non) not dead/ L'éditeur toulousain, perdu dans l'espace, revient (hope hope hop !) avec deux nouveaux jeux. Les Licornes roses de « kill the unicorn » et les Pandas rouges (roux) de Red Panda. Livré dans un packaging original, une « trousse » avec fermeture éclair, ce jeu est parfait pour être trimballé dans un cartable. Cartable car c'est bien aux enfants à partir de 7 ans qu'il s'adresse (au delà ça passera peut être moins). Un jeu où l'on retourne ses cartes que l'on place devant le numéro d'un socle circulaire. Chaque numéro active un pouvoir (rejouer, pouvoir passer son tour sans pénalité, regarder sa pioche...). Le but : ne pas poser la troisième carte identique sur un même lieu sous peine de ramasser la pile (on perd à la cinquième carte stockée) ou remplir le dernier espace autour du socle pour évacuer ses cartes malus. Jeu rapide, sans aucun contrôle, au mieux, temporiser, il devrait amuser son audience dans la cours de récré par son côté WTF.

Un jeu où tout le monde essaie de couper les bons fils pour que la bombe ne saute pas , mais voilà , à un moment, il y en a un qui va se barrer ou un autre qui va donner une interview (le choix le plus inutile du jeu si vous ne jouez pas avec les objectifs). L'apply décompte le temps et les choix, on se passe le tel, on pose ses cartes par paires pour faire l'effet que l'on reporte sur le téléphone. C'est dynamique, tonique, il y a plein de variantes et des cartes résistantes... Alors, Le fil bleu ou le fil rouge ?

Nouvelle boite , nouvelle présentation et presque nouveau jeu pour cet Imperial Settlers (je parle de la boite VF de chez Iello) . Alors, c'est bien et c'est moins bien, tout dépend de quel côté on se place. C'est mieux car plus lisible, car on garde ses ressources de tour en tour, car c'est plus simple à appréhender et que la clarté des cartes est la bienvenue. On peut prendre le bateau et naviguer. Les dessins et l'univers des peuples asymétriques restent cools, le matériel proposé et le rangement sont soignés. Il faut de la place, voilà un empire de taille! C'est moins bien car le jeu est plus simple. Si vous êtes des mordus du combo/optimisation, passez votre chemin, vous allez déprimer, il n 'y a quasi aucun crescendo ou montée de puissance, vous activez juste plus de cartes qu'au tour précédent. Si vous démarrez dans ce type de jeu c'est plutôt pas mal, la gestion des cartes, des ressources, se fait peu à peu. On prend une paire de ressources, on tourne une carte, on réutilise un jeton...Oooh tranquille, quoi, on va pas se presser. C'est un peu plan plan par moment, on aimerait que ça s'emballe (en tout bien tout honneur). Perso retourner pendant une plombe une carte, puis une carte pour gagner trois ressources est peu passionnant, mais c'est, en l'état, un bon jeu, un jeu d'autiste où l'on joue dans son coin, mais un bon jeu pour qui veut se lancer.

Quand on voit cet olni on se dit que tout peut devenir un jeu.TomaTomato ou tomatomato (à l'envers) contient quatre types de carte « Tomato, Mato, Ma, To » avec illustrations épurées comme le veut la ligne directrice de l'éditeur. Lancez ce gros dé rouge et posez autant de cartes que la valeur indiquée. Puis avec un rythme soutenu, sans pause, lisez la phrase : « matotomatomatomamamatototomato ». Si vous vous trompez, les autres joueurs pointeront du doigt une carte afin de tenter de la récupérer. A la fin de la partie (fin de la pioche) celui qui aura le plus de mot « tomato » gagnera la partie. L'exercice est plutôt marrant, du moins sur une partie. En apéro ou en fin de soirée (la bouche pâteuse), cette logorrhée verbale et légumineuse fait son petit effet.

Comment fuir quand on vous propose de jouer à un truc pareil ? Matériel un peu limite (tout a été mis dans les cubes en bois représentant les pixels) avec ces tuiles fines et ses plateaux perso encore plus fins. Cette avalanche de pixels ne prête pas au voyage pour celui qui ne fréquente pas les mondes cubiques du jeu vidéo. Niveau plateau, ce n'est pas plus excitant. Il faut envoyer ses bonhommes explorer un carré de tuiles, combattre des monstres et construire des bâtiments. Le rapport avec le jeu éponyme est inexistant, s'il n'y avait pas les visuels. Et pourtant, dans la masse des produits sous licence, celui là est bien meilleur que l'on croit. Les mômes de 8 ans qui veulent du Minecraft en bavant peuvent passer leur chemin, ce jeu est trop évolué pour eux. Les cubes servent de ressources mais également de décompte quand un étage est vide, il faudra donc temporiser ses prises de ressources si on est à la traîne (peut être plus se concentrer sur l'attaque des monstres dans ce cas ?). On prend des cubes et on essaie de construire des tuiles, pas n'importe comment, les objectifs des 3 décomptes sont, tel un Wingspan du BTP, à anticiper, si on veut scorer plusieurs fois. Étonnamment, ce jeu est plus agréable et plus pensé qu'un simple amas de visuels pour satisfaire le fan décérébré. Comme quoi, on peut faire les choses bien quand on veut...

Zogen est un jeu d'observation/rapidité avec un zeste de mémoire et de calcul simple (+1/-1). Chaque joueur a un paquet de tuiles identiques représentant 4 symboles (en réalité des micro organismes) : nuage, lune, soleil, montagne ("Maru", "Tsuki", "Yama", "Siri" dans la v.o). A la façon d'un Bazar Bizarre, Pick a dog ou Dobble, il faudra se débarrasser de vos tuiles en les posant les unes sur les autres. Une contrainte : il faut qu'un objet soit en plus ou en moins par rapport à la tuile précédente. Quand un joueur n'a plus que trois tuiles, la manche est terminée. On renomme alors un des symboles (si on appelait le nuage..."j'ai envie de faire pluie pluie"?) et on repart. Le premier qui atteint 7 points a gagné. Efficace.

Quand on voit ce jeu on a les boules de ne pas y avoir pensé avant. C'est un taquin, sans rien de plus si ce n'est la vitesse. Des modèles à réaliser, le premier qui en valide un prend la carte. C'est tout ? Oui. C'est tonique, amusant et tendu. Pfff, y a des jours on se mettrait des baffes.

Entre Zombie Bus et Zombicide, il y a maintenant Until Daylight. Jeu coopératif, il vous faudra durant le tour 1/fouiller (durant un temps limité par l'apply ou le sablier) pour trouver du matériel (balles/hache/nourriture/planche + clou = barricade...) 2/vaincre les zombies qui arrivent (je tape/il tape). Il vous faudra aussi protéger les survivants que vous récupèrerez. Tout ça à l'aide d'un groooos paquet de cartes et des dés. Oui, comme les jeux cités précédemment il y a de la chance au tirage. Mais pas que. Les ressources sont en stock limités, les balles que vous tirez sont perdues et si votre personnage de départ à un pouvoir (+ 1 quand il tape a distance...) il a aussi une faiblesse ( - 1 au contact). Il va donc falloir enrayer l'armée des morts et surtout ne pas mourir en se soignant, en donnant au voisin ce dont il a besoin (balles/soin), ce qui vous empêchera de dégommer du zombies. Il y en aura donc plus au tour suivant. Until Daylight c'est donc un mini zombicide en en cartes, à la fois cool, un tantinet répétitif avec des illustrations Bd, du hasard et de la gestion de son stock et de ses actions. La règle n'est pas très bien écrite, on a du mal a s y retrouver, il faudra donc être concentré à la lecture pour ne pas commettre des bourdes.

Vous vous souvenez de Skyjo ? Un jeu du domaine public sorti cet été. Voici Hi lo chez un autre éditeur. C'est la même chose ou presque. Si Skyjo se déclinait en 12 cartes, Hi lo est plus rapide avec seulement 9 cartes. Un carré de 3x3 dont deux faces visibles. On prend dans la pioche ou la défausse et on tente de faire des lignes /rangées/diagonales de la même couleur. Quand on fini (tout est retourné), on compte les valeurs. Deux fois le même jeu en peu de temps, c'est ballot, surtout que si Hi lo est moche, il est quand même plus beau que son collègue (c'est perso). Pour le prix, c'est à peu près similaire. En tout cas, le fait de jouer avec 3 cartes en moins fait la différence, et ce Hi lo devient idéal pour remplacer le rami du dimanche après midi. Il conserve néanmoins son côté répétitif et son 100% hasard dans l'arrivée des cartes.

Cette ballade au zoo avait été une bonne surprise et je suis content pour eux qu'elle ait été bien accueillie. Du coup...la suite. En fait 3 suites. Le sempiternel module pour 5/6 joueurs. Le coopératif /solo où l'on doit sauver les animaux (les collectionner pour avoir des bonus « d'armes »), pas mon préféré, on perd un peu de l'essence du jeu mais pas désagréable. Et Linda qui se déplace en même temps que vous et cherche à vous croquer. Celui-la est parfait, simple et si agaçant !! J'aime bien la rapidité un peu idiote de la boite de base, l'extension ajoute de la nouveauté, ce qui est pas mal. A voir le nombre de fois où vous sortez le jeu pour savoir si ces modules vous sont utiles ou pas.

Parce que Jumbo sort une version cartes de cet ancêtre, on ressort du fin fond de l'armoire cette boite énorme au matériel classe. La règle est écrite sur un morceau de carton giga grand qui permet une fois dépliée de servir de paravent à chaque joueur afin d'installer ses troupes dans le plus grand secret. 92 cases, 20 pièces chacun. Si on croit que c'est facile, on se trompe. Il va falloir disposer ses troupes intelligemment, créer des leurres et sacrifier judicieusement ses soldats (ben oui c 'est la guerre). Quand on voit qu'il y a des tournois de Sratego, on se dit que ce jeu n'est pas aussi usé que ses collègues du Monopoly ou du Risk. Surprenant.

Réédition du câblage d'ordinateurs cheap de flickwerk en thème (plus excitant ?)de course de taxi. le principe reste le même : relier 2 points entre eux en constituant un carré parfait (sans trou) le matériel passe du bout de carton à la tuile, du pixel grossier au détail fignolé, du fade à la couleur éclatante.... les lents du cerveau continueront à trier leur tuiles tandis que les autres auront fini leur carte routière en 30 secondes une édition plus classe....et plus chère, pour la même chose

Après ses 6485 déclinaisons de patchwork tetris, Uwe revient en forme. En forme de lune, en forme de Patchwork un peu quand même. Sur une piste circulaire, faites avancer la lune d'une à 3 cases. Prenez la tuile de couleurs à cet endroit. Chaque tuile aura des contrats a remplir, c est dire des tuiles qui devront être adjacentes pour marquer. Comme dans Patchwork, les tuiles ont un nombre de cases d'avancée, tant que vous ne dépassez pas vos adversaires, vous rejouez. Le but est de finir de remplir un max de contrat pour se débarrasser de ses jetons avant les autres. Le but est également de bien agencer ses tuiles pour remplir plusieurs contrats d 'un coup. Plus complexe que Patchwork mais dans le même esprit : jeu abstrait avec un décor minimal. A la fois redite mais avec une idée. On adhère.

En revisitant son classique, Jumbo tape juste. Le matériel est classe, on retrouve, joli clin d'oeil, les tours du jeu de base, les pouvoirs de certains pions et l'esprit du jeu original. L'adaptation en mode guessing est réussie. Il faut par contre prendre le jeu en main et ce n'est pas évident suite à quelques zones de flou sur certains personnages ou surtout sur la façon de les jouer. Malgré cela on se prend au jeu et on affine sa réflexion, le guessing fonctionnant ici à merveille. Contrairement à l'Ambition des rois qui utilisait le même principe en laissant place à un certain chaos, Spies est plus fin et donne plus de pistes à la déduction. Les parties sont rapides, on prend vite le pli. Un peu refroidi au départ, c'est au final une bonne surprise. Un jeu familial avec un peu de jugeote, voilà un bel exercice de style qui fonctionne. Cinq parties en deux jours, c'est un bon indicateur.

Un livre dont vous êtes le héros adapté aux enfants. Le livre illustré est divisé en 3 volets et plusieurs chapitres afin de ne pas s'égarer tout en ayant des choix à faire. Vous pouvez choisir votre personnage. Il faudra faire les bons choix pour ramasser les bons objets (système de roue bien pensé) et arriver au bout de sa quête. Bien illustré, marrant et fluide à feuilleter. Un succès mérité.

Voila le sort réservé aux bons jeux, on les presse encore et encore. Après le foot, la Corse ou les marques, le Dobble qui tourne en rond (et tourne en rond). Avec un bloc en plastique qui tourne sur lui même, vous n'aurez qu'une seconde ou deux pour visualiser les symboles (vitesse variable). Le bruit du moteur rappelle celui de la roulette du dentiste et le 360° réussi à vous filer mal au crâne plus vite qu'un shot de Tequila. On se demande de quel cerveau marketing est sorti cette m\*\*\*. Et niveau écolo alors là c'est carrément zéro pointé avec son sur emballage inutile.

Comment entrer en contact avec les extra terrestres ? En mettant en place un vocabulaire commun. Le problème étant que l'un utilise des mots, l 'autre des signes. A quoi correspond /^ ou (0 , c'est ce qu'il faudra mettre en place. L'auteur s'inspire très fortement de Code Names (25 mots, grille...) mais parvient à en faire autre chose qu'une pâle copie. Car finalement un anneau en or c est rond, c'est du métal ou c'est précieux ? Et si vous commencez à associer de mauvais picto aux mots, vous n'êtes pas prêt d' y arriver. Un bon jeu de communication, pas facile, en tout cas, bien loin de l'imagerie un peu niaise de la boite. \* dj daddy k

Tiens les jeux de lettres seraient ils de retour ? Letter Jam est un coopératif qui reprend le principe de Abracadabra quoi ! Un mot inconnu, posé face cachée devant vous,que vous allez devoir découvrir lettre par lettre. Evidemment si vos voisins peuvent voir votre lettre, ce n'est pas votre cas. Il faudra donc, a l'aide de lettres neutres visibles et disponibles, composer des mots simples pour faire deviner à leur propriétaire leur propres lettres. Si vous avez le malheur de vous trompez, cela risque de vous perturber pour la suite. Si on vous donne C.A \* vous pensez à quoi CAN, CAR, CAS, CAC, CAP ? tout est là. Le nombre d'essai est limité. Et quand à la fin de la partie, vous avez devant vous Rasao plutôt que Salsa, vous savez que vous avez perdu, mais avec le sourire. Plus un jeu de déduction qu'un jeu littéraire, ce qui n'enlève rien au plaisir d'y jouer.

C'est vrai que le quizz a été le parent pauvre des jeux pendant un moment, et puis, le revoilà... kNow reste à la fois classique tout en se tournant vers le modernisme aka la toile. Une piste ronde et des questions variées sur la distance entre deux villes, les chansons de Johnny ou la température du jour en Amazonie. C'est l'argument vendeur : avec la connexion google les questions sont réactualisées. Si aujourd'hui le taux d'humidité en amazonie est de 69%, qu'en sera-t-il demain ? Avec ce jeu on peut donc chanter, se faire poser des questions par syrie/cyri/cyrille...bref le truc qui vous comprend sur votre smartphone. Qui vous comprend ou pas, les cafouillages sont présents même si c'est plutôt bien géré. Au bout du compte, Know est un Quizz classique avec un accès internet. Si ça vous amuse pendant une partie de répéter tous les 3 tours « ok google » moi ça m'emmerde (n'aurait-on pas pu personnaliser l'interface?). Surtout que l'intérêt du jeu en lui même n'est pas non plus transcendant. Un quizz honnête plus proche du Trivial que de TAGS ou TTMC

Comment en tant qu'auteur(s) peut on proposer un truc pareil à un éditeur (en même temps l'un des deux à déjà réussi à fourguer les peu passionnants Raids et Fairy Tile à la maison jaune) ? Comment en tant qu'éditeur peut on accepter de publier un truc aussi bas de plafond (pour exister, étoffer son catalogue..?). Une montagne à gravir, des meeples et des dés. Lancez : vous faites des nuages/il ne se passe rien, un sommet /vous pouvez avancer, un éclair de danger/vous pouvez relancer ou vous arrêter là. Si vous arrivez sur la case d 'un autre meeple celui-ci redescend. Autant ce genre de chaos fonctionne dans Zombie Dice (à cause du thème, du parti pris potache ?) autant ici c'est plat. S'il y a une escalade dans ce « stop ou encore » fainéant c'est celle qui mène vers le sommet de l'ennui. Joli matériel.

Passage du journal Cap Color au jeu (peut on appeler ça un jeu?). Toujours le même principe : créer des chemins, associer des objets, entourer des symboles avec son crayon. Le papier a fait place a des planches plastifiées et le crayon s'est transformé en gros feutres de couleurs. Les niveaux de difficultés sont multiples et les défis proposés à l'avenant (oui comme Dominique). Cela fonctionne toujours aussi bien. L'emballage est par contre exagéré : la boite est énorme pour quelques feuilles de plastique et une poignée de feutres. Pas top pour le rangement, la boite est intransportable, on aurait apprécié un format voyage pour continuer dans l'esprit du magazine.

Yum Yum vous colle un masque sur les yeux avec comme mission d'aller larguer dans la bouche (les bouches) plus ou moins grande ouverte d'animaux, de la nourriture (attention de donner la bonne couleur). Un dé décidera si vos amis peuvent vous guider ou si vous êtes livré à vous même. Dans la série « c'est bête mais fallait y penser », Yum Yum, avec son matériel de bonne facture, coloré et rigolo, vous offre un bon moment de détente où le must est de regarder le joueur aveugle être à deux doigts de réussir...et pis non. Mention spéciale à l'estomac du géant qui sert de décompte. A partir de 6 ans mais avec des enfants patients .

Voila un jeu de bluff, de guessing et de pourrissage gentil où il faudra anticiper le placement des véhicules sur les 3 routes du week-end en évitant de créer des bouchons (on compte le volume des véhicules). Traffic jam avec son imagerie mimi pourrait être un jeu pour enfant, s'il n'y avait pas ces quelques effets particuliers (véhicules qui s'annulent/volume qui double si véhicules identiques...) qui pousse à de légères pirouettes mentales. Evidémment, rien n'est jamais sûr et le hasard à son importance. Bizarrement, cela ne nuit pas au jeu et on tente de se placer au mieux en prenant quelques risques (qui ne seront pas les mêmes selon le nombre de joueurs (on peut monter à 8)). Belle édition, illustrations impeccables, pictos clairs et explicites, ce petit jeu n'est pas le jeu de l'année, mais avec une économie d'effets et un mécanisme de guessing léger, il offre un jeu mignon et familial pour un grand nombre de joueurs.

Deuxième extension pour ce jeu d'alpinisme inspiré de vraies expéditions. Une main de cartes servant à vous déplacer ou à glaner de l'oxygène, des meeples qui gravissent le sommet, sommets (deux plateaux) beaucoup plus exigeants cette fois, demandant plus d'oxygène et de déplacement, idem pour planter sa tente ou résister au glissement de terrain. Lhotse conserve l'esprit du jeu de base en incluant également la possibilité de passer d'un couloir à l'autre (3 accès pour le sommet) (plateau 1). Cette extension est réellement difficile. D'ailleurs une seule équipe à réussit à gravir la face sud du Lhotse, on reste en adéquation avec la réalité. Une grimpette sur le fil du rasoir pour vous mettre dans la peau de Frizon Roche ou... Lara Croft (chez les trinitaires). Lhotse of fun quand même.

Certains souvenirs devraient rester enfouis. Je me souvenais peu de ce jeu, et me revoilà à y jouer. Un jeu de cartes avec des contraintes de pose et de décompte. La nationalité importe, le genre masculin/féminin aussi. Des tables (drapeau du pays) sont dressées afin de servir des spécialités du pays : apple pie, riz cantonais, poulet tikka masala...(je brode un peu, le jeu étant en réalité abstrait). Vous marquerez des points en faisant asseoir un anglais et une anglaise (ce jeu prône la mixité) à la table britannique et plus s'ils sont voisins avec d'autres clients. A 4 joueurs, on se dit que les convives vont entrer et sortir (dès que la table a 4 clients, ils partent et on remet une nouvelle table, donc une nouveau drapeau) et faire tourner les propositions. Et ben non, on peut rester 4 tours sans rien poser et prendre des malus. Un jeu répétitif où le tirage de la pioche est trop important. Des fois on se dit qu'alzheimer a du bon.

Jeu de cartes simple mais pas simpliste avec sa dose de bluff et de prise de risque, S.V est devenu un classique. Les mêmes cartes (1-15) chez tous les joueurs, une carte à prendre (points positifs) ou pas (points négatifs) au centre et c'est tout. Ah si, les cartes identiques s'annulent. 5 ou 6 rééditions plus tard et toujours présent. Un jeu qu'on porto nues parce qu'il le mérite.

Haba continue sa gamme "pour les plus grands" avec, une fois encore le cul entre deux chaises. Aux commandes Stefan Dorra (Medina , For sale...), Ralf zur Linde (Finca), autant dire des pros. Sur une piste circulaire, il faudra récolter des ressources (avec un dé ou en se plaçant), construire des huttes (voire des villages) et payer son tribut au druide qui se promène dès qu'on construit. Le jeu est plein de bonnes idées et on voit que les auteurs ne sont pas novices. Malgré tout, le jeu met beaucoup trop de temps à se mettre en route, il est ultra répétitif à l'image de sa piste circulaire que le druide parcourt en mode "furet". Une fois que vous avez trouvé votre petit moteur à ressources, il suffit de répéter (encore) le processus. C'est dommage, le fond est là, mais on a l'impression que l'éditeur n' a pas voulu complexifier la chose de peur de perdre son public familial. IL en résulte un jeu qui freine pour rester accessible. On rêve de voir une version adulte... Les illustrations, même si elles sont claires sont loin d'être attirantes, étonnant lorsque l'on connaît le travail de son auteur. Bref, Meduris, c'est le genre de jeu qui aurait pu être....

Aaah « Mon nom est personne », la horde sauvage, ces sacoches étincellantes remplies de dynamite, tu brilles comme un miroir de bordel .. Bon, on s'égare, on nostalgise, quoique niveau bordel, ce jeu n'en est pas exempt. La horde dont on parle ici est composée de gobelins, pas l'ombre d'un cow boy. Chaque joueur a le même clan avec les mêmes pouvoirs, seule la couleur change.Le but : être majoritaire dans une ligne de 12 quand la partie est terminée. Pour cela, il faudra partir avec une couleur secrète et quatre cartes en main. A chaque tour on pose, on active ou pas le pouvoir (c'est mieux mais des fois le tirage de la pioche fait que ce n'est pas possible) et on essaie de rassembler ses troupes (ou de disperser celle des autres). Comme souvent dans ce type de jeu, l'équilibre est difficile a trouver et trop de pouvoirs tuent les effets pouvoirs. Le fait de tirer des cartes au hasard ne permet pas toujours de faire les meilleurs choix et c'est vite le bordel dont on parlait précédemment : tout se déplace, se retourne face cachée.... on fait ce qu'on peut jusqu'à la fin. Un jeu qui aurait mérité un dosage plus judicieux pour arriver à ses fins.

Voilà un jeu qu'on ne peut pas manquer, son décor en 3D vous interpelle si vous passez a côté, la boite tel l'humain de la couverture vous happe. Et encore vous n'avez pas vu la version surdimensionnée. Mais dans les jeux comme dans le reste, le décor est parfois un piège. Que penser de celui là : des fusées de tailles différentes, des maisons pop up, des trains, des wagons, des lignes de chemins de fer et...des meeples ? Tout cela fait beaucoup, et avouons le, ne sert pas vraiment le propos du jeu. On aurait aisément pu avoir des petits plateaux sur lesquels on déplace des jetons, le jeu n'en n'aurait pas été changé. Mais vu que le prix n'est pas déraisonnable pour autant de matériel, autant se faire plaisir. Il faudra dans un premier temps tout monter avant de jouer (toujours pas compris comment on plie les pop up...). Le jeu se divise sur 4 lignes/lieux où vous pourrez prendre ressources, construire, engager des meeples supplémentaires, faire partir des fusées et combattre les humains qui vous veulent du mal. Pour se rendre sur ses lieux, il faut prendre le train (et bien placer ses voyageurs), ce qui fait du bruit et fait venir un humain. Vous pouvez donc les combattre pour faire baisser leur présence. Deux façons de terminer le jeu : se faire envahir par les humains (il y en a 12) ou partir en fusée, rien n'est décidé à l'avance, ce sont les joueurs qui vont faire pencher la balance vers un objectif de fin ou un autre. Une partie sera nécessaire pour bien appréhender ce principe. Ce qui fait également le sel de ce jeu est , comme dans Catan game of throne (gérer le mur/les invasions) ou Basses terres (gérer le mur/la mer), le fait que les joueurs vont devoir « s'allier momentanément » pour résister face aux humains ou pour faire progresser leur condition de victoire (tout en travaillant dans leur coin pour être l'unique vainqueur) contre les joueurs adverses. Il faudra donc être à la fois un peu partout tout en ayant un objectif et le préparer. STM n 'est pas un jeu expert mais il n'est pas aussi simple que son beau décor le laisserait croire, il demande une certaine gestion, il est parfois chaotique, opportuniste avec une fin qui peut survenir assez rapidement si on n'y fait pas attention (dans l 'esprit d'Inis). STM intrigue et c'est déjà bien.