Une partie jouée. Pas de défaut notable. Je ne possède pas ce jeu. Je n'aime pas les jeux de majorité. Bon. Ce jeu m'a pourtant intéressé le temps d'une partie par son thème, son habillage, et le fait qu'il soit relativement court. Mais bon, sans plus. Les amateurs apprécieront.

Plein de parties jouées. 0 défaut. Je possède ce jeu. Mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse vraiment d'un jeu... Un incontournable. Difficile de ne pas s'apercevoir qu'il révèle un tas de choses sur nous-même et les autres joueurs; les gens qu'on croyait connaître et pouvoir anticiper les réponses. Jamais lassant, jamais stressant, toujours intéressant. Les dessins, la piste de score, le système de vote, tout est bien conçu et joliment fait.

Plusieurs parties jouées. Je ne possède pas ce jeu. Ne jouez pas à ce jeu si votre mauvaise foi n'est pas supérieure à celle de vos adversaires/coéquipiers. Votre succès dépend beaucoup trop de leur vote...

Plein de parties jouées (pas par équipe). Un gros défaut. Je possède ce jeu. Dans la continuité de Dixit, mais Odyssey présente des dessins plus... difficiles. La piste de score est mieux (numérotation des cartes) mais bien moins jolie. Le gros défaut: les pions qui ne tiennent pas sur le système de vote, à remplacer immédiatement.

Plusieurs parties jouées. Pas de défaut notable. Je possède ce jeu. Jeu relativement simple, basé sur la collection d'objets, ce qui permet de jouer avec des enfants. Les mécanismes s'apprennent vite, mais l'iconographie est un peu ratée et parle peu aux enfants. Ce n'est pas un jeu pour les acharnés du cube, mais le plaisir se trouve du côté de l'interactivité qu'il génère. En plus, la boite est petite, alors on le met facilement dans ses bagages !

Plusieurs parties jouées. Un (petit) défaut. Je ne possède pas ce jeu. Jeu de placement sympa grâce à son thème. Le défaut: quelques petits problèmes avec l'iconographie parfois incomplète ou pas claire, mais c'est accessoire. On pourrait aussi discuter de la puissance de certaines tuiles, mais bon... On s'amuse bien ! Un autre souci, moral celui-là: on collectionne les Wanted mais on s'en fout, le shérif ne nous court pas après, et à la fin, on n'aura qu'une amende ! Le fait de pouvoir contrôler le shérif m'embêtait un peu au début, mais c'est vrai que tous les westerns nous montraient que le gars avec le plus gros ranch contrôlait souvent les représentants de l'ordre...

Une partie jouée. Un seul défaut. Je ne possède pas ce jeu. Très bon jeu de gestion, aux graphismes sympas et à l'iconographie explicite. Thème original, avec la gestion des différentes ressources d'un archipel, y compris le tourisme (réalisme !). Des enchères et de la tactique, les mécanismes s'apprennent rapidement. Cependant,ce jeu a pour moi un gros défaut: il est trop long, le temps affiché par l'éditeur me semblant largement sous-estimé.

Un (tout) petit défaut. Je possède ce jeu. Un jeu rapide et subtil, plus qu'il n'y paraît. Deux critères qui en font un très bon jeu ! Et la boite étant petite, on peut l'emmener partout. Le petit défaut: les couleurs sont un peu tristes et certaines difficilement discernables. Mais cela ne gâche pas le plaisir du jeu.

1 partie jouée. De gros défauts. Je ne possède pas ce jeu. Le principe de base est intéressant, avec un truc sympa: on travaille avec plusieurs monnaies car on commerce avec plusieurs pays. Cependant, l'alternance de plusieurs phases d'enchères et de hasard (ressources) introduit tellement de chaos qu'il semble au final impossible d'établir une quelconque stratégie. Le fait que les reliquaires doivent être remplis après achat est presque rédhibitoire tellement cela avantage ceux qui peuvent en acheter au début (encore faut-il qu'ils apparaissent au début). Dommage... Pour moi, ce jeu nécessite une variante !

Plein de parties jouées, scores serrés. Aucun défaut notable. Je possède ce jeu. Un de mes jeux préférés. Il y a plusieurs possibilités pour marquer des points, même si l'on peut un temps se focaliser sur l'une d'entre elle (à moins de cinq joueurs). On peut se taper dessus entre joueurs; cela n'est pas systématique, mais cela me semble inévitable. De toute façon, cela ne crée pas de conflit entre les joueurs. Le thème est respecté historiquement, avec un équilibre commerce/raid/colonisation qui évolue dans le temps et en cohérence avec l'Histoire. Le seul (petit) défaut de ce jeu: ponctuellement, on est amené à se poser des questions sur un ou deux points de règle, questions que l'on peut résoudre en s'accordant rapidement entre joueurs. J'aurais voulu être un Vikiiiiiiiiiiiing, Pour pouvoir naviguer sur l'eau, Découvrir l'détroit de Bering, Et piller les villes des péquenooooooots !

Plusieurs parties jouées, aucun défaut notable. Je possède le jeu. Très sympa cette chasse aux trésors par indices déductifs successifs ! Beau matériel, jeu rapide aux mécanismes simples, mais pas simpliste, ce qui permet à l'adulte que je suis de s'amuser autant que les enfants avec lesquels je joue (et perd parfois). Le seul défaut est la règle qui, bien que très bien présentée, ne répond pas à certains cas de figure embarrassants.

Une partie jouée, scores serrés. Aucun défaut notable. Je ne possède pas le jeu (hélas...). Très bon jeu de gestion, fluide, avec une alternance de phases qui permet de corriger le tir. Les mécanismes sont faciles à assimiler. On peut l'accélérer en exécutant la phase 6 chacun pour soi avec des joueurs non débutants. Sinon il vaut mieux regarder ce que les autres font pour vérifier qu'ils ne font pas d'erreur et apprendre plus rapidement. L'aspect sympa: on gagne de l'argent en affrétant des bateaux chargés de marchandises.

Plusieurs parties jouées, quelques défauts. Je possède le jeu. Très bon jeu de coopération. Le design et le matériel sont super, et l'on est rapidement immergé (ou dégoûté d'ailleurs !). Autre qualité qui est aussi un défaut: on est tout le temps sous pression et le jeu est un peu long. Je dois ajouter que je trouve très difficile de gagner contre les forces des ténèbres, surtout avec un félon... De toute manière, ce jeu mérite au moins un essai !