pas besoin de présenter le jeu des années 80, son succès commercial et ses déclinaisons selon divers thèmes. quoi de neuf dans cette édition ? on peut piquer les camemberts des adversaires et les parties sont écourtées car plus de chance de tomber sur des questions camembert ! Edition nostalgie pour les trentenaires. bon, promis, demain, j'enlève le bas !

On replonge dans notre enfance et l'on passe qlq heures sur le plateau en tentant les meilleurs tactiques pour aller dans la "end-zone " !!! Joué avec Moiseursula pour une première partie pas très prolifique mais plusieurs parties plus tard, on s'agguerri et hop que du bonheur !

une règle de jeux très longue agrémentée de phases de jeux statiques et monotones avec peu d'intérêt quant au jeu en lui même (dans la même veine que le risk, résolution des combats aux dés) donc rien de neuf si ce n'est que les pions sont de qualité. L'intérêt réside purement dans la connaissance de l'histoire de l'Inde.... maigre intérêt !!!

tout d'abord, au point de vue esthétique et implication dans le jeu, cela ne fonctionne pas du tout. Le thème est plaqué et la carte n'est pas de toute beauté !!! Ensuite, cela reste une pâle copie de risk version moyen âge qui n'apporte rien de neuf mis à part la peste qui ajoute un élément chaotique mais mis à part ça, je n'y vois aucun intérêt et je préfère personnellement rejouer a un bon vieux risk !

Qui sera le maître de la savane ? Par les temps qui courent (et donc vaut mieux courir vite !!!), chacun est tout à la fois prédateur et proie... C'est un jeu d'échec (un contre un) auquel nous avons affaire ici. Prévoir des coups à l'avance pour tendre un piège à l'adversaire mais la difficulté est la possibilité de "manger" l'adversaire à 3 cases de distance donc il faut savoir pratiquer des ouvertures tout en se protégeant ! Cruel dilemme dans la brousse... il n'y aura pas de quartier ! Les règles de ce jeu abstrait sont extrèmement simples mais c'est un véritable casse-tête chinois, le thème étant artificiel. Une bonne dose de tactique donc dans ce jeu, avis aux amateurs.

jeu de société familial par excellence ! le monopoly du XXIéme siècle ! règles très simples à assimiler et très bon jeu pour les non-initiés; toujours un choix cornélien entre poser des cartes pour réaliser son objectif ou contrer l'adversaire ou prendre des cartes pour préparer un plan diabolique mais attention de ne pas trop tarder car la fin de partie arrive souvent plus vite que prévu ! attention au départ ! tchoutchou !!!

jeu au concept très original et qui attirera plus d'un curieux !!! construire des piles d'aimant et obliger l'adversaire à commettre des fautes..... attractives ! seul bémol : les règles semblent floues dans certains cas de figure.

Plus simple que le jeu de plateau éponyme, cependant il conserve l'essentiel des règles de base. Au début, il faut s'habituer à jouer avec les symboles et non pas avec les couleurs, ce qui implique un petit effort de l'esprit. Beaucoup de tactique et difficile d'accès a priori, il nécessite plusieurs parties pour appréhender les subtilités du jeu. Réservé à un public de joueurs avertis.

Par certains côtés, il rappelle Attika. Très bon jeu tactique de placement de gouverneurs après avoir créer des satrapies à la gloire d'ALEXANDRE LE GRAND ! il est important d'accumuler beaucoup de cartes en main pour reprendre des territoires à l'adversaire (surtout à 2 joueurs) et dès que l'on a créée une différence au niveau du score, il est difficile de revenir à moins d'un coup de génie alexandresque !!! très beau matériel et parties relativement rapide qui donne envie d'y rejouer presqu'immédiatement.