Il fut un jour un jeu abstrait dont le thème l'était encore plus: Bauhaus. Coloré et épuré, se jeu vous proposait d'entourer vos pièces grâce à des petits baguettes de bois. Ce jeu fit un flop. Estampillé Netrunner cyber punk et tout le tralala, les baguettes sont devenues des barrières, les jetons des points d'accès , les cartes des programmes génériques et vous, un runner qui se bat dans le cyber espace. On a vu des thèmes plaqués, mais celui là vaut son poids de cyber cacahuètes. A noter un vrai effort au niveau du plateau en plastique creusé pour recevoir les jetons et barrières, ce qui évite les "ah zut ça a bougé". Le prix s'en ressent ! La différence avec son prédécesseur est le développement de pouvoirs perso totalement différents selon les factions, pouvoirs qui pourront induire une certaine direction. A chaque tour vous posez un jeton ou vous faites l'action d une carte proposée par le marché (ça ne change pas avec la version d'origine): poser des baguettes, échanger des jetons...etc... Votre but: fermer une zone et marquer un max de points. C'est à la fois assez scolaire, chaotique (surtout à 4) et en même temps prenant puisqu'on essaie malgré tout de parvenir à son but... AM n'est pas un jeu hautement stratégique, le hasard des cartes empêche une réèlle planification et c'est d'ailleurs (tout dépend comment on le prend) à la fois amusant et rageant de voir les pions se téléporter à l'autre bout du plateau, ou votre adversaire fermer son espace parce que la bonne carte est sortie au bon moment. Rangeons le dans la catégorie des "familial" à illusion de stratégie et réflexion légère. Malgré un relooking moderne il conserve les défauts de son prédécesseur: trop de hasard. Mieux vaut se pencher sur Armadora (qui lui est supérieur, mais plus cheap, mais moins cher...ahhh on peut pas tout avoir ma bonne dame). Au final, était- il était vraiment utile de rebooter ce jeu...pas vraiment.

Quand je pense au inventeurs je pense surtout à la remarquable campagne de comm qui a accompagné le jeu: les tournois, la finale parisienne, les prix, re-les tournois en ligne... Comment passer à côté de ce jeu? Perso, je n'ai jamais accroché aux Bâtisseurs et les Inventeurs nagent dans le sillage de ses ainés, sous une autre forme, mais l'esprit est là. Il faut sélectionner son équipe et, gaffe, elles ne se valent pas toutes, et optimiser. Surtout gérer la façon d'optimiser suivant son équipe qui n'usera pas des mêmes artifices pour marquer les points. Oui, tout comme les bâtisseurs, c'est plus subtil qu'il n'y paraît. Mais il y a un parfum de déjà vu, on pourrait même dire que Fred Henry nous vend une troisième fois le même jeu. La boîte aurait pu être plus petite et le prix moins élevé du coup. Mais l'auteur maîtrise son marketing et cela va passer (surtout quand Asmodée pousse les boutiques à l'achat). Bref, vous êtes fan des Bâtisseurs, vous l'avez usé jusqu'à la corde, ce jeu vous plaira. Vous n'avez pas accroché, la séance de rattrapage ne devrait pas se faire avec celui là.

Mistfall est un jeu d 'exploration et de quêtes. Une mission, des aventuriers aux capacités variées (guerrier, voleur etc...) et des tuiles à poser puis a retourner pour progresser dans divers paysages (belles illustrations) et rencontres. Plein de cartes détaillées. Mistfall n'est pas le coup d'un soir. C'est un jeu exigeant qui demandera de la concentration et de l'exercice. les cartes ont plusieurs actions possibles (regular/fast/reflex...) suivant certains protocoles et sont blindées de logos et de texte où il faut avoir de très bon yeux. Ceux ci permettront des assemblages avec d'autres cartes pour multiplier les effets. En prime le jeu est en anglais. La règle n'est pas si mal fichue que ça, mais n'est pas non plus d'une totale évidence. Tout ça pour dire que ce n'est pas expliqué et mis en place en 5 minutes. Il va falloir de la patience et de la volonté. Une première partie laborieuse pour comprendre les mécanismes de combat, décrypter les icônes avec des retours fréquent aux règles. D'un côte on se dit qu'à trop en faire, cela nuit au confort du jeu, le rend poussif et freine le plaisir, d'un autre on sent bien que c'est réfléchi et qu'il y a du potentiel. Bref, si vous y allez, dites vous que c'est pour y aller à fond.

La première impression que l’on a en installant GC, est que ce jeu rappelle fortement « Descent » ou » Zombicide » : Tuiles pour construire le décor (salles/couloir ...), figurines et plaquette des perso avec caractéristiques. A vrai dire, GC est plus proche du 1 er que du second, plus rythmé, avec un joueur incarnant les forces du mal : le professeur Skarov et ses sbires vs Sergeant Freedom et ses potes. Un bon petit système de cartes permet de choisir à chaque tour si l’on gonfle ses caractéristiques ou si l’on utilise un pouvoir (sans oublier cette carte « faiblesse » qui donne des bonus à Skarov, mais qu’il faudra jouer à un moment ou un autre) (et les cartes blessures pénalisantes si vous vous faites trop toucher) La mission « tutoriel » donne le ton. 2 tuiles ahahah seulement 2! (environ 6 salles), 5 ou 6 ennemis, 2 héros, et vous voilà parti pour 1h30 de jeu. Oui, il faut avancer prudemment, se protéger des lasers, désactiver les portes, battre l’ennemi....et ce sourire niais s'efface rapidement. (encore plus vite si vous tentez la version « gros bill» : un échec total) Si le jeu ne révolutionne pas la mécanique liée à ce style de défis, en usant de jet de force/test ..., si le côté super héros n’est pas non plus super immersif, le résultat est à la hauteur des attentes que le fan peut avoir par rapport à ce type de jeu. La chance/malchance au dés n’étant pas gênante (à moins d’une super scoumoune). Le matériel est correct (attention :dés carrés) et les figurines molles (mieux car fines). 2 bémols pour ma part : cette énoooorme boîte (pleine de vide)(pour les futures extensions ? (les extensions, ça se vend aussi dans des boîtes, non ?) et surtout, une règle traduite par dessus la jambe (la règle us est déjà pas top) qui fait que, même si le gameplay est au final assez simple, on passe la première partie entre l’ordi et le fascicule pour tenter d’éclaircir un point de détail.... Un bon jeu dans son domaine, ni plus, ni moins, mais qui fait le job pour lequel il a été conçu. Après, c’est 60 euros....

Une boite trop grande, des cartes, un bloc de papier inutile et une casquette de merd\*\* qui, nous explique-t-on, sert à ce que les joueurs ne voient pas les yeux de celui qui est en charge des suspects. Admettons. Ce genre d'inutilité se paie. 30 e le paquet de cartes ça fait TROP cher, surtout qu'il y en a moins que dans la VO. J'ai du mal à comprendre ce genre de politique de vente.Perso c est le genre de produit où j ai vraiment l'impression qu on me prend pour un c\*\*... enfin... "Casting" avait essayé il y une paire d'année de jouer avec le "délit de faciès" mais c'était pris les pieds dans le tapis. US reprend l'idée en la simplifiant. Un personnage a trouver parmi 12, des questions "il aime le sport" "ne possède pas d arme à feu" .... des visages et l'interprétation de chacun. ici on n'a rien a inventer, juste à dire , "on enlève celui là/ on le garde"... Ca fonctionne excellement bien et montre que les stéréotypes ont la vie dure. Bon jeu (de l'auteur de Libertalia)... trop volumineux, trop cher malgré tout.

Avec une boite d un vide intersidéral contenant ...Un meeple qui ne sert à rien et un gros paquet de cartes, cette adaptation de licence, ou plutôt ce détournement de licence pouvait faire craindre le pire. Pourtant ce coop n'est pas si mal. Prenez un héros du film "data/chunk/mikey...." posez les lieux symboliques et c est parti. Chaque lieu a des cartes obstacles qui vous empêchent de le fouiller, vous devez mettre vos ressources en commun pour virer les obstacles. A chaque tour on en remet, on tire un évènement (bien pour vous ou pas 'les Fratellis"...) On se bat contre la pile, et surtout contre le hasard du tirage. Chance ou pas, vous pouvez ajouter un obstacle ou 3, vous pouvez tirer immédiatement le trésor ou faire 2 essais avant d y arriver, tomber sur les bons évènements (de simples cartes chance)... Sur la fin c'est assez répétitif.. Le jeu a pour lui d'être vitre expliqué, il est simple et fluide dans son déroulement, il est fort hasardeux, répétitif et le thème est on ne peut plus plaqué. SOn gros intérêt reste de jouer avec les héros qu'on aime, sans ça, c'est sûr, la pilule passerait moins bien.

Oui je sais, Yspahan est sorti il y a ...presque 10 ans, un gouffre temporel dans cette époque de nouveautés incessantes et il y a dejà 300 avis sur le sujet. Joué , oublié et finalement récupéré car soldé. Les avis étaient bons, alors pourquoi chercher ailleurs? Il yva pas mal de choses dans ce jeu +. Il n 'est certes pas très joli, mais son matériel nous fait dire qu'autrefois....enfin, il y de quoi : des meeples chameaux, des pièces en bois, des cubes, des dés en bois...et des mécanismes de jeux bien agencés: un marché aux dés, des quartiers qui rapportent plus ou moins, un intendant qui vous permet d envoyer des ressources dans la caravane pour marquer des points et ennuyer les adversaires. Une action par tour, c'est peu, surtout quand on veut tout faire. Jeu de choix, avec de multiples façon de gagner, de la chance mais gérable et un confort de manipulation du à son matériel, c'est une belle redécouverte.

Initiation au Shogi, les échecs japonais, avec cette jolie boite illustrée par Naiade. C'est mignon, en bois,( et ça fait complètement oublié que ce jeu est terriblement malin. Chaque pièce ennemie capturée peut être réutilisée, chaque pièce si elle atteint le camp ennemi devient plus forte... Un plateau de 12 cases, et 4 pions suffisent pour débuter et prendre la mesure de ce jeu. Perso, je vais attendre avant de m'attaquer à la version + qui se trouve dans la même boîte.

ouhlalalalala, y en a qui se creuse la tête !!! c'est d'ailleurs ce qu'il va falloir faire avec ce jeu: faire deviner un film (par exemple) au minimum de personnes pour marquer le plus. Du coup il va falloir donner un indice alambiqué qui ne parlera pas à tout le monde. Vous voyez "mystère" ou "code name" et leurs pirouettes mentales et littéraires, on est un peu dans le même esprit, en plus drôle. Un jeu malin mais qui ne se jouera pas avec tout le monde. Il faut de l'imagination, de la connaissance, des références communes... mais si ça prend, c'est la bonne ambiance

Totalement imprégné de l'univers Donjon & Dragons au détail près (forme des pièces, pardon? des GP, sorts et héros), ce petit jeu apéro chaotique reprend la formule pierre feuille ciseaux sous forme de cash & guns. 4 sorts disponibles (en tout il y en a plus) avec leur gestuelle. choisissez le votre et désignez quelqu'un ,"fireball" ou "vampiric touch"... les héros reculent, échangent leur place, perdent de l'or...c'est rapide et se mange sans faim...

Tropico est un jeu apéritif de mémoire, ou un jeu de mémoire apéritif . Vous empilez les cartes animaux et couleurs et à chaque tour vous demandez si dans la pile il y a plus de "papillons que de grenouilles", "autant de rouge que de vert" " quelle est la deuxième carte de la pile"...ah oui ça en fait des choses à retenir, et pourtant le paquet vous le faites défiler souvent... Après une partie vous savez qu'il y a des choses à retenir (les premières cartes), oui mais, si tout le monde trouve, personne ne gagne !! pas bête..c est plutôt normal avec tous ces animaux !!!

QUand vous passez 3 parties à trouver ce jeu pas terrible et que le lendemain on vous apprend que vous n'avez pas joué avec les bonnes règles, c'est un peu la zone. MAis ce jeu a pour lui des belles illustrations, un système d'achat de cartes et de combos qui donnent envie. ALors on s'y remet et puis c est pas vraiment mieux avec les bonnes règles: ce n'est pas très interactif (prendre une carte sous le nez de l'adversaire), on attend pas mal par moment et les pouvoirs sont déséquilibrés. Un jeu dans ce que le kickstarter a de plus beau: le n'importe quoi pas testé. Petit sursaut avec le mode solo. Cette fois je jette l'éponge. SI wild veut dire bordélique, c'est réussi !

La nouvelle licence à la mode en 2015 , après les zombies et Star wars sera-t-elle "Mars attack" ? Steve Jackson nous avait déjà proposé "zombie dice" et remet donc le couvert..en moins drôle.... Faible gameplay, un stop ou encore sans âme, on aurait pensé qu'avec un thème comme celui là, on friserait du munchkin, on en est loin.Ce jeu est assez sage et existe surtout pour son packagingLieutenant passez moi ce foutu pistolaser qu'on en finisse !!!!

Meilleur wargame de 2013 ? Alors là.... les américains (le prix est décerné par le site de jeu américain BGG) et moi n'avons pas la même définition du wargame. Ici il s"agit plutôt d'un jeu de plateau wargamisé qui dure environ une heure, voire moins si l'on veut. Matériel plaisant, cartes de jeu de belle facture plongeant ses événements et personnages dans l'histoire historique, plein de cubes en bois et de gros dés (en plastique). Ah oui, il y a des dés pour les combats.... comme à Risk... ben oui, ce jeu est un Risk évolué. La prise en main est facile, le jeu malgré ce côté "Risk like" est un peu plus réfléchi: défendre ou attaquer, perdre une ville pour en faire perdre une à son adversaire mais mieux se placer pour le tour suivant... le choix parmi 3 possibilités à votre tour influera sur l'avancée des combats. Un plus intéressant: faire copain avec les indiens qui vous aideront mais qui se défileront devant d'autres indiens et vous laisseront vous taper entre "visage pâle" Plaisant mais pas non plus la "révélation", vous serez quand même tributaire d'une mauvaise série de lancer de dés ou du placement aléatoire de l'ordre de jeu des troupes (surtout au dernier tour). On peut donc y jouer à 4 (chacun une faction) mais ce sera quand même 2 contre 2 sympa mais pas sûr que j'essaie de libérer l'Amérique une seconde fois

PP est un petit jeu d 'adresse pour les 8 ans. Vous lancez le dé : face verte, passez le à votre voisin. Face rouge: empilez une bol, assiette...FAce Chiffre , relancez. La première manche est amusante, on a envie d'empiler plutôt que relancer. LA deuxième manche est moins drôle puisqu'au final on lance surtout des dés. la troisième, on a décroché. pour enfant de 8 ans , peut être, pour 99 peut être, entre les deux, pas vraiment...

Un jeu Haba tapant à la fois dans la catégorie enfant et léger party game adulte, grâce à des niveaux de difficultés croissant. Un mot a dessiner. Une fois fait , vous devez déplacer des morceaux de votre "ardoise" et les mélanger. Les joueurs pourront ils remettre les morceaux dans l'ordre dans leur tête et vous dire ce que vous avez dessiné ? Bonne idée. si le public est motivé, y a moyen de rigoler.

Magie de l international et des corporations, Sherlock se retrouve chez SPace cowboys et se prend une petite augmentation au passage. Après le coffret JAck, voici la réédition des premières enquêtes. Texte corrigé de ses bévues, nouvelles illustrations, nouvelle (quoique) présentation.... nouveau prix donc... Les fans de Sherlock savent ce que plonger au coeur de Londres signifie et ne pourront qu 'essuyer une larme car rien de neuf dans cette réédition ne viendra étancher leur soif d'indice (en même temps remercions l'éditeur qui, s'il a augmenté le prix n' a pas fait son Bât\*\*\* en ajoutant une enquête inédite ). Pour Ceux qui n'ont jamais mis les pieds à Baker Street c'est l occasion de se lancer. Quelle chance!

Un petit avis qui ne concernera que peu le jeu (j'en avais parler sur l'ancienne version) car au final je trouve Tikal laborieux: A 3 c'est 2 qui se mettent sur la tronche et un qui s'en sort, à 4 c'est long. Mais félicitons Super Meeple qui continue son excellent travail de rénovation des classiques.

Après la version Deluxe (normale) Gmt en même temps que la version numérique du jeu proposait ce collector: coffret en bois, plateau redessiné, jetons en bois à la place des bouts de cartons, figurines (ratées) à la place des bouts de cartons...Le gros plus de cette version est de proposer quelques mini extensions à coups de cartes supplémentaires, de nouveaux Turn zero (les ET si ... et d'une piste à l espace alternative (et plus rentable). Le plaisir du jeu reste le même en étant plus confortable. les fans apprécieront ces nouvelles directions. Après est ce que ça valait 150 e ????

Boite bien remplie, matériel un peu léger, pas toujours lisible (on s'habitue vite), règles plutôt claires pour un maximum de logos et d'actions, petit prix, Blue Cocker propose un produit riche et attractif pour ce qui pourrait être un jeu tiré et peaufiné du couteau suisse ludique qu'est le « 504 de F Friese ». Des hexagones à découvrir façon Tikal, des bâtiments à construire pour générer, déplacer, téléporter, échanger..etc...vos meeples, de la prise de position ou de la bagarre, il y a de quoi faire. Le décor se construit sous vos yeux, les bâtiments fonctionnent un tour sur deux, voire plus, il faut donc les gérer, empêcher les autres d'avancer tout en essayant de glaner des points et tenir des positions. Et attention, la fin survient parfois plus vite qu'on ne pense...Ah zut, on t 'vait pas vu venir. A la fin de la partie, on se dit que ce bâtiment là est trop fort, et on s'aperçoit que d'autres construction peuvent le contrer. Il n y a pas trop de hasard ici, à part la pose des hexagones que l'on retourne et qui peuvent profiter plus à l'un qu ' à l'autre.(il est toujours difficile d'aller chercher une tuile à l'autre bout du plateau). Facile à jouer, avec plusieurs directions à explorer, Meeple War cache un jeu plus grand que sa boîte et sa couverture familiale ne le laisserait penser.

Voilà encore un jeu qui ne paie pas de mine et qui s'avère d'un niveau bien au dessus de sa "sale gueule". Des tuiles avec des décors "arbres/temples/ruines/rivière..." , des huttes à placer et des pouvoirs pour vous permettre de faire pivoter, déplacer les tuiles... Il y a un côté "dungeon twister" dans ce jeu. Des contraintes de pose et de décomptes selon les endroits dont vous êtes proches. Se joue en une petite heure, stratégique, mais également plus hasardeux à 4 (dur d'anticiper ce que font vos voisins, à moins de jouer en premier pour les court-circuiter). Une Boîte un peu grande pour son contenu, mais qui mérite qu'on y fasse une halte

Nouvelle hype futuriste et avenir supposé du jeu de société, la réalité augmentée tente régulièrement une percée dans les foyers à coups de smart phone / tablette voulant renouveler nos habitudes de jeux. Bien. Tout comme l'ordinateur à ses débuts vous assurant que les enfants seraient meilleurs à l'école et que ce serait plus pratique pour faire vos comptes, les applis suivent la voie du « avec la technologie c est mieux ». Essayons. Après deux essais « Alchimiste » et « X com » où je trouvais ce petit plus confortable et amusant, je ne ressortais pas non plus de la partie, super enthousiaste au point d'envisager l'achat d'un téléphone moderne (mon nokia bleu fonctionne très bien) Yo Ho mutta fucka ! Ca commence mal : 50 e une boîte vide avec un plateau et quelques figurines gluantes, ça fait mal. On arrive néanmoins à se raisonner et se souvenir que le jeu, c est tout d'abord une apply, et qu'une apply, il y a des gens qui ont travaillé dessus et que leur peine mérite salaire. La carte maritime est agréable avec plein de petites références. Les gluanteries inutiles sont donc..inutiles. On configure donc les téléphones: le premier est trop vieux pour l'apply, le deuxième n'a pas le bon système....on finit avec un téléphone, on se le passera, tant pis … sniff ! Le jeu: avec votre bateau, vous devez remplir des missions, vous battre contre des monstres marins ou vos adversaires, acheter dans des comptoirs des marchandises...etc... Du classique de chez classique, qu'on aime bien. Vous vous déplacez sur le plateau, le téléphone vous dit s'il se passe quelque chose. Vous achetez, vous voyez vos cales se remplir de vos achats vous vous battez, vos bateaux balancent les boulets, marquent les points... les graphismes sont jolis, et tout cela est fort plaisant. Et ensuite.... Cela est bien vide. Remplacer le petit plateau individuel d'une cale où l'on pose ses jetons achats en carton par une animation numérique ne fait pas un jeu. Avoir une calculette qui fait les soustractions de vos achats automatiquement n'est pas la mécanique la plus élaborée d'un jeu. Alors oui, c'est beau, c'est amusant. Une partie, deux parties, et puis, quand la poudre aux yeux ne fait plus sont effet... Une fois de plus,comme dans les mauvais films où tout est basé sur les effets spéciaux, on a oublié l'histoire et la profondeur (plouf) pensant que le fun est dans la technologie et qu'agiter des images sous le nez du joueur suffirait à le combler. Raté. A priori on en restera là, les bateaux resteront au port. A côté de Yo Ho , « Black Fleet » fait figure de jeu de stratégie, c est pour dire. Petit ajout en 2016, l'éditeur nous dit qu il a revu sa copie, qu'il a ajouté de nouvelles choses pour rendre le jeu meilleur... Ben oui mec, on t 'a attendu tout ce temps avec notre jeu bancal...Tu plaisantes, ça fait longtemps qu'on navigue sur d'autres eaux !

Nouvelle machine de guerre lancée à coups de "tournois" (la licence en avait elle besoin ou les retours sont ils moyens ?), les ATM propose deux plateaux: les grands lacs, tellement moche qu'on pourrait l'accrocher au mur à la place de la tapisserie "scène de chasse" de papy (qui minimise l'effet des ports (le plateau pas la tapisserie)), et le tour du monde (plus classique). La différence (outre son prix qui monte a 70 e) est l'introduction de navires (A quand les avions quand on sait que l'auteur nous a pondu l'excellent "airlines"). Les routes seront donc terrestres et maritimes, avec des jokers bi-goûts et un choix de remplacement du marché par le joueur actif (genre "tu attends des bateaux, je vais te mettre des trains), l'introduction de route où il faut payer double (aïe) et une possibilité (souvent peu claire à la première partie de passer d'un côté du plateau à l'autre (façon Risk)). Certaines cartes ont des ancres, ce n'est qu'avec celles ci que vous pourrez construire des ports. Là c'est chaud puisqu'il faut 4 cartes identiques. Le port, c 'est le gros écueil du jeu: leurs scores sont disproPORTionnés et favorisent trop le hasard. Leur décompte 20/30/40 pour un port accueillant 1,2,3 destinations est énorme si on a de la chance (j ai démarré avec 3 destinations partant de Rio...la chance au tirage qui va me garantir un bonus de fin sans me fatiguer ). A la fin, un de nos joueurs marque 60 points avec 2 ports, c est l'envolée. ATM reste plaisant à jouer car le système fonctionne mais le fait de tirer des bonnes cartes bateaux/trains/destinations prend ici trop d'importance. Le remplacement d'une carte bateau par une carte train (ou inverse) favorise, même sans le vouloir, un blocage, et nuit par moments à la fluidité du jeu (ce qui est pourtant un des points forts de la licence). IL faut avoir le coup d'oeil dès le départ pour sélectionner le bon nombre de bateaux et de wagons, c'est vous qui constituez votre stock. Attention de ne pas se planter, même si l'échange est possible (utiliser un train pour un bateau, il coûte cher et fait perdre du temps). Je ne reviens pas sur le couperet des ports. Nous avons déjà une variante en préparation sur leur place /décompte par rapport au trafic maritime. Cela rend le jeu moins casual par contre. Dur dur de se renouveler années après années. Si dans l'ensemble le jeu et le concept "aventuriers du rails" est toujours une valeur sûre, il y a des baisses de régime et "Autour du monde" en fait partie: hasard plus présent, un peu plus tactique cependant et manque de fluidité. Du coup, et au prix du jeu, je préfère rester avec ma version Europe qui remplie très bien son rôle sans en faire trop.

En même temps que la version cartes du Haute tension, FF nous propose son fuji flush (et flash).Après le désastreux 5 cornichons, FF (comme son prénom, on a l'habitude...) propose un petit jeu de pli où il vaut mieux avoir de la chance en possédant des grosses cartes que des petites. Mais puisque pour battre une carte vous pouvez vous alliez en posant les mêmes valeurs, tout peut arriver. A pose un 8, si B pose un 9 ou si C et D posent un 5 (+5=10), le 8 perd et reprend une carte. Le but étant de se débarrasser de sa main en premier. C'est rapide, évidemment un peu foutraque mais vivant. Un bon jeu de plis à ajouter au palmarès de Friedman qui revient en forme.

Sacré Uwe, en bossant sur son "Odin" il triture ses propes idées pour pondre deux autres jeux. Le premier c est PAtchwork qu on ne présente plus. Le second c'est celui du jardin avec des pots et des chatons (pourquoi pas des nains de jardins ou des épouvantails, arrosoirs ???) qui utilise plus précisement le coeur d' Odin : le carré à remplir façon Tetris où l'on peut s'aider, ici de pots et de chatons (morts ?), pour boucher les trous. Un Jeu qui, malgré quelques similitudes avec son Hit du point de croix, s'en détache par plusieurs points : le thème plus concret, le nombre de joueurs, la faible interaction entre joueurs, son décompte de points et sa complexité atténuée (n'oublions la brouette en 3D (si si on va lui trouver une utilité). A la limite , on aurait préféré avoir Cottage en premier et PAtchwork en deux, car là, c' est bien, mais on ne retrouve pas la tension,stratégie, art du blocage dont on a pris l'habitude dans Patchwork. Cela ne fait pas de Cottage un mauvais jeu, c'est amusant de remplir son jardin de parterres floraux, mais seulement un jeu plus familial...avec des chatons (pourquoi sont ils si nombreux d'ailleurs ?). De toute façon un "petit" Rosenberg possède bien souvent plus de fond que beaucoup de jeux majeurs..cqfd

Réédition d' un petit jeu qui à défaut d'être drôle et de générer une ambiance festive autour de la table, vous fera travailler du ciboulot. Une carte , 5 dessins et un chiffre qui sera le nombre de syllabes à utiliser pour trouver un mot en rapport avec le dessin choisi. Par exemple : Paquet de cigarettes en 4. Cigarettes ne fonctionne pas car la syllabe muette n'est pas comptée. D autres chiffres différents sont notés sur les coins des cartes, utilisez les en variante pour, cette fois, trouver une réponse avec le nombre de lettres Par exemple: paquet de cigarettes en 3 : Feu. Pas délirant, ce n'est peut être pas son but, mais agréable

je dois être un sale militant qui s'ignore mais le principe de jouer avec les marques me fout des hauts le coeur. Double banco pour Asmo qui a surement touché un petit chèque pour faire figurer telle marque plutôt qu'une autre sur ses sous bock et deuxième effet (kiss cool pour rester dans le thème), encore un peu de sous pour vendre la boîte. Bref une façon de facturer 2 fois le même produit, à moins que ce divertissement n' ait été conçu pour amuser les gens du G20 dans leurs soirées au bar de l'hôtel avant d'être destiné au grand public. "Oh j ai reconnu adidas et kfc" ...très bien mon fils, le lavage de cerveau c 'est maintenant que ça commence. Autant un film d'animation comme logorama est un chef d'œuvre, autant ici... oui, c est pas forcément objectif comme avis car la base du jeu reste exemplaire, mais si le Jeu avec un J doit aussi gagner sa vie, il n est pas obligé de le faire en se vautrant dans la boue.

Autant dire qu'accueillir de nouveaux chevaliers autour de la table (on peut jouer jusque 8) n'est qu'une manoeuvre de la diabolique fée Morgane pour vous faire ouvrir votre porte monnaie. Résistez à ses sortilèges et ne vous laissez pas dérouter par cet inutile artefact.

Il y avait les Lapins Cretins, maintenant il y les manchots Dingos aux dessins Rigolos (on attend pingouins malins; éléphant déments, renard rusé qui fait sa loi (ah non c est déjà pris!)...(d'autres idées sur l'avis "développé" de Ramillica) Vous piochez des cartes vous en donnez deux qui ne vous intéressent pas et qui, si possible n intéressent pas vos voisins. On pose en essayant de faire des majorités car, à la fin le majoritaire marque tous les points et les autres seulement la valeur la plus faible...Il y a quelques effets (la bombe qui dégage les cartes supérieures à 7 qui viennent d être posées, poser 2 cartes et jouer en dernier au tour suivant) Est ce nous, est ce la règle ?...on a quand même réussi à faire 2 parties en faisant des erreurs sur le décompte...qui est le point majeur du jeu. Etant co-signé, on se disait que « c est pas possible que ça soit aussi plat ». NON les cartes en main ne valent pas leur valeur...ah ben oui, ça change tout... On recommence et c'est mieux, il faut effectivement prendre des risques... Manchots Dingos fait donc son taf de petit jeu apéro sans prétention. Et devrait faire rire les enfants (les oiseaux aussi, et chanter les abeilles) Le bon décompte par monsieur Bruno...histoire que tout soit bien clair : Les cartes que l'on pose devant soi servent à déterminer qui a la majorité, en faisant la somme des valeurs des cartes dans chaque couleur. celui (ou ceux, en cas d'égalité) qui a la majorité va marquer les points de TOUTES les cartes de cette couleur lui restant en main (somme des valeurs de toutes les cartes de cette couleur dans sa main). Ceux qui n'ont pas la majorité ne scorent que les points de LA carte la plus faible de cette couleur encore en main.

Il fut un temps où je sautais de joie à l'idée de faire un Bang (j'étais alors un jeune drogué)(euh...non), enfin un wanted. Et puis Wanted quelques tours plus tard, une tripotée d'extensions, plus ou moins réussies, la version suppositoire "the bullet"...on était arrivé au bout. Du coup, les auteurs/éditeurs se demandent comment surfer sur la vague, comment poursuivre une franchise qui marche... avant le calamiteux Dice bang/bang dice, voici katana. Au pays du soleil levant, avec des samouraïs et des ninjas Bref on reprend les mêmes et on recommence: Le shogun a remplacé le shériff, le ninja le hors la loi, le code du bushido les indiens. Les cartes sont en couleurs, les noms en "japonais"... l'adaptation est réussie Alors , Katana, un jeu qu'on peut saké ? Si les cow boys avaient un gros problème : bang t'es mort , tu t'ennuies pendant une demie heure pendant que tes amis finissent la partie, Katana remédie à cela en ressuscitant les morts. ici on ne meurt pas, on perd des points de vie puis un point d'honneur (sous forme de fleur)(de là à dire qu'on perd sa petite fleur ....) au début c'est super. enfin on continue à jouer, puis peu à peu, la lassitude s'installe, on récupère un point de victoire, des points de vie, on on en reperd, on en récupère.....ça s' éternise, devient long, le petit jeu de "mise en bouche " finit par durer une heure trente. Pitié...... une adaptation réussie, des mécanismes connus des fans du jeu de base, mais un trop long changement de rythme. lassant