Les + (par rapport au jeu de base) : Une nouvelle couleur Tuiles bonus Matériel magnifique Plus besoin de tenir ses cartes Agréable à manipuler Les - (par rapport au jeu de base) : Le prix Ne s’emporte plus partout Prend plus de place dans la ludothèque Donc : Hanabi est original et frais. Et cette version est magnifique !

Les + : Règles simples et règles avancées (il y en a pour tous les goûts) Thème original Matériel et illustrations en harmonie avec le thème Un jeu simple à expliquer mais complexe à jouer … tout un programme Jeu d’optimisation de collectes et de placements Action possible sur les cartes objectif en cours ainsi que sur la dernière carte réalisée Les - : Peu d’interaction Cela provoque des nœuds au cerveau. Attention à l’analysis paralysis Durée du jeu plus longue qu’annoncé avec des joueurs qui optimisent au maximum. Il faut avoir une bonne vision dans l’espace (ou alors vous n’allez pas cesser de tourner et retourner vos cartes objectifs) Hasard de la pioche (les cartes objectifs peuvent s’approcher ou pas au jeu actuel du joueur) Les arbres scorent beaucoup. Ils donnent des points lorsqu’ils sont posés mais donnent souvent des points sur les cartes d’objectifs de fin. Il ne faut pas laisser un joueur prendre trop d’arbres Donc : Original. J’aime bien la mécanique mais les tours de jeu peuvent s’éterniser lorsque l’on cherche à optimiser

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Coopératif Fun Les - : Ne fonctionne pas avec tout le monde (aussi bien pour dire quelque chose par rapport à son chiffre que pour estimer la valeur des autres) Donc : Bien plus fun que The Mind

Les + : Quel plaisir de jouer / faire une partie / passer un moment (je n’arrive pas à trouver la bonne formulation Les - : Ce n’est pas un jeu Donc : J’ai passé un très agréable moment mais ce n’est pas un jeu

Les + : Règles simples et vite expliquées Parties rapides Jeu de mémoire et d’optimisation avec une pointe de prise de risque Faire des crasses Optimiser son score Les - : Cela paraît invraisemblable que les mafieux cherchent à réduire leur stock de bouteilles Que du déjà vu Hasard de la pioche Chaotique (sans possibilité de se protéger des méfaits des autres joueurs) Répétitif et mécanique (on prend la meilleure option) Donc : Je ne dirai rien de plus

Les + : Règles simples Matériel très réussi Tout le monde joue avec le même jeu Bluff, mémoire et prise de risque Bonne rejouabilité Les - : Quel est l'intérêt des phrases au niveau des personnages ? Cela impose inutilement un âge minimum, les ados entre 12 et 14 ans auraient certainement plaisir à faire une partie Légèrement stratégique à 3 joueurs mais à fort rebondissement à plus de 4. Du coup, on ne maîtrise vraiment pas grand-chose Un comble, la brute peut se tuer elle-même ! Les sabres ne fonctionnent que chez ses voisins directs, ils sont inutiles si le joueur qui mène est 'hors de portée'. En définitive, ils risquent de pénaliser encore plus les joueurs s'ils sont mal placés Donc : Différents principes déjà vu ailleurs (jour/nuit pour Jamaica, jouer avec le même jeu dans La Havane et ordre des cartes pour 6 nimmt) mais le mélange ne prend pas. Trop répétitif et chaotique (fourbe ?) pour moi

Les + : Règles simples Matériel très réussi pour les plus jeunes Piste de score au dos pour celles et ceux qui ne savent pas encore compter Parties rapides Les - : Pas grand-chose à décider : je lance le dé et j’avance Les parents s’y ennuient Donc : Les petites filles adorent les licornes et leurs couleurs qui ont certainement été choisies rien que pour elles. Et lorsqu’elles auront grandi, elles joueront à Poney mon amour, c’est sûr ! Par contre, les parents s’y ennuient

Les + : Règles simples Jeu en 3D Ambiance Matériel subtilement glissant Les - : Carte spéciale ‘Passer ‘trop forte Carte spéciale ‘Inversion’ inutile à 2 Pas avec ceux qui ont 2 mains gauches Donc : Bon jeu familial mais on joue sans la carte ‘Passer’

Les + : Règles simples Jeu d’appréciation Les - : Pas fan de l’illustration de la boîte Le prix pour beaucoup de plastique Manipulations Les extrêmes faciles à trouver Ne fonctionne pas avec tout le monde Donc : Essayez plutôt Top Ten ;o)

Les + : Règles simples Matériel agréable Parties rapides et tendues Coopération (ou casse-tête lorsque l’on joue seul) Pouvoir rejouer une partie pour s’améliorer Les - : Hasard de la pioche Répétitif Donc : Pour les psychorigides du rangement

Les + (par rapport à The Game) : Règles tout aussi simples Parties toujours rapides Cela reste coopératif, ouf 5 couleurs de cartes mais 2 piles de jeu et 2 cartes en main … Les - (par rapport à The Game) : Trop simple ? Sans aucun doute, surtout si les joueurs communiquent Donc : The Game - En vert et contre tous est un peu dans la même veine que The Game. Le jeu est toujours rapide, dynamique, agréable et où l'on a envie d'en refaire une autre partie tout de suite. Essayez une partie sans communiquer

Les + : Règles simples Parties relativement rapides Graphisme Pieuvre et requin Jeu de bluff, de pourrissage, de majorité Les - : Règles un peu obscures sur certains points Certaines couleurs de fond sont litigieuses Donc : De la réflexion sans prise de tête. Un petit jeu sympa

Les + : Règles très simples Jouable de 3 à 7 joueurs Matériel très correct dans une boîte en métal Les - : Hasard de la pioche Pour amateurs de jeux de lettres Pourquoi les jetons en main ne comptent pas à la fin de la partie ? Donc : Bon jeu mais ne détrône pas Mixmo

Les + : Règles très simples Matériel de qualité et réussi Parties relativement rapides et fluides Plusieurs manières de scorer (avec plusieurs niveaux utilisés ou non) qui changent à chaque partie Les - : Les illustrations des tuiles ne sont pas à la hauteur de la boîte (extérieur et intérieur) N’apporte rien de nouveau au genre Les conditions de scoring donnent parfois un peu mal au crâne lorsque l’on veut tout concilier Donc : Jeu très (trop ?) simple mais avec plusieurs niveaux de scoring qui proposent des choix intéressant … mais c’est tout

Les + (par rapport à Qwixx) : Même principe mais avec 2 grilles différentes Manière de cocher différente Les - (par rapport à Qwixx) : Ce n'est pas un jeu en soit, simplement 2 livrets de jeu Pas indispensable Donc : A ajouter dans votre boîte de Qwixx

Les + (par rapport à Qwixx) : Même principe mais avec des grilles différentes Manière de cocher différente Les - (par rapport à Qwixx) : Ce n'est pas un jeu en soit, simplement 2 livrets de jeu Pas indispensable Donc : A ajouter dans votre boîte de Qwixx

Les + : Matériel magnifique et très original Jusqu’à 8 joueurs Rôles équilibrés (avec choix du genre Citadelles) Memory en trois dimensions (mais vraiment pas facile) Jeu différent selon le nombre de joueurs : peu nombreux = réflexion (on arrive à suivre) nombreux = ambiance (quel bazar) Les - : Cher, très cher Faire confiance à la chance plutôt qu’à la mémoire Peut être long si l’on est nombreux (dans ce cas, réduire le nombre de fausses pierres du départ) Donc : En résumé, il ne s’agit que d’un jeu de hasard avec une bonne part de fun. Et donc, cela peut ne pas intéresser tous types de joueurs. Mais, rien que pour le matériel, il faut y jouer au moins une fois. A trouver dans une bonne ludothèque pour l’essayer

Les + : Règles simples Jeu de placement et de majorité avec objectif secret Pouvoir placer des cartes chez l’adversaire ou face cachée, pouvoir déplacer une de ses cartes déjà posée Les - : Thème et mécanique peu cohérents Rien de bien innovant Moins de hasard que dans d’autres jeux du même genre (Schotten Totten, Ballon Cup …) puisque les joueurs jouent avec leur deck de cartes. Comme les cartes seront pratiquement toutes posées, il y a peu de risque, le jeu est trop équilibré Donc : Jeu à 2 correct mais qui manque un peu de piment

Les + : Parties relativement rapides Matériel de très bonne qualité Paliers au niveau de la piste de score Les - : Thème plaqué Pas fun Les règles manquent de clarté et le texte en allemand n’arrange rien Hasard de la pioche (on peut passer un (ou plusieurs) tour(s) sans rien obtenir ! ) Effet Kingmaking Donc : Pas vraiment envie d’y revenir

Les + : Règles accessibles Pose d’ouvriers, gestion de ressources et transformation en PV Récupération d’un bonus lorsque l’on se place aux deux extrémités d’une ligne Interaction Différentes stratégies possibles Les - : Plateaux denses ce qui perturbe la lisibilité de l’ensemble Rien d’innovant Répétitif Donc : Jeu simple et classique. Il manque un petit quelque chose pour que le jeu soit plus tendu et donc plus intéressant.

Les + : Règles très simples Parties très rapides Pour tous types de joueurs Prise de risque (plus ou moins élevée selon les dés déjà sortis) Matériel correct Les - : Rien d’original Répétitif On n’y passera pas la soirée Ne jamais faire 5 dés avec des pièces Donc : A l’occasion

Les + : Règles simples et rapidement expliquées Parties rapides Matériel à foison (et tout est prévu pour le rangement) Illustrations agréables On construit ses dés (pour peu que l’on ait l’argent pour acheter) Les - : Abstrait (on a du mal à rentrer dans le thème) On joue quand même dans son coin Répétitif Hasard des dés (on peut ne jamais obtenir la face achetée ou alors, au mauvais moment) Avec seulement 9 (ou 10) tours, il n’y a pas de stratégie à long terme Donc : Cela fonctionne bien mais, dans la catégorie GameBuilding, j'ai préféré Hyperborea pour le fait que l'on pioche tout avant de remettre dans le sac.

Les + (par rapport au jeu de base) : De nouvelles feuilles pour changer un peu Les - (par rapport au jeu de base) : Problème pour tout ranger dans la boîte Donc : Bonne rejouabilité

Les + (par rapport au jeu de base) : De nouvelles feuilles pour changer un peu Les - (par rapport au jeu de base) : Problème pour tout ranger dans la boîte Donc : Bonne rejouabilité

Les + (par rapport au jeu de base) : De nouvelles feuilles pour changer un peu Les - (par rapport au jeu de base) : Problème pour tout ranger dans la boîte Donc : Bonne rejouabilité

Les + (par rapport au jeu de base) : De nouvelles feuilles pour changer un peu Les - (par rapport au jeu de base) : Problème pour tout ranger dans la boîte Donc : Bonne rejouabilité

Les + : Principe de la rampe intéressant Matériel correct (plateau, cartes et billes) Parties relativement rapides Les - : Règles parfois obscures Le thème et la mécanique n’ont rien de cohérent Solidité de rampe pas convaincante Pas de planification à long terme puisque la dernière action remet en cause l’ordre des billes/joueurs Les tours se ressemblent et l’on s’ennuie Donc : Pas convaincue

Les + (par rapport à l'édition Hans im Glück) : Plus joli (mais c’est une histoire de goût) Jeu difficile à trouver dans sa version d’origine En français (merci Matagot) Les - (par rapport à l'édition Hans im Glück) : Le même jeu c’est-à-dire de l’enchère, encore de l’enchère, toujours de l’enchère. Donc : Idéal pour se faire une idée sur tous les types d’enchères existants même s’il manque les enchères hollandaises/descendantes (mais elles n’étaient pas présentes dans le jeu d’origine non plus). Pour amateurs du genre

Les + (par rapport à Settlers - Naissance d'un empire) : Cartes complémentaires pour chaque peuple Plus de variétés sans surcharge de règles Plus d'interaction Les - (par rapport à Settlers - Naissance d'un empire) : Peut-être pas avec de nouveaux joueurs Les mêmes inconvénients qu'avec le jeu de base Donc : Ne change rien à la durée des parties alors continuez à privilégier les parties à moins de 4 joueurs

Les + : Mécanismes simples Matériel et illustrations très réussis Riche et pourtant équilibré Parties fluides et pourtant tendues Bonne rejouabilité avec 4 peuples différents et 4 manières de jouer (mais on attend quand même des peuples supplémentaires en extension) Les - : Demande de la place sur la table Texte des cartes un peu petit (pas évident de lire les cartes des adversaires placés à l'autre bout de la table) Piste de score en zig zag Hasard de la pioche (on peut ne jamais tomber sur une bonne carte) On joue un peu trop dans son coin Durée des parties (surtout à 4, au dernier tour, on a le temps d'aller manger pendant le tour des autres joueurs) Certains peuples plus faibles que d'autres Donc : Privilégiez les parties à moins de 4 joueurs