Une extension qui porte bien son nom pour ce petit bijou qu'est Cacao : simple, accessible, joli et malin, on lui ajoutera ici quelques petits modules qui ne le complexifient pas mais renouvellent le plaisir d'y jouer. Des gemmes à échanger contre des masques et leurs PV qui vont croissant, de nouvelles tuiles ouvriers, un meeple pourvoyeur de PV qui se déplace, de nouvelles tuiles qui avantagent les bords de tuiles sans ouvriers. A posséder absolument pour les fans de chocolat chaud épicé.

Comparé à juste titre avec Skyjo, Hilo propose un carré de cartes plus réduit, et ne jouant plus que sur les couleurs de cartes. On reste dans l'esprit d'une réussite à plusieurs, tributaire du tirage des cartes mais agréable voire addictif si on est fan du genre. Jeu moche et pourtant réussi, tout comme son cousin Krass Kariert (Carro Combo).

Alhambra revient dans une boîte gigantesque. Les extensions sont accompagnées de modules conçus par de grands noms tels que Stefan Feld, Rudiger Dorn ou Michael Schacht. On dénombre au total 45 modules (oui, quaraaaaante ciiiinq modules, oui oui oui), que l'éditeur a eu la bonne idée de classer grâce à une feuille de rangement récapitulative. Tout est bien pensé, organisé, édité, allemand. Le jeu primé au Spiel des Jahres en 2003 n'a pas pris tant de rides que ça. Fidèle à sa ligne éditoriale, Queen Games continue de proposer des mini extensions qui pimentent le jeu sans trop l'alourdir, des petits modules mignons et thématiques (animaux, fruits, fontaines) à la saveur légère et distrayante. il faudra être fan absolu pour se procurer cette boîte énorme remplie de dizaines (centaines ?) d'heures de jeu. Pour ma part je reste sur le sentiment qu'Alhambra a mérité son prix à l'époque, mais qu'il manque maintenant, avec du recul, d'une certaine tonicité et montée en puissance, que proposent la plupart des (bons) jeux actuels. Un peu monotone sur la durée, un peu linéaire, malgré les décomptes intermédiaires. Je ne le bouderai pas si l'occasion se présente toutefois, c'est un bel ancien qui mérite le respect.

Attention roll and write expert ! Une sorte de Très futé avec un vrai thème (la pêche), whatmill façons de scorer, la frustration de ne pas pouvoir tout faire et l'envie de refaire une partie pour aller explorer les zones non cochées à la précédente. Mais aussi, pour ma part, une grosse critique sur le "chacun joue dans son coin", critique que j'émets sur beaucoup de RnW et qui me fait peu aimer le genre. Un gros casse tête donc, pour les amateurs de l'actuel Demeter, à découvrir pour son univers d'espadons, de chalutiers et de casinos de stations balnéaires.

Déçue par ce jeu de dessin qui certes, s'adresse à tout public - même les nuls en dessin - mais qui n'est ni amusant ni créatif ni captivant. Pas de chance, il sort en même temps que What's missing, beaucoup plus fun. Tournez vous plutôt vers ce dernier, sauf si vous aimez les jeux plus studieux à base de coups de crayon.

Je ne connais pas du tout l'animé mais j'ai été charmée par la simplicité désarmante de ce deckbuilding, dont la mécanique est très classique, mais qui propose des petits twists très agréables. Celui, particulièrement, qui consiste à bénéficier de la capacité d'un personnage quand il est sur la même planète que nous. Celui, aussi, qui offre un chaînage à partir de couleurs de cartes. Celui tout bête qui permet de visualiser ses personnages grâce à des figurines. On est rarement bloqué dans Cowboy Bebop, on peut presque toujours se faire du carburant ou acheter une carte, épurer son deck ou foutre une raclée à un méchant, c'est fun, élégant, amusant. Le grand vilain propose une fin enlevée. L'édition est réussie. Alors ne vous privez pas d'un énième deckbuilding, celui ci mérite un détour cosmique.

Ce jeu me fait penser à Looney Quest : une belle édition colorée qui excite la rétine, un jeu de parcours dessiné, de l'observation. Le dessin final n'est pas toujours d'une évidence folle mais a le mérite de ne pas se dévoiler trop vite. C'est bien pensé, bien fait, et il existe une version hardcore avec dessins en noir et blanc. Un jeu divertissant qui fait le taf, en mode léger.

Prenez une tapette à mouche, collez y un dé enfermé dans une bulle en plastique, et tapez comme un malade sur une carte mouche qui vous intéresse. Faites une famille de cartes de même couleur/ou même valeur/ou de cartes toutes différentes, ou écrabouillez une mouche si votre dé a la même valeur que la dit mouche, et marrez vous comme des débiles en mode régressif. Bzzzz, mouche qui pète !

Un jeu pas affolant mais qui fonctionne pourtant. Je le compare à Gang de castors, dans un thème plus sérieux : faire tourner ses cartes, échanger des cartes, regarder ses cartes... utiliser les capacités des personnages qui font tourner les cartes etc etc. Répétitif, mais encore une fois ce n'est pas mauvais, c'est juste du déjà vu pas très novateur.

Gangsta est, à l'image de son thème, efficace et incisif. Il faudra 3 chapitres pour développer suffisamment son jeu et résister aux attaques de Snitch et Guerre des gangs, tout en recrutant des bandits avec leurs capacités propres, et en faisant des casses juteux en PV. Beaucoup de paramètres pour un jeu vite pris en main, aux règles simples, si ce n'est qu'il faudra faire un ou deux tours pour intégrer la notion importante du jeu : les activations et désactivations de personnages, qui permettent des combos intéressantes. Gangsta est donc surtout un jeu de tempo, et demande donc quelques parties pour commencer à être maîtrisé pleinement. Les diverses possibilités de cartes (coucher des personnages adverses, obliger à faire des casses en commun, tuer des adversaires) apportent rejouabilité et plaisir renouvelé.

Petit jeu tout mignon de pose de tuile, où il faut agrandir son récif (on pose une tuile chez soi et une tuile chez l'adversaire) en essayant d'être majoritaire dans la couleur de son poisson, et de bloquer son adversaire avec requins et séries de 3 tuiles de même couleur qui se retournent automatiquement et l'empêchent de se développer. Intéressant, pas ennuyeux, les adultes pourront s'y retrouver également.

L'auteure du jeu nous fait un clin d'oeil en se proclamant cheffe de chantier (boss Rita) à la tête d'un groupe d'hommes testostéronés portant poutres et défiant l'apesanteur. Ce jeu d'équilibre n'apporte rien de réellement nouveau si ce n'est un petit charme lié au thème du chantier (joli matériel de poutres colorées, cartes, mignons personnages en bois en salopette bleue et casque jaune), qui nous remet dans l'ambiance de la fameuse photo de 1932. Le jeu est amusant et ne fera pas doublon avec un Riff Raff ou un Tokyo Highway, alors n'hésitez pas à aller prendre un peu de hauteur, la vue est si belle de là haut.

Renouvellement réussi des Livres dont vous êtes le héros. Un jeu d'exploration à la 7e Continent en plus court et plus simple. Une histoire qui tient en haleine, un scenario fort bien travaillé desservi par un très beau support visuel, de l'exploration en veux tu en voilà ni trop compliquée ni simpliste, un temps de jeu de 3h environ (avec possibilité de s'arrêter en cours et de sauvegarder simplement), une narration présente mais pas étouffante, un renvoi bien pensé vers le manuel lorsqu'on essaye d'assembler des objets, bref. Cet équilibre savant de toutes ces choses donnent au jeu profondeur et plaisir ludique, et donne l'impression de faire un LDVELH avec des cartes. On pourra donc y jouer seul, mais toutes les configs (2, 3 ou 4 joueurs) seront bonnes, puisque la capacité de chaque perso pourra être utilisée pour éviter quelques déconvenues. Un jeu qui ne pourra être joué qu'une fois par contre.

Jeu de course ultra addictif aux règles simples mais qui demande pas mal de réflexion car la gestion de l'oxygène est décisive. Il faut savoir planter sa tente au bon endroit, ne pas hésiter à redescendre, prévoir la météo à quelques jours, et tout ça avec des cartes qui apportent en plus leur lot d'aléatoire. Le thème est tellement bien rendu qu'on se surprend à être en apnée quand les conditions sont défavorables pour nos alpinistes. Très beau matériel, et 4 niveaux de difficulté. Un must des jeux de course et de programmation.

Réédition récente d'un jeu de 2003, Muertoons accroche le regard avec ses illustrations pop mexicaines. Jeu de défausse complètement chaotique, il faudra plusieurs manches pour s'habituer aux familles et à leurs capacités propres. Rosita oblige à jouer une valeur plus élevée tandis que Lupita oblige à jouer la même valeur sous peine de se voir récupérer une suite de cartes du joueur d'avant, sans compter que les 11 ont leurs propres règles... si vous jouez avec le même groupe de joueurs, pourquoi pas, sinon il faudra attendre que tout ce petit groupe assimile les règles pour commencer à s'amuser un peu (et éventuellement à jouer plus stratégique, si tant est qu'il y ait une stratégie). Euuuh, dans le genre il y a mieux, non ? Pour la pop mexicaine et la défausse, lorgnez plutôt vers Maskmen.

Le titre à rallonge permet de situer la mécanique, qui reprend des deux références citées. Pour qui n'a pas joué ni à l'une ni à l'autre, sachez qu'on est dans un mix parfait entre un jeu semi coopératif (on joue avec ses voisins) et une optimisation de placement de tuiles. L'édition est très réussie au niveau du thermo, tuiles illustrées, pions châteaux, mais les icônes sont minuscules : il faudra donc avoir toujours le nez dessus pour se rappeler comment scorer au mieux. Le jeu est très agréable -attention il peut être très calculatoire- mêlant plaisir de jouer avec 2 personnes différentes, de drafter après avoir parlé stratégie, de voir s'agrandir le château avec toutes ces possibilités de scorer (par couleur, par positionnement, par triplettes etc). Le décompte est un peu fastidieux par contre. Mettez vos lunettes et foncez !

Jeu de défausse qui demande à être joué impérativement avec les variantes (miser un jeton pour faire une action) au risque de jouer sur un rythme soporifique, en tout cas trop lent pour un jeu familial. Le jeu n'est pas mauvais mais dans le genre il vient d'être détrôné de manière magistrale par 50 Missions. A noter quand même qu'être obligé de dire "merci" et "merci beaucoup" à un adversaire qui nous fait piocher des cartes est une idée de l'auteur bien amusante.

Une grosse boîte remplie de beau matériel, des scenarios alternatifs, des règles simples, des flopées de dés, repartons pour un tour dans une spirale de folie toute Chtulhuesque. L'ambiance oppressante est au rendez vous (les figs sont réellement impressionnantes tant par leur taille que par leurs détails foisonnants), les capacités propres à chaque personnage seront upgradées à chaque seuil de folie. Tout tourne bien pour qui aime le jeu fluide-pas prise de tête-peu stratégique et dépendant beaucoup beaucoup beaucoup du résultat des dés. Je préfère les Demeures de l'Epouvante, à la mécanique plus fine et un peu plus complexe. Du pur ameritrash, classique et peu novateur. Compter environ 2h à 4 joueurs.

Une édition réussie et un jeu amusant, un tower défense pour enfants dans lequel il va falloir repousser les attaques du dit kraken, sous forme de tentacules qui avancent vers notre bateau et le détruisent morceau par morceau. Un jeu avec des capacités de personnages, du suspense et des grimaces, dans lequel on ne s'ennuie pas. Bravo padre e hiro !

Un jeu familial coopératif qui rappelle Perlatete, avec un thème médiéval plus marqué, des plateaux alternatifs et une difficulté grandissante. Le matériel (chevalier, obstacles, plateaux) est vraiment mignon et donne envie de nous plonger dans l'aventure à plusieurs. Au début on découvre, c'est sympa, mais au bout du 3e plateau on commence à tous s'endormir un peu. Un peu raplapla Slide quest ? Oui, peut-être un peu. Pour éviter la crevaison, alternez avec une rustine comme Zombie kids évolution !

Demeter est un jeu censé se situer dans l'univers de Ganymede, mais à part l'illustration de la boîte je ne vois aucun rapport. Peu importe, on retiendra une mécanique très proche d'un Welcome (roll and write avec des cartes) et d'un Très futé (combos à gogo), qui plaira aux joueurs avertis : pas d'interaction, et casse tête solitaire à plusieurs. Les règles sont assez touffues de prime abord, et la feuille fourmillant de cases et d'icônes n'aide pas à se détendre. On finit pourtant par rentrer dans le jeu assez vite. L'idée est de choisir une ou deux voies (science, pv de dinos, pv de bâtiments etc) et de les faire à fond, car s'éparpiller ne mènera à rien. Ça combote donc de partout, c'est technique et pas très fun. Un genre qui ne me séduit pas, mais tous les goûts sont dans la nature.

Alors en matière de dragons et d'arène, il va falloir m'expliquer. Je veux bien qu'il faille trouver un thème pour vendre un jeu, mais là on frise le ridicule. De gros dés oranges et bleus placés en carré, non désolée je ne vois pas le rapport. Le jeu consiste à attraper tactiquement un dé adverse avec un de ses dés, en utilisant sa valeur et éventuellement sa capacité. Le tutorial est d'une simplicité désarmante, la suite ne m'a pas plus convaincue. Dans les jeux de placement, celui ci est d'ores et déjà dans mes oubliettes.

De belles illustrations pour un jeu qui n'est ni plus ni moins qu'une bataille améliorée. On a les cartes qu'il faut, c'est bien (on pourra les poser devant soi, attaquer ou se défendre), on ne les a pas... eh bien tant pis. On attendra sagement que la partie s'arrête et on s'en ira poliment.

Il y a de bonnes idées dans ce jeu mais mon impression générale est très mitigée quant au renouvellement des parties. Tout d'abord les + : le fait qu'il y ait 2 jeux en 1, deux façons de jouer très différentes. Le requin devra d'abord attaquer en utilisant ses 4 actions one shot, et les persos devront essayer de le trouver par déduction (comme un Whitechapel en plus simple) avec leurs divers pouvoirs (jumelles, détecteur à poisson, rapidité du bateau), et de le toucher deux fois. Pour la face verso du plateau, le requin devra détruire le bateau ou mettre à l'eau les persos et les tuer, tandis que les persos essaieront de tuer le requin en l'attaquant sur la bonne case, avec diverses armes. Les - maintenant : autant la 1e partie fait office de découverte du jeu et permet, par la déduction, de s'amuser à trouver où peut être ce foutu requin, autant la 2e partie est loooongue et répétitive et laisse un goût de frustration. Le jeu n'est pas mauvais, il permet de revivre le film de manière interactive, le côté asymétrique est sympa, mais il n'est pas très fun dans sa globalité, même si on peut le trouver distrayant... sur une ou deux parties ?

Jeu de gestion et de pose d'ouvrier très agréable et bien thématisé, pas spécialement original dans sa mécanique mais qui fonctionne bien car il propose diverses voies pour scorer. Si les cartes objectifs paraissent indispensables, car sources de gros PV, on pourra partir sur les bonus des locomotives, et les diverses ressources intéressantes pour remplir les objectifs de gares. L'idée de la météo qui change les données de gravats, gares et feuilles de thé, ainsi que le joueur neutre qui fait avancer le jeu de manière aléatoire, donnent de la dynamique au jeu, qui n'est jamais ni linéaire ni monotone. Une belle découverte, une belle édition, une réussite donc.

Je n'ai pas du tout accroché ni au visuel ni à la mécanique que je trouve très froids. Le jeu est calculatoire et malin, je comprends qu'il ait du succès mais il n'est clairement pas pour moi, qui ne suis pas grosse joueuse et qui aime toujours une petite part d'aléatoire ou de fun ou de surprenant.

Une petite boîte adaptée à la forme des cartes, de jolies illustrations, un panda en guise d'accroche (sans commentaire), allons voir ça de plus près. On est dans du jeu de collection, avec un petit côté memory (dans la pose de questions) et un petit côté chafouin (dans l'échange de cartes). Problème au niveau de l'édition : impossible de savoir si on peut écraser une carte déjà posée ou s'il faut la replacer dans le paquet, c'est embêtant ! On a improvisé. Pas convaincus au final, la règle est à revoir.

Sympathique jeu de défausse, qui ne renouvelle pas le genre (on retrouve l'esprit d'un Maskmen ou d'une Dame de pique) mais qui est plaisant à jouer grâce à la simplicité de ses règles et son thème "western". Le twist vient du fait qu'à chaque nouveau tour sera tiré un nouvel atout, et qu'il faudra donc à la fois éviter de prendre le pli par rapport à cet atout mais aussi par rapport au symbole malus lié à chaque manche. De quoi se tordre un peu le cerveau, peut être pas autant que dans Sticheln mais un peu quand même. Le jeu peut paraître incontrôlable de prime abord, mais comme toutes les cartes sont jouées il est possible de compter, de mémoriser, et de ne pas faire n'importe quoi. Il n'y a pas tant de jeux de défausse que ça sur le marché, ne vous privez pas de celui ci.

Ton Ton est un jeu de plis fort joliment illustré et très agréable à jouer. Il ne devrait pas faire descendre de son nuage tout amateur de jeu de plis biberonné à la Dame de pique, Skull king ou autre Ugo, puisqu'il demande de jouer finement ses cartes pour réaliser un contrat : se rapprocher le plus près d'une valeur imposée, en additionnant chaque carte gagnée, posée au dessus de sa couleur respective. Coups sournois et pirouettes seront de rigueur, et même si on peut lui reprocher un manque de variété au niveau des contrats, on appréciera son mini format transportable et l'originalité de ses cartes. A (re)découvrir (B si tu m'entends).

Tang garden nous amène en Chine, et plus particulièrement dans un univers de jardins, de paysages, arbres et animaux. Pour marquer des points, il sera possible de prendre diverses directions (très équilibrées, notre partie ayant vu divers choix tactiques pour un résultat en points quasi équivalents). La base est la pose de tuiles, mais on pourra choisir de faire des collections, ou d'utiliser au mieux les capacités et directions des personnages. Le jeu est calculatoire, mais souffre de quelques problèmes. D'abord le choix des gros pavillons, qui cachent complètement les motifs des tuiles (il faut les soulever tout le temps); les (trop ?) nombreux personnages et couleurs associées, trop proches les unes des autres (la lisibilité des décors et notamment de leurs icônes en pâtit, on ne distingue plus rien); j'ai peur que le jeu soit très répétitif; à qui s'adresse t il exactement ? Les gros joueurs risquent de vite s'en détourner, les débutants le trouveront trop difficile; et cette surabondance de matériel, qui est devenu une norme des jeux KS... Quelquefois il serait bon de se demander si ce qu'on cherche, c'est une oeuvre d'art ou un moment de loisir à plusieurs. Pourquoi pas un panaché des deux, mais la tendance à gonfler le matériel et le prix qui va avec me paraît outrancière, déplacée, inutile. Petit coup de gueule contre cette débauche de matériel. C'est comme demander à un dentiste qu'il nous refasse les dents en or alors que la porcelaine, c'est déjà vachement bien. La simplicité c'est bien aussi, quelquefois. Jeu sympa sans plus, pour moi.